Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
2014
  • Pasal 1868 dan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, sehingga buktibukti surat tersebut patut diterima danakan turut dipertimbangkan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T.2 terbukti bahwa 2 oranganak yang sedang diperebutkan tersebut adalah anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Termohon juga telahmenghadirkan satu orang saksi yaitu FULANA binti FULAN, saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan dalam
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Biringkanaya,Makassar; Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh 4 orang anak semuanya dipelihara oleh Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukuntetapi sejak tahun 2018 mulai sering terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanFULANA dan beberapa wanita lain; Bahwa saksi menyaksikan sendiri sewaktu saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat, saksi menemukan Tergugat bersamaperempuan FULANA
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
166
  • mengingat anak yangmasih kecil.Bahwa Termohon harus mencari Pemohon karena Pemohon jarangpulang kerumah apalagi anak Pemohon dan Termohon yang berusia 5bulan dalam kondisi sakitsakitan sehingga dirujuk ke rumah sakit AwalBros.Bahwa tidak benar Pemohon meninggalkan Termohon dan yang benaradalah selama setelah menikah Pemohon hanya datang sesekali dalamsebulan, sehingga Termohon bertanya kepada keluarga dan temanPemohon, namun Pemohon marah karena sebenarnya Pemohon telahmelakukan perselingkuhan dengan FULANA
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • serta melakukankekerasan fisik kepada tergugat dengan cara memukul bagian wajahdan badan tergugat dengan tangan atau melempari penggugant denagnhandphone.Bahwa selain melakukan kekerasan fisik sebagaimana dalam poin5(lima) diatas,penggugat dan tergugat sering terlibat percekcokandisebabkan antara lain:penggugat telah berselingkuh hal tersebut diketahui penggugat ketikapenggugat meliahat obrolan sms dan bbm di handphone milik tergugatberisi obrolan mesra dengan seorang perempuan yang mengakubernama FULANA
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/PDT/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — ERNI SUMIYATI, ; HJ.SARNI binti H.SA’ADI; DKK
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saadi bin Karjan meninggal dunia, baik ayahnyayang bernama Karjan bin Fulan, baik ibunya bernama Fulana binti Fulan danistrinya Hj. Ening binti H. Suwe telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum H Saadi bin Karjan, tidak ada anakanak lain selain dari 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama;1. Hj. Sarni binti H. Saadi, anak perempuan;H. M. Eddi Syahroni bin H. Saadi, anak lakilaki;Syamsudin bin H.
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
73
  • Bahwa pada tanggal 16Mei 2016 pihak Pemohon dan Termohon bertemu di PengadilanAgama Makassar dan melihat Pemohon berboncengan denganperempuan (diduga bernama FULANA) yang istri sirinya. Pada saatitu Termohon mencegat Pemohon , tetapi karena emosi Pemohonlalu memukul pelipis kiri Termohon dan mendorong hingga jatuhdiselokan dan ditolong oleh Scurity Pengadilan Agama Makassar.Bahwa semenjak kejadian tersebut Pemohon sudah tidak pernahlagi muncul dirumah di jalan Dg Ngeppe hingga sekarang..
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Fulana binti Fulan) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarbaru;3.
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON
6744
  • Hal ini terungkap oleh karena pacaratau teman dekat dari FULAN bernama FULANA merasa cemburuterhadap Termohon, sehingga pacar/teman lakilaki ini menghubungiPemohon berkaitan hubungan asmara antara Termohon dengan FULAN..
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • (Bukti T.1);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 7371LT280220130062tanggal 28 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, bermeterai cukup dansesuai aslinya (Bukti T.2);Asli foto pesta pernikahan Pemohon dengan perempuan bernama FULANAtanggal 12 Agustus 2020, bermeterai cukup, (Bukti T.3);Asli foto pernikahan Pemohon dengan perempuan bernama FULANA,bermeterai cukup, (Bukti T.4);Asli foto persiapan pernikahan Pemohon, bermeterai cukup, (Bukti
Register : 23-11-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
ELY SUHARSA bin SISWANTO
Termohon:
ANDI NURFATWA, S. Ag. binti H. A. MAPPASORO
4235
  • Puncaknya pada tahun2015 diketahui ternyata perempuan yangs sering meneror Termohon danmengaku isteri Permohon bernama FULANA, berasal dari mangkutanadan tinggal di kalimantan Timur sehingga ibunda Pemohon datang kerumah perempuan tersebut dan ternyata diketahui sudah berkeluarga.Orang tua pemohon = sendiri yang berbicara langsung dengan suamiperempuan tersebut dan menceraitrakan bahwa hubungan mereka jugasudah tidak harmonis sehingga isterinya tinggal di kalimantan.
    Suamiperempuan FULANA juga pernah menelpon Termohon membicarakanmasalah tersebut.5. Bahwa tidak benar dalil permohonan Pemohon yang menyatakan saatini tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun Nusa Indah,Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni, Luwu Timur, Sulawesi Selatansebab Pemohon pada tanggal 12 November 2017 baru kembali bertugas (berlayar).Hal 6 dari 52 hal Put No.2279/Pdt.G/2017/PA Mks6.
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 836/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2015 — AHMAD YANI als BAGONG als PAK DE als SULAIMAN als LEMAN als DERMAWAN als WAWAN als IYAN SITUMORANG als MAIL als HENDAR
16734
  • ;Halaman 22 dari 33 llalaman Perkara Fulana No ;836 /Pid.B/20L5/Bahwa terdakwa kenal yang mana semua senjata api tersebut adalah milik kami bersama (terdakwa,saksi BUDIYANTO, HENDRA SIREGAR dan JUL BENJOL) yang dipergunakan sebagai alat saatmelakukan perampokan pada tanggal 19 September 2013 sekira pukul 14.15 Wib di JI. Gajah Mada,Sebanga tepatnya di dekat simpang JI. Harapan Baru Kel. Talang Mandi Kec. Mandau Kab.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2500/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
MOHAMAD FACHRUDIN, S. Ag
Tergugat:
1.BMT Umat Sejahtera
2.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
19358
  • Sebagai Ilustrasi : Si Fulan Meminjam uang ke siPutusan No. 2500/Pdt.G/2017/PA.Kbm.halaman 40 dari 51Fulana sebesar Rp 172.800.00 dalam tempo 36 bulan untuk keperluanmembeli barang dagangan hasil bumi, saat waktunya tiba Fulana memintauang yang dipinjam akan tetapi fulan berkata belum dapat membayaruang yang dipinjam dan meminta waktu tambahan 3 bulan, Fulanamenyetujui dengan memberikan syarat bahwa yang yang harus dibayarmenjadi Rp 178.800.0000 penambahan jumlah tersebut termasuk kategoriRiba Jahiliyah
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7237
  • Bahwa objek sengketa berupa sebuah Motor Moi M3 DD 3026 QDSTNK atas nama FULANA warna merah muda dan sebuah motor NMAXNo.