Ditemukan 2433 data
16 — 1
Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, dan Tergugattetap di rumah orang tuanya juga;e Bahwa saksi tidak tahu apakah kepulanganPenggugat pamit atau tidak;e Bahwa setelah pisah rumah Penggugat danTergugat tidak berkomunikasi lagi;e Bahwa orang tua Tergugat kecewa kepadaPenggugat karena disangkanya Penggugat PNSternyata hanya GTT;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa
31 — 63
Limboto Kab.GorontaloAgama : IslamPekerjaan : Guru GTT SD IlTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto No.112/Pen.Pid/2010/PN.Lbt, tanggal 28 Juni 2010 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar
21 — 8
PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Penggugat( Alm ), umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Gtt, pendidikan S1,tempat kediaman di Dusun Merbong RT..07 RW. 02 Desa PayamanKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
9 — 0
sesuai pula dengankaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac ge) ANd any oad Vy 4a lil Le de 4a ale Ge al La Sl Old6artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkaneepengakuan tersebut ;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangandua orang saksi masing masing bernama: SAKSI 1 , umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Trenggalek dan SAKSI 2 , umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru GTT
14 — 8
Bahwa penyebabnya perselisinan adalah sebagai berikut; Tergugat memiliki sifat temperamental serta kerap berkata kasar,yang mana saat marah, Tergugat kerap mengucapkan katakata yangtidak sepatutnya diucapkan oleh seorang suami, sehingga dikarenakanhal tersebut Penggugat merasa sakit hati; Tergugat merupakan pribadi yang malas bekerja serta jarangmemberikan nafkah, yang mana guna mencukupi nafkah Penggugatharus bergantung pada gaji sebagai Guru tidak tetap (GTT) sertameminta bantuan orang tua Penggugat
10 — 0
PUTUSANNomor : 1264/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat kediaman diDesa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
11 — 1
PUTUSANNomor : 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.ez sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan S1, tempat kediaman dimelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut
15 — 2
PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Pct.IeiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan S.1, tempat tinggal diKabupaten Ponotogo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SMP ITPacitan, pendidikan S.1, tempat
20 — 2
PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2016/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamandi Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SDN, tempat kediaman diKecamatan
6 — 0
SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo; ;Halaman 3 dari 10 halamanDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga ;b. Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2009 di KUA kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo , akan tetapi saat ini mau bercerai ;c.
10 — 0
1815/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Guru GTT
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0671/Pdt.G/2013/PA.Pmk.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Guru TK tidak tetap(GTT
9 — 1
PUTUSANNomor 2273/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat
12 — 2
PUTUSANNomor 2434/Padt.G/2018/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, Pendidikan SMK tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002,Desa Sambongrejo Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, sebagai "Penggugat"MELAWANTerggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
13 — 5
memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Helper (pembantu tukang las),tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Jenu KabupatenTuban yang dikuasakan kepada KUASA ISIDENTIL PEMOHON, umur52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaXXX, Kacamatan tambakboyo Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
15 — 0
;Bahwa sesudah akad nikah tergugat telah mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantumdalam buku kutipan akta nikah;;Bahwa sesudah akad nikah antara penggugat dengan tergugattelah membina rumah tangga dengan baik dirumah orang tuapenggugat ( ba'da dukhul) sehingga selanjutnya penggugathamil dan pada hari minggu tanggal 13 November 2005 telahlahir seorang anak perempuan ;Bahwa dalam perjalanan hidup baik penggugat atau tergugatmasih samasama bekerja membantu sebagai GTT
7 — 2
P UTUSANNomor: 0816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, PekerjaanGuru GTT, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Sales, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN,
9 — 0
PUTUSANNomor: 1439/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SLTP, tempat kediaman diDesa Bendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 42
10 — 0
Tidak menyanggupi Semua tuntutan tergugatDikarenakan saya hanyalah pekerja guru tidak tetap (GTT) di SD negeri8 ngunut, yang bergaji per bulanya Rp.300.000,(Tiga ratus riburupiah).untuk biaya hidup sehari hari masih di topang orang tua (mintaorang tua).;2. Oleh sebab itu sodara tergugat sering meminta nafkah yang lebih dari hasilkerja saya. Dan apabila meminta uang lebih tidak dikasih selalu berkatakasar dan ujung nya selalu minta cerai.
Padahal semua gaji Saya sudah sayaberikan.Putusan Cerai Talak, nomor 0686/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 303 Menolak semua permintaan tergugat dengan membebankan biaya puluhanjuta itu ke saya.Karena saya hanyalah GTT yang bergaji sangat minimsebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah).Dan saya merasa tidaksanggup untuk memenuhi nya.4 Memohon untuk hak asuh anak jatuh ke penggugat (....... ).
10 — 1
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MTs bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 25 Februari 1991 dan dari perkawinannya telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama