Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Rp. 30.000, Batya AT Keenan save sommosasonnesce sl 5.000, PSMA QOIAN smesscscnmscnase sare eataunn Pipe semon 000,= Biaya RedakSi......... eee eeeeeee Rp. 50.000, BiayaMeterai... ..................Rp. 6.000,Jumlah ...0. 0. eee cee oe RD.( muroconone ce coeameamney mew oor cares armors owes aonecenss MUEMEM TRUITT )dari 16 hal. Put no. 0537/Pdt.G/2018 16 hal
Register : 23-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0691/Pdt.G/2015/PA.Pra Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 4 tahun di mana Tergugat pergitanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Ttd Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
AgRincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 450.000,00cic Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Oh nnnn nnn nn nen n nn nn nnn n nen nennenn Hak redaksiRp 10.000,00Halaman 13 dari 14 him. Putusan Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Bdg. Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
62 — 51
62 — 51
., M.S.I oor fait;Panitera Pengganti, TtdHendrik, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 255.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 356.000,Terbilang : tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
Register : 02-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 240.000,B non n nn renee seen nen nnennnennne Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn newer mewn en nnn nnn nnennne Meterai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 hal. Putusan Nomor. 656/Pdt.G/2015/PA.TTDTotal biaya Perkara Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor. 656/Pdt.G/2015/PA.TTD
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
BIAVAE PIOSES + essesesweress coves anna enmaesinness cane aemeerveneess cease aan anon RD cess vcxwascees 50.000,00........3+ BlaVaIPANQGIAN sccseces seve neers memes cores eeeneneeena sana oor weereewerd Dees veces 330.000,00........ALHHK.L wee reer eee etree enter ease aa aateeeneeeeeeeesaaaaaees Rp 20.000,005. Mate ral ..... ccc cccccceccecceeeceeeececeeeeceeseeeeeeeeeeseneeeaeeneeneesaeeneeeueeneeees RD. ceececceeceeeeed 6.000,Q0........6.
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Mab Tanggal 25 September 2018 — - Pemohon I
- Pemohon II
37 — 12
37 — 12
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama:Rosdiana, umur 36 tahun;Juniadi, umur 34 tahun;Anis, umur 32 tahun;Hepni, umur 29 tahun;Abdul Muis, umur 27 tahun;Ilham, umur 24 tahun;Ebid Candra, umur 18 tahun;On oor OY =Khoiril, umur 12 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut;.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 260/Pid. B/2011/PN.SKH Tanggal 22 Nopember 2011 — NOVA NUR AHMAD Bin JOKO PURNOMO
31 — 3
31 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu22dengan pidana penjara selama 11( sebelas)BULA Fs + 4 see 2 sore 2 coer coer oor om oe ee ee ee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 222522 r errr rrr errr rrr ree4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalamTAR ANAM 9 j* seas ere some Be Re Re we eR5.
Register : 21-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 9
15 — 9
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled xa Wig wid Walaa las Inlacy sliver ollgol loil uy Lenin 8 dol oor
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
. : PRtee rit oOR cee TRMSAGBGL ANSe slo cdbsrol osgneb rir wud eleyaivi Big? ssonuns: mineeee' * f ee4? ,aros +43 . oF 4best BG: dt StH a itis G1 fod bot AGIOS Dob) $28 G ial pyc Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ATK perkara3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Perkara No.0458/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal. 16 dari 16 halaman
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled xa Wig sid Wola las Inlacy slew ollgol lol uc Lenin 8 dol oor
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA WATES Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Wt Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SbAZEGYA FONOC@OOr Sak BOe+QecnMenASAP OGOSQLR SIMA OY Q*IQBOCOO Was OFBSQESONN4 LBRO ALDIO* AG, OR ROOTTS +4475 RERQWNEYORO O1A424001095GHORBOWN AARON + 42 3X O08 SQMWARSfH5Artinya: Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu danOrangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 06-01-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0041/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
., untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun upayaupayatersebut, tidak berhasil untuk nmerukunkan Pemohon danTermohon ;5 eer ee ee eee Bahwaoleh karena itu selanjut nya pemeriksaan perkara inidinulai dengan membacakan surat permohonanPemohon bertanggal 6 Januari 2010 dalampersid angan yang dinyatakan tertutup untuk umum yangis inya dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan ; oor eee Bahwa, terhadap dalil dalil permohonanPemohon tersebut, Termohon dalam jawabannya yangdisa mpaikan secara lisan
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Saksi:1. oor 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Letda Lily Rochli No. 2RT.001 RW. 008 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada23 Januari 2016;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/2020/PN lrt Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Fransiskus Boli Kerans alias Oci
74 — 41
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Fransiskus Boli Kerans alias Oci
74 — 41
PUTUSANNomor 26/Pid.B/2020/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama Lengkap : FRANSISKUS BOLI KERANS alias OCI;Tempat Lahir : Larantuka;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 29 November 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pantai Besar, Kecamatan Larantuka,Kabupaten
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah karangan Sayyid Sabiq Juz I halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :jez Iglei pled xa Wig wid dla las Inlacy sliver ollgol loil ue Lenin 8 rol oor
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Subandi Wiyono, S.H.Perincian biaya :oor & oo NwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpRp.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,00. 6.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kph Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN Alm
60 — 31
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN Alm
60 — 31
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 102/Pid.B/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.OoR WN7.8.Nama lengkap > INDRA JUNAIDI Alias INDRA Bin BADARUDIN(Alm);. Tempat lahir : Suro Muncar;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /2 November 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK oor tempat dan tanggal lahirKandangan, 19 Maret 1986, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalanve eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, NIK , tempat dan tanggal