Ditemukan 8872 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
236/pdt.g/2010/pa. smd
Ir. h. isran noor
Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 26
30 — 26
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 31 Oktober 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Long Kali, Kabupaten Pasir, dengan Akta Nikah Nomor: Putusan Nomor 0220/Pat.G/2016/PA.Smd. 185/08/X/1992 dan kemudian telah bercerai pada tanggal 30 Oktober 2012,sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 1337/AC/2012/PA/Smd, tanggal 30Oktober 2012;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telahmemperoleh harta berupa sebidang tanah yang di atasnya terdapat
Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama SamarindaNomor perkara 1337/Pdt.G/2/PA Smd tanggal 30 Oktober 2012 bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P1.);2. Fotokopi Suarat Keterangan Gaib dari RT. 57, Keluarahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, tanggal 26 Januari 2016, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2.);3.
Register : 06-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN Smd Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa:
Yadi Bin Mamat
27 — 5
27 — 5
75/Pid.B/2017/PN Smd
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor75/Pid.B/2017/PN Smd tanggal 6 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Smdtanggal 6 April 2017 tentang penetapan hari dan tanggal sidang;. Berkas perkara terdakwa Yadi bin Mamat beserta seluruhPutusan Nomor 75 /Pid.B/2017/PNSmd.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa merasa bersalah menyesali perbauatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,tanggal 31 Maret 2017, REG.PERKARA Nomor PDMI 49/SMD/03/2017,Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa YADI BIN MAMAT, pada hari Senin tanggal 21November 2016 sekira jam 16.00
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 892/PID.B/2010/PN. SMDA Tanggal 14 Maret 2011 — Ir. RADEN ARY TURYANDOKO Alias ANGKI Bin SANYOTO
79 — 85
79 — 85
W18.UI/2010/HK.02.3/1X/2010,tanggal September 2010; Surat Nomor : 29/SMD/IX/2008 perihal Somasi Iyang ditujukan kepada PT. Bright Energy Indonesiadi Samarinda pada tanggal O05 September 2008,sebanyak 3 (tiga) lembar berupa foto copy yangtelah di Leges oleh Pengadilan Negeri Samarindaseusai dengan aslinya No.W18.UI/2008/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September20.al.22...23.2010; Surat Nomor : 34/SMD/IX/2008 perihal Somasi MIIyang ditujukan kepada PT.
W18.UI/2007/HK.02.3/1X/2010,tanggal 20 September 2010; Surat Nomor : 35/SMD/IX/2008 perihalPenghentian Kegiatan yang ditujukan kepada PT.Bright Energy Indonesia di Samarinda pada tanggalSeptember 2008, sebanyak 1 (satu) Jlembar berupafoto copy yang telah di Leges' oleh PengadilanNegeri Samarinda sesusai dengan aslinya No.W18.UI/2006/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September2010; Surat Nomor: 37/SMD/IX/2008 perihal pemberitahuanyang ditujukan kepada PT.
W18.UI/2005/HK.02.3/1X/2010,tanggal 20 September 2010; Surat Nomor 03/SMD/I/2009 perihal PemutusanKerjasama Pengelolaan Tambang Batubara di LokasiKP.KSU Gelinggang Mandiri yang ditujukan kepada PT.Bright Energy Indonesia di Samarinda pada tanggal29 Januari 2009, sebanyak 2 (dua) Jlembar berupa10foto copy yang telah di Leges' oleh PengadilanNegeri Samarinda seusai dengan aslinya No.W18.UI/2010/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September2010; Dipergunakan untuk perkara atas nama Burhanudin Als.Bure Bin Lanco
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Smd Tanggal 9 Juni 2016 — WANTA BIN KASMAN sebagai penggugat dan II. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
28 — 8
28 — 8
Smd. Dengan jalan damai;Bahwa pihak Tergugat telah melakukan penelitian datadata terkait tanahtanahyang terkena dampak pembangunan waduk Jati gede kabubaten Sumedang .
Register : 04-08-2011 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2009/PTA.Smd Tanggal 17 September 2009 — Pembanding vs Terbanding
42 — 9
42 — 9
., MH. dan Drs.H.Syamsuddin Ismail,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan PenetapanNomor 19/Pdt.G/2009/PTA Smd. tanggal 8 April 2009 Masehiuntuk memeriksa perkara ini pada Tingkat Banding, didampingioleh Hj.Marlianah, SH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua Majelis,ttd.Drs.H.Muslimin Simar, SH.,MH.Hakim hakim Anggota,ttd.Drs.H. Masyhar Nawawi, S.H.
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 147/Pdt.G.S/2019/PN Smd Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sumedang
Tergugat:
1.TATANG
2.AI KARWATI
39 — 12
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sumedang
Tergugat:
1.TATANG
2.AI KARWATI
39 — 12
147/Pdt.G.S/2019/PN Smd
berhubung dengan apa yang telah diuraikan di atas, Pihak Kesatu adalahsebagai Penggugat dan Pihak Kedua sebagai Tergugat dan Tergugat Ilmasingmasing menyatakan sepakat untuk membuat kesepakatan perdamaiandengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pihak Kesatu adalah sebagai Penggugat dan Pihak Kedua sebagai Tergugat dan Tergugat Il masingmasing secara tegas mengakui sebagai pihak dalamperkara gugatan perdata di Pengadilan Negeri Sumedang dengan NomorRegister:Nomor:147/PDT.G.S/2019/PN SMD
Register : 08-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2010/PTA.Smd Tanggal 5 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
22 — 15
22 — 15
Smd. tanggal9 April 2010 dibantu) oleh H. Abd. Wahid, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara.Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Ttd.Drs. H. Jaliansyah, SH.MH.,Ttd.Drs. H. Syamsuddin Ismail, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Muzni Ilyas, SH., MH.,Ttd.H. Abd. Wahid, SH.Perincian biaya Biaya Proses : Rp.139.000,00 Meterai : Rp. 6.000 ,00 Redaksi : Rp. 5.000 ,00 Jumlah : Rp.150.000.00Samarinda, 6 Mei 2010Disalin sesuai aslinyaPanitera,ttdDrs. H.
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 534/Pdt.G/2013/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Selanjutnya disebutTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 Pebruari 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor: 534/Pdt.G/2013/PA Smd., tanggal 19 Pebruari 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 184/B/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : AZHERY ASMAR, ST.
Terbanding/Tergugat : BUPATI PASER
31 — 6
Terbanding/Tergugat : BUPATI PASER
31 — 6
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ---------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor: 40/G/2017/PTUN-SMD tanggal 24 April 2018 yang dimohonkan banding;-
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Smd, Tanggal 02 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Maret 2015, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/06/III/2015 tanggal 09 Maret 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bima selama 5 hari;3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 631/Pdt.G.S/2018/PN Smd Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
JAMALUDIN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 5
JAMALUDIN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 5
631/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Biaya pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima riburupiah);PNBP : Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah):;Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 631/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Register : 11-02-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2009/PTA.Smd Tanggal 26 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
23 — 11
23 — 11
kesatuanyang tak terpisahkan dengan putusan sela nomor 9/Pdt.G/2009/PTASmd. tanggal 17 Pebruari 2009 Mbertepatan tanggal 21 safar 1430H. dan dalam putusan sela telah dipertimbangkan hukum formalmenyangkut tenggang waktu banding maka majelis hakim tidak lagimempertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Balikpapan telah membukakembal i persidangan perkara ini dan melaksanakan mediasisebagaimana dikehendaki Putusan Sela Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda Nomor 9/Pdt.G/2009/PTA Smd
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Smd.,tanggal 12 Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Nopember 2019, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 826/29/XI/2019tanggal 08 Nopember 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan M. Said Kota Samarinda selama 2 bulan;3.
Register : 27-08-2007 — Putus : 04-09-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 101/Pdt.P/2007/PA SMD Tanggal 4 September 2007 — IMANG alias RUKMAN bin NARI
16 — 2
16 — 2
101/Pdt.P/2007/PA SMD
.:101/Pdt.P/2007/ PA SMD yaitu sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama RINA binti IMANG, umur 15tahun telah berkenalan dan berpacaran dengan seorangpemuda bernama ADENG CAHYANA bin RUHANTA, umur 18tahun, dan sulit dipisahkan lagi karna mereka sudahsaling mencintai dan berkehendak untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa semula Pemohon akan menunda pernikahan~ merekasampai cukup umur tetapi Pemohon khawatir terjadi hal2hal yang tidak diinginkan; Bahwa walaupun anak Pemohon RINA tersebut beru berumur
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Smd Tanggal 31 Mei 2016 — DUDANG SURYANTO, S.H., M.H sebagai Penggugat dan NINDYO PURNOMO, S.H., M.H sebagai Tergugat
35 — 4
35 — 4
Smd. dengan jalan damai;2. Bahwa pihak Tergugat telah melakukan penelitian datadata terkait tanahtanah yang terkena dampak pembangunan waduk Jatigede kabubatenSumedang. /n Casu Penggugat merupakan keturunan dari AlmarhumahDIMAH BIN SUKANTA yang berdasarkan pendataan yang dilakukan olehPanitia Pembebasan Tanah Kabupaten Sumedang tanggal 16 Agustus1984 Nomor Peta 343+344, Lembar Peta 1P, alamat Dusun Jemah Kulon,Desa Jemah, Kecamatan Jatigede, Kabupaten Sumedang mendapatkanganti rugi ;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Smd Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
ANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN
54 — 7
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
ANGGUN GUMELAR Bin. IWAN SETIAWAN
54 — 7
284/Pid.Sus/2018/PN Smd
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor52/Pen.Pid/2018/PN Smd tanggal 9 Oktober 2018 sejak tanggal 16 Oktober2018 sampai dengan tanggal 14 November 2018.4. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print1759/0.2.21/Euh.2/11/2018 tanggal 14 November 2018 sejak tanggal 14November 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember 2018.;5.
;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor284/Pid.Sus/2018/PN Smd., tanggal 27 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Smd., tanggal 27November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan sistem dakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 114 ayatHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN SMD(1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ,Subsidairmelanggar Pasal 111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Lebih Subsidair pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang R.I.
NOEMA DIAANGGRAINI, SH.Panitera PenggantiENTIS SUTISNA, SHHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN SMD
Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2362/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
4 — 1
4 — 1
PEMOHONLAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattnggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;Menmbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 September 2012, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor: 2362/Pdt.G/2012/PA Smd
Register : 16-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 39/Pdt.G/2010/PTA.Smd Tanggal 27 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
52 — 20
52 — 20
,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Penetapan Nomor39/Pdt.G/2010/PTA Smd. tanggal 23 Juli 2010 Masehi untukmemeriksa perkara ini pada tingkat banding, dibantu olehDrs.H.lorahim Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara ;KetuaMajelis,ttdDrs.H.Abdul Aziz, S.H.,M.Ag.Hakimhakim Anggota,ttdDrs.H. Suudi Azhary,Lc.,S.H.ttdDrs.H.Sumitra S.H,.M.H.Panitera PenggantittdDrs.H.
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon:
ROHANA
28 — 3
ROHANA
28 — 3
Salinan Akta cerai No.203/AC/2006/PA/Smd, tertanggal 08 februari 1981,diberi tanda P3;4. Salinan Surat Keterangan Kematian Hj.
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 148/Pid.B/2019/PN Smd Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
TOTO BIN WAHYA
63 — 14
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
TOTO BIN WAHYA
63 — 14
148/Pid.B/2019/PN Smd
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang, sejak tanggal 31Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 148/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 1 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
DENNY KURNIADIE uang tersebut dipergunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa tanpa diberikan kepada saksi Arifin dansaksi Ucin;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Smd Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Prof. DR.H.
Denny Kurniadie ;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Smd Bahwa saksi menjadi perantara jual beli sapi milik Terdakwa sedangkanyang membelinya adalah Sdr. Yuyu Wahyudin yang masih satu desadengan saksi; Bahwa saksi telah menjual/beli sapi tersebut sekira tanggal dan bulanlupa, tahun 2016 di Dusun Sindang asih Rt.24 Rw.09 DesaTanjungmekar, Kec. Tanjungkerta, Kab.
diucapkan pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gitgit Garnita, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang, dihadiri oleh SuhartinaDewi, S.H., M.H selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Arri Djami, S.H., M.H Vivi Meike Tampi, S.H., M.HNoema Dia Anggraini, S.HPanitera Pengganti,Gitgit Garnita, S.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Smd