Ditemukan 1837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membicarakan membebasakan
Penelusuran terkait : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak membinasakan Membuang Memindahkan atau membuat sehingga tidak terpakai lagi sesuatu barang yang dipergunakan untuk menentukan batas pekarangan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 26-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SUPRAYITNO Als UCOK Bin SUMANTO
90 — 34
  • HernowoSetyadji;Bahwa yang dimaksud senjata api adalah senjata yang mampu melepaskanatau mengeluarkan suatu proyektil atau peluru dengan bantuan bahanpeledak, sedangkan yang dimaksud dengan Amunisi atau peluru adalahsemua benda yang dengan sifatnya dan dengan maksud ditujukan kepadasuatu sasaran untuk merusak atau membinasakan;Bahwa senjata api terdiri dari 3 (tiga) bentuk yaiti senjata api mesin ringandan berat, senjata api bahu, senjata api genggam;Bahwa 1 (satu) pucuk diduga senjata api rakitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Teti Carolina, dk
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kunci yang dilepas tidak berfungsi lagi; Terdakwa II dan Terdakwa Ill bekerja untuk mengosongkan rumah yang ditempati saksi korban atas perintah Terdakwa ; Keterangan saksi Ni Kadek Ariningsih dan keterangan saksi Ni NyomanSartika yang bersesuaian dengan keterangan saksi Taufik Aba Hidayat dansaksi Muhammad Syakur bahwa kuncikunci di rumah tersebut yang dirusakada 9 (sembilan) kunci;Berdasarkan pertimbangan tersebut Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa IIIterbukti dengan sengaja dan melawan hak membinasakan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 11-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 196/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 18 Nopember 2014 — I TONY KHAIRI Bin M. ZAINI II ARIYANTHI Binti ZULKIFLI, A.M. III AHMAD JACKY Bin FIRAMLI
70 — 31
  • WAWAN Als MI'ING SODOK (belum tertangkap), pada hariKamis, tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di warung milik Saksi YUSUFZAINAL ABIDIN Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/PDT/2011
JEMMY HARYONO WIHARTO; PT. BANK NISP. TBK. DKK.
82 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetap membebaniperhitungan bunga atas sisa hutang kredit Penggugat setelah masuk kategorimacet yakni setelah disepakatinya penyelesaian sisa tunggakan kredit melaluipenjualan jaminan sejak tanggal 31 Oktober 2006 adalah termasuk perbuatanmelanggar hukum/melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat, yaknisetelah meningkatnya sisa kewajiban dari Rp 3.912.822.302,00 menjadiRp 5.513.852.925,00;Tindakan Tergugat di atas secara yuridis dapat dikategorikan sebagai tindakansistematis dan akalakalan untuk membinasakan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 46/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 22 Mei 2017 — ZIKO SIOW SAMUEL BORANG ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
88 — 113
  • Dan Penggugatmelihat pihak pengasuhan bukannya membina kami anak didik tetapimereka malah seperti membinasakan. Penggugat harus jujur disini,pertamatama yang melakukan kekerasan adalah dari pihak pengasuhan.tu yang membuat kami susah lepas dari rantai kekerasan, karena yangterjadi setelah mereka melakukan tindak kekerasan terhadap kami, kamipun membalasnya kepada junior kami.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/PID/2007
Tanggal 26 Mei 2009 — HAZIADI BIN HASYIM, DKK
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan ada adagium mengatakanlebih baik melepaskan 10 (sepuluh) orang penjahat daripada harus menghukumseorang yang tidak bersalah, seharusnya Judex Facti benarbenar secarasungguhsungguh dalam pertimbangannya jangan mengorbankan orang yangtidak bersalah yang akhirnya dapat membunuh dan membinasakan karakterTerdakwa II selaku PNS yang jujur tekun dan rajin serta taat pada perintahatasan, maka Judex Facti tidak menerapkan azasazas yang sesuai dengankaidahkaidah kebenaran dan keadilan ;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pid/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — IDRIS bin BUJANG , dkk
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT(Velindo Aneka Tani) di CKelurahan Simpang Sungai RengasKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian,selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan dengansengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan suatu barang yaitu Bibit Kelapa Sawit yang sama sekaliatau sebagiannya kepunyaan orang lain yakni milik
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 08-K/PM.I-01/AD/I/2014, 15-04-2014
Tanggal 15 April 2014 — SERTU ALFIAN
68 — 14
  • sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu bulan Januaritahun dua ribu tiga belas dan bulan Maret tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu di tahun dua ribu tiga belas di Dusun Lepe, Desa Simpang Peut, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanMiliter IO1 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana Barangsiapa secara bersamasama dengansengaja dan melawan hak membinasakan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Menuduh Seorang Mukmin berzina, Itu adalah dosayang membinasakan. Jika menuduh muslim berzina dan tidakmembawa saksi, harus dicambuk. Islam sangat melindungi kehormatanseorang muslim dan tidak mudah jatun kehormataannya, Allah Taalaberfirman :Dan orangorang yang menuduh wanitawanita yang baikbaik (berbuat zina) dan merekatidak mendatangkan empat orangorang saksi, maka deralah mereka (yang menuduh itu)delapan puluh kali cambukan, dan janganlah kamu terima kesaksian yang mereka buatselamalamanya.
    AnNuur: 4Sehingga, kepada Pemohon agar tidak menuduh dengan buktibuktiyang kuat, seseorang, termasuk Pemohon tidak boleh main tuduhsembarangan tanpa bukti, dan menuduh kepada Termohon berzinaseperti ini termasuk dosa besar yang membinasakan. Nabi shallallahualathi wa sallam bersabda :Dari Abu Hurairah, dari Nabi shallallahu alaihi wa sallam , beliaubersabda, Jauhilah tujuh (dosa) yang membinasakan! Mereka(para sahabat) bertanya, Wahai Rasulullah, apakah itu?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 425/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : NURMA BR HUTAURUK
Pembanding/Penggugat II : ALPON SITUMORANG
Pembanding/Penggugat III : NIMROT PURBA
Pembanding/Penggugat IV : ESRON SAGALA
Pembanding/Penggugat V : TARULI BR. SIREGAR
Pembanding/Penggugat VI : HORMAT SHP NABABAN
Pembanding/Penggugat VII : REBEKKA HUTAJULU
Pembanding/Penggugat VIII : MARSITA ULI BR TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat IX : E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
Pembanding/Penggugat X : POSMA ULI SIMAMORA
Pembanding/Penggugat XI : NUNUT SIPAHUTAR
Pembanding/Penggugat XII : KISMAN MANALU
Terbanding/Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR SUMATERA UTARA
85 — 72
  • Perobuatan yang dilakukantelah melanggar hakhak orang lain yang dijamin oleh hukum(termasuk tapi tidak terbatas pada hak yang bersifat pribadi,kebebasan, hak kebendaan, kehormatan, nama baik, ataupunhak perorangan lainnya);perbuatan melawan hukum pidana (wederechtelijk)sebagaimana dimaksud dalam:1.5.a pasal pasal 170 ayat (1) KUHP Barang siapa yangdimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, atau barang;1.5.5 pasal 406 ayat (1) KUHP Barang siapa dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan
    onrechtmatige daad) sebagaimana dimaksuddalam:pasal 1365 KUHPerdata: "Setiap perbuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut; danperbuatan melawan hukum pidana (wederechtelijk) sebagaimanadimaksud dalam pasal pasal 170 ayat (1) KUHP Barang siapayang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, atau barang;pasal 406 ayat (1) KUHP Barang siapa dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan
    tanpahak sebagai mana dimaksud dalam:pasal 1367 KUHPerdata ayat Majikanmajikan danmereka yang mengangkat orangorang lain untukmewakili urusanurusan mereka, adalah bertanggungJawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pelayanpelayan atau bawahanbawahan mereka didalammelakukan pekeraan untuk mana orangorang inidipakainya;pasal 170 ayat (1) Barang siapa yang dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,atau barang;pasal 406 ayat (1) Barang siapa dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 173-K/PM III-16/AD/XI/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Terdakwa : Muhammad Yusuf Pelda Nrp. 615744, Oditur Militer : Muhaimin, S.H.M.H Letkol Chk NRP 11970003240568.
125 — 48
  • BoneProvinsi Sulsel, atau setidaktidaknya d tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar, telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa, yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai ataumenghilangkan suatu barang keperluan perang, ataupun dengansengaja dan semaunya meninggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahan makanan ygdiberikan oleh Negara kepadanya diancam hukuman penjaramaksimum lima
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 59/Pid.B/2014/PN.CJ
Tanggal 22 Mei 2014 — Terdakwa I H. PIPIK TAUFIK HADINIJAYA als AA BIN H JEJE, terdakwa II Drs. JOHNY JOHANSYAH BIN P HASANUDIN (alm), terdakwa III DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN BIN KASIM, terdakwa IV IWAN GUSTAMAN als CIWO BIN MAIN SUPRIATNA terdakwa IV DIKDIK BIN ACEP (alm)
34 — 3
  • SETIAWAN Bin KARIM, terdakwa ITV IWAN GUSTAMANAls CIWO Bin MAIN SUPRIATNA, terdakwa V DIK DIK Bin ACEP, ALI (DPO) dan ADEBADRU (DPO) Pada hari senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 atau setidaknyatidaknya dalam tahun 2014bertempat di Kantor PT.Artha Asia finance atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur bersamasama atau turut serta dengansengaja dan melawan hak membinasakan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 25-04-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 175 / Pid.B / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 21 Juni 2013 — MAZLAN Bin YUSUF
21 — 4
  • PAF Lamintang,SH dan C.Djisman Samosir, SH (di dalam bukunya yang berjudul HukumPidana Indonesia, terbitan Sinar Baru, Bandung, 1983, halaman 178),merupakan terjemahan dari perkataan Opzetteliik en wederrechtelijk:Menimbang, bahwa kata opzettelijk atau dengan sengaja dankata wederrechtelijk atau melawan hukum tersebut menunjukkepada perbuatan membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan ssesuatu barang, yangpemenuhannya bersifat alternatif (pilihan), dengan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ALWI Als AWI Bin SUKANDI
20 — 12
  • HernowoSetyadji;Bahwa yang dimaksud senjata api adalah senjata yang mampu melepaskanatau mengeluarkansuatu proyektil atau peluru dengan bantuan bahanpeledak, sedangkan yang dimaksud dengan Amunisi atau peluru adalahhalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bkn.semua benda yang dengan sifatnya dan dengan maksud ditujukan kepadasuatu sasaran untuk merusak atau membinasakan;Bahwa senjata api terdiri dari 3 (tiga) bentuk yaiti senjata api mesin ringandan berat, senjata api bahu, senjata api
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-09-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid/2012
Tanggal 27 September 2012 — ERWIN PANJAITAN
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta membesarkananaknya tersebut dan sebaliknya anaknya juga telah kehilangan hak asasinya dalammendapatkan kasih sayang dari ayahnya (i.c Terdakwa).Bahwa sebagaimana tujuan penghukuman' bagi seseorang adalahuntuk membuat efek jera bagi Terpidana dan membuat rasa takut bagiorang lain untuk berbuat suatu kejahatan bukan untuk membinasakanTerpidana atau keluarganya atau keturunannya.Bahwa bila kita cermati lebih dalam maka penghukuman seumur hidupbagi diri Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut telah membinasakan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Cbd
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
YUSTENDI als IYUS bin ENDANG
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisan Resort Sukabumi
53 — 19
  • Dan Allah tidak membinasakan sesuatu kaum, melainkan sesudah adabaginya orangorang yang telah member peringatan. (Qs. AsySyuara,206;208);2. Bahwa sebagai warga negara yang baik dan beriman, Wajib SalingMengingatkan dan Mendakwahkan bersama kepada TERMOHON; karna kitasemua Kumtum Khoiro Ummatin, kita semua adalah sebaik baiknya Umat; wayibMensukseskan bersama Penegakkan Hukum Berbasis Usaha Dakwah dan Iman,hadirkan iman sebarkan iman.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Putusan No.0246/Pdt.G/2017/PA.Bjmpemukulan dan membinasakan Penggugat dan anakanak, sementarasampai dengan saat itu belum pernah terjadi KDRT baik istri maupun anakanak oleh Tergugat.Kenapa anak sampai merekam kejadian tersebut, karena dipancing emosiolah anak nomor 1 dan nomor 2 atas tingkah lakunya anakanak denganperintah Penggugat sedangkan Tergugat tidak sadar kalau sampai direkamatas menasehati anak tersebut, sehingga terjebak atas tingkah laku anaknomor 1 dan 2 tersebut agar menurut dan pamit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — RIKA AGUS alias RIKHA
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keliru dan salahmenerapkan hukumnya serta dirasakan sangatlah subyektif dan tidak adilserta berpihak pada Termohon Peninjauan Kembali (Jaksa/PenuntutUmum), sehingga sangatlah berdasar dan beralasan Putusan MahkamahAgung RI di Jakarta No. 404 K/PID/2012 yang diputus pada tanggal 30 April2012 adalah cacat hukum dalam penerapannya serta lalai dan khilaf olehkarena haruslah dibatalkan demi hukum, karena tidak memenuhi rasakeadilan dan salah menerapkan hukum;Bahwa, hukuman Pemidanaan bukanlah untuk membinasakan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 43/PID.B/2011/PN.MGL>
Tanggal 27 Juni 2011 — MULYONO als CENTOL Bin SUPARDI
28 — 5
  • JUWAR BinGIMIN (DPO Kepolisian) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja danmelawan hak, membinasakan, merusak, sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menhkan sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain, dilakukan sebagaiberikut:Pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira jam20.30 Wib. ketika warga kp.sanden diantaranya adalah saksiDWI AGUS HARYANTO, saksi BUDI SUHASTO, saksi IMAM PITOYO,saksi YULI SETIAWAN, saksi HERMAWAN, saksi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 194/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
1.FEBRI CHRISTIYANTO als. SIPEK
2.DANANG FEBRIYANTO als. KANCIL bin alm. MARKIJO
3.YULIKRIS INDARTO als. UCOK bin SUPARDI
4.DWI ANDRIYANTO als. DWI bin AHMADI
5.RUSTAM WIJIYATMOKO
67 — 14
  • Membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barangYang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainYang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanGrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah merujukkepada orang secara pribadi (persoon) yang sehat jasmani dan rohani, memilikihak dan kewajiban, serta mampu melakukan