Ditemukan 2224 data
23 — 6
Tuhan Yang Maha Esa,bukti tersebut hanya foto copy darifoto copy diberi tanda bukti TH9 ;10.Foto copy Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 4 Tahun 2011 Tentang RencanaTata Ruang Wilayah Kota Malang Tahun 2010 sampai Tahun 2030,bukti tersebuthanya foto copy dari foto copy diberi tanda bukti TIl 10 ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat untuk menguatkan Dalil bantahannyaTergugat II telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya :1.Saksi MUARIF
MUARIF 2.MUHAMMAD ANIS JANUAR.
MUARIF, menerangkan AP adalah rencana pembangunankedepan Kota Malang, namun rencana peta jalan tersebut bisa saja berubah, dan yangdijadikan rencana jalan tersebut awalnya adalah bekas jalan lori yang awalnya milik PabrikGula Kebon Agung yang diserahkan kepada Pemerintah Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tl1 /T26 berupa IMB SMP SabillilahNo.640/923/420.318/2003 tanggal 7 Juli 2003 dan TIl2/T27 berupa Surat Izin MendirikanBangunan SMA ISLAM SABILILLAH MALANG Nomor : 640/0013/35.73.407
34 — 8
Syair adalah sebagai berikut:
- Jasidah Kr binti Kamarudin(Istri)
- Safrizal Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Sri Maharani Jasra binti Razali(Anak Perempuan Kandung);
- Syahrial Azhar Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Badrun Al Muarif Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Muhammad Rizky Jasra bin Razali(Anak Laki-laki kandung);
4.
7 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jenal Muarif bin Miptahudin) terhadap Penggugat (Yuliyawati alias Yuliawati binti Herita);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM alias BAIM bin SARIF
26 — 18
tahun;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah polongan luar warna merah ukuran diameter 96 cm tinggi lebih kurang 50 cm;
- 1 (satu) buah polongan dalam warna merah ukuran diameter 80 cm tinggi lebih kurang 60 cm;
dikembalikan kepada Saksi Jaenal Muarif
3 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Muarif bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Ardia Cahyani binti Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat
5 — 1
ACHMAD MUARIF, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 10 dari 111. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 11 dari 11
10 — 1
tertulis tertanggal 6 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 13 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya masih ingin rukunkembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 3 orang saksi masingmasing bernama Umi Salamah binti Samuji, Fathin bin Muarif
14 — 5
MLL ey je alll Wl Mell Gaal :Jls plus(d9l>Artinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ionu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.
14 — 0
PUTUSANNomor 3999/Pdt.G/2018/PA.Sby2A TT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav 1 D Surabaya, berdasarkan surat
14 — 4
Muarif bin Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Sukomulyo RT. 014 RW. 004 KecamatanManyar Kabupaten Gersik, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : 1.Akris Sianto , umur 20 tahun 2.
14 — 1
PENETAPANNomor 2273/Pdt.P/2020/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;binti , Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Kecamatan Semampir KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSAMSUL MUARIF, S.H.
26 — 3
Pol H 8521 KE di saksiMUHAMMAD MUARIF bin MASDUKI yang merupakan karyawan NADIA NAIL RENT CAR dan terdakwa IV juga membawa Plat Nomor samaran dengan No.Pol. AD 8456 FC untuk menghilangkan identitas mobil aslinya, sedangkan terdakwaV membeli 2 (dua) buah pasang sarung tangan, 7 (tujuh) buah masker warna hijau putihdan 4 (empat) buah lakban. Dan terdakwa III menyiapkan 1 (satu) pisau belati, saksiSUYONO bin SUPARMO menyiapkan (satu) buah pistol mainan Gas Gun denganmodel FN.
Pol H 8521 KE di saksiMUHAMMAD MUARIF bin MASDUKI yang merupakan karyawan NADIA NAIL RENT CAR dan terdakwa IV juga membawa Plat Nomor samaran dengan No.Pol. AD 8456 FC untuk menghilangkan identitas mobil aslinya, sedangkan terdakwaV membeli 2 (dua) buah pasang sarung tangan, 7 (tujuh) buah masker warna hijau putihdan 4 (empat) buah lakban. Dan terdakwa III menyiapkan (satu) pisau belati, saksiSUYONO bin SUPARMO menyiapkan 1 (satu) buah pistol mainan Gas Gun denganmodel FN.
CandirotoSukorejo, tetapi Saksi tidak bisasegera mengikuti perjalanan mobil tersebut karena kunci motor Saksi diambilmereka;Bahwa setahu Saksi mobil yang digunakan adalah Toyota Avanza warna putihPlat nomornya AD ;Bahwa dari perwakilan keluarga Para Terdakwa ada yang datang kerumah untukminta maaf atas kejadian tersebut dan Saksi telah memaafkan perbuatan ParaTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;MUHAMMAD MUARIF
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darun Widianto bin Samsudin) terhadap Penggugat ( Mufarida Hartatik binti Muarif)
4. Membebankan
10 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Adenan) terhadap Penggugat (Supianah binti Hasan);
- Menetapkan anak bernama Samsul Muarif bin Suyono, umur 14 tahun, berada dalam hak asuh (hadlonah) Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak
11 — 2
., Advokat, yang berkantor diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1473/kuasa/4/2019 tanggal 18 April 2019,dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepadaSAMSUL MUARIF, S.H., Advokat, yang berkantor diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1923/kuasa/5/2019 tanggal 23 Mei 2019,selanjutnya disebut
44 — 32
Dua kelompok pemberi kuasa diantaranyaAdy Sudibyo Cs menggugat di PN Jakarta Selatan danSyamsul Muarif Cs menyurati Panglima TNI, Dekopin,Gubernur dan Menter i Koperasi UKM danTEPQUGAT ~~~ mmm men win mn wi es me iToenggal Saragih, S.H. selaku Kuasa Ady Sudibyo Cs,telah mengajukan Gugatan ke Pangadilan Negeri JakartaSelatan dengan nomor perkaraNo.1617/PDT.G/2009/PN.JKT.SEL.
62 — 18
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat I adalah : bangunan rumah seluas 89,1 m2 (delapan puluh sembilan koma satu meter persegi) dengan batas - batas: - Sebelah Utara : Tanah Muarif ;
- Sebelah Timur : Jalan Tirta Suam Gang VI ;
- Sebelah Selatan : Jalan Tirta Suam / Jalan Kampung Gg. III ;
- Sebelah Barat : Tanah Pak Katuan ;
yang terletak di Lingkungan Sekarputih RT. 03 RW.02 Kelurahan Kedundnung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto ;
3.
14 — 1
pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karena kulturmasyarakat yang memandang cukup pernikahan secara agamatanpa harus mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama;bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahini adalah untuk mendapatkan bukti sah pernikahan sehinggaHal. 4 dari 13 Salinan Penetapan No. 069/Pdt.P/2016/PA.Mpw.mendapatkan kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagaipersyaratan untuk mengurus akta kelahiran dan keperluan lainnyayang berhubungan dengan akta nikah;Rafii bin Muarif
23 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 3 (satu) orang anak; Munzirwan, Lahir, Desa Balee, 10 Juli 2001 Muarif,.lahir.Sigli,18 November 2006 Ulfa Mumtazah,Sigli,24Pebruari 20106. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Peukan Baro7.
82 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari in: Kamis tanggal 10 Nopember 2016oleh kami MUARIF, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL HASAN, SH., danWHISNU SURYADI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
ABDUL HASAN, SH., MUARIF, SH., 2. WHISNU SURYADI, SH.,PANITERA PENGGANTI,LINDA SRIYANTL.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Lbs