Ditemukan 2013 data
12 — 0
2. Memberi izin kepada anak Pemohon I dan Pemohon yang bernama Dwi Nur Safitri Binti Rakim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yudi Wasra Bin Tarji.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmedi bin Rakim) terhadap Penggugat (Emiyati binti Caska );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000
19 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Rakim) dengan Pemohon II (Supriah binti Subari) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;
-
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misranto bin Jahidi) terhadap Penggugat (Khanisah binti Rakim);
4.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supo bin Rakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwartini binti Satiman) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan
13 — 1
perhiasan Penggugat,inilah yang membuat Penggugat semakin marah kepadaTergqugat Fo rrre Bahwa sejak awal tahun 2009 Penggugat berangkat kerjalagi ke Hongkong sampai sekarang sudah 6 tahun lebihtidak pernah pulang, bahkan sudah tidak pernah adakomunikasi lagi dengan Tergugat ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidakbyrecte Sih Le ph emBahwa keluarga kedua belah pihak sudah mengetahui adanyaperceraian ini, mereka menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat dan Tergugat i2.Nama RAKIM
20 — 10
membenken mut'ah yang layak kepada bekas isterinya Baikberupa ueng alau benda, kecuall bekes isin tersebut qobla dukhul , makaberdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan ialah ditermukan fakta balwePangguagatl rekonvensi tidak terbuktl sebagai isteri yang nernah dijatuhi talakbain atau tidak terbukth nuSsyuz, karana keretakan yang terjadi daiam rumantangga kedua belan nihak bukanlah sematamata alas kesalahan Penggugatraekonvensi dan lagi pula perceraian ini datangnya dan pihak suami, makaMajelis Rakim
10 — 8
pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilkarena mereka rumah tangga dengan cara Islam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Ramin bin Rakim
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (EDY SUSILO bin KASIRIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TITIK INDAHYANI binti RAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah iddah sebesar Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;
- Mut'ah berupa Sepeda Motor Merk Honda Vario tahun 2012, warna hitam, dengan nomor kendaraan S 5088 YU atas nama EDY SUSILO ;
5.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Fahrurozi bin Mustari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuni Ningsih binti Rakim ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIATNO alias RATNO bin RAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHAENAH binti MAHMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan
13 — 11
MENGADILI
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Riki Bin Rakim) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Renita Sari Binti Rohani) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;
2.
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RAKIM Bin SOHENDI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERPINA Binti SUPANDI Als.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryanto bin Rakim) kepada Penggugat (Tuminah binti Abdul Syakur);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Sidqi Azizy bin Maryanto,laki-laki,lahir pada tanggal 27 Maret 2013
12 — 5
bersatu lagi can melihat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerai;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, banwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majlis Rakim
52 — 5
.; Rakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 09 April 2009 sampai dengan tanggal08 Mei 2009.: =scakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa di dampingi oleh Penasehat Hukum meskipunTat ekmya telah diberikan dipersidangan.;engadilan Negeri Tersebut.
16 — 13
Salinan PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Dirohendi bin Marja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Wage RT.002 RW.004 DesaKalimeang Kecamatan Karangsembung Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Rusni binti Rakim, umur 34
31 — 14
Perawatan SOEMARNO HUSADA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Wng.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi untuk didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ARDIAN PUTRA PRATAMA alias Rakim
52 — 20
Pent.Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Nbrtelah diberi meterai cukup dan telah dinazegel oleh pejabat pos,selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Bahwaselain alat bukti surat tersebut, pemohon juga mengajukansaksisaksi:1Edi Suroso bin Rakim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Usaha Bengkel, bertempat tinggal di Jalan PancaUsaha, Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire.Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon, telah memberikan
14 — 2
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rakim bin Ardin) terhadap Penggugat (Herawati binti Sunardi).