Ditemukan 1695 data
67 — 16
SALEHBahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Penggugat denganParaTr UG alt; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nen nnn nn nen nnn nnn nen n nen ene nn nen eneennnenenenscsensBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan paraTerg ugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Sarifah danSulkan,; Bahwa Penggugat memiliki saudara yang bernama Siti yang tidak lainadalah orang tua dari Khusnul Khotimah (Penggugat); Bahwa seluruh harta peninggalan dari Sarifah dan Sulkan telah dibagikepada Penggugat
Tuan RUDY YULIANTO FILEMON, S.H
Tergugat:
1.PT Bank Jateng Cabang Utama
2.EDDY SOESANTO
130 — 37
yang dibuat danditandangani dihadapan Notaris Hadi Wibisono, SH Notarisdi Semarang, selanjutnya diberi tanda (Bukti T.I2);: Akta Notaris No. 76 tanggal 14 Oktober 1987 tentangPerubahan Anggaran Dasar yang dibuat dan ditandanganidihadapan Notaris Hadi Wibisono, SH Notaris di Semarang,selanjutnya diberi tanda (Bukti T.1I3),;: Akta No. 114 tentang Perjanjian Kredit Dengan KuasaUntuk Memasang Hipotik Keempat dan Fiducia tanggal 22Desember 1987 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Mohammad Sulkan
29 — 5
Saksi SULKAN JALALUDIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintakan keterangan yaitusehubungan dengan pencurian yang dilakukan oleh sdra FAJRINMANSYUR Alias RI.Bahwa barang yang dicuri oleh sdra terdakwa tersebut adalah emasberupa CINCIN, KALUNG dan GELANG serta uang, namun saksitidak mengetahui berat/banyak Gram emas dan saksi tidakmengetahui banyak uang yang di ambil oleh sdra terdakwa tersebut.Bahwa saksi tidak melihat dengan mata kepala sendiri atas kejadianpencurian yang dimaksud namun saksi
27 — 7
Hutan Lestari Mukti Perkasamengalami kerugian sebesar Rp. 67.990.000,00 (enam puluh tujuh jutasembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 49 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.PwrTerhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2.Saksi SUWOTO Bin SULKAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT Hutan Lestari Mukti Perkasa yang beralamat diJin.
40 — 1
Bukti P11;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai yang cukupdan diperlihatkan aslinya dipersidangan serta sesuai dengan aslinya, kecuali buktibertanda P.3, P.7 dan P.11 menurut penggugat susat aslinya ada pada tergugat I atautergugat II, sehingga sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, penggugat jugamengajukan saksisaksi dan Ahli kepersidangan, sebagai berikut :1 Saksi : SULKAN, dibawah sumpah dipersidangan memberi keterangan padapokoknya
112 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan penentuan koordinat GPS, rencana lokasi eksplorasibatu gamping dan mineral pengikut lainnya berada di Desa Sulkan,Kecamatan Kutan Baru, Kabupaten Langkat Provinsi SumateraUtara;b. Luas kawasan hutan yang akan dipinjam pakai untukkegiataneksplorasi penambangan batu gamping dimaksud seluas +427Ha;c.
Kondisi saat ini lokasi dimaksud sebagian merupakan pemukimanmasyarakat (Desa Sulkan dan beberapa dusun lainnya) denganjumlah penduduk sekitar + 130 KK, sebagian merupakanperladangan/kebun masyarakat dengan tanaman karet, kelapasawit, kemiri dan sebagian lagi merupakan lahan berhutan (hutansekunder) dan semak belukar serta lahan terouka kosong;Sesuai ketentuan pedoman pinjam pakai kawasan hutan bahwakawasan hutan yang dapat diberikan izin pinjam pakai kawasan hutanhanya kawasan Hutan Produksi dan
4.KUSTANTO
5.MOH.ARIF CAHYONO
6.SULKAN
7.YULIANTO MOH.AMIN ALM
8.EDI SUGIHARTO
9.SIAMA
10.DADANG SUDARSONO
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN PATEMON
2.Badan Pertanahan Kabupaten Pamekasan
108 — 32
4.KUSTANTO
5.MOH.ARIF CAHYONO
6.SULKAN
7.YULIANTO MOH.AMIN ALM
8.EDI SUGIHARTO
9.SIAMA
10.DADANG SUDARSONO
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN PATEMON
2.Badan Pertanahan Kabupaten Pamekasan
113 — 34
Fotocopi Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 436/SKT/96 tanggal06 Maret 1996 atas nama YUDI RIYANTO selanjutnya diberi tanda BuktiP2.h;10.Fotocopi Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 437/SKT/96 tanggal06 Maret 1996 atas nama PAIRUN selanjutnya diberi tanda Bukti P 2.i;11.Fotocopi Surat Kefterangan Tanah (SKT) Nomor 468/SKT/96 tanggal06 Maret 1996 atas nama SULKAN selanjutnya diberi tanda Bukti P2/:12.Fotocopi Surat Pernyataan antara A.
95 — 57
Hasil peninjauan lapangan yang dilakukan oleh Tim DinasKehutanan Provinsi Sumatera Utara, Balai Pemantapan KawasanHutan Wilayah Medan dan Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten menyatakan bahwa lahan yang digunakan untukpertambangan batu) gamping dan mineral pengikut lainnya diKecamatan Kutam Baru Kabupaten Langkat adalah sebagai berikut:a Berdasarkan penentuan koordinat GPS, rencanalokasieksplorasi batu gamping dan mineral pengikut lainnya beradadi Desa Sulkan, Kecamatan Kutan Baru, Kabupaten LangkatProvinsi
Kondisi saat ini lokasi dimaksud sebagian merupakanpemukiman masyarakat (Desa Sulkan dan beberapa dusunlainnya) dengan jumlah penduduk sekitar + 130 KK, sebagianmerupakan perladangan/kebun masyarakat dengan tanamankaret, kelapa sawit, kemiri dan sebagian lagi merupakan lahanberhutan (hutan sekunder) dan semak belukar serta lahanterbuka kosong.2.
40 — 6
Hutan Lestari MuktiPerkasa mengalami kerugian sebesar Rp. 67.990.000,00 (enam puluh tujuh jutasembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi,lerdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2.Saksi SUWOTO Bin SULKAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT Hutan Lestari Mukti Perkasa yang beralamat di Jin.Kapten Darmo Sugondo No.33 Gresik Jawa Timur dengan jabatan sebagai greader(yang melaksanakan pengukuran kayu) dimana saksi
YEREMIAS ROMA
Tergugat:
1.NURIANI
2.PARWITA SARI, SH, M.Kn.
3.VERA SARTIKA
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kawasan Industri & Pergudangan SAFE & LOCK
5.ARIESCA DWI APTASARI, SH, M.Kn
6.ADITYO (Suami Tergugat-I)
7.AGIT SUSILO
8.ARIYANI WIDYA ASTUTI (Anak dari Tergugat-VII)
9.PAK NO (Nama panggilan/sebagai pengontrak)
10.DUL KAMID (nama panggilan)
11.CHURIAH (Istri Tergugat-X)
12.AGUS SAPUTRO
Turut Tergugat:
YEANNY, SH, M.Kn
41 — 5
Bahwa pada tahun 2011 seorang yang bernama Sulkan mendatang!
115 — 39
Sulkan : Sekretaris IlH. Ainur Rokid : Bendahara;Pengawas : H. SUYONO;SODIQ;ADIYANTO;Manager : H. MARDIKO.Bahwa KUBP Rosan Kencana melalui PT. Rosan KencanaPerkasa (PT.RKP) yang akan mendirikan Pabrik Gulaberlokasi di Desa Gading dan Desa Sumengko Kec.82Jatirejo Kab. Mojokerto;Bahwa luas lahan yang dibeli untuk lokasi pendirianPabrik Gula lebih kurang seluas 53 hektar;Bahwa terdakwa mengetahui rencana pendirian Pabrik Gulakarena diberitahu H.M.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI, A.Md
191 — 127
SULKAN selaku Kepala BidangAkuntansi dan Aset untuk menyusun draf Perjanjian Investasi.Bahwa saksi AGUNG MOELJONO S, SH, M. Hum. kemudian membuatdisposisi tertanggal 12 Desember 2014 kepada Sekretaris DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset (DPPKA) selaku PejabatPembuat KomitmenSatuan Kerja Pengelola Keuangan Daerah (PPKSKPKD) untuk mempersiapkan Surat Permintaan PembayaranLangsung(SPPLS) beserta lampirannya sesuai petunjuk teknis.Bahwa saksi AGUNG MOELJONO S, SH, M.
1.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
2.Dr. YUDO ADIANANTO, S.H., M.H.
3.DONNY MAHENDRA SANY, S.H., M.H
4.ERIKSON SIREGAR, S.H.
5.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
WILLY HARTANTO Alias WILLY Alias David Anak dari HARTANTO
39 — 23
PILAR WANAPERSADA, tanggal 13 Januari 2023;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Permohonan Pengangkatan CPO asam tinggi dengan nomor 002/JM/I/2023 tanggal 14 Januari 2023;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Bertanda Tangan Sulkan, SE tanggal 14 Januari 2023;
- 1 (satu) lembar shipping instruction dengan nomor pemesanan BPKXC23000033;
- 1 (satu) lembar shipping instruction dengan nomor pemesanan BPKXC23000027;
- 1 (satu) lembar meratus bill
170 — 25
pada tanggal, 14 Nopember 2012dengan No. 590/64/XV2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBarongan, Kecamatan Kota Kudus ; Bahwa ada surat tertanggal 15 Desember 2008 No.210/BRG/484/X1V08 tentang Tanah yang menjadi obyek adalahHalaman 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/2014/PN.Kds.sesuai dengan buku data pertanahan yang ada di Desa Barongan :tanah dimaksud adalah berdasarkan buku ricikan tanah Desa tercatatatas nama Gunadi; Bahwa berdasarkan surat keterangan Hak Waris yang diterbitkanoleh Sulkan
1.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
2.Dr. YUDO ADIANANTO, S.H., M.H.
3.DONNY MAHENDRA SANY, S.H., M.H
4.ERIKSON SIREGAR, S.H.
5.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SURAN Alias SURAN BIN H. MADSAH
61 — 35
Bermotor (STNKB) dan 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda 4 (Empat), Merek : Daihatsu Sigra, Type : B401RS-GMZKFJ1.2R, M/T, Jenis Mobil Penumpang, Model : Minibus, Tahun : 2018, Isi Silinder : 1197 CC, Nomor Rangka :MHKS6DJIJJJ007195, Nomor Mesin : 1KRA470708, Nomor Polisi : AD 9139 M, Warna: Putih;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan Permohonan pengangkatan CPO asam tinggi dengan nomor 002/JM/I/2023 tanggal 14 Januari 2023;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bertanda tangan Sulkan
104 — 17
Sulkan : Sekretaris IlH. Ainur Rokid : Bendahara;Pengawas > H. SUYONO;SODIQ;ADIYANTO;Manager : ~H. MARDIKO.Bahwa KUBP Rosan Kencana melalui PT. Rosan KencanaPerkasa (PT.RKP) yang akan mendirikan Pabrik Gulaberlokasi di Desa Gading dan Desa Sumengko Kec.Jatirejo Kab. Mojokerto;Bahwa luas lahan yang dibeli untuk lokasi pendirianPabrik Gula lebih kurang seluas 53 hektar;Bahwa ada Tim dari Kabupaten yang bertugas mencarilahan, anggotanya yaitu Ir.Timbul Dwi Utomo, PungKasiadi dan H.M.
60 — 14
Saksi SULKAN Bin SAIM : === 2 neeBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pekerjaan saksi Swasta sedangkan kedudukan saksi di Desa selaku anggotaLPMD ( Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Desa ) sejak tahun 2009, Ketuanyadiabat oleh Pak KUSNAN ; 79 = 2222 22 n ne one on oneBahwa saksi tidak ikut dalam pelaksanaan lelang tanah Kas Desa Sumberejo namunsaksi hanya sebagai pelaksana di lapangan ; Bahwa benar pada tahun 2010 ada pembangunan Balai Desa dan pagar Balai Desasedangkan
99 — 17
Pengguna anggaran, Bendahara pembantu dan Bendaharapembayaran ;Bahwa persyaratan untuk penegeluaran uang tersebut sudahsesuai ketentuan tapi terhadap proyek proyek' tersebutsaksi tidak mengetahui dimana lokasinya =;Bahwa terhadap dana pemeliharaan itu diberikan kalau sudahselesai dan berlaku untuk beberapa bulan, pastinya saksitidak tahu ;Bahwa saksi pernah menerima Berita acara proyek tersebutdari Rekanan yaitu Kontraktor Pak SANTOSO, ST ;Bahwa yang bertugas sebagai Bendahara, Pengawasnya adalahPak SULKAN
31 — 6
MADEKUR dan SULKAN dengan68identitas sama dengan yang ada dalam BAP dan setelah disumpah menurut cara agamanya atas pertanyaanMajelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum, saksisaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasama dengan keterangan para saksi dalam BAP yang dibuat penyidik pembantu pada Polsek Waru;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua tentang saksisaksinya yang lain, Jaksa Penuntut Umummenyatakan saksinya sudah cukup dan selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan memeriksa terdakwa