Ditemukan 1784 data
58 — 40
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNG BALAI yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor:232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.Sus11BPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
166 — 73
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.Sus11BPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
137 — 46
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.Sus11BPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
84 — 46
Permodalan NasionalMadani (Persero)ULaMM Tanjung Balai, yang mana Pengadilan NegeriTanjung Balai menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara Azim melawan PT.
195 — 65
Halaman 33 dari 59 2016/PN.RAP antara NENI melawan PT, BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan Badan BALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan 2016/PN.IJB antara SAPI MANURUNG melawan PT, PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) UlLaMM TANJUNG BALAI, yangmana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan Badan BPSK/ 2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
134 — 60
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor ; 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT BANK MANDIRI (PERSERO),Tbk, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkanPutttsan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor; 443/Arbitrase/BPSK RB/VV2016 tanggal 01 Agustus2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 317/PdtSusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT. BANK MANDIRI(PERSERO).
175 — 11
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor :322/Pdt.SusBPSK/ 2016/PN.PRP antara AZIM melawanPT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk, yang manaPengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu) Bara Nomor : 443/Arbitrase/BPSKBB/V1/2016 tanggal 01 Agustus 2016;10. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor :317/Pdt.SusBPSK/ 2016/PN.PRP antara ILHAMSYAHPUTRA melawan PT.
260 — 104
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor:232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016:10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRPantara AZIM melawan PT.
204 — 72
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor ; 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT BANK MANDIRI (PERSERO),Tbk, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkanPutttsan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor; 443/Arbitrase/BPSK RB/VV2016 tanggal 01 Agustus2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 317/PdtSusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT. BANK MANDIRI(PERSERO).
131 — 75
Kabupaten BatuBara Nomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/ 2016/PN.TJB antara SAPIT MANURUNG melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang mana Pengadilan NegeriTanjung Balai menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor:232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM
229 — 67
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :232/Arbitrase/BPSK BB/111/2016 tanggal 01 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor ; 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT BANK MANDIRI (PERSERO),Tok, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkanPutttsan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor
87 — 59
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.Sus11BPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
81 — 10
NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Kebun Pauzan Azim.......... 200 M5 Tama eee il. 2 < cecewaue 2125 semmmromacnes 100 M: Tanah Kosong..............0.eeeee eens 200 MTanah Kosong...............0ceeeeeees 100 M: Sulaiman bin Pudin: 24 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/775/XI/TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Kaspandi........... .......64 200 M: Tanah Sarkoni......................... 100 M: Tanah Pauzan Azim................. 200 M: Tanah M. Nazir somad.............. 100 M: M. Nazir Somad: 39 Tahun: Tani: Dusun HI Desa Teluk Tenggulang: 593/1027/ VIL/ TT/1996Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan381.
69 — 54
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI(PERSERO), Tok, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor:443/Arbitrase/BPSKBB/V1/2016tanggal 01 Agustus 2016;11. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT.
185 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/2017j)10.11.12.13.Balai, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 232/Arbitrase/BPSKBB/111/2016tanggal 1 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara Azim melawan PT BankMandiri (Persero) Tbk. yang mana Pengadilan Negeri PasirPangaraian menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor443/Arbitrase/
81 — 42
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.Sus11BPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
187 — 60
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor : 322/Pdt.SusBPSK/2016/PNPRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI(PERSERO), Tbk, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 443/Arbitrase/BPSKBB/V1I/2016 tanggal01 Aqustus 2016;11. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor : 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT.
127 — 42
Muis, BA selaku ahli warisnya; Bahwa rumah dan tanah objek sengketa merupakan harta bersamaantara Tergugat II dengan Rosdiana (Alm) yaitu istri dari Tergugat IIyang telah meninggal dunia pada tahun 2013 maka anakanak TergugatII selaku ahli waris dari Almarhumah Rosdiana yaitu Elisa Setya Iswati,Muhammad Ilham Fadilah dan Muhammad Dianul Azim; Bahwa karena Notaris selaku PPAT yaitu Saiful Amir, SH., M.
191 — 47
PermodalanNasional Madani (Persero) ULaMM Tanjung Balai, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsomen (BPSK) Kabupaten Batubara Nomor :232/Arbitrase/BPSKBB/IlV2016 tanggal 1 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara Azim melawan PT.
253 — 85
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :232/Arbitrase/BPSK BB/111/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor ; 322/Pdt.SusBPSK/112016/PN.PRP antara AZIM melawan PT BANK MANDIRI (PERSERO),Tok, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian menguatkanPutttsan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara