Ditemukan 2090 data
79 — 90
This text can be removed with the full version.P UTUSANNomor 114/Pdt.G/2018/PA BitgerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PO TTL Rinondoran, 30 Maret 1986, umur32 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikanSLTA, tempat tinggal di oun Kelurahan Wangurer Utara, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,sebagai Penggugat;melawanPo TTL, Kotamobagu, 10 Juli 1980, umur38
11 — 4
Arsyad, lahir di Banjarmasin 26 Agustus 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang HidayahUjung, RT. 25, RW. 02, No. 06, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat alat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
6 — 0
PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2019/PA.Tng2 Nile 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Jani, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 6 Januari 1980, umur38 tahun, NIK 3671050601800013, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di JI.
9 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Poeo I pKpo> JI al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 03 April 1982, umur38 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak SekolahPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
17 — 9
dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 05 Mei 1955 / umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.02 Desa Bentetualan Kecamatan Long kaliKabupaten Paser,, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 12 Januari 1980 / umur38
10 — 0
Sugarno, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal diGebang, Desa Blagung, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga yangtidak hubungan keluarga ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 1993 dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Winda umur 14 tahun ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
9 — 3
PUTUSANNomor 5552/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgE Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 28 Februari 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat di: Hongkongdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dr.
17 — 11
atau ada usaha damaidiantara meraka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut di atas Tergugat menyatakan tidak keberatan,sedangkan Penggugat menyatakan membantah dan memberitanggapan bahwa tidak benar, Penggugat pulang KkerumahOrangtuanya tanpa izin dengan Tergugat, Penggugat pulangpada waktu sore hari dan Penggugat izin dengan Tergugatdan Penggugat pernah mengajak Tergugat pada saat itu;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan keluarga(Paman Penggugat) yang bernama RAHADI bin MUSALI , umur38
13 — 0
Sugarno, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi Gebang, Desa Blagung, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga yangtidak hubungan keluarga ;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 1993 dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Winda umur 14 tahun ;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
8 — 0
Sugarno, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi Gebang, Desa Blagung, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga yangtidak hubungan keluarga ;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 1993 dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Winda umur 14 tahun ;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
9 — 0
Sugarno, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi Gebang, Desa Blagung, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga yangtidak hubungan keluarga ;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 1993 dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Winda umur 14 tahun ;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
16 — 7
,adalah para Advokat dari LBH APIK BALI, yang beralamat dijalan Suli 119 A3, Denpasar Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 14 Maret 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 12 Juli20156, No. 2616/Daf/2016, selanjutnya disebut sebagai,PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT;Lakilaki, Agama Khatolik, pekerjaan karyawan swasta, umur38 tahun, kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di KotaDenpasar, NIK No. 51701313127XXXXxX, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT
28 — 3
PUTUSANNomor: xxxBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx binti xxx, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS xxx,tempat tinggal di xxx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUPRAPTO, S.H, Advokat, beralamat di Perum
12 — 9
PUTUSANNomor 6602/Pdt.G/2019/PA.CbnSNh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunny Praptiwi Binti Suyitno, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juni 1981, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perumahan PT.
14 — 7
WAHUDI BIN LEGIMAN, umur38 tahun 1 bulan kelahiran bulan Maret 1983, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat di Dusun Sidorangu, RT. 11 RW.05, Desa Watugolong, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;3.
14 — 6
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Ginduang Batu, 5 September 1987,Umur 33 tahun, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan karyawanswasta, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di,Kota Batam; Nomor HPXXXXXXXXXXXXXXxXSelanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Tanjung Beringin, 12 April 1982, Umur38
7 — 0
Sugarno, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi Gebang, Desa Blagung, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali ;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga yangtidak hubungan keluarga ;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 1993 dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Winda umur 14 tahun ;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah
9 — 5
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Pinang, 24 Maret 1978, umur38 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK XXX, Pendidikan SLTA,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai
32 — 11
ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 15 September 1986, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman KABUPATEN PANGKAJENEDAN KEPULAUAN, PROVINSI SULAWESI SELATAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Agustus 1983, umur38
9 — 5
Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Pulau Aro 04 Desember 1982 umur38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal Desa Bukit RT 10 Kecamatan PelawanKabupaten Sarolangun, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon dan masih berusia 18 tahun 6 bulan; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon datang kePengadilan Agama