235/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Jkt.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Raya Tipar Cakung Rt.001/002 No. 4 Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa sudah bekerja di tempat saksi korban Kit Liung sejaksekitar bulan maret 2020 dan mulai mengambil HP milik korban untuk dijualsejak bulan Juni 2020;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Jkt.

Bahwa adapun rincian barang yang diperoleh terdakwa dari saksikorban KIT LIUNG yaitu : Tanggal 21 September 2020, terhadap barang berupa :Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Jkt.

Drs Tugiyanto, Bc.Ip., S.H., M.H.Boko, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

235/Pid.B/2018/PN Ktb

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2018/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARLINA Binti (Alm) ABUL;Tempat lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun O1 Juli 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Serudung Rt. 02/02Kelurahan/Desa Tanjung SerudungKecamatan Pulau

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 235/Pid.B/2018/PN Ktbtanggal 1 Oktober 2018 tentang Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara Terdakwa MARLINA Binti (Alm) ABUL;Halaman 1 dari 15 Putusan Pidana Biasa Nomor 235/Pid.B/2018/PN Ktb2. Penetapan..........2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 235/Pid.B/2018/PN Ktb tanggal 1Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang Yang Pertama;3.

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARLINA Binti (Alm) ABUL pada hari yang sudah tidak bisadiingat lagi pada bulan April tahun 2017 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada Tahun 2017 (dua ribu tujuh belas), bertempat di Jalan Tanjung Serudung Rt02/02 Kelurahan/Desa Tanjung Serudung Kecamatan Pulau Laut SelatanKabupaten Kotabaru tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 15 Putusan Pidana Biasa Nomor 235

SIMANJUNTAK, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,MEIR E BATARAR, S.H., M.H. dan ARINI LAKSMI NOVIYANDARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari SELASAHalaman 14 dari 15 Putusan Pidana Biasa Nomor 235/Pid.B/2018/PN KtbTanggal 11 DESEMBER 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUHAMMADZELDY FERDIAN, S.H.

Panitera Pengganti,TtdMUHAMMAD ZELDY FERDIAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Pidana Biasa Nomor 235/Pid.B/2018/PN Ktb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.PLG dariPemohon ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah);

235/Pdt.P/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.PLGATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2020

telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan nomor235/Pdt.P/2020/PA.PLG, tanggal 17 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan NomorHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.PLGHalaman 3 dari 8 putusan NomorHalaman 4 dari 8 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepada, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor

235/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkalt ......c eee berdasarkan hukum Islam;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tetang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 235

H.Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya := =z Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.PLG

235 PK/PID.SUS/2016

No. 235 PK/PID.SUS/2016pukul 22.00 WITA Sdr.

No. 235 PK/PID.SUS/2016Pidana sebagaimana yang didakwakan dan diputuskan kepada PemohonPK;.

No. 235 PK/PID.SUS/20169.

No. 235 PK/PID.SUS/20161.

No. 235 PK/PID.SUS/2016

235/Pid.B/2019/PN Pkl

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 235/Pid.B/2019/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1OoObRWNEPts8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2OoObRWNEPoo NNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBadrudin

/Pid.B/2019/PN PkIPara Terdakwa selama di persidangan menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekalonganNomor 235/Pid.B/2019/PN Pkl tanggal 14 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan Nomor 235/Pid.B/2019/PN PkI tanggal 14 Agustus 2019 tentangPenetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para

Kedungwuni, Kab.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN PKkIPekalongan oleh petugas Polsek Kedungwuni setelah mendapatkan laporanmasyarakat bahwa di wilayah tersebut marak terjadi perjudian dadu klutuk; Bahwa benar awalnya para Terdakwa melihat Saksi Abdul Hakim alsSidol membuka lapak judi dadu klutuk.

Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN PKkI5.

Elin Pujiastuti, S.H., M.H.Arum Kusuma Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Faik Ardani, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN PKkIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN PKkI

235/Pdt.P/2019/PA.Gs

Penetapan No.235/Pat.P/2019/PA.Gs.penghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);8. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebutantara anak Para Pemohon dengan calon istrinya telah siap untuk menikahdan membentuk rumah tangga yang rukun dan bahagia lahir dan batin;9.

Penetapan No.235/Pat.P/2019/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl di persidangan telah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama : Sumardi, Nomor:3525130103680019 tanggal 16 Januari 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.235/Pat.P/2019/PA.Gs.oleh Kepala Desa Sidowungu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

Penetapan No.235/Pat.P/2019/PA.Gs.Pemohon Il baru berumur 17 tahun, sehingga menurut UndangUndang yangberlaku, anak Pemohon dan Pemohon II dianggap belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan.

Penetapan No.235/Pdt.P/2019/PA.Gs.

Putusan No. 235/Pdt.G/2018/PA.Gs.3.

Putusan No. 235/Pdt.G/2018/PA.Gs.1. Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 204/03/VI/1995, tanggal 31 Mei 1995,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

Putusan No. 235/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No. 235/Pdt.G/2018/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.

235/Pdt.P/2019/PA.Mtp

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.Mtp2 ay te Lt esEDD VasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Lutfi Manfaluti bin Thalib Achmad, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal diJalan Keramat RT 001 RW 001 Desa Lok Buntar, KecamatanSungai

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2007 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Lok BuntarHal. 1 dari 6 halaman Penetapan No. 235 /Pdt.P/2019 /PA.MtpKecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama K.H. Akhmad;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAbd. Manap (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Isya Arifin dan Mawardi, Mas kawinnya berupa uangtunai sebesar Rp. 50. 000, (lima puluh ribu rupiah);3.

Oleh karenanya PemohonHal. 2 dari 6 halaman Penetapan No. 235 /Pdt.P/2019 /PA.Mtp dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agamaguna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkan buku nikahasli;8.

Aslamiah, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan No. 235 /Pdt.P/2019 /PA.MtpH. Abd. Khaliq, S.Ag, M.H.I, dan Drs. H. Sugian Noor, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Lukmanul Hakim, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Abd. Khalig, S.Ag, M.H.I. Hj. Aslamiah, S.Ag, M.H.Drs. H.

Lukmanul Hakim, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan No. 235 /Pdt.P/2019 /PA.Mtp

235/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Lingkungan V Kelurahan Singkil Satu(dirumah UiPoiyo) Kecamatan Singkil Kota Manado, selanjutnyadisebut Pemohon.melawan,TERMOHON, umur 41 tahun, agama

Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Termohon diKelurahan Singkil Satu Kecamatan sebagaimana alamat Termohondiatas kemudian berpindah dirumah sendiri yang beralamat di DesaMapanget Kecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara sampaiakhirnya berpisah;3.

Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.Mdo5.6.Bahwa puncak perselisihan dan perpisahan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal sekitaran bulan November 2019 yangdisebabkan oleh segala permasalahan rumah tangga tersebut padaangka 4 huruf a, b, dan c diatas, sehingga telah terjadi pisah rumah danranjang kurang lebih 8 (delapan) bulan lamanya, maka Pemohonmemutuskan untuk mengajukan Permohonan Talak melalui PengadilanAgama Manado;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohonsudah

Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.Mdodiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.MdoPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP :Rp. 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.235/Pdt.G/2020/PA.Mdo

235/Pid.Sus/2019/PN Ksp

PUTUSANNomor : 235/Pid.Sus/2019/PN Ksp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YULANDI Als YUL Bin SARIFUDIN;Tempat Lahir : Palang Merah;Umur/Tgl.Lahir : 43 Tahun / 27 April 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ill Palang Merah Dalam, Desa

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 15 Agustus2019 Nomor : 235/Pid.Sus/2019/PNKSP tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 15Agustus 2019 Nomor : 235/Pen.Pid/2019/PNKSP tentang penetapan harisidang;3.

Selanjutnyadatang saksi Joel Andriano Sitio ke dalam rumah saksi Abdi Munawar yanglangsung diamankan saksi penangkap dan saat itu juga ditemukan barang buktiPutusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 3 dari 29 halamanberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dari tangan saksi Joel Andriano Sitioyang dari pengakuannya adalah milik bersama dari saksi, saksi Abdi Munawar,saksi Suwidiyanto Als Wiwid dan terdakwa Yulandi Als Yul.

Aceh Tamiang dengan tujuan untuk memuat buah sawit.Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 4 dari 29 halamanSesampainya di tempat tersebut datang saksi Joel Andriano Sitio Als Joel Bin AlmJani (Terdakwa dalam berkas terpisah) menemui terdakwa untuk menyerahkankunci gudang buah sawit dan mengajak untuk masuk ke dalam rumah saksi AbdiMunawar (Terdakwa dalam berkas terpisah).

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadiri oleh RobyPutusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 26 dari 29 halamanSyahputra, S.H., M.H. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa dengan didampingioleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Desca Wisnubrata, S.H., M.H. Irwansyah Putra Sitorus, S.H., M.H.Orsita Hanum, S.H.Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.H.Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 27 dari 29 halaman

235/Pid.Sus/2019/PN Mlg

Karya Timur No. 25 RT.02/RW.13, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malangberdasarkan Penetapan Nomor : 235 / Pid.Sus / PN.Mlg tertanggal22Mei2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor: 235 / Pid.Sus /2019 / PN.Mlg tertanggal 16Mei2019 tentang penunjukkan MajelisHakim dalam perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 235 / Pid.Sus / 2019 /PN.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor : 235/Pid Sus/2019/PN.

Menolak pledoi ( pembelaan ) Penasihat Hukum Terdakwa Ludhy AlimFachrullah Bin Riyadi Suyat untuk seluruhnya ; Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 235/Pid Sus/2019/PN. Mlg2.

Unsur Setiap orang ;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor : 235/Pid Sus/2019/PN.

Terdakwa ditangkapbersama Saksi Martinus Topa Adi Saputra ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) ;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor : 235/Pid Sus/2019/PN.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Rbg oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mencatat pencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

235/Pdt.G/2024/PA.Rbg

235/Pdt.G/2021/PN Nga

Di sisi lain, Tergugat selalu meminta jatan uang dariPenggugat antara Rp. 250.000 Rp. 300.000, setiap bulan;Bahwa meski demikian, sikap Tergugat terhadap Penggugat selalu cuek.Terbukti, setelah menikah dan Penggugat harus tinggal sendiri di DenpasarHalaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Nga10.11.karena tuntutan kerja, Tergugat tidak pernah menemani Penggugat ditempat kos dengan berbagai alasan.

PenggugatHalaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Nga16.17.18.19.lalu memilih pergi dari rumah suaminya dan tinggal sementara di rumahorangtua kandungnya, di Banjar Pasar, Desa Yehembang, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, Bali;Bahwa setelah mengetahui Penggugat pulang ke rumah orangtuakendungnya, ayan kandung Tergugat dan paman Tergugat datang kerumah orangtua Penggugat.

Padahal saat dilahirkan,Halaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Ngabayi ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dalam keadaan sehat dantidak menderita kelainan apa pun.

Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Halaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Ngad. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;f.

:cceeeeeeeees : Rp260.000,00;Jumlah : Rp360.000,00;(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Nga

235 K/Pid/2010

No. 235 K/Pid/201013.1 (satu) lembar fotokopi Jaminan Pelaksanaan (Bank Garansi) No.MBG7712302143927 tanggal 25 September 2004 bertempat dantanggal jatuh tempo DKI Jakarta 25 Mei 2005.14.1 (satu) lembar bukti transfer Bank Niaga tanggal 28 Oktober 2004nominal Rp. 6.105.000.000.

No. 235 K/Pid/2010Polda Metro Jaya, dan perbuatan itu tidak menghapuskan perbuatan pidanaTerdakwa karena perkara tersebut, masuk yang meringankan.2. ALASAN PERMOHONAN KASASIKEDUA.Terdapat ketidakcermatan yang nyata pada pertimbangan hukum danPutusan Majelis Hakim.a.

No. 235 K/Pid/2010beban pembuktian yang tidak adil dianggap sebagai suatupelanggaran hukum atau undangundang untuk membatalkankeputusan hakim atau pengadilan yang bersangkutan.b.

No. 235 K/Pid/20101 (satu) lembar fotokopi Jaminan Pelaksanaan (Bank Garansi) No.MBG7712302143927 tanggal 25 September 2004 bertempat dantanggal jatuh tempo DKI Jakarta 25 Mei 2005.1 (satu) lembar bukti transfer Bank Niaga tanggal 28 Oktober 2004nominal Rp. 6.105.000.000.

No. 235 K/Pid/2010

235/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :n,m 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal Jalan GerbangDayaku, Gg.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 22 Januari 2013, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah048/48/1/2013 tanggal 22 Januari 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.235/Pdt.G/2019/PA.Tgr.1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 12 halaman, Pututusan No 235/Pdt.G/2019/PA.Tgr.1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon, (a) Untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon, (MM) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;3.

Karya Baru, RT.O8 Desa Loa JananUlu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon namun tidakhadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Pututusan No 235/Pdt.G/2019/PA.Tgr.

Hal ini tentu saja membuat Pemohon telah menderita secara lahirHalaman 8 dari 12 halaman, Pututusan No 235/Pdt.G/2019/PA.Tgr.maupun batin.

235/Pdt.P/2020/PA.Ktbm

SALINAN PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh :Hardiyanto bin Ahwan, umur 41, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman di JI.

Kelurahan Sribasuki KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, serta orang tua calon suami anak Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan register perkara Nomor 235

Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamaHariyani binti Hardiyanto, tanggal lahir 09 Januari 2003 (umur 17 tahun 9bulan), pendidikan SMP, Agama Islam dan saat ini bertempat tinggal dialamat Pemohon tersebut di atas, dengan calon suami nya bernama WisnuBanurejo bin Harsilan, lahir tanggal 13 Desember 1998, pendidikan SMP,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas dengan penghasilanRp.1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulan, yang akanHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 235

Keluarga atas nama Pemohon Nomor1803022203120005 tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, bukti P.4;5, Fotokopi Surat Keterangan atas nama Hariyani yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Sribasuki Kecamatan Kotabumi tanpa tanggal bulanSeptember 2020, bukti P.5;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.Ktbm6.

Redaksi : Rp 10.000,006. materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp246.000,00(dua ratuS empat puluh enam ribu)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.Ktbm

235/Pdt.P/2018/PA.Pal

No. 235/Pdt.P/2018/PA. Pal.Surat Keterangan belum menikah Nomor 747.4/281/KTXI/2018, an.

No. 235/Pdt.P/2018/PA.

No. 235/Pdt.P/2018/PA. Pal.Hakim anggota,Drs. H. Moh. Ashri, M.HHakim anggota,Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag.,Ketua majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H.Panitera pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Penaftaran :Rp. 30.000.002. ATK Perkara ;Rp. 50.000.003. Panggilan :Rp. 90.000.004. Redaksi :>Rp. 5.000.005. Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 181.000.00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No. 235/Pdt.P/2018/PA.Pal.

235/PID/2020/PT BNA

Salinan PUTUSANNomor 235/ PID/2020/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkarapidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Wahidin Hasbi Alias Tgk Wahed Bin Hasbi2. Tempat lahir : Kuala Ceurape3. Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun/1 Juli 19554. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cot Tanoh Timoh Gp.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengasdilan Tinggi sejak tanggal 17 September 2020sampai denghan tanggal 15 Nopember 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 10September 2020 Nomor 235/Pid/2020/PT BNA serta berkas perkara Pengadilan NegeriLhoksukon 143/Pid B/2020/PN Lsk tanggal 12 Agustus 2020 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 235/PID/2020/PT BNAMembaca, putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 12 Agustus 2020Nomor 143/Pid. B/2020/PN Lsk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaWahidin Hasbi Alias Tgk.Wahed bin Hasbiterbuktisecarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2..

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 235/PID/2020/PT BNA3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5.

MHPANITERA PENGGANTId. t. o.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh SULAIMANWakil Panitera Pengadilan Tinggi/TipikorBanda AcehT.TARMULIHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 235/PID/2020/PT BNAHalaman 7 dari 6 Putusan Nomor 235/PID/2020/PT BNA

235/Pid.B/2013/PN.Clp

Siti Aisyah ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2013./PN.

Siti Aisyah ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2013./PN.

Siti Asiyah dengan maksud untuk mengetahui apakah rumahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2013./PN.

Bahwa barang berupa tabung LPG ukuran 3 (tiga) kgtelah dijual dengan harga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) yang telahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2013./PN.

NYOTO HINDARYANTO, SHPANITERA PENGGANTI,IRENE RATIH P, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2013./PN. Clp

235/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :MARKAT bin NGAIMAN, tempat tanggal lahir : Tuban, 12 Maret 1956 / Umur64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Jadi RT.03, RW. 11, Desa Jadi,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Petani,Tempat kediaman di Dusun Dusun Jadi RT.03, RW. 11, DesaJadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 235

Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II tersebut yakniyang benar adalah Nama Pemohon Il SITI KHOTIMAH BINTISADJIMIN, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan nama Pemohon II pada AktaPenetapan, Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 9Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon Il;Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama tersebut untuk dijadikan

Keterangan Beda Biodata atas namaPemohon II nomor : 470/ /414.415/12/2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jadi, Kecamatan Semanding, kabupaten Tuban, tanggal20 Februari 2020 (P.5);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini;Penetapan, Nomor 235

MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 8 dari 9FARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 51.500,00c. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00d. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00e. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00f. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp367.500,00(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan, Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9