Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Anyar, Kabupaten Probolinggo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan ; 5.

VI dan VII, selanjutnya disebut Para Penggugat /Para Pembanding2.MELAWANNURKHANAH binti ACHWAN, bertindak atas nama sendiri dan bertindaksebagai wali atas nama SARAH binti IWAN (ahli waris dari IWAN binMATALI yang masih berumur 4 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kedungpring RT.02 RW.03 Desa Jampirogo,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, semula Tergugat sekarangTerbanding selanjutnya disebut Tergugat / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari

Saksi : MUHAMAD JUNI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan dalam perkara penipuanyang terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 dan tanggal 17Maret 2012 di Desa Blawirejo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan; Bahwa para terdakwa melakukan penipuan dengan cara menawarkan,mencarikan dan menjanjikan kayu jati dengan ukuran diameter denganharga relative murah dan mengurus dokumen

Para Terdakwa sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa para Terdakwa pertama pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010sekira jam 12.00 wib, kedua pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010bertempat di rumah Terdakwa Il Maskur Efendi di Desa BlawirejoKecamatan Kedungpring

NgindenBaru 1/17 Surabaya sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan sebagai TERMOHON.e = Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Desember2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan

SAKSI III, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuTermohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon.e Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama selama kurang lebih6 tahun 6 bulan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (EKO SETIAWAN bin LAMET) dengan Termohon (SUCI LESTARI BINTI JURIAT)yang dilaksanakn pada tanggal 13 Maret 2019, di Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;

4. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SETIAWAN BIN SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUCI LESTARI BINTI JURIAT) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluKabupaten Rembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan' untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

telahmemanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilanpertama tertanggal 25 April 2008 dan surat panggilan keduatertanggal O07 Mei 2008 yang ketiga tanggal 21 Mei 2008;Menimbang, bahwa pengadilan telah berupaya untukperdamaian, namun tidak berhasil, maka dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Kedungpring Kab. Lamongan ;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; 220222 20022Pendidikan : SD sampai kelas 4 ;Terdakwa ditangkap Penyidik Polri pada tanggal 15 Agustus 2014sampaidengan 16 Agustus 2014 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. Pol :SP.Kap/38/VIII/2014/ Reskrim tertanggal 15 Agustus 2014.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No.290/Pid.B/2015/PN.Bkl1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0206/42/V/2013 tertanggal 21 Mei 2013 ; Sesuai duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 0206/04/DN/VIII/2015 Tertanggal 10 Agustus 2015;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor tanggal 10 Mei 1982 atas nama XXXXdan XXXX dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda(P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang telah bermaterai cukup diberitanda (P.4);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Saksisaksi :1.SAKSI, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan jualan (kantin),tempat tinggal di Kedungpring Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagai ibutiri Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2013 dan belumdikaruniai keturunan;Hal. 4 dari 16 hal.

suami isteri itu tentang adanya perselisinan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan jualan (kantin),tempat tinggal di Kedungpring

Kedungpring, Kab. Lamongan, saksi melihat group Facebook JualBeli motor area Tuban. Lamongan, Bojonegoro dengan lupa namaakunnya yang memposting 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna biru tahun 2003 No.Pol. S6608DW suratsurat hilang denganharga Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ), selanjutnyasaksi meminta penjual janjian ketemu untuk melihat barangnya lalubertemu di depan pasar Babat Kab. Lamongan, dan penjual mengakurumahnya dengan alamat di Kecamatan Widang, Kab.

Kedungpring, Kab. Lamongan dari pengakuan sdr.SHOLEH beli dari Sdr. FAKIH ASHARI BIN TARMUJI dan daripengakuan Sdr. FAKIH ASHARI beli dari orang yang tidak di kenal denganalamat di Kecamatan Widang , Kab. Tuban dengan harga Rp. 1.100.000,(satu juta Seratus sepuluh ribu rupiah) selanjutnya saksi bersama teammengamankan terdakwa di rumahnya di Dsn. Parengan, Rt. 02, Rw. 04,Desa Jatimulyo, Kec. Plumpang, Kab.

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin sepatu, tempattinggal di Dusun Kedungpring RT 003 RW 003 Desa Jampirogo KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua TermohonJalan Margomulyo No.

tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin sepatu, tempat tinggal di Dusun Kedungpring