Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 4 April 2017 — PARA PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Halaman 59 yangberbunyi:Artinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Fugaha fiMugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.Sahal Mahfudhyang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbangan majelis halaman634:Jl aso VY jg Vg LILe artiog dhe ypo ow wai LS yhlulpiwol!
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
oJ llgss wai IlLogins TMLOVI YS wwolall jas 9 Iglliol yu opus! ply2 aro Gl. VYArtinya : Dan jika telah terbukti dakwaan istri dihadapan Hakim tentangkemadlorotan dari Suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh Isteriatau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim menjatuhkan talak bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Lahir Wai Mili, O08 Februari 1997,agama Islam pendidikan SMA pekerjaan Ibu Rumah Tanggaberalamat di RT.002 Desa Pelayang Kecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0482/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
(AnNisaa 12);dalam AlQuran Surat An Nisa ayat 7, disebutkan:lao Usp8VIg Gllg/ Iy5 loo pai Sluis Ug 89 Ulalo/l Joi loo wai Je WILog pao Gua iS 9 aio JsArtinya: Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbagian yang telah ditetapkan;nash/dalil/ayatayat dalam alQuran tersebut di atas diambil alin majelis hakimsebagai dasar pertimbangannya dalam penetapan
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
54 — 9
No. 460/Pdt.G/2020/PA.KtbLao slau VI OS 9 eg I LiCl gl amg JI ate Wwolall oJ Lalas. wai IlLogin TMLoV!
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahul,Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:M9 79 HI abo jlevas E> Wel Uses pp Ww VL Lisl 159ue bj92 a>9,I1 ales JI Qos Ure the V5 wai
Register : 04-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3409/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PaniteraBiaya Panggilan :Rp 600.000,>al. 9 dari 10hlolrdtDtmea WAI G.d1G/2015/PA.1 Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 691.000,
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin nelaman 236:aa> 8 5JI wai i s5 tJ L085 cAt SiG tulg Bigwl5lsArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5786/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2015 — penggugat tergugat
6 — 4
6 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 5786/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Cilacap 26 Nopember 1983/ umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh/TKW, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di BLOCK 40 2/FIAN COURT NO. 86 SAN WAI TSUEN SAN TIN
Register : 14-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
iY wai Ls Oo! dor 9 3) 5oe 6 us 92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3541/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
olb> Ujleses yw WbIl pls pMwVl jlisl 29 9VY Tap HE Ve 0)90 O47 95/1 ale LJ quoi Uw 9 The V9 wai lqusobsh Ibe 9 ~g0Jl paul ~rgjJl sol We LSsu yl olixe jloiwlaJlosJl ze,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 13-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Halaman 11 dari 15 halaman Menimbang * i B ) wlangga yangdemikian, a mashlahatbagi kedua Wai way outuntuk melt belenggupenderitaan enghindarikemungkina atas diriPemohon da ushuliyahsebagai bunyiau EF PID.ArtinyaMenolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belumpasti). 2 eee ee er eee eee ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati Pemohon, bahkan di depansidang Pemohon, telah menampakkan kebulatan
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 066/Pdt.G/2012/PA.Plh Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
6 — 3
6 — 3
p Lei WwWYLLisl 35,Tay ME Y 6) Q0 a9 yl abn JI qwai uirg tho Vo wai yd aorling au SgoJ awl ore il aol ole eS Vl o lino yloiw YI oyadJlasJl tg) ollArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 882/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
dle) Mai curs clo Va wai ysto, obblots ,veoll gawlh guregj axel ele pSu Ol olixe ataaosArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istritelah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:ss J WV wai
Register : 23-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Os ce Wai a) Soe el gow Lay) Lahr Lake aa3 dalle le = Ley i ot ! = blial tua wie ahs Ae op ge ee beHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 22 Januari 2015 —
PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Tergugattelah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz I halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : Jaa) pty egy 15 bl wai
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Selanjutnya Manava Dharmasastra11.60 menyebutkan Samstusto bharyaya bharta bharta tathaiva ca, sminnewakule nityam kalyanam tatra wai dhruwam, yang artinya Pada keluarga dimanasuami isteri berbahagia dengan isterinya dan demikian pula sang isteri terhadapsuaminya, kebahagian pasti kekal.
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Wai yr Gill elai prlwyl jlisl 85Sr, I olive ylroiw yl OY toy wt ve B90 Tlosl dla! quai urs alo VoJlasdl eo) ob lb ling whoJl Qawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.