Ditemukan 1739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12712
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlert perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1161
  • Rin Hariyati.PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjler yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04 RW.03 Desa SinargalihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, yangdalam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1276
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlert perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12513
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlert perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawabh ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlert perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
914
  • Rin Hariyati.PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04 RW.03 Desa SinargalihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, yangdalam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1141
  • Rin Hariyati.PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04 RW.03 Desa SinargalihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, yangdalam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1266
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04 RW
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetap!sejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1245
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlert perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
841
  • Rin Hariyati.PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04 RW.03 Desa SinargalihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, yangdalam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah).PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlert perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
878
  • Rin Hariyati.PUTUSANNomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Mjlel perl Ul pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rita alias Rita Ratnasari binti Sanhuri, umur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Cibiru RT.04 RW.03 Desa SinargalihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, yangdalam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Blok Cibiru RT04 RW 03 Desa Sinargalih Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka dan terkadang di tempat kontrakan di Tanjung Priuk JakartaUtara dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain, dan Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat ;4.
    Sebagai saudara sepupuPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru RT 04 RW O03 Desa Sinargalin Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka dan terkadang di tempat kontrakan diTanjung Priuk Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Andini Pangestu umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun
    Hakim menerima alat bukti tersebut, dan secara materildipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta NikahNomor 283 / 33/ VI / 2008 tanggal 02 Juni 2008 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBlok Cibiru
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
111108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen, Tempat tinggal diVijayakusuma Blok C9 No.3, RT 001, RW 010, DesaPalasarin, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung Jawa Barat;RW 006, Desa Dawuan, Kecamatan Dawuan,7ENCUM SUMIATI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun III, RT001, RW 002, Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka Jawa Barat;TINI NURHAYATI SUHATINI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di JI.
    C9 No.3,RT.001, RW.010, Kelurahan Palasarin, Kecamatan Cibiru, KotaBandung Jawa Barat; adalah selaku penggarap Tanah Sawah yangterletak di:Blok Lasim , Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka, sebagaimana bukti SPPT Nomor32.12.120.016.0030117.0, Luas 782 m? atas nama R. NunungNurwati, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara > Anni Ulviera;Sebelah Selatan >: DR.R.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
4611
  • Cibiru, Kota Bandung, pendidikan S1.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
5319
  • Cibiru, Kota Bandung, pendidikan S1.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
5213
  • Cibiru, Kota Bandung, pendidikan S1.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
4811
  • Cibiru, Kota Bandung, pendidikan S1.
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
437221
  • ODIH JUANDA dan semuapertemuan yang dilakukan di Cafe & Resto LA PONYO daerah Cibiru, Bandungseingat saya sebanyak 4 (empat) kali yaitu: Pertemuan pertama seingat saya padabulan Maret 2011 tanggal saya lupa, sebelum keluar putusan PHI PN Bandungtanggal 1 April 2011 yang memenangkan PT. ONAMBA INDONESIA. Pertemuantersebut dihadiri oleh saya (MUHAMMAD MUALIMIN), Sdr. ODIH JUANDA,seorang sopir yang saya tidak ingat siapa namanya tetapi terdapat 2 sopir kantoryaitu Sdr. IKBAL dan Sdr. YANTO.
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
2832852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN SUBARNA, bertempat tinggal di JalanCilengkrang Nomor 111, RT.003/RW.005, KelurahanCisurupan, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;H. RACHMAT KUSMANA, bertempat tinggal di JalanPurbasari Nomor 77 Sangkuriang, RT.002/RW.005,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;Halaman 3 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/201734.35.36.37.38.39.40.At.42.43.44,DRS. H.