Ditemukan 2224 data
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Bin Ngatmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hidayati Binti Romlie Muarif) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4.
12 — 0
Muarif, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan pandalbesi, tempat tinggal di Jalan H. Mansyur No. 111 RT. 006 RW. 005Kelurahan Gondrong, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, mengakukenal dengan Para Pemohon karena hubungan sebagai tetangga PemohonHim. 4 dari 11 him.
34 — 11
Pemohon IIRACHMAN PRIYANTONO bin KUSNO ABD.KAHAR, umur 36. tahun,Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Isilam,beralamat di beralamat di Babatan Pilang blok O/8RT/RW : 007/005 Kelurahan Babatan, KecamatanWiyung,Kota Surabaya Sekaligus mewakillkeponakannya bernama :R.PUTERA BAGUS WICAKSANA bin YUSUFPURWADI PRANOTO , Lakilaki, Usia 19 tahunR.DIMAS ADHI PERMONO bin YUSUF PURWADIPRANOTO, Lakilaki, Usia 14 tahun, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IllDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif
60 — 0
MENGADILI
-
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Muarif bin Misrun, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Sumarsih binti Darso, di depan sidang Pengadilan Agama Blora setelah putusan berkekuatan hokum tetap
DALAM REKONVENSI
Mengabulkan gugatan Penggugat
-
28 — 1
Gufron, umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kalijudan 3/1A RT/RW: 004/001 Kelurahan KalijudanKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonV;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif,S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., Para Advokat, yang berkantor diJalan Jambangan Baru II No. 11, Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 September 2020 yang telahHIM. 1 dari 13 Pen.
97 — 11
yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN LbsDalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.4.666.000,00 (Empat Juta Enam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017,oleh kami, MUARIF
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti, AFRIZAL A, S.H.Perincian biaya:1. Panggilan ............ Rp. 1.050.000,00;2. Biaya ATK ...... Rp. 75.000,00;3. Meterai putusan................ Rp. 6.000,00;4. PNBP.........00.004 Rp. 30.000,00;5. Biaya Redaksi............2+. Rp. 5.000,00;6. Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 3.500.000,00; +Jumlah .........0:+ Rp 4.666.000,00;(Empat juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Lbs
10 — 0
Pemohon VIPemohon sampai samapi dengan Pemohon VI berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2019 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 192/kuasa/1/2019 tanggal 15 Januari 2019memberikan kuasa kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWI KUMALASARI,S.H.
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samsul Muarif istrinya Bapak Mujiono bersamaSiti Choiriyah mau ke Kalimantan mencari Budiono di Desa BantusBalikpapan;4. JumaliAlamat : Desa Wandanpura RT. 034 RW. 010 Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Bunyinya5. PendiAlamatBunyinya: Sering ketemu siang malam di rumah Bapak Mujiono JalanSido Mulya gang III RT. 029 RW. 008 Kecamatan Bululawan.Sepedamotor Budiono dimatikan jarak sekitar 50 m supayasuaranya tidak terdengar tetangga.
7 — 0
Keluarga sudah berupaya menyelesaikan masalah Pemohondan Termohon tapi tidak berhasil.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk Pemohon yang telah memenuhi syarat Administrasi serta telah memenuhisyarat formil dan materil, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon betempat tinggal diKecamatan Taktakan Kota SerangMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Foto Copy Kutipan AktaNikah Pemohon dan Termohon Nikah Nomor. 1532/168/XI/2011 tanggal 17 November2011 a/n Irfan Muarif
11 — 0
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1486/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal 14 dari 14
20 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Muarif bin Hadi Suprapto) dengan Pemohon II (Warsiyanti binti Hadi Sumarto ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1997 di Desa Anugrah, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana ;
3.
., Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7406210107760011tertanggal 12 Februari 2013 atas nama Samsul Muarif yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bombana, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan kode (P.1) ;2.
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN Als. ODOK Bin BAHRUN HASAN
2.SAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMAD SABI
32 — 7
Menetapkan agar para tdibebani membayar biaya perkara Rp.5.000 (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Kamis Tanggal 13 Agustus 2020,oleh kami: KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH, dan T.M.LIMBONG, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada Selasa Tanggal 18Agustus 2020, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota
Panitera Pengganti, dandihadiri oleh SUPRIYANTO SH,, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur, serta para Terdakwa yang didampingi oleh Team Penasehathukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUARIF, SH., KHADWANTO, SH.,Hal. 23 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.T.M. LIMBONG, SH.,Panitera Pengganti,TARMUDI, SH.,Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.
9 — 0
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 561.000,Putusan No.1566/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 144. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000, Jumlah Rp 652.000,(enam ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan No.1566/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 14 dari 14
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I ; semula Kodirin bin Bawadi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2000 Tanggal 10 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Muhammad Firdaus Muarif ;
3. Menetapkan pula tempat tanggal lahir Pemohon II ; Kebumen, 43 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/
42 — 13
Safuan Ngusman (Sebagai Suami/ Duda)
- Dodiek Alfianzi alias Dodiek Alhfianzi bin Muchlisin Safuan alias Muchlisin Sapuan alias Muchlisin (Sebagai Anak Kandung)
- Julifita Andrawina binti Muchlisin Safuan alias Muchlisin Sapuan alias Muchlisin (Sebagai Anak Kandung)
- Yusni Ardhiansyah bin Muchlisin Safuan alias Muchlisin Sapuan alias Muchlisin (Sebagai Anak Kandung)
- Rifqi Muarif bin Muchlisin Safuan alias Muchlisin Sapuan alias Muchlisin (Sebagai Anak Kandung
59 — 17
Menolak gugatan Penggugat atas hak asuh anak yang bernamaJesenda Donna Maheswari binti Samsul Muarif );2.
8 — 0
Nafkah anak bernama Arsyaka Muarif lahir tanggal 10 September 2015 setiap bulan minimal Rp.400.000;- empat ratus ribu rupiah )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
78 — 8
Membebankan kepada para terdakwa tersebutuntuk membayar42biaya perkara masing masing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan didalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari SELASA tanggal 15Juni 2010 oleh kami, SARPIN RIZALDI SH selaku KeuaMajelis, MUARIF, SH dan SARUDI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASATanggal 22 Juni 2010 oleh Majelis Hakim tersebutdalam siding yangterbuka untuk umum, dibantu oleh ZUHELMI, SHPanitera Pengganti pada
MUARIF, SHSARPIN RIZALDI, SH Dt o2. SARUDI nitera penggantiZUHELMI, SHS43DtPa
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.M. NIDAR Bin USMAN
2.INDRA HALOMOAN MARPAUNG Als. BOY
29 — 5
Menetapkan agar para tdibebani membayar biaya perkara Rp.5.000 (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, Kamis Tanggal 13 Agustus 2020,oleh kami: KHADWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua, MUARIF, SH, dan T.M.LIMBONG, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada Selasa Tanggal 18Agustus 2020, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota
Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh SUPRIYANTO SH,, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur, serta para Terdakwa yang didampingi oleh Team Penasehathukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUARIF, SH., KHADWANTO, SH.,T.M. LIMBONG, SH.,Panitera Pengganti.SAKIR BACO, SH.,Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.
8 — 0
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Meterai Rp 6.000,Putusan No.0235/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 14 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan No.0235/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14