Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 349/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 23 Desember 2015 — YUSRI YUSUF, Tempat/Tgl Lahir, Aceh 28 Oktober 1958 Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Alamanda Bloc c 2 No. 1 RT.010 RW.8 Kelurahan Mekarsari. Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dalam hal ini diwakili dan memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor Kuasa Hukumnya Jamaluddin Karim, S.H., M.H., Rd. Yudi Anton Rikmadani, S.H., M.H., Alex Simorangkir, S.H., M.H., Edi Wirahadi, S.H., yang berkantor di Kantor Advocate and Legal Consultant, J KARIEM & PARTNERS, yang beralamat di Graha Sucofindo Lt.12, Jalan Raya Pasar Minggu Kav. 34, Jakarta 12780, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 05 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................... Pelawan;
195 — 145
195 — 145
SelMenimbang, bahwa dalil pokok gugatan perlawanan Pelawan adalahmemasalahkan Penetapan Nomor: 30/Eks.RL/2015/PN.Jkt.Sel teranggal 26Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan eksekusi yang diajukan oleh Pemohoneksekusi tersebut diatas ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,agar menunjuk seorang Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, untukmelakukan pemanggilan dengan resmi kepada :YUSRI YUSUF, BscBeralamat
Register : 01-07-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 363/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 23 Februari 2012 —
48 — 27
48 — 27
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas makaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara iniuntuk berkenan memutuskan dengan amar sebegai berikut :DALAM PROVISIMenyatakan Menunda Pelaksanaan Surat Keputusan Tergugat Nomor No.M.HH.09.AH.11.01 tanggal 14 Juni 2011, sampai ada putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap ;Menyatakan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung serta untuk mengisi
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Btk Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : XXXTanggal lahir : 13 Agustus 2002 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Xxx Kecamatan Gunung Bintang Awai KabupatenBarito SelatanDengan calon suaminya:Nama : XXXUmur : 20 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Xxx Kecamatan Gunung Bintang Awai KabupatenBarito SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Lpk Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni 2006, di DesaSipange Julu, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatanyang menikah secara agama Islam, dengan berwalikan ayah kandungyang bernama Wahdan Lubis disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Kemban dan Mustadin, dengan mahar berupa AlQuran tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Negr Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
26 — 2
Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak :NamaTempat Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalDengan calon suaminyaNamaTempat Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalNorhalimah binti AbdurrahmanHulu Sungai Selatan, 11 Juli 2001 (18 tahun3 bulan)IslamSDTidak AdaRT. 1, RW.1, Desa Paharangan, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai SelatanBudiannor bin ArbainPaharangan, 20 April 1994IslamSDBuruhRT. 4, RW.2, Desa Paharangan, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai SelatanYang
Register : 11-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 35-K/PM.I-07/AD/VI/2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — Fahmi Sertu/219502302 91174 Batih Tuud Kesdam VI/Mlw
35 — 15
35 — 15
Balikpapan SelatanYang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1. Saksi 2 (Serma Hardiansyah) kenal denganTerdakwa pada tahun 1995 karena satu angkatantidak ada hubungan keluarga.2. Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Dan Satuan sejak tanggal 28 maret 2011 dankembali ke kesatuan dengan kesadaran sendiri padatanggal 26 April 2011 sekira pukul 13.00 wita.3.
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5216/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat sebagaimana ternyata dari buktiberupa P.1 ( Fotokopi KTP atas nama Penggugat ) bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili yuridisPenggugat di Kecamatan Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatanyang
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
bidangperkawinan yaitu cerai gugat dengan alasan perselisihnan, oleh karena itu majelishakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 28 April 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Musi Banyuasinyang saat ini telah menjadi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatanyang
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6332/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Putusan Nomor 540/Padt.G/2019/PA.PKBNikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor 104/42/II//2013,tanggal 26 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatanyang bermeterai cukup dan dinazegelend, kemudian telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode(P);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 25-04-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 262/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 4 Februari 2014 — Syarifah Roziah Isfaiyah, H. Nandil Umam, Evi Fauziah, Aini Mufidah, Hannah Fathiyah, Rahmat Lutfi Yazid Guefara
Lawan
Attas Arief, SH
45 — 21
45 — 21
Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang telah berkekuatan hukum tetap halaman 15 alinea 3, pada intinya JudexFactie telah berkesimpulan TERGUGAT menempati tanah tersebut atas dasarhak Pakai.
Bahwa dalil gugatan nomor 9 yang diajukan oleh PARAPARA PENGGUGAT dan dikutip sebagai berikut :"Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang telah berkekuatan hukum tetap halaman 15 alinea 3, pada intinya JudexFactie telah berkesimpulan TERGUGAT menempati tanah tersebut atas dasarhak Pakai.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — ATTAS ARIEF, S.H
VS
SYARIFAH ROZIAH ISFAIYAH, H. NANDIL UMAM, EVI
FAUZIAH, AINI MUFIDAH, HANNAH FATHIYAH, RAHMAT
LUTFI YAZID GUEFARA,
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut dikuatkan pula dengan putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam perkara antara Para Penggugat dengan Tergugatyang telah diputus tanggal 15 Mei 2006 dan diberitahukan kepada Tergugattanggal 8 Juli 2008 untuk diketahui dan putusan tersebut telah memperolehkekuatan hukum tetap;Bahwa meskipun sudah ada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dan dikuatkanpula dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang telahberkekuatan
uang paksa (dwangsom) kepada Para Pengugat sebesarRp5.000.000,00 (lima juta tupiah) untuk setiap hari Tergugat terlambatmelaksanakan isi putusan dalam perkara ini;Bahwa oleh karena Tergugat telah menempati tanah milik Para Penggugatselama kurang lebih 33 tahun lamanya secara gratis tanpa bayar dan atauhak pakai selama 25 tahun telah habis waktunya terhitung sejak tanggal 1Januari 1980 dan telah berakhir demi hukum pada tanggal 31 Desember2005 yang didukung dengan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 31-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahpada tanggal 14 Oktober 1992 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx Kota Tangerang Selatan, dan telah dikaruniai 4 (empat)anak ;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Kgn Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
HANAFI Bin MARLAN
29 — 8
SIHYADI, SH
Terdakwa:
HANAFI Bin MARLAN
29 — 8
setrum;1 (Satu) buah serok ikan;1 (Satu) buah senter kepala;8 (delapan) buah Kapasitor;1 (Satu) ekor ikan sepat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa melakukan Penangkapan ikan dengan alat setrumAccu pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar Jam 23.20 Wita,bertempat di sebuah sungai Desa Samuda Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai SelatanBahwa benar Terdakwa dtangkap oleh polisi dari Polsek Daha Selatanyang
Register : 04-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 824/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 31 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
bersedia memberikan nafkah 2 orang anaksebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai masingmasing kedua anak tersebut dewasa dan mandiri.Menimbang bahwa jawab menjawab telah selesai Kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan pembuktian.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya maka Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat Nomor tanggal 3 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatanyang
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0061/Pdt.G/2022/PA.Pkj Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 26
30 — 26
telah sesuai denganketentuan Pasal 1888 KUHPerdata dan Pasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu MajelisHakim menilai alat bukti Surat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah denganNomor 214/16/XI/2020, tanggal 23 November 2020, yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Segeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatanyang
Putus : 07-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 PK/Pdt/ 2006 Tanggal 7 Juli 2009 — PT. BINTANG PURNA MANGGALA vs ROBBY SUMAMPOW
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.263 PK/Pdt/2006sudah dinyatakan melakukan Wanprestasi, dengan demikianPemohon Peninjauan Kembali/Penggugat telah timbulkerugian yang besarnya setara dengan apa yang telahdiputus dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menjadi permasalahan atau sengketa saat ini bukanhanya perjanjian sewa menyewa tanah dan bangunan saja,tetapi itikad tidak baik Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat dalam menanggapi persoalan ini dengan segalacara premanisme, pengerahan masa yang tidak jelas,terror dan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pid/2012 Tanggal 21 Februari 2012 —
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena perdagangan batubesi sedang bagus serta banyak pembeli di luar negeri sambil Terdakwamenunjukkan Surat Perintah Kerja (SPK) No.BTTP036/DIRUT/SPK/III/2007tertanggal 12 Maret 2007 ;Bahwa untuk lebih menyakinkan atau menanamkan kepercayaan saksiDedy Dasuki dengan saksi Sandrawati Ruslan, Terdakwa AliansyahKrisnawangsa,SH Bin Arif Krisnawangsa mengajak saksi Dedy Dasukimelakukan survey ke lokasi lahan penambangan di Desa Sungai BakarTanah Laut Kecamatan Plehari Kabupaten Banjarmasin Kalimantan Selatanyang
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6252/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 51
63 — 51
Dewi Sartika No. 20 Rt. 001Rw. 002 Kelurahan Ciputat Kecamatan Cipayung Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaRW.004 Kelurahan Cireundeu Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan; Bahwa sepengetahuan
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat Nomor 0504.008545 tanggal 20Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai kKemudian diberi tanda bukti P6;5.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
JAUHARUL MAKMUN alias ARUL bin KUSHERI
43 — 23
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
JAUHARUL MAKMUN alias ARUL bin KUSHERI
43 — 23
telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa terdakwa JAUHARUL MAKMUN alias ARUL bin KUSHERI bersamadengan saksi MEILIANA alias MEMEY dan saksi IR PETER ANDREAN aliasANDRE bin PRAPTO SUKISMO (keduanya dalam berkas terpisah), pada hariJumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Club malam Olimpic JakartaBarat, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Taman Sari JakartaBarat, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggilHal.6 dari 26 hal.