Ditemukan 2024 data
12 — 9
dua istrinya karenaberperilaku baik;Bahwa Termohon telah ridho dan ihklas untuk dimadu, meskipunawalawal sempat tidak mau;Bahwa orang tua dan keluarga Termohon maupun orangtua/keluarga calon istri kedua tidak keberatan dengan maksud danrencana poligami Pemohon;Bahwa perceraian yang terdahulu antara Pemohon denganGusmiati (calon istri kKedua) disebabkan kesalah pahaman yangberlebihan;Bahwa saksi sanggup menasehati dan mendamaikan apabilaterjadi masalah dalam rumah tangga Pemohon dengan duaistrinya;Widiyawati
32 — 14
Saksi WIDIYAWATI SALEFH :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang mengambil sebuah seeda motor merk Vixon milik saksi AlexanderUtumu pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 WIT bertempat diKompleks Kelapa Tujuh Desa Gosoma Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara ;Bahwa awalnya terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor tersebut danmemarkirnya
16 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Widiyawati Binti Ansori) Terhadap Penggugat (Prengki Bin Dencik)
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)<
55 — 18
Meuthia Syafar,M.KM NIP.19651127 199803 2 002 dan Widiyawati,Amd,F NIP. 19790214 200902 2 002 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urinemilik terdakwa KHOIRUL EFENDI Bin (Alm) HAIDIR, disimpulkan bahwa telahditemukan Zat Narkotika jenis methamphetamine (sabusabu) dan narkotika jenis ganjaberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
109 — 40
terbangun dan tetangga Terdakwa, Saksi Il Lies Widiyawati dan Saksi Il! LetdaLaut (E) Susanto Rudi Nugroho datang kerumah Terdakwa untuk meleraipertengkaran tersebut namun Saksi tidak terima dan pergi kerumahDandenpGmal Lanal Sibolga dan tidak lama kemudian datang DandenpomalLanal Sibolga dan menasehati serta mengarahkan agar besok diselesaikan dikantor namun Saksi !
Sorkam namun tidakdibukakan pintu oleh Saksi Megawati Lumban Gaol lalu Terdakwa masuk melaiuijendeia dengan cara mencongkel jendeia depan dan langsung menuju kamartidur Saksi Megawati Lumban Gaol lalu Terdakwa menjambak rambut SaksiMegawati Lumban Gaol sambil berkata "Monyet, kamu tidak berhak mengaturngatur saya puiang kerumah " karena merasa sakit rambutnya dijambak makaSaksi Megawati Lumban Gaol menjerit sehingga anak anak Saksi MegawatiLumban Gaol terbangun dan tetangga Terdakwa, Saksi Lies Widiyawati
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
1.ANDI PRAYITNO Bin WINARNO
2.HERI KUSNADI Bin NGADINO
76 — 28
Positif (+) Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan 1 berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JunctoPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 4 Tahun2021 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dan sisa barang bukti habis untuk di Ujilaboratorium; Bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 1216718.B/HP/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021 yangditandatangani oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati
berisi urine milik terdakwa AndriPrayitno Bin Winarno di temukan Zat Narkotika Jenis methamphetamine(shabushabu), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN Sdn Bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 1216818.B/HP/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati
59 — 6
yangmemohon agar perkawinannya tersebut diatas putus karena perceraian, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah beralasan atau tidak;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat adalah karena seringnya terjadi perselisihan pertengkaranterus menerus dan sejak tahun 1999 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya dan juga tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan 2 orang saksiyang bernama Sonny Widiyawati
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tara
103 — 60
Widiyawati, Amd.F.) telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 189 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,namun para Saksi tersebut tidak dapat hadir di persidangan.Berdasarkan ketentuan Pasal 155 Ayat (1) UndangUndangRl Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan apabila Saksi sesudah memberi keterangandalam penyidikan, keterangan yang sudah diberikan itudibacakan.
Misyadi pada hari selasa tanggal 13April 2021 dan sekarang sedang menjalani prosehukum di Denpom 11/3 Lampung.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan selurunya.Saksi4:Nama lengkap : Widiyawati, Amd.F.Pangkat/NIP : Penata Muda Ill/a197902142009022002.Jabatan : Pranata Laboratorium KesehatanPelaksana Lanjutan pada seksiPelayanan Laboratorium UPTDBalai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung.Tempat/tanggal lahir +: Lampung Barat/14 Februari 1979.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan
27 — 6
WIDIYAWATI Binti H. RAHAYU DJOHARI, SH ) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, PPN KUA Kecamatan Margajati, Kota Bandung, dan Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
11 — 1
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Sudar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiyawati binti Sri Astuti) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan
SUMARSANA
Terdakwa:
TUTIK WIDYAWATI
17 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TUTIK WIDIYAWATI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan meninggalkan alat dagang (gerobak) setelah selesai berjualan pecel lele di daerah larangan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat 1 angka 31 Peraturan Daerah Kota
74 — 44
Jumattanggal 30 Maret 2012 dengan saksi TITIN WIDYAWATI selaku istrinya, dan dimanakeduanya masih terikat perkawinan yang syah di KUA Ngantang, serta hidup serumah dandalam membina rumah tangga telah dikaruniai seorang anak dan pada waktu waktu terakhirantara bulan Maret 2012 sampai dengan Desember 2012, antara terdakwa dengan saksi TITINWIDIYAWATI tidak serumah hingga saksi korban merasa ditelantarkan oleh terdakwa,karena terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada saksi KorbanTITIN WIDIYAWATI
55 — 6
Tasripin {(Anak Kandung Perempuan (Pemohon VI)};
- Raden Widiyawati binti R.H.M. Tasripin {Anak Kandung Perempuan (Pemohon VII)};
- Ramdhani Asikin bin R.H.M. Tasripin {Anak Kandung Laki-laki (Pemohon VIII)};
4. Membebankan biaya perkara kepada PARA PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1. 220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
27 — 16
Widiyawati, Amd.Fyang melakukan pemeriksaan terhadap sampel darah tersangka VOLTA YUSHA BinYAMAMOTO (Alm), Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampeldarah milik tersangka tersebut, disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenis Ganja /THC, yang merupakan Zat Narkotika Golongan I berdasarkan Undangundang RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
Widiyawati, Amd.F yang melakukan pemeriksaan terhadapsampel darah tersangka VOLTA YUSHA Bin YAMAMOTO (Alm), Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampel darah milik tersangkatersebut, disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenis Ganja / THC, yangmerupakan Zat Narkotika Golongan I berdasarkan Undangundang RI.
13 — 3
Menetapkan ahli waris almarhum (Estu Febriyanti binti Nugroho Setyo Raharjo) adalah:
40 — 10
disita dari Saudara MUHIN BIN MUHRODIN danSUYANTOALIAS YANTO BIN DAUN (ALM);Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel Urine milikTerdakwa Nomor Lab 047325.B/HP/l/2021 tanggal 1 februari 2021 yang ditanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati
netto 0,192 gram;e 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel urine milik Terdakwa Nomor: Lab 047325.B/HP/I/2021 tanggal 1februari 2021 yang di tanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati
84 — 34
B/HP/II/2020 tertanggal 15 Februan2020 yang ditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati,Amd.F, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Endang Apriani, S.Si,Apt., selaku atas nama Kepala UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung, barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastikHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Kotberisikan urine milik Edison alias Eson bin Ilyas (alm), setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan barang buktitersebut Positif (+) Metamfetamina
B/HP/II/2020 tertanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F, selaku Pemeriksa dandiketahui oleh Endang Apriani, S.Si, Apt, selaku atas nama KepalaUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung, barang bukitberupa 1 (satu) buah pot plastik berisikan urine milik Edison alias Esonbin llyas (alm), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan barang bukti tersebut Positif (+) Metamfetamina termasukNarkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
FADILA Bin MASURI AP
34 — 11
Widiyawati,Amd.F., dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milik Terdakwa, ditemukan zat narkotikajenis MDMA yang termasuk dalam Narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 5September 2020 sekira pukul 02.30 WIB di Caf Ferry yang berada
Widiyawati, Amd.F., dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urinemilik Terdakwa, ditemukan zat narkotika jenis MDMA yang termasuk dalamNarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana di atas, maka subunsur penyalahguna telah terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa yang menggunakan sabutersebut dilakukan
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Widiyanto bin Tri Widiyawati) terhadap Penggugat (Theresia Devi Dian Pratiwi binti Petrus Prapto Rahardjo);
4. Memerintahkan Panitera
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Purwanto bin Aminullah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiyawati binti Wagimin)di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat DR;2. Menghukum Tergugat DR memberikan kepada TergugatDR sebagai berikut:1.1. Nafkah selama masa iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);1.2. Mutah berupa cincin mas seberat 3 (tiga) gram dengan kadar 99 %;3.