Ditemukan 2041 data
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
1.ANDI PRAYITNO Bin WINARNO
2.HERI KUSNADI Bin NGADINO
78 — 28
Positif (+) Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan 1 berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JunctoPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 4 Tahun2021 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dan sisa barang bukti habis untuk di Ujilaboratorium; Bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 1216718.B/HP/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021 yangditandatangani oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati
berisi urine milik terdakwa AndriPrayitno Bin Winarno di temukan Zat Narkotika Jenis methamphetamine(shabushabu), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2021/PN Sdn Bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab. 1216818.B/HP/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENI KUSMAWANTO bin DARMONO) terhadap Penggugat (WIDIYAWATI binti MISDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Putra Wahyudi bin Andi Tasrif) terhadap Penggugat (Widiyawati binti H. Muh. Said S);
4. Menetapkan anak yang bernama A.
SUMARSANA
Terdakwa:
TUTIK WIDYAWATI
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TUTIK WIDIYAWATI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan meninggalkan alat dagang (gerobak) setelah selesai berjualan pecel lele di daerah larangan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat 1 angka 31 Peraturan Daerah Kota
13 — 1
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Sudar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiyawati binti Sri Astuti) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan
VERAWATY, SH
Terdakwa:
FERDIYANSYAH Bin TAMINI
87 — 27
Lab : 328917.B/HP/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati,Amd.F selaku Pemeriksa dan ditandatangani oleh Kasi PelayananLaboratorium Kesehatan Masyarakat yaitu Endang Apriani, S.Si dengankesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik Terdakwa Ferdiyansyah Bin Tamini disimpulkan bahwaDITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) dan TIDAK DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA
Lab : 328917.B/HP/X/2019 tanggal 24Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpahjabatan oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F selaku Pemeriksadan ditandatangani oleh Kasi Pelayanan Laboratorium KesehatanMasyarakat yaitu Endang Apriani, S.Si dengan kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milikTersangka Ferdiyansyah Bin Tamini disimpulkan bahwa DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) danTIDAK DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA
11 — 3
Tety Widiyawati Binti Suparmo, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak dari Para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak menikahkan anaknyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sugiyatno bin Machadi) menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nursih Widiyawati binti Sanggrok) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Purwanto bin Aminullah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiyawati binti Wagimin)di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat DR;2. Menghukum Tergugat DR memberikan kepada TergugatDR sebagai berikut:1.1. Nafkah selama masa iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);1.2. Mutah berupa cincin mas seberat 3 (tiga) gram dengan kadar 99 %;3.
29 — 18
Widiyawati, Amd.Fyang melakukan pemeriksaan terhadap sampel darah tersangka VOLTA YUSHA BinYAMAMOTO (Alm), Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampeldarah milik tersangka tersebut, disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenis Ganja /THC, yang merupakan Zat Narkotika Golongan I berdasarkan Undangundang RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
Widiyawati, Amd.F yang melakukan pemeriksaan terhadapsampel darah tersangka VOLTA YUSHA Bin YAMAMOTO (Alm), Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampel darah milik tersangkatersebut, disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenis Ganja / THC, yangmerupakan Zat Narkotika Golongan I berdasarkan Undangundang RI.
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Mujiono bin Tukiyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Widiyawati binti Mislan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
34 — 15
disita dari Saudara MUHIN BIN MUHRODIN danSUYANTOALIAS YANTO BIN DAUN (ALM);Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel Urine milikTerdakwa Nomor Lab 047325.B/HP/l/2021 tanggal 1 februari 2021 yang ditanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati
netto 0,192 gram;e 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel urine milik Terdakwa Nomor: Lab 047325.B/HP/I/2021 tanggal 1februari 2021 yang di tanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati
Terbanding/Terdakwa : UBAYDILLAH Bin SUHERDI
32 — 26
pemeriksaanlanjutan.Bahwa terdakwa sedang tidak dalam pengobatan ataupun kondisi yangdiizinkan oleh hukum untuk mengkonsumsi narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu.Bahwa yang dirasakan oleh terdakwa setelah mengkonsumsi narkotika jenisshabu adalah nafsu makan hilang, badan semangat, tangan kanan yangakibat kecelakaan terasa enak dan tidak mengantuk.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium No.Lab. 149516.B/HP/III/2021, tanggal 20 Maret 2021 yang dibuat oleh pemeriksa IprohSusanti, SKM dan Widiyawati
22 — 25
., M.M. dan Widiyawati, Amd.F. serta diketahui olehEndang Apriani, S.Si.
71 — 23
., dan Widiyawati, Amd.F. pada Dinas KesehatanUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Povinsi Lampung sertaditandatangani oleh Endang Apriani, S.Si. Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakat, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap sampel urine milik Sepri Astanto bin Rajiman disimpulkanbahwa ditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (shabushabu)yang merupakan zat narkotika Golongan !
10 — 7
Menjatuhkan tlak satu Bain Sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Ana Widiyawati binti Abdul Kirom);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulkaedah 1439 Hijriah, dengan H. M. ARIFIN,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.
17 — 11
Rahayu Widiyawati;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawadddah, warrahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak
42 — 12
disita dari Saudara MUHIN BIN MUHRODIN danSUYANTOALIAS YANTO BIN DAUN (ALM);Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel Urine milikTerdakwa Nomor Lab 047325.B/HP/l/2021 tanggal 1 februari 2021 yang ditanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati
netto 0,192 gram;e 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel urine milik Terdakwa Nomor: Lab 047325.B/HP/I/2021 tanggal 1februari 2021 yang di tanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
FADILA Bin MASURI AP
35 — 14
Widiyawati,Amd.F., dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milik Terdakwa, ditemukan zat narkotikajenis MDMA yang termasuk dalam Narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 5September 2020 sekira pukul 02.30 WIB di Caf Ferry yang berada
Widiyawati, Amd.F., dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urinemilik Terdakwa, ditemukan zat narkotika jenis MDMA yang termasuk dalamNarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana di atas, maka subunsur penyalahguna telah terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa yang menggunakan sabutersebut dilakukan
87 — 37
B/HP/II/2020 tertanggal 15 Februan2020 yang ditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati,Amd.F, selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Endang Apriani, S.Si,Apt., selaku atas nama Kepala UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung, barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastikHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Kotberisikan urine milik Edison alias Eson bin Ilyas (alm), setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan barang buktitersebut Positif (+) Metamfetamina
B/HP/II/2020 tertanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F, selaku Pemeriksa dandiketahui oleh Endang Apriani, S.Si, Apt, selaku atas nama KepalaUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung, barang bukitberupa 1 (satu) buah pot plastik berisikan urine milik Edison alias Esonbin llyas (alm), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan barang bukti tersebut Positif (+) Metamfetamina termasukNarkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang