• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 140/Pdt.P/2022/PN Kln oleh Pemohon ;
  2. Menetapkan permohonan Nomor 140/Pdt.P/2022/PN Kln telah dicabut oleh Pemohon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

  140/Pdt.P/2022/PN Kln

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan pencabutan perkara perdata Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Blk beralasan hukum ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Blk, tersebut dari register ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  140/Pdt.P/2019/PN Blk

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 9 Juli2019 No. 140/Pdt.P/2019/PN Blk tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan dari Pemohon.2.

  Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 9 Juli 2019No. 140/Pdt.P/2019/PN Blk tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut .Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan permohonanpencabutan perkara perdata secara lisan di persidangan, dengan registerNomor : 140/Pdt.P/2019/PN Blk, tertanggal 9 Juli 2019;Menimbang, bahwa setelan Hakim pemeriksa perkara mendengarpermohonan pencabutan gugatan tersebut lisan dan menurut Hukum AcaraPerdata

  dimana pencabutan suatu perkara perdata dapat dilakukansepanjang pemeriksaan perkara tersebut belum dimulai atau kalau perkaratersebut sudah dilakukan pemeriksaan maka harus dengan persetujuanpihak Tergugat apabila perkara gugatan, maka permohonan pencabutanperkara perdata Nomor : 140/Pdt.P/2019/PN Blk yang diajukan Pemohontersebut beralasan hukum, sehingga dapat dikabulkan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Permohononan No. 140/Pdt.P/2019/PN BIkMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut

  Menyatakan pencabutan perkara perdata Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Blkberalasan hukum ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoretperkara perdata Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Blk, tersebut dari register ;3.

  Rp 6.000,00JIUMLAH........ ee Rp 231.000,00 ( Dua Ratus Tiga PuluhSatu Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 140/Padt.P/2019/PN BlkHalaman 3 dari 2 Penetapan No. 140/Pdt.P/2019/PN Blk

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Dps dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Dps dari register perkara;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- ( duaratus dua puluh satu ribu rupiah )

  140/Pdt.P/2019/PN Dps

  PENETAPANNOMOR 140/PDT.P/2019 /PN DPS.

  tanggal20 Oktober 1969, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Agama Katolik, bertempat tinggal di PerumahanPegending Permai XIV No. 3 Dalung, Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, kabupaten badung , selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal,21 Februari 2019 yang dihadirioleh Para Pemohon dan Para Pemohon menyatakan mencabut permohonanNomor 140

  /Padt.P/2019/PN Dpsuntuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Dps yang telahdidaftar tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dipanjarkan dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon sebagaimana akan disebutkan di bawahini;Memperhatikan pasal 272 Rv dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

  Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Dpsdicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Permohonan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Dps dari registerperkara;3.

  RD. 6.000,Halaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 140/Padt.P/2019/PN DpsJumlah ............ Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 140/Padt.P/2019/PN Dps

• -MT/IX/2021

  IWAN

  19.680 M2

  RT.003/RT.004

  30-09-2020

  02

  137/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  APRIYANTI

  19.630 M2

  RT.003/RT.004

  30-09-2020

  03

  138/SPPFBT/140-MT/

  IX/2021

  IWAN

  19.560 M2

  RT.003/RT.004

  30-09-2020

  04

  139/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  MAIN

  19.580 M2

  RT.003/RT.004

  30-09-2020

  05

  140/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  p>

  IWAN

  19.760 M2

  RT.003/RT.004

  30-09-2020

  06

  141/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  APRIYANTI

  19.730 M2

  RT.003/RT.004

  30-09-2020

  07

  142/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  IWAN

  19.260 M2

  RT.003/RT.004

  26-12-2020

  10

  270/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  APRIYANTI

  19.550 M2

  RT.003/RT.004

  26-12-2020

  11

  271/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  19.560 M2

  RT.003/RT.004

  30-09-2020

  26

  139/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  MAIN

  19.580 M2

  RT.003/RT.004

  30-09-2020

  27

  140/SPPFBT/140-MT/IX/2021

  IWAN

  <

• Sidik/ 140 / VI /2022/DIY/Ditreskrimum, tanggal 8 Juni 2022 sebagaimana tertuang dalam Surat No. B/ 140 A/ IX /2022/Ditreskrimum, tanggal 16 September 2022;

  1. Memerintahkan kepada TERMOHON untuk melanjutkan seluruh penyidikan terhadap Perintah Penyidikan kepada PEMOHON sebagaimana tertuang dalam surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.

  Sidik/140/VI/2022/DIY/Ditreskrimum, tanggal 8 juni 2022;

• Menyatakan menolak memulihkan PEMOHON dalam kemampuan, Kedudukan, dan harkat serta martabatnya;

5. Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisejumlah nihil;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Mna

  sampai dengan tanggal 4 Pebruari 2019;Menimbang, bahwa dari suratsurat sebagaimana tersebut diatas,Pengadilan Tinggi menilai bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan syaratsyarat sebagaimana yang telah ditentukan oleh Undang Undang, sehinggapermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tidak sependapat dengan Putusan Pengadilan Negeri MannaNomor 140

  /Pid.Sus/2018/PN Mna yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwaselama 3 (tiga) tahun, dengan alasan bahwa pidana tersebut terlalu ringansehingga tidak mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa setelah membaca Putusan Pengadilan NegeriManna Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Mna tanggal 21 Januari 2019, dan memoribanding yang diajukan Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaPutusan tersebut telah tepat dan benar karena Hakim Tingkat Pertama yangmemutus perkara tersebut, telah mempertimbangkan

  Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat pertama dalam Putusannyayang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti sebagai Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat 1 huruf adalam dakwaan alternatif kKedua sebagaimana yang didakwakan kepadanya,dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut, diambil alin dan dijadikanmenjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 140

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara tersebut diatas ;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 140/Pdt.P/2024/PN.Sby harus dihentikan ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara permohonan No. 140/Pdt.P/2024/PN.Sby., tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata ;
  4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh

  140/Pdt.P/2024/PN Sby

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pembantah mencabut perkara perdata No. 140/PDT.G/2018/PN.Pdg;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas I A Padang untuk mencoret perkara Perdata No.140/PDT.G/2018/PN.Pdg tersebut dari Register perkara ;

  Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,00 (Satu juta tigaratus enambelas ribu rupiah)

  140/Pdt.Bth/2018/PN Pdg

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor: 140/G/2021/PTUN-JKT;

  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret gugatan Penggugat dari Register perkara Nomor: 140/G/2021/PTUN-JKT;

  3. Membebankan Kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam rupiah).

  140/G/2021/PTUN.JKT

  PENETAPANNOMOR: 140/G/2021/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama secaraelektronik dengan acara biasa, telah menjatuhkan Penetapan dalam sengketaantara:HO HARIATY, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.

  Nomor: 140/PENMH/2021/PTUN.JKT tanggal 18 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:140/PENPPJS/2021/PTUN.JKT tanggal 18 Juni 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 140/PENPP/2021/PTUNJKT, tanggal 18 Juni 2021tentang hari Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 140/PENHS/2020/

  tercatat atas namaNyonya Liem Sioe Lian (Grace Elizabeth Liem) terletak di Kampung BambuHalaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 140/G/2021/PTUN.JKTKuning, RT/RW. 002/002, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa WHukumnya telahmengajukan Permohonan Pencabutan Perkara No. 140/G/2021/PTUNJKTmelalui Suratnya tertanggal 29 Juli 2021, yang diterima Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 3 Agustus 2021;Menimbang

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalamperkara Nomor: 140/G/2021/PTUNJKT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartauntuk mencoret gugatan Penggugat dari Register perkara Nomor:140/G/2021/PTUNJKT;3.

  SRI SUHARTININGSIH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000 , ATK : Rp.. 125.000 Panggilan Sidang : Rp. 101.000 , Meterai : Rp. 10.000 , Redaksi : Rp. 10.000 , Leges : Rp. 10.000 ,Rp 286.000 ,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 140/G/2021/PTUN.JKT

• Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor 71/G/ 2022/PTUN.Plg tanggal 19 Juli 2022 yang dimohonkan banding, dan dengan:

MENGADILI SENDIRI,

DALAM EKSEPSI:

- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar Nomor 140

   /008/LM/-2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupaten Lahat, tanggal 11 Januari 2022 beserta peruba-hannya: Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupaten Lahat Nomor 140/32/LM/2022 Perubahan Keputusan Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupa-ten Lahat Nomor 140/008/LM/2022 Tanggal 11 Januari 2022 Tentang Pember-hentian Kepala Dusun 3 Desa Lubuk Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten

   La-hat, Tanggal 11 Maret 2022;

3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar Nomor 140/008/LM/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengang-katan Perangkat Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupaten Lahat Tang-gal 11 Januari 2022 beserta perubahannya: Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupaten Lahat Nomor 140/32/LM/2022 Perubahan Keputusan Ten-tang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar, Keca-matan Pseksu, Kabupaten Lahat

   Nomor 140/008/LM/2022 Tanggal 11 Januari 2022 Tentang Pemberhentian Kepala Dusun 3 Desa Lubuk Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat, Tanggal 11 Maret 2022;

4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugat/-Pembanding pada kedudukan semula sebagai Kepala Dusun 3 Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu, Kabupaten Lahat;
5. Menghukum Tergugat/Terbanding membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,00

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 140/Pdt.G.S/2021/PN Smg;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 140 / Pdt.

  140/Pdt.G.S/2021/PN Smg

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 15 Desember 2021 dengan register perkara Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mnk, dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mencoret perkara Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mnk, dari buku register perkara yang sedang berjalan;
  4. Membebankan kepada Pemohon

  140/Pdt.P/2021/PN Mnk

  PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Musa Agustinus Melkianus, lahir di Jayapura, tanggal 4 Agustus1969; jenis kelamin Lakilaki, Agama: Kristen Protestan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKampung Lama RT/RW 002/004, Kelurahan Bintuni Timur,Kecamatan Bintuni, Kabupaten

  MARTINCE FATEM (Perempuan) tahir di Mouyeba pada Tanggal 25 Mei2000;Bahwa suami istri almarhum URBANUS FATEM telah melangsungkanperkawinan Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Manokwari pada tanggal 23 Juni 2007 dengan AktaPerkawinan Nomor: 61 / U 2007;Bahwa anak tersebut lahir sebelum suami istrl almarhum URBANUSFATEM menikah;Halaman 1 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PN MnkBerdasarkan alasan tersebut diatas, pemohon dengan hormat minta agarPengadilan

  Menyatakan bahwa permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 15 Desember2021 dengan register perkara Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mnk, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmencoret perkara Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mnk, dari buku registerperkara yang sedang berjalan;4.

  ., Hakim pada Pengadilan Negeri Manokwari, selakuHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ManokwariNomor 140/Pdt.P/2021/PN Mnk tanggal 15 Desember 2021, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Veronika Angwarmase, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimVeronika Angwarmase, S.H. Bagus Sumanjaya, S.H.Perincian biaya:1.

  RedakSi.............c. cece ees Rp10.000,00Be MBter ell os: acacia vies ss xenon Rp1i0.000,00 +JUMIAN 0... cece cecceeseteteeeeeeees Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mnk

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
  2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 140/Pdt.P/2023/PN Lmg harus dihentikan;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mencatat pencabutan permohonan No. 140/Pdt.P/2023/PN Lmg, tersebut dari Buku Register Perkara ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

  140/Pdt.P/2023/PN Lmg

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dalam register perkara Nomor 140/Pdt.G/2023/PN Cbi.dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor 140/Pdt.G/2023/PN Cbi dari buku Register perkara;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu

  140/Pdt.G/2023/PN Cbi

• banding dari Penggugat/Pembanding ;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor 72/G/2022/PTUN.Plg, tanggal 19 Juli 2022 yang dimohonkan banding; dan dengan

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding;

Dalam Pokok Perkara :

• Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;
• Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar Nomor 140

  /009/LM/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat Tanggal 11 Januari 2022 beserta perubahannya Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat Nomor 140/33/LM/2022 Perubahan Keputusan Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat Nomor 140/009/LM/2022 Tanggal 11 Januari 2022 Tentang Pemberhentian Kepala Seksi Pemerintahan Desa Lubuk

  Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat, Tanggal 11 Maret 2022;

• Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar Nomor 140/009/LM/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat Tanggal 11 Januari 2022 beserta perubahannya Keputusan Kepala Desa Lubuk Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat Nomor 140/33/LM/2022 Perubahan Keputusan Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lubuk Mabar Kecamatan

  Pseksu Kabupaten Lahat Nomor 140/009/LM/2022 Tanggal 11 Januari 2022 Tentang Pemberhentian Kepala Seksi Pemerintahan Desa Lubuk Mabar Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat, Tanggal 11 Maret 2022;

• Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mengembalikan Penggugat/ Pembanding pada kedudukan semula sebagai Kepala seksi Pemerintahan Desa Lubuk Mabar, Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat
• Menghukum Tergugat/Terbanding, untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Pengadilan, yang untuk banding

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 140/Pdt.G/2023/PN Lbp, dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencatat dalam register perihal pencabutan gugatan perkara Nomor : 140/Pdt.G/2023/PN Lbp tersebut;
  4. Menghukum Penggugat dan Tergugat I, II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sejumlah Rp342.000,-(tiga ratus empat puluh dua

  140/Pdt.G/2023/PN Lbp

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor:140/Pdt.G/2023/PN Armdari Penggugat tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor:140/Pdt.G/2023/PN Arm, dalam buku register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Airmadidi;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah);

  140/Pdt.G/2023/PN Arm

• MENGUBAH PUTUSAN PN CURUP NOMOR 140/Pid.Sus/2017/PN.Crp TANGGAL 29 NOPEMBER 2017

  BGLPengadilan Tingi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 70/Pen.PidSus/2017/PT.BGL tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Curup tanggal 29Nopember 2017, Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Crp;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

  waktu dan menurut syaratsyarat yang ditentukan olehundangundang oleh karena itu sesuai pasal 233 ayat 2 K UH A P makapermintaan banding oleh Penuntut Umum tersebut diatas haruslah dinyatakandapat diterima.Menimbang bahwa di dalam perkara ini Terdakwa didakwa oleh PenunitutUmum dengan dakwaan primair karena melanggar pasal 44 ayat 1, subsidiairkarena melanggar pasal 44 ayat 4 Undangundang nomor 23 tahun tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang bahwa di dalam Putusan nomor 140

  Di rumah saksi Rama di kelurahanKarang Anyar kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong Terdakwadengan tangannya menampar muka dan memukul kepala korban yang berstatussebagai isterinya yang sah.Menimbang bahwa di dalam Putusan nomor 140/Pid.Sus/2017 PN Crptanggal 29 Nopember 2017 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Curup telahmempertimbangkan dakwaan subsidaritas dengan terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primairnya berdasarkan fakta persidangan dariketerangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan

  dalam amar putusandibawah ini.Menimbang bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telah diajukansesuai tenggang waktu menurut undangundang sehingga harus dinyatakan untukditerima, dan oleh karena alasanalasan keberatan pada memori banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum telah dipertimbangkan bahwa keberatan PenuntutUmum tersebut tidak didukung fakta persidangan sehingga tidak beralasan danoleh karena tidak ditemukan fakta yang dapat membatalkan putusan tersebut makapertimbangan putusan nomor 140

  yang dijatuhkan masih lebih lama dari pada masa tahananyang dijalani Terdakwa, maka terhadap Terdakwa tersebut harus tetapdiperintahkan untuk tetap ditahan.Menimbang bahwa Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepada Terdakwa pada tingkat banding ini juga dibebani untuk membayarbiaya perkara.Mengingat pasal 233 KUHAP dan peraturan perundangundangan yang lainyang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Mengubah putusan nomor 140

• MENETAPKAN :
  1. Menyatakan Pencabutan Perkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Nomor Register : 140/Pdt.G/2021/PN.Mlg, oleh Penggugat dikabulkan.
  2. Menyatakan Perkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Nomor Register : 140/Pdt.G/2021/PN.Mlg. dicoret dalam buku Register Perkara Perdata Gugatan.

  140/Pdt.G/2021/PN Mlg

• Rekening 201 140 000925 sebesar : Rp. 50.000.000,-- (lima puluh juta rupiah);- Atas nama RISMONO bin HERLOMO, No. Rekening 201 140 000811 sebesar : Rp. 47.020.000,-- (empat puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah);- Atas nama RIYANTI binti KARSO, No. Rekening 201 140 001420 sebesar : Rp. 150.099.640,-- (seratus lima puluh juta Sembilan puluh Sembilan ribu enam ratus empat puluh rupiah);- Atas nama H. SOBIRIN, No.

  Rekening 201 140 000703 sebesar : Rp. 5.000.000,-- (lima juta rupiah);- Atas nama CHOTIJAH ISLAM BAYASUT, No. Rekening 201 140 000139 sebesar : Rp. 60.000.000,-- (Enam puluh juta rupiah);- Atas nama FADIL FUAD SALEH SAFI, No. Rekening 201 140 001716 sebesar : Rp. 50.335.500,-- (Lima puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);- Atas nama JUWARIYAH binti ABU MANSUR, No.

  Rekening 201 140 000439 sebesar : Rp. 38.570.472,-- (Tiga puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah);adalah Perbuatan Melawan Hukum; 4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana tersebut dengan seketika dan sekaligus kepada Penggugat;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan juru sita dalam perkara ini terhadap tanah dan rumah yakni : a.

  Rekening 201 140 000925sebesar : Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);b Atas nama RISMONO bin HERLOMO, No. Rekening 201 140 000811sebesar : Rp. 47.020.000, (empat puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah);c Atas nama RIYANTI binti KARSO, No. Rekening 201 140 001420sebesar : Rp. 150.099.640, (seratus lima puluh juta Sembilan puluhSembilan ribu enam ratus empat puluh rupiah);d Atas nama H. SOBIRIN, No.

  Rekening 201 140 000703 sebesar : Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Atas nama CHOTIJAH ISLAM BAYASUT, No. Rekening 201 140 000139sebesar : Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah);f Atas nama FADIL FUAD SALEH SAFI, No. Rekening 201 140 001716sebesar : Rp. 50.335.500, (Lima puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribulima ratus rupiah);g Atas nama JUWARIYAH binti ABU MANSUR, No.

  Rekening 201 140 000703 sebesar : Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Atas nama CHOTIJAH ISLAM BAYASUT, No. Rekening 201 140 000139sebesar : Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah);e Atas nama FADIL FUAD SALEFH SAFI, No. Rekening 201 140 001716sebesar : Rp. 50.335.500, (Lima puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribulima ratus rupiah);e Atas nama JUWARIYAH binti ABU MANSUR, No.