Menyatakan perkara Nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis. dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis.2Year ySean 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bahren Samosir, SH,Advokat / Penasihat Hukum pada kantor Hukum Widodo,Rito, Komis & Rekan, beralamat

kuasakhusus tanggal 4 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagaiKuasa Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 08Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 232

/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 08 Maret 2016,Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kistelah mengajukan halhal permohonan cerai talak dengan dalildalil (posita)dan petitum sebagaimana disebutkan di dalam permohonan a quo;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, dan pada haripersidangan tersebut, Pemohon diwakili kuasanya datang menghadap dipersidangan

Menyatakan perkara Nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami H.

,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 232/Pdt.G/2016/PA.Kis

232/Pdt.G/2018/PA.Tkl

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2018/PA.

No. 232 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 5 dari 14 Put. No. 232 /Pdt.G/2018/PA.TkI.

No. 232 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 7 dari 14 Put. No. 232 /Pdt.G/2018/PA.TkI.menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 232 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 10 dari 14 Put. No. 232/Pdt.G/2018 /PA.

No. 232 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 11 dari 14 Put. No. 232/P.dt.G/2018 /PA.

Dikjar Kota Pematang Siantar, seolaholah Tergugat Ill benarselaku pemilik atas aset di Jalan Merdeka Nomor 232 Kota PematangSiantar (objek perkara) dan telah memiliki sertifikat sehingga dengan adanyapenjelasan dan keterangan yang tidak benar dari Tergugat III, Dikjar KotaPematang Siantar memperingatkan Pengurus Yayasan Putra Mandiri untuksegera memindahkan lokasi TK Putra Mandiri dan mencabut papan planknama TK Putra Mandiri yang terletak di Jalan Merdeka Nomor 232 (objekperkara) pada hal hubungan

Menyatakan pembayaran biaya kompensasi tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Merdeka Nomor 232, Kelurahan Dwikora, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematang Siantar sebesar Rp1.485.559.439,00 (satuHal. 5 dari 22 Hal.

Menyatakan Penggugat adalah orang yang mendapatkan prioritas utamauntuk memiliki tanah dan bangunan terletak di Jalan Merdeka Nomor 232,Keluruahan Dwikora, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantarseluas 1.466 m?

gedungyang terletak di Jalan Merdeka Nomor 232, Kelurahan Dwikora, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematang Siantar maka sudah sewajarnya Tergugatdalam rekonvensi dihukum untuk mengosongkan dan menyerahkan gedungyang terletak di Jalan Merdeka Nomor 232, Kelurahan Dwikora, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematang Siantar oleh karena persetujuan pembeliankepada Tergugat dalam rekonvensi telah dibatalkan oleh Pengadilan TataUsaha Negara Medan;Bahwa penyetoran yang dilakukan oleh Tergugat dalam rekonvensi

Merdeka Nomor 232,Kelurahan Dwikora, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar (objekperkara) untuk dan atas nama Penggugat.

Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara No. 232/Pdt.G/2014/PN MLG dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

232/Pdt.G/2014/PN.Mlg.

PENETAPANNo.232/Pdt.G/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara :EDDY SOEROSO ABI CHUEZEN, lakilaki, umur 72 tahun, kebangsaanIndonesia, swasta, bertempat tinggal di Jl. JL Sulfat AgungBlok I No.5, Kel Purwantoro, Kec.

sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui, disebut sebagaiaTergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat Prinsipal mencabut Gugatannya dengan suratpencabutan tanggal 25 Maret 2015 dengan hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun sudah pembuktian akan tetapi Tergugat tidakhadir, maka dengan tanpa persetujuan Tergugat pencabutan perkara dapatdikabulkan;Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan Pasal 271, 272 RV;MENETAPKAN :> Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara No.232

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2023/MS.Str;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2023;

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2023/MS.Str;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

232/Pdt.G/2023/MS.Str

232/Pdt.P/2019/PN Pkl

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :Nama > ADITYA DHARMATempat/Tgl Lahir : Pekalongan, 14 Januari 1988Agama : KatolikPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ji. Raya Wiradesa No.178, Kecamatan WiradesaKabupaten.

surat permohonannya tertanggal30 September 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Pekalongan dengan Nomor Register :232/Pdt.P/2019/PN.Pkl, padatanggal 30 September 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SAKSI SRI RAHAYU, SE memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2019/PN PklBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tante dariPemohon.Bahwa Pemohon bernama ADITYA DHARMA yang berdomisili di JalanRaya Wiradesa No.178, Kec. Wiradesa, Kab.

Memberiijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang tertulis : NICHOLASDHARMA menjadi NICHOLAS ABRAHAM DHARMA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan pada tanggal 17 Juli 2009 ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Pkl3.

/Pdt.P/2019/PN Pkl(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Pkl

Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Kdl selesai karena dicabut;

3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

232/Pdt.P/2022/PA.Kdl

232 /Pdt/2017/PT DPS

PUTUSANNomor 232 /Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: GUSTI KETUT WARTINI, Umur 61 tahun, lahir di Grokgak, pada tanggal 31Desember 1956, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Desa Banyupoh, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada IMADE

GUSTI PUTU SUAMBA, Umur kurang lebih 61 tahun, lahir di Bakung, padatanggal 31 Desember 1955, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, beralamat di Desa Lumbunan, Di depan Sekolah DasarNomor 4 Lumbanan, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, memberi kuasa kepada Nyoman Sardana, SH.MH.Advokat berkantor pada Kantor Bantuan Hukum ILN Sardana &PARTNERS, beralamat di Jalan Srikandi gang Pisang No.3BSingaraja Bali sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 17Halaman 1 dari 31 Putusan Perkara Perdata Nomor 232

Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai danyang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan kepadaPenggugat terhadap apa yang menjadi hak dari Penggugat atasharta bersama itu sebagaimana dimaksud dalam petitum angka 4diatas;Halaman 14 dari 31 Putusan Perkara Perdata Nomor 232/PDT/2017/PT.DPS7. Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorraad) walaupun ada verzet, banding maupunkasasi;8.

Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 25 dari 31 Putusan Perkara Perdata Nomor 232/PDT/2017/PT.DPS4.

Bambang Hermanto Wahid,SH.M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006 Halaman 31 dari 31 Putusan Perkara Perdata Nomor 232/PDT/2017/PT.DPSHalaman 32 dari 31 Putusan Perkara Perdata Nomor 232/PDT/2017/PT.DPS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

232/Pdt.G/2019/PA.Tkl

SALINANPENETAPANNomor 232/Pdt.G/2019/PA TKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Marno bin Dg.

Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA Tkl.Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Galesong Selatan,Kabupaten Takalar, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 101/6/V/2011, tertanggal 30 April 2011;2.

Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA Tkl.Termohon tidak ditemukan dan saat ini terdengar kabar bahwaTermohon telah menikah lagi dengan Lakilaki lain..7. Bahwa sejak bulan Juli 2016 Termohon telah meninggalkan rumahkediaman bersama yang hingga saat ini telah berlangsung selamakurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya.8.

Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PA TkI., dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlahRp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 24 September2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah,oleh kami Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag., sebagai ketua majelis,Fadilah, S.Ag., dan Muh.

Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA Tkl.Panitera PenggantittdMuh. Kasim, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP panggilan pertama penggugat : Rp 10.000,005. PNBP panggilan pertama penggugat : Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 hIn. Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA Tkl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

232/Pdt.P/2023/PA.Lmg

232/Pdt.P/2020/PA.Nph

Penetapan No.232/Pdt.P/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 16 Maret 2020 dengan register perkaraNomor 232/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat yang sebelumnya merupakan KabupatenBandung, pada tanggal 23 Januari 1993;2.

Penetapan No.232/Pdt.P/2020/PA.NphFotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.

Penetapan No.232/Pdt.P/2020/PA.Nph2.

Penetapan No.232/Padt.P/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1441 Hijriah oleh Hamzah, S.Ag.

Penetapan No.232/Padt.P/2020/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 00,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP panggilan :Rp 00,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.232/Padt.P/2020/PA.Nph

1. Menyatakanperkara Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

232/Pdt.P/2023/PA.Cmi

32 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(35) 225) 2415) 125) 232) 233) 22731) 2431) 232) 25) 3723025) 23631) 2431) 25) 37215) 125) 2437) 2305) 372325) 232) 225) 2437) 23044) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 745.00 Tm/F12 1 TE(4231) 2(2732) 2(26) TodETQee ee ee ee ee ee ee eeqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 745.00 Tm/F12 1 TE

) 231) 25) 6513025) 240) 131) 2275) 6513031) 231) 215) 15) 65126) 115) 137) 25) 65150) 125) 2433) 237) 233) 231) 215) 15) 65115) 125)34)31)41)5) =(((((((((((((((((((((((((((((( 81( 2(((((((21226)32) 2122221(2731) 2(32) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 591.00 Tm/E1lZ 2 DE(1325) 232) 233)3 2)37)33)))NM NN NY15) 303031) 2835) 231) 226) 15) 302N NM N NH25) 303025) 22731) 2431) 232) 233) 2S) =303025) 234) 131) 2331) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00

) 26231) 234) 131) 23031) 232) 25) 35115) 12((((((((((((((((((25) 243025) 257) 2(((((LS) 1(S5) 351(14) 2(26) 1(5) 351(Vad) 2(((31) 23044) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 283.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 283.00 Tm/F12 1 TE(1325) 232) 233333733NM NN NHNS) #357132) 241) 22) 232) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 261.00 Tm/F12 1 TE(2725) 235) 231) 214) 231) 2(((((((15) 1((((((((((5) 3435631) 235) 231) 2275)

3435225) 215) 137) 231) 25) 3431325) 232) 233)3 1)14)26)3 4)31))NrRPrR NN ND(((((((((((((((((((32) 2(5) 343(2233) 2(31) 2(331) 2(5) 343(2337) 2(31) 2(431) 2(5) 343(2431) 2(57) 2(31) 2(2712) 1(2331) 2(40) 1(25) 2(34) 1(26) 1(305) 343(75) 1(31) 2(2726) 1(35) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 239.00 Tm/F12 1 TE(37) 232) 215) 137) 2((((275) 137) 23031) 232) 231) 2331) 2432) 24231) 25) 157) 225) 2457) 237) 232) 24226) 1Sy) #13025) 257) 2FM N NH25) 2426) 12737) 2L5) 2143) TdBT0.000

) 2o) 29312=2215) 29350) 125) 2433) 237) 233) 231) 2 TdNene eae=NoOoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 635.00 Tm/F12 1 TE(14) 231) 214) 25) 285825) 232) 22) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 613.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(32) 2(33) 2(41) 2(31) 2(14) 2(31) 2(N85) 2(5) 239(3025) 2

232/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.PkleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jombang, 25 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Krapyak Kidul Kelurahan Krapyak,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan sebagaiPemohon

/Pdt.G/2019/PA.Pkl, tanggal 29 April 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.PkI.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.PkIBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Pekalongan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKelas 1 A Pekalongan;3.

Surat:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.PkI1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dapat diterima dandijadikan sebagai bukti karena sesuai aslinya dan telah bermetarai cukup,selanjutnya diberi tanda (P1).2.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.PkIPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahFaesol Ghozi, S.AgRp 40.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 331.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.PkI

) 25) 12431) 2273026) 15) 115) 126) 114) 231) 2275) 115) 131)41)37)5) 131) 235) 231) 25) 14231) 232) 233) 2a) d14) 226) 15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 470.00 Tm/F12 1 Tf(35) 2(25) 2(415) 1(25) 2(32) 2(33) 2(2731) 2(42731)(((((((((((((((((((( 2( 2( 2((((((((((((232) 25) 12) 234) 125) 241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 470.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 470.00 Tm/F12 1 TE(2431) 2(273026) 1(5) TdETQqBI0.000

) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 286.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 286.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(15) 1(YS1) 2(37) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 263.00 Tm/F12 1 TEP(ys25) 232) 233) 226) 1426) 132731) 232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 263.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBISs ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 263.00 Tm/F12 1 TE(52) 225)3 4)31)32)))NONFRFNFNNEF NY31)

) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 171.00 Im/F12 1 TE(52) 225) 2441) 231) 23026) 134) 15) 12731) 2425) 232) 231) 25) 11325) 232) 23 333)37)3 2))((((((((((((((((((31NM NN LN25) 242737) 2335) 237) 234) 15) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 148.00 Tm/F12 1 TE(14) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 148.00 Tm/F12 1 TE(60) TJETQendstreamendobj42 0 obj/ExtGState >>>endobj44 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00

) 233437) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 492.00 Im/F12 1 TE(3031) 215) 137) 25) 12) 2431) 232) 233) 247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 492.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQq((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 492.00 Tm/F12 1 TE(4231) 2(32) 2(33) 2(5) 1(3025) 2(2731) 2(431) 2(32) 2(33) 2(5) 1(52) 2(25) 2(431) 2(14) 2(31) 2(S) cL(14) 2(31) 2( ) oi( 2(((((((5)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 470.00 Tm/F12 1 TE(1325

) 2NEN HBBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 446.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 424.00 Tm/F12 1 TE(3031) 2335) 231) 226) 15) 13025)2731)431) 232) 233) 222432) 231) 2(((((((((((((((((((((S) 1(2725) 2(SS2) 2(((((((((((((((KQq34) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 401.00 Im/F12 1 TE(1325) 2(32) 2(33) 2(33) 2(37) 2(33

232/Pdt.G/2020/PA.TBK

No. 232/Pdt.G/2020/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman Penggugat yang beralamat di Kecamatan Belat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama dalam membinarumah tangga, dan selama pernikahan lebih kurang 6 (enam) tahun antaraPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;4.

No. 232/Pdt.G/2020/PA.TBK.6. Bahwa selanjutnya Penggugat mengetahui saat ini Tergugat bekerja diMalaysia dan Tergugat sering pulang ke Indonesia di rumah kakak kandungTergugat yang beralamat di JI. Kampung Kali Baru, RT. 001, RW. 005,Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,Kepri ;7.

No. 232/Pdt.G/2020/PA.TBK.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.

No. 232/Pdt.G/2020/PA.TBK.

No. 232/Pdt.G/2020/PA.TBK.Perincian biaya:Hakim Anggota,Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 192.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan riburupiah);.Hal. 15 dari 15 Put. No. 232/Pdt.G/2020/PA.TBK.

232/Pdt.G/2019/PA.Bjr

BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2019 telahmengajukan gugatan cerail, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal 22 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di depan sidang dengan didampingi / diwakili kuasanyayang sah berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di register kuasaPengadilan Agama Kota Banjar dan telah pula menyerahkan fotokopi buktiHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.

persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagai wakil / kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugatanPenggugat dapat diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan yang sah;Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA. Bjr2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis kemudian tidak rukun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena telah terjadipertengkaran;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3bulan lamanya;5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Bjr

232/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 3 dari 13 Hal. Putusan.

No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 4 dari 13 Hal. Putusan.

No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 5 dari 13 Hal. Putusan.

No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 7 dari 13 Hal. Putusan.

No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 8 dari 13 Hal. Putusan.

Kiaracondong Aquo, telah diletakan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas permohonan TERLAWAN I berdasarkan :e Penetapan Sita Jaminan No : 232/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL, tertanggal20 Juni 2011 Jo. No 332/PDT/DEL/2011/PN.BDG, tertanggal 23 Juni2011; dane Berita Acara Sita Jaminan No 232/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL, tertanggal20 Juni 2011 Jo.

. :232/PDT.G/2011/PN.JKT.

SEL .Bahwa memang benar dalam perkara perdata No.232/PDT.G/201 1/PN.JKT.SEL, antara TERLAWAN I dengan TERLAWAN II, status PELAWANbukanlah pihak dalam perkara tersebut. (Bukti T4 ).Bahwa sampai dengan saat jawaban ini diajukan, perkara perdata No. : 232/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL, antara TERLAWAN I dengan TERLAWAN II,masih dalam tahap proses banding sesuai dengan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 232/Pdt.G/2011/PN.JKT.SEL tertanggal 24 Agustus 2011 yangHal. 7 dari 13 hal.

. : 232/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL tertanggal 20 Juni 2011 jo No. 332/PDT/DEL/2011/PN.BDG tertanggal 23 Juni 2011 terhadap sebidang tanah dan bangunan yang,terletak di Jl.

Bukti T.I1 : Penetapan Sita Jaminan No: 232/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. ;2. Bukti T.2 : Penetapan Sita Jaminan No : 232/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel Jo No : 332/Pdt/DEL/2011/PN.Bdg. tertanggal 23 Juni 2011 ;3. Bukti T.I3 : Berita Acara Sita Jaminan No : 232/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel Jo No :332/ Pdt/DEL/2011/PN.Bdg. tertanggal 27 Juni 2011 ;4. Bukti T.I4 : Putusan Sela Nomor : 50/Pdt.PLW/2009/PN.MLG. tertanggal 25Agustus 2009 ;5.