Menyatakan bahwa perkara nomor : 238 /Pdt.G/2008/PA.Slw. gugur ; -2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000.- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ; -

PUTUSANNomor : 238/Pdt.G/2008/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;

diRT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari bekas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Februari 2008 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal13 Februari 2008 dengan register perkara Nomor : 238

;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Slawi dengan surat penetapanNomor : 238/Pdt.G/2008/PA.Slw. tanggal 15 Pebruari 2008 telah memerintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita AcaraPanggilan (relas) Nomor : 238/Pdt.G/2008/PA.Slw, tertanggal 19 Pebruari 2008 dantertanggal 01 Juli 2008 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patut, telahtidak menghadap, ataupun menyuruh orang

secara patuttidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, dengan demikian gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa perkara nomor : 238

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

238/Pdt.G/2023/PA.Blk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Pga dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

238/Pdt.G/2019/PA.Pga

No.238/Pdt.G/2019/PA.Pgatersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriuk, Provinsi Jakarta Utara, Akta Nikah Nomor :0023/23/IV/1999tanggal 01 April 1999;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga pertama di rumah Penggugat selama 20 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Pagar Alam sampai sekarang;.

No.238/Pdt.G/2019/PA.Pgakembali dengan Tergugat, namun Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk menceraikan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagaralam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primair :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat.2.

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Pga dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Bakhtiar S.H.I .M.H.sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara, S.H.I. dan Marlina, SH.I.

No.238/Pdt.G/2019/PA.PgaMasehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Mahillah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Syahputra Atmanegara, S.H.I. Bakhtiar S.H.I .M.H.1Marlina, SH.I., MH.Panitera Pengganti,Hj.

No.238/Pdt.G/2019/PA.Pga

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Llk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

238/Pdt.G/2019/PA.Llk

PENETAPANNomor 238/Padt.G/2019/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantara:XXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaXXXXXXXXKXX, Kecamatan XXXXKXKXXXKXTimur, Kabupaten XXXXXXXXXX Mongondowsebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang,pendidikan

Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih sudah 8 hari lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan tidak dapat terwujud, sehingga perceraian merupakan alternatifhalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 238

lingkungan Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini belum sampai pada tahappenyampaian jawaban pihak Termohon, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal271 Rv. pencabutan perkara tersebut tidak diperlukan persetujuan dari pihakTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan perkara a quo dinilai cukupberalasan, oleh karenanya Majelis Hakim perlu menghentikan pemeriksaanperkara ini dengan menetapkan bahwa perkara nomor 238

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor238/Pdt.G/2019/PA.LIk;halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.LIk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Sunarti Puasahalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.LIkRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 660.000,4. PNBP akta pangilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.LIk

1. Menyatakan perkara nomor : 238/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :DARWIS , 35, ISLAM, HARIAN, SIME DARBY

RAJAWALI, sebagai Pemohon I;SUDARNI, 36, ISLAM, HARIAN, RAJAWALI ESTATE, sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 238/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 238/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

238/Pdt.G/2023/PA.Amb

Menyatakan perkara Nomor: 238/Pdt.G/2014/PA.Blk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.G/2014/PA.Blk

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2014/PA.BIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanTidak ada, dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 April 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba di bawah register perkara Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Blk tanggal 15April 2014, dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya

No. 238/Pdt.G/2014/PA.Blk.Penggugat yang bernama WALI NIKAH, karena pada saat menikahornag tua Penggugat telah meninggal dunia;. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 3 gram berupacincin;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

No. 238/Pdt.G/2014/PA.BIk.3.

No. 238/Pdt.G/2014/PA.BIk.Baharuddin, S.AgPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses dan ATK Perkara Rp 50.000.3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Perkara Nomor 238/Pdt.G.2020/PA.Tnk., dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

238/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor238/Pdt.P/2023/PA.Dp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya Perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2023

238/Pdt.P/2023/PA.Dp

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

238/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Adhe Indriani Rays, SE., M.A.P binti Drs. Muh.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 9 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.7. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmemperoleh izin dari atasan yakni Bupati Kolaka Timur denganPutusan Nomor: 188.45/17/2019 pada tanggal 17 Januari 2019;8.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.dengan Surat Penetapan tanggal 23 Maret 2020 Nomor238/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.JumlahR436.000,00(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Hal . 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Register perkara Nomor:238/Pdt.G/2011/MS-Bir,- tanggal 01 Maret tahun 2011;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

238/Pdt-G/2011/MS-Bir

Salinan PENETAPANNomor: 238/Pdt.G/201 1/MSBir,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antarapihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal Komplek BTN Kupula Indah, Dusun CurehKupula Indah, Gampong Geulanggang Gampong, KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPemohon

;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Komplek BTN Kupula Indah, Dusun CurehKupula Indah, Gampong Geulanggang Gampong, KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, sekarang tidak diketahui lagialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 238//Pdt.G/2011/MSBir, beserta semua suratsurat

menyetor kekurangan biaya dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatabahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat Teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Mahkamah Syariyah Bireuen berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara sehingga ada alasan untuk menggugurkanpendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Registerperkara Nomor:238

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp865.000,- (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

238/Pdt.G/2023/PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 238/Pdt.P/2024/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 238/I/477/WNI/1986 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Balikpapan tertanggal 14 Juli 1987 dari yang sebelumnya bernama Muhammad Faqqi menjadi Muhammad Kevin Harris Al Rasyidi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 238/Pdt.G/ 2016/MS.Lsk dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

238/Pdt.G/2016/MS.Lsk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor: 238/13/III/1995 tanggal 10 Maret 1995 biodata Pemohon I yang semula tertulis AKAD bin YATIMUN tempat tanggal lahir Trenggalek 31 tahun, dirubah menjadi AKAT bin YATIMUN tempat tanggal lahir Trenggalek 03-12-1965.

Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PONIYEM binti PONIDJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 19 tahun, dirubah menjadi PONIYEM binti PANIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 06-07-1975;

Menyatakan perkara nomor 238/Pdt.P/2021.PA.Smdg telah selasai karena dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00( seratus empat tiga puluh lima ribu rupiah);

238/Pdt.P/2021/PA.Smdg

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor : 238/Pdt.G/2024/PA.Pbr. tidak dapat diterima.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

238/Pdt.G/2024/PA.Pbr

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 238/Pdt.G/2010/PA.Lpk tanggal 17 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1431 H;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Medan Area, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di KABUPATENDELI SERDANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 238

amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PEMBANDING)kepada Penggugat (TERBANDING);3 Membebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000, (empatratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam bahwa Tergugat melalui kuasanya pada 22 Juni 2010 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor : 238

bahwa permohonan banding telah diajukan dalam tenggangwaktu dan telah sesuai dengan tata cara sebagaimana yang ditentukan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh sebab itu permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medansetelah mempelajari, memeriksa dengan seksama berkas perkara dan denganmemperhatikan segala uraian dalam pertimbangan hukum sebagaimana tercantumdalam putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 238

Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapatbahwa jalan yang terbaik bagi mereka adalah bercerai, karena alasan perceraiansudah cukup sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor : tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapatbahwa Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 238

Tingkat Pertama dibebankan kepada Penggugat, sedangkanbiaya perkara pada Tingkat Banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 238

1. Mengabulkan permohonan Penguggat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Sry selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

238/Pdt.G/2021/PA.Sry

PENETAPANNomor 238/Pdt.G/2021/PA.SryZsswe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pontianak, 05 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUBU RAYA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

: Pontianak, 12 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN KUBURAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 26022006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXxXxXXxX XXXXXX XXXxX Kabupaten PontianakHal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 238/Padt.G/2021/PA.Srysebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/08/III/2006, tanggal08032006;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 5 (lima) tahun di Desa Parit Barusetelah itu tinggal di rumah kontrakan selama 1 (satu) tahun

Tergugat menuduh Penggugat mempunyai pria lain (berselingkuh);Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember tahun 2020 yang disebabkan Tergugat menghina Penggugatsehingga memecahkan meja kaca yang ada di rumah Penggugat danTergugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Sry7.

Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Sry