1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2024/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.LK dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

245/Pdt.P/2020/PA.LK

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir di Bukittinggi 5 Mei 1952, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJakarta Timur, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat tanggal lahir di Bukittingi, 03 Agustus

Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.LKPemohon VII, tempat tanggal lahir di Padang, 26 Agustus 1966, agama Islam,pendidikan Akademi, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamartan Rawalumbu, Kota Bekasi.Sebagai Pemohon VII;Pemohon VIII, tempat tanggal lahir di Jambi, 10 Maret 1970, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di otaBandar Lampung, Provinsi Lampung, sebagai Pemohon VIII;Pemohon IX, tempat tanggal lahir di Padang, 23 September 1971, agama Islam,pendidikan S2

Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.LKBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkait permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh Para Pemohon berdasarkan hukumIslam, berdasarkan nasehat Majelis Hakim tersebut, Para Pemohon menerimasaran dari Majelis Hakim dan menyatakan secara lisan di persidanganmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan Register Perkara Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.LK, tanggal03 Desember 2020;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.LKMenimbang, bahwa perkara penetapan ahli waris ini bersifat volunteer,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor245/Pdt.P/2020/PA.LK dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.LKTtdAndria Miko, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 0,004. PNBP PanggilanRp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 .Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan No. 245/Pdt.P/2020/PA.LK

1. Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluhribu rupiah);

245/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 November 1984, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA, sebagaisebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sentebang,

08 April 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN SAMBAS,sebagai sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya, dengan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry,tanggal tanggal 22 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa, pada tanggal 28062008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Srysebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/022/VII/2008, tanggal 07022017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun di KelurahanSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry, gugur;2.

Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry

1. Mengabulkan permohonan Permohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Plp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2022/PA.Plp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 245/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr

1. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh limaribu rupiah).

245/Pdt.P/2023/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Sgt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000.00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.G/2016/PA.Sgt

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2016/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Sengeti telah membaca surat permohonanPemohon yang terdaftar dalam register Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Sgt, tanggal10 Agustus 2016, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanS1, Tempat kediaman di KECAMATAN, KabupatenMuaro Jambi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSLTA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Krs dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2022/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.P/2022/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Skh, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

245/Pdt.G/2024/PA.Skh

• MengabulkanPermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Slk dicabut;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.G/2021/PA.Slk

Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 (sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya terhitung semenjak perkara ini diputuskan melalui aktaperdamaian;Pasal 4Bahwa Pihak Kedua akan melakukan pembayaran pada tanggal 5 (lima) setiapbulannya dengan toleransi paling lambat pada tanggal 15 (lima belas) setiap bulannya,uang tersebut diberikan kepada anak melalui Rekening BRI dengan Nomor555001005276539 atas nama Suci Aulia Urrahmah;Pasal 5Bahwa

Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.Pasal 9Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk berkomunikasai dengan baikdalam rangka memberikan perhatian penuh dan kasih sayang terhadap anak dan demikepentingan terbaik untuk anak;Pasal 10Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Agama Solokditanggung oleh Pihak Pertama;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 3Agustus 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan

dan menyatakan menyetujui Seluruh isi kesepakatan perdamain tersebut.Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Solok menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.Zaaee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 R.Bg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan

Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.2.

Akta Perdamaian No. 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Akta Perdamaian No. 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.

Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pdg Gugur;

2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);

B.245 NES dan akibat perbuatan terdakwa mobil VWGolf No. Pol.

B.245 NES;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil VW Golf No. Pol. B.245 NES miliksaksi INES TITl SARI mengalami kerusakan pada bagian bemperbelakang lepas dari kedudukannya dan ada bekas tergores dan lecetlecet,sedangkan pintu depan samping kanan rusak tidak dapat ditutup, lecetlecet dan penyok;Halaman 23 dari32 halaman, Putusan , Perk.

B.245 NES mobil yang dikendarai saksi BUD PRIYYONO danditumpangi saksi INES TITI SARI tersebut maka akan menimbulkan akibatkerusakan pada mobil VW Golf No. Pol. B 245 NES;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang telah terbukti dengansengaja menabrakkan mobilnya ke mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES yang dikemudikan oleh saksi BUDI PRIYONO dan kemudianmendahului lagi dari sebelah kanan yang berakibat mengenai pintu sebelahkanan mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

B.245 NESI yang dikendarai saksi BUDI PRNYONO dan ditumpangi saksiINES TIT SARI.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil VW GolfNo. Pol.

1. Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp0,00 ( ).

245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri NomorW13A9/1363./Hk.05/3/2019 tertanggal 13 Maret 2019 yang disampaikankepada Sdr.

Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr;z. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediriuntuk mencoret dari daftar perkara;Him. 1 dari 2 hlm.Penet. No.245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar RpO,Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 22 Juli 2019Ketua Majelis,Drs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hlm. 2 dari 2 hlm.Penet. No.245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

TAINAN ENTERPRISES INDONESIA 5 tersebut, dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 27 Februari 2012 No. 245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut :

ada petitum yangmenyatakan Putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat, Sehingga oleh karenanya antara Posita dan petitum tidakberkesesuaian, maka :Antara posita dan petitum gugatan Penggugat telah menjadi tidak jelas/kabur, untuk itu maka sepatutnya gugatan Penggugat untuk dapat ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah mengambil putusan, yaitu. putusan No.245

uangPenghargaan masa kerja, uang penggantian hak merupakan uang kompensasiberkaitan dengan putusnya hubungan kerja, sehingga Judex Factie telah benarmenyatakan putus hubungan kerja (PHK) dengan alasan tanpa kesalahan,karena dalam perkara ini pekerja tidak dikenai surat peringatan sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut diatasmenurut pendapat Mahkamah Agung amar putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 245

TAINANENTERPRISES INDONESIA 5 harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., tanggal 27 Februari 2012, sedemikian rupasehingga seluruh amarnya menjadi berbunyi seperti yang akan disebutkandibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak dan nilaigugatan melebihi Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) makasesuai ketentuan Pasal 58 dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004, makaPemohon

TAINANENTERPRISES INDONESIA 5 tersebut, dengan perbaikan amar putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal2/7 Februari 2012 No. 245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., sehingga seluruh amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

) 242) 255346) 115) 2MN NM NWN NYtL.L5) 242) 2543) 25145) 216) 1(45) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 569.00 Tm/F12 1 TE(5242) 216) 146) 115) 245) 25256) 245) 215) 246) 1545) 243) 26) 137) 1(((((((((((((((((((((42) 2(55342) 2(25) 2(((((((((((((((((((((42) 2e15) 245) 25345) 255245)43) 26) 15350) 245) 216) 126) 15345) 256) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 541.00 Tm/F12 1 TE(3042) 243) 246) 1425) 245) 243) 244) 260) 16) 6845)45)56)70)45)6)3) 247) 142) 256

245) 2450) 243) 26) 353045) 255) 142) 247) 146) 1S36) 3516) 125)42) 2550) 25345) 256) 245) 26) 35442) 243) 245) 25342) 256) 245) 216) 146)6) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 496.00 Tm/E1lZ 2 DE(1442) 243) 2((((((((((((((((((6) ((((((((((((((((1TJNN NMN DN NH=6) 26845) 245) 256) 268(S242) 2(425) 2(45) 2(47) 1(46) 1(6) 268(442) 2(425) 2(46) 1(43) 2(45) 2(6) 268(BSO) 2(445) 2(56) 2(6) 268(16) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45) 2(43) 2(S145) 2(6) 268(15) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43)

) 243) 244) 260) 16) 22625)45)56)70)45)6)25) 242) 2O1S) 245) 25345) 255245)43) 26) 22615) 245) 247) 1) 1) 1((((((((( 2( 2( 2( 1( 2( 2((((((((((((46(((((((((((((((((((((((((((262476) 2261442) 243) 2NM NM NM N NH=6) 22615) 246) 15250) 245) 216) 15245) 243) 26) 2263) 247) 142) 256) 26) 2266) 22625) 250) 2(S216) 1(46) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 299.00 Tm/E1lZ 2 DE(3650) 216) 1((((((6) 572(235216) 1(45) 2(6) 572(2) 1(46) 1(5245) 2(56) 2(6) 572(2) 1(3) 2(17) 1(6) 572(12

(((((((((((((((( =(6) 101(15) 2(45) 2(43) 2(6) 101(37) 1(42) 2(544) 2(50) 2(((((((((((((((((((K1NR N NbN26) 1015350) 245) 2446) 16) 101546) 16) TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 429.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 245) 243) 26) 936) =6) 935342) 2546) 143) 244) 26) 9316) 142) 2ON5S) 245) 215) 246) 16) 9354) 242) 255342) 247) 146) 15346) 156) 245) 243) 2((((((((((((((((((((((((45(((((((((((((((((((((((6) 9344) 25245) 2545) 243) 26) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 406.00 Tm

/E1lZ 2 DE(5145) 243) 244) 26) 61415) 246) 15342) 225) 245) 225) 25245) 243) 26) 6145245) 2542) 243) 245) 26) 61437) 142) 2544) 250) 244) 245) 216) 16) 6145342) 2546) 143) 244) 26) 61416) 1((((((((((((((((((((((((((((((((46) 115) 245) 2o26)15) 2222(((((((( aL(6) 614(442) 2(43) 2(6750)(5250)(54) 2(46) 1(6) 614(25)(46)(45)((222145) 251456) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 384.00 Tm/F12 1 TE(5242) 225) 22) 2J42) 2544) 250) 250) 25245) 26) 3685242) 254) 20.000 0.000 0.000 rg12.00

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

245/Pdt.G/2016/PA.RAP

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2016/PA.RAP> wy tiaKy ain 2GNF Nae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

TukangBangunan, Tempat tinggal di Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP telah mengemukakan permasalahannya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu, tanggal 20Agustus 2008 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Utara, sebagaimana tercantum di Kutipan Akta Nikahnomor: 537/51/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008;Halaman dari 4 halaman Penetapan No. 245/Pdt.G/2016/PA. RAP.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Padang Pasir sampai dengan berpisah;3.

Mengabulkan = permohonan Penggugat untukmencabut perkara nomor: 245/Pdt.G/2016/PA.RAP2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya hingga penetapan ini diucapkan sejumlahRp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agaam Rantauprapat yang terdiri dari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No. 245/Pdt.G/2016/PA. RAP.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 245/Pdt.G/2021/PA.Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2021/PA.Botg

PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.BotgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 26 Agustus 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kelurahan BerebasTengah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.BotgAgama Bontang dengan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Botg tanggal 25 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 06 November 2014 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 06November 2014;2.

Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Botgharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:245/Pdt.G/2021/PA.Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 04 Dzulgaidah 1442 Hijriyah.

Penetapan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Botg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Prob dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.Prob

) 245) 31856) 242) 2450) 2o3) 245) 25) 31850HM NN DN lbNN N LN5) 3185242) 256) 242) 25245) 245) 31833) 153) 215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 305.00 Tm/F12 1 TE(5) TdET((((((((((50)(45)(43)(N44)(((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 305.00 TmfELZ 1, DE(17) 2(20) 2(15) 1(6) 2(6) 2(6) 2(61) 1(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 305.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 318(70) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 305.00 Tm

) 224) 15) 44353) 245) 25245) 243) 25) 4435250) 245) 2324) 15) 44324) 15214) 142) 2424) 161) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 127.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 127.00 Im/F12 1 TE(14) 1((((((((((43((((((((((43,9443) 245) 2o5) 242) 247442) 2(((((((((((56) 2((((24) 1(KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 127.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 127.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(45) 2(43)

~~ HO NHN N~w~ fl5142) 246) 142) 243) 244) 25145) 253) 245) 243) 25) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 544.00 Tm/F12 1 TE(45) 213) 2324) 143) 224) 15214) 1445) 25224) 1((((((((((J215114) 145) 224) 1445) 243) 2516345) 243) 245) 25143) 24745) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 544.00 Tm/F12 1 TE(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Tm/F12 1 Tf(16) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

12.00 159.00 253.00 Tm/F12 1 TE(5245) 2515224) 15) 29756) 242) 2443) 245) 2345) 25) 29777) 245) 25124) 113) 224) 1S) 29756) 224) 143) 25) 297BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We3450) 2345) 245) 29713) 245) 243) 25) 29725) 124) 1324) 143) 2o) 29%/56) 224) 143) 2o) 29%/3442) 214) 142) 2442) 254) 12) 25) 297L3)42)43)44)45)43)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 231.00 Tm/F12 1T(345) 2(S5) 2(45) 2(45) 318(56) 2(42) 2(450) 2(53) 2(45) 2(5) 318(((((((((((((((((

)43)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 633.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2(32) 2(55) 2(((((((((((((((((((((((5) 80((((((((((((((((((( 2( 2( TJ2) 243) 2(S) 1(30) 1(30) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(62) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 611.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(15) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 611.00 Tm/F12 1 TE(56) 245)55)23)45)5) 721242) 232) 2o5) 22) 243) 25) 17230) 1o) L7213) 245) 243