Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

279/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.KjnBp 2DEMI KEADILAN BErnunsannaw nc runAiwaN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWonosalam RT 006 RW 003 Desa PegandonKecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur

53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Klapa Sawit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Banjarwaru RT 0023 RW 004 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:279/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 04 Februari 2020;Bahwa, pada

No 279/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 279/Pdt.G/2020/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 279/Pdt.G/2020/PA.Kjn

H.Hal.26 dari 279 hal. Put.

SPP2 (Ringkasan);Hal.210 dari 279 hal. Put.

SPP2 (Ringkasan);Hal.223 dari 279 hal. Put.

SPP2 (Ringkasan);Hal.233 dari 279 hal. Put.

dari 279 hal.

279/Pdt.P/2021/PA.Jbg

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ANAK2 untuk menikahdibawah umur dengan calon suaminya bernama CALON;3.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA. Jbg.11.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.hanya diizinkan jika pihak lakilaki mencapal umur 19 tahun danpihakperempuan berumur 19 tahun. Sementara saat ini anak para Pemohon baruberumur 18 tahun, 2 bulan, sehingga menurut UndangUndang yang berlaku,anak para Pemohon dianggap belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,Hlm.12 dari 12 him. Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.

279/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/MS.

No. 279/Pdt.G/2019/MS.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.279/Pdt.G/2017/PARap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari kamis, tanggal ...........00. di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu) Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor:wey Tertanggal ......... cece.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.perkawinan, dengan demikian hal ini telah memenuhi unsur dari Pasal 116huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;4.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2014, Tergugat tidak pernah lagi datangmenemui Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu tentangkeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13. Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.

279/Pdt.P/2020/PN Smn

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkanPenetapansebagai berikut terhadapPermohonan dari Pemohon;1.

,MH., CLA, Advocate, Legal Consultant, Legal Auditor, Mediator & ShariaEconomic Lawyer, Law Firm Marhendra & Partnersberalamat di Jalan TamanHalaman 1 dari 13Penetapan Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.Siswa, Gg.

Desa Panggung, KecamatanHalaman 8 dari 13Penetapan Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.Tegal Timur, Alamat Mejabung RT. 09 RW. 0536 P36 Copy dari Kutipan Akta Kematian Nomor : 3329KM030220200016 atas nama RA. AMINAH37 P37 Copy dari Akte Kelahiran Nomor : 13.446/CSI/DP.1/1998atas nama RA.

SAKSI NANANG WIBOWO;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon saksi ketua RT dimana saksi RAKadarwati bertempat tinggal;Halaman 10 dari 13Penetapan Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.e Bahwa saksi adalah yang membantu saksi RA. KADARWATI dalam membuatsilsilah RM. SOENARPO berdasarkan keterangan dari RA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.136.000,00(seratustiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Penetapan Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 279/1995 dari nama ALRIDGE JOSUA VINI menjadi ALRIDGE JOSUA VINI SERAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama Pemohon dari ALRIDGE JOSUA VINI menjadi ALRIDGE JOSUA VINI SERAN kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk

diberi catatan pinggir pada Register Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 279/1995;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk mengurus balik nama rumah Sertifikat Hak Milik nomor: 243/ Winangun tahun 1978 yang sekarang berganti menjadi Sertifikat Hak Milik No. 444 / Karombasan Selatan, Gambar Situasi No. 279 tahun 2021 Atas nama Pemohon;
3. Memerintahkan kantor Badan Pertanahan Kota Manado untuk memproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 243/ Winangun tahun 1978

yang sekarang berganti menjadi Sertifikat Hak Milik No. 444 / Karombasan Selatan, Gambar Situasi No. 279 tahun 2021 atas nama Pemohon;

279/Pdt.P/2020/PA.Amt

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.AmtZN ZA * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aliansyah bin M.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ainun Fitri binti AliansyahTempat tanggal lahir : Batumandi, 22 Juli 2003Umur : 17 tahun, 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Online ShopTempat kediaman di : RT.04 No. 48 Desa Kasai, Kecamatan Batumandi,Kabupaten BalanganHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020 /PA.

Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayahnya; Bahwa Dia dengan Abdur Rahman bin Darsani mempunyaihubungan khusus dan sudah saling kenal selama kurang lebih 2 tahun 5bulan, sekarang telah bertunangan selama 6 (enam) bulan yang lalu dansegera melaksanakan perkawinan; Bahwa permikahan Dia dengan calon suaminya atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Amt.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6311KM190820190003, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan tanggal 9 September 2019, yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.3;Hal 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Amt.4.

Redaksi Rp 10.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Amt.6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Amt.

279/Pdt.P/2020/PA.Pal

Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.Pal2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama ;1. Amanda binti Alimuddin (perempuan), meninggal dunia umur 2bulan2. Alya Putri binti Alimuddin, (perempuan);3. Moh. Aldi bin Alimuddin, (lakilaki) meninggal dunia karenabencana alam;A. Moh. Aldo bin Alimuddin, (lakilaki) meninggal dunia karenabencana alam ;3.

Penetapan No.279/Pat.P/2020/PA.PalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.279/Pat.P/2020/PA.Pal3.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.PalDra. Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 60.000,00 Panggilan >: Rp 120.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,0 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaHal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.PalPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.Pal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2024/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

279/Pdt.G/2024/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Bukdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

279/Pdt.G/2024/PA.Buk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Skw, dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

279/Pdt.G/2022/PA.Skw

Radinas Ekaputra (Wisma Fits Harapan Kita),Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor :279/Pdt.Sus PHI/2015/PN.JKT.PST. beralamat di J1. S. Parman Kay. 87, Jakarta Barat, yaitu No.

Bahwa Penggugat tidak membuat kontrak perjanjian antaraHalaman 12 dari37 Putusan Nomor :279/PcitSus PHI/2015/PN.JKT.PST.perusahaan dan karyawan dan tidak memberikanpelatihan/training pada setiap karyawan yang bekerja diperusahaan Tergugat, sehingga Penggugat tidak mempunyaiitikad balk dengan sengaja melalaikan tugas dan tanggungjawabnya serta kewajibannya ;B.

Dalam Eksepsi :Halaman 14 dan37 Putusan Nomor:279/PdtSus PH1/2015/PN.JKTPST.1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3. Menjatuhkan Putusan Sela atas gugatan yang diajukanPenggugat;B. Dalam Pokok Perkara1. Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnya ;2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3.

Bukti P5 : Fotocopy Absensi Periode 21 November 2014 20Halaman 15 dari37 Putusan Nomor :279/Pdt.Sus PHI/2015/PN.JKT.PST.6. Bukti P 67. Bukti P 78. Bukti P 89. Bukti P 910. Bukti P 1011.Bukti P 1112.Bukti P 1213.Bukti P 1314.Bukti P 1415.

EKO SUGIANTO, S.H., M.H.SAUT CHRISTIANUS MANALU, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIGANDA HENDRAWAN, SH.Halaman 37 dari37 Putusan Nomor :279/PdtSus PHI/2015/PN.JKT.PST.

279. Uang Tunai sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) pengembalian dari sdr. Eka Saputra Al Amin, CV. Raja Bintang.
280. Uang Tunai sejumlah Rp.3.280.000,- (tiga juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) pengembalian dari sdr. Mustikasari, CV. Muda Karya Abadi.
281. Uang Tunai sejumlah Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) pengembalian dari sdr. Mery Marisa, CV.

Fortuna tanggal 19 Desember 2016Hal 18 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr215.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen antara KuasaPengguna Anggaran dan CV.

Undangan Penunjukan Langsung.Hal 109 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrd. Pemasukan Dokumen Prakualifikasi.e. Evaluasi Prakualifikasi.f. Penjelasan Pekerjaan.g.

Melaporkan pengembangan pelaksanaan kegiatan, danHal 118 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrc.

SeptinaHal 161 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN PbrPrimawati, Muhammad Adil, sdr. Adrian, dan sdr.

,MH.PANITERA PENGGANTI,SENIWATIHal 272 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan surat gugatan ;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 279/Pdt.G/2017/PN Skt, sah dicabut oleh Kuasa Penggugat ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 279/Pdt.G/2017/PNSkt

279/Pdt.G/2017/PN Skt

279/Pid.Sus/2017/PN Bln.

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2S ekNama : Andri Baihaki Alias Angkeh Bin NurdinSayke (Alm.)

., berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bln.tanggal 2 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bln. tanggal 12 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bln. tanggal 12Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa serta buktisurat dan barang

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bln.Ad.1.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bln.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: obat Carnophen/Zenith sebanyak 200 (dua ratus) butir;dimusnahkan; uang tunai sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara;6.

Chahyan Uun Pryatna, S.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Amri, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bln.

279/Pdt.P/2015/PA.Mj

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Herman bin Haddong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon

pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 16 Nopember 2015 dengan register perkaraNomor 279

No. 279/Pdt.P/2015/PA.Mjmaskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Haddong dan Danang;.

No. 279/Pdt.P/2015/PA.MjDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 03Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 Hijriaholeh Muhammad Natsir, S.H.I. sebagai hakim tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingioleh Dra. Hj. Thahirah sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No. 279/Pdt.P/2015/PA.Mj

279/Pdt.P/2018/PA.Tas

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.

Pen. 279/Pdt.P/2018/PA.

Pen. 279/Pdt.P/2018/PA. Tastahun 1989 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo.

Pen. 279/Pdt.P/2018/PA. TasJumlah Rp. 166.000.(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Pen. 279/Pdt.P/2018/PA. Tas

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2016/MS-KSG gugur;

2. Menetapkan biaya perkara yang telah habis terpakai sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

279/Pdt.G/2016/MS.KSG

KSG, tanggal 12 Agustus 2015,telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan alasanalasan sebagai mana yangtersebut dalam surat gugatan Pnggugat tersebut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan Surat Panggilan Nomor /Pdt.G/2015/MSKSG, tanggal 5 Oktober 2016 dan tangggal 12 Oktober 2016akan tetapi Penggugat tidak hadir dan ketidak hadirannya tersebut tidak berdarkanHalaman 1 dari 4 Putusan nomor: 279/Pdt.G/2016/MSKSGalasan sah menurut hukum

ke tiga dan siding ke empatdan ketidak hadirannya itu tidak beralasan hukum maka Majelis Hakim secara exofficio berwenang untuk menggugurkan suatu gugatan dan menurut Pasal 148R.Bg suatu perkara dinyatakan gugur bila Penggugat yang telah dipanggildengan sepatutnya tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orangmewakilinya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui Jurusita Pengganti bahkantelah memanggil Penggugat sebanyak 2 (kali) akan tetapi Penggugat/kuasanyaHalaman 2 dari 4 Putusan nomor: 279

SYARDILL, sebagaiKetua Majelis dihadiri oleh, PAHRUDDIN RITONGA , S.HI DAN FADHILAHHALIM, S.HI.MH sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan mana diucapkanoleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Drs BAKHTIAR, SE, MH. sebagaiPanitera dengan tidak hadimya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 Putusan nomor: 279/Pdt.G/2016/MSKSGHakim Anggota,Drs.

Biaya Redaki Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Putusan nomor: 279/Pdt.G/2016/MSKSG