369/Pdt.P/2020/PA.Blk

Penetapan No.369/Pat.P/2020/PA.

369/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Nomor 369/Pdt.G/2019/PA .JmbKota Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 14 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh KUA JambiSelatan ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Perjaka, dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah ;3.

Nomor 369/Pdt.G/2019/PA .JmbSubsider :Apabila majellis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jambi Nomor:369/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 29 April 2019 dan 10 Mei 2019

Nomor 369/Pdt.G/2019/PA .JmbFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P ) serta dibubuhi denganparaf.B.Saksisaksi1.

Nomor 369/Pdt.G/2019/PA .Jmb Bahwa setahu saksi Tergugat yang pergi dari tempat kediamanbersama; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Nomor 369/Pdt.G/2019/PA .JmbDrs.Wazirman Dra. ZulfiartiHakim Anggota Il,Drs.H.M.Ridwan Ustha.E,MHPanitera Pengganti,Rosmala.,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Ro 6.000,00 .6. Biaya PNBP panggilanpertama Penggugat dan : Rp. 20.000, 00TergugatJumlah Rp 416.000,00Hal. 15 Putusan. Nomor 369/Pdt.G/2019/PA .JmbHal. 16 Putusan. Nomor 369/Pdt.G/2019/PA .Jmb

369/Pdt/2020/PT MDN

Ak., Rizki KarlinaAzilia, SH., Delvi Manalu, SH.MH., Mariani Panjaitan, SH., Elizabeth KurniasihChristina, Siswanto, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: SKU348/MK.1/2019, tanggal 20 September2019;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05Agustus 2020 Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara antara kedua belah pihak diatas;Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 05 Agustus 2020 Nomor 369/Pdt/2020/

Penggugat) terletak di Perum Grand Monaco Blok RR No. 1 Jl.Halaman 10 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDNEka Surya/Jl. Sidodadi Kelurahan Deli Tua, Kecamatan DeliTua,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,5.

Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN)Halaman 21 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN3.3.3.4,cq.

Menghukum Termohon Banding I/Tergugat dan TermohonBanding II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul(Gerechtskoten);Halaman 36 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN8.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 53 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN2. Redaksi Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp 134.000,00 +Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 54 dari 54halaman Putusan Nomor 369/Pdt/2020/PT MDN

369/Pdt.P/2019/PA.Mks

Bahwa setelah pertemuan tersebut, ibu Retno Hardianti Robby telahmelakukan perjanjian untuk menyerahkan hak wali asuh bayi dalamkandungannya tersebut kepada pemohon dan pemohon Il, dan sejakdilakukan perjanjian tersebut seluruh biaya pemeriksaan, vitamin, makananHalaman 2 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Mksdan biaya persalinan dibebankan kepada pemohon dan pemohon Ilhingga bayi dalam kandungan tersebut lahir;9.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019, setelah pemohonIl menyelesaikan seluruh biaya administrasi persalinan di Rumah Sakit BudiMulia, pemohon Il membawa bayi perempuan tersebut pulang ke kediamanbersama pemohon dan pemohon Il ditemani oleh kerabat pemohon IIyaitu Saudari Asti Sanjiwani Tenriayara;Halaman 3 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Mks14.

Fotokopi Biaya OPERASI SC, Perawatan, dan Obatobatan atas namaRetno Hardianti bertanggal 21 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bersalin Budi Mulia Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P9;Halaman 5 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Mks10.

Mengabulkan permohonan para pemohon;Ds Menetapkan sebagai hukum, sah pengangkatan anak yangbernamaHalaman 11 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA MksANAK yang dilakukan pada tanggal 19 Agustus 2019 sebagai anakangkat pemohon ( PEMOHON 1) dan pemohon II ( PEMOHON I!

Andi Muhammad YahyaChalidHalaman 12 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA MksRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 110.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).Halaman 13 dari 13 halaman, penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA Mks

369/Pdt.G/2018/PA.Botg

No. 369/Pdt.G/2018/PA BotgAgama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Propinsi KalimantanTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0197/038/V/2016 tanggal 26Juni 2016;2.

No. 369/Pdt.G/2018/PA Botgtelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahnnya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dalam rumah tangga penggugat dan tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

No. 369/Pdt.G/2018/PA Botgyang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No. 369/Pdt.G/2018/PA Botgtergugat, hal ini memberikan indikasi bahwa penggugat tidak dapatmempertahankan rumah tangganya lagi;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanyameskipun ia telah dipangggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaspanggilan 369/Pdt.G/2018/PA.Botg tidak ternyata bahwa ketidakhadirantergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan atau alasan yang sah dangugatan penggugat beralasan dan tidak

No. 369/Pdt.G/2018/PA BotgPerincian biaya pekara:ORWNEP Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya panggilan =Rp. 180.000,Biaya redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 369/Pdt.G/2018/PA Botg

369/Pdt.P/2016/MS.Tkn

Pen.369/Pdt.P/2016/MS.Tknpada tanggal 11 April 2007 di kampong Pepayungen Angkup,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh tengah;3. Memerintahkan para Pemohon agar mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA setempatuntuk dicatat pernikahan para Pemohon;4.

Pen.369/Pdt.P/2016/MS.Tkn1.

Pen.369/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang masihsebagai suami isteri dan belum pernah bercerai, serta Pemohon tidak ada isteri yang lain selain Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan II mengajukan permohonan Itsbat nikahdengan tujuan untuk mengurus Buku Nikah dan untuk keperluanakta kelahiran anakanaknya;2. Marwan bin M.

Pen.369/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungSimpang Kemili Kecamatan Silin Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat disekitar tempattinggalnya.

Pen.369/Pdt.P/2016/MS.Tkn

369/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No 369/Pdt.G/2019/PA.KtbKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaruberdasarkan Akta Nikah Nomor: 257/53/V/2016 tanggal 23 Mei 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Tanah Rata RT.O10RW.003, Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru sampai dengan sekarang.

No 369/Pdt.G/2019/PA.KtbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim dapat menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sugra tergugat terhadap Penggugat;3.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Ktbsyarat formil dan materiil. Oleh karena itu, maka bukti tersebut Sempurna danmengikat, sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., jo.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Ktbterhadap Penggugat (Wijiyati binti Yanto);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Eny Rianing Taro, S.Ag.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Ktb Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.Ktb

369/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 369/ Pdt.P/2018/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : TE, AY TJOE.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : Jl. Brumbungan IV No.7 Rt. 004 Rw. 002, Kel.

Brumbungan, Semarangyang untuk untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Setelah mendengar PermohonanPemohon ; Setelah memeriksa buktibuikti tertulis dan mendengar keterangan sakssaksi yangdiajukandipersidangan ; Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal13 September 2018 dengan Register perkara No.369

/Pdt/P/2018/PN.SMG. yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal, 10 Pebruari 1957anak perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari1957 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGterbaca

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca :IE, AY TJOE diganti menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGIll.

Rp. 30.000PYOSES see ee eee eee eee Rp. 50.000PNPB........... cc eee eee eens Rp. 120.000ROCAKSiviics sis vaewieeessses Rp. 5.000.Jumlah..............eeeeeeee Rp.216.000,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMG

369/Pdt.P/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPENETAPANNomor 369/Pdt.P/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraPenetapan Ahli WarisOleh2017PENETAPAN Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Brb.emi pall Cam jel ait!

mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengannomor 369/Pdt.P/2017/PA.Brb. tanggal 20 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di muka sidang dan tetap pada permohonannya;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2017 /PA.Brb.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nambin Sukeri nomor tanggal 23 Mei 2017 aslinyadikefuarkan olehKabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.6;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2017 /PA.Brb.7.

Mulyani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 369 /Pdt.P/2017 /PA.Brb.aRincian Biaya Perkara: 4. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0002. Biaya Panggilan :Rp 50.0003. Redaksi :Rp 5.0004. Meterai :Rp.6.000Jumlah >:Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 369 /Pdi.P/2017 PA. Brb.

369/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 3 dari 21 halaman,bersama tersebut di atas yang jika tidak dapatdilakukan pembagian secara natura maka dilakukanmelalui Kantor Lelang dan Piutang Negara untukdijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebutdibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;5.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 5 dari 21 halaman,seluas 28 rantai yang terletak di SimpangGambus, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Barayang suratnya berada pada Penggugat atau yangdikuasai oleh Penggugat tidak dibagi duadengan Tergugat;5.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 6 dari 21 halaman,1990 telah membeli sebidang tanah seluas 28 rantaiterletak di Simpang Gambus, Desa Kampung Tempel,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dari seorangyang bernama Kadri;.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 9 dari 21 halaman,I.1.dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,lalu. dibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnyadiberi tanda (P.1);.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 21 dari 21 halaman,

369/Pdt.Bth/2020/PN Dps

Renon, NIB.22.09.03.02.01616, Surat Ukur Tanggal 17042006,No.Halaman 6 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.

( Billy Susandhy ) selaku pembeli lelangHalaman 18 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.Bth/2020/PN Dps11.12.berdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor : 594/ 65/2019 Tanggal 01Juli 2019.

Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 4.890.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 61 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.Bth/2020/PN DpsCATATAN.Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10Maret 2021 Nomor : 369/Pdt.Bth/2020/PN.Dps. telah diberitahukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Denpasar (Ni Made Ayu Santi W,SH.) kepada PT BankMandiri Persero Tbk Area Denpasar (Persero) (Terlawan Ill) pada hariSelasa, tanggal 6 April 2021;Dicatat disini bahwa Putusan

,M.H.Halaman 62 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.Bth/2020/PN DpsUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarRotua Roosa Mathilda T.,S.H.,M.H.NIP. 19700305 199103 2 001CatatanDicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 10 Maret 2021 Nomor : 369/Pdt.Bth/2020/PN.Dps;,.diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Terlawan! (I Nyoman Jaya,SH,)pada Hari : Senin, Tanggal 19 April 2021, dengan perincian biaya sebagaiberikut :1.

Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah)Halaman 63 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.Bth/2020/PN Dps

369/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0109/010/VII/2018 tanggal 18Juli 2018;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;2.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.GtloSubsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama GorontaloNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Gtlo. tanggal 04 Agustus 2020, atas permohonanPenggugat untuk berperkara secara Prodeo yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti P, diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2.

Hj.Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fikri Hi.Asnawi Amiruddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.GtloHakim AnggotaTtdH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHTtdDra. Hj.

ASnawi Amiruddin, S.AgHal. 11 dari 11 Hal.Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Gtlo

369/Pdt.P/2020/PA.Tgt

Penetapan No.369/Pat.P/2020/PA.

369/Pid.B/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 369/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te. Nama lengkap : Milo Alias Koko ;. Tempat lahir : Dabo Singkep ;. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/12 Februari 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Tempat tinggal : Ruli Kampung Air Rt. 02 Rw. 011 Kecamatan BatamKota Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mekanik ;rdakwa Milo Alias Koko ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 369/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 19Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Kesempatan tersebut dipergunakan Terdakwa untukmasuk ke rumah Saksi SUMIYATI dengan membawa batubatu kecil laluTerdakwa memukul kepala Saksi SUMIYATI dengan menggunakan tangankanan dan membekap mulut Saksi SUMIYATI dengan memasukkan serpihanbatu yang dibawa oleh Terdakwa agar Saksi SUMIYATI tidak berteriak,kemudian tangan kiri Terdakwa menarik kalung emas yang saat itu dipakaiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Btmoleh Saksi SUMIYATI.

Nainggolan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurlaili, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Yan ElhasZeboea, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN BtmHakim Anggota, Hakim Ketua,Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH. Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Taufik A. H.

Nainggolan, SH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Btm

369/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmPemohon pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri pada hariJumat tanggal 28 Februari 2020 adalah tidak benar.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmB. Saksi:1.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmKonvensi dan Termohon Konvensi, maka ditunjuk Drs. H.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 369/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 22 dari 21 Him. Put. No. 369/Pdt.G/2020/PA.Bm

1. Menyatakan Perkara Nomor369/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp496000,-( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

369/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Juli 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;11.

Menyatakan Perkara Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawwal 1441 Hijrian oleh Drs. H.

Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 380.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 496.000,00(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.

Putusan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.Ckr

369/Pdt.G/2013/PA Plk

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.2.

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.gugatan oleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 1983 jo.

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.Kepada pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwad/ itu dankemudian menyerahkan kepada Diyrektorat Jenderal Bimas Islam danPenyelenggara Haji Cq.

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganjawabnya ...;Firman Allah pada Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi:43 Casid) Lad Legale clin id alll a gam Leg) Yi ais LdArtinya :...

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.

369/Pid.B/2020/PN Pal

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 369/Pid.B/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ONOOWIBRWNE. Nama lengkap : Faisal Abubakar Alias Ica. Tempat lahir : Palu. Umur/Tanggal lahir : 25/3 Mei 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel.Layana Indah Kec.Mantikulore Kota Palu.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 369/Pid.B/2020/PN Paltanggal 8 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2020/PN Pal tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Pal1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih, Nomor rangkaMH32BJ001DJ102551, Nomor mesin 2BJ102565. Dan 1 (satu) buah STNKsepeda motor Yamaha Mio GT wara putih, Nomor rangkaMH32BJ001DJ102551, Nomor mesin 2BJ102565Dikembalikan kepada saksi korban DWI LEKSONO1 (Satu) buah kunci model T yang terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnakan.4.

Bahwa benar setahu terdakwa sepeda motor hasil kejahatan yang terdakwatelah beli tersebut, dicuri di sekitar JI.RE.Martadinata Kota Palu.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Pal Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT tersebut padahal terdakwa sudah mengetahui bahwa barangtersebut merupakan barang hasil kejahatan pencurian dikarenakan harganyamurah dan saya bisa gunakan untuk keperluan seharihari.

Lilik Sugihartono, S.H.Suhendra Saputra, S.H., M,HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN PalPanitera Pengganti,Bertin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Pal

1. Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2022/PA Sgm., dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

369/Pdt.G/2022/PA.Sgm

Karya, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan = XXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan.Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Rap.Halaman 1 dari 36 halaman.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05 Maret2019, telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama RantauprapatNomor 369/Pdt.G

Ribat, S.H., M.H., sebagaiMediator, sesuai dengan Penetapan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Rap, tanggal23 April 2019, yang dibacakan Ketua Majelis di persidangan.

Bahwa oleh karena permohonan cerai talak Pemohon telah ditolak olehPengadilan Agama Rantauprapat, kemudian Pemohon kemballiPutusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Rap.Halaman 5 dari 36 halaman.mengajukan permohoan cerai talaknya ke Pengadilan Agama Rantauprapatdengan Register Perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Rap;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak bernamaXXXXXXXXXXX;Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Rap.Halaman 18 dari 36 halaman.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Januar!2019, Termohon pergi dari kediaman bersama meninggalkan Pemohon;4.

Syukri Adly, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.H.I.Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Rap.Halaman 35 dari 36 halaman.Perincian Biaya Perkara :123Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumiah(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 576.000,00Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Rap.Halaman 36 dari 36 halaman.