403/Pid.B/2019/PN Amb

PUTUSANNomor 403 /Pid.B/2019/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JAMES EDISON SABANDAR Alias JAMES;2. Tempatlahir : Ambon;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 24 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 30September 2019 sampai dengan tanggal 28 Desember 2019;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi Penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan No.403/Pid.B/2019/PN Amb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 403/Pid,B/2019/PN.Amb, tanggal 30 September 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid,B/2019/PN.Amb tanggal 01Oktober 2019, tentang penetapan

GLENN PATTY,selanjutnya terdakwa JAMES EDISON SABANDAR Alias JAMESmencekik leher korban ROBERT GLENN PATTY dengan tangan kanandan kiri terdakwa JAMES EDISON SABANDAR Alias JAMES dankemudian korban ROBERT GLENN PATTY dibanting ke tanahselanjutnya sambil mencekik leher korban ROBERT GLENN PATTYdengan menggunakan kedua tangan terdakwa JAMES EDISONSABANDAR Alias JAMES membenturkan kepala korban ROBERTGLENN PATTY ke tanah sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali sehinggaHal. 3 dari 13 halaman, Putusan No.403

Larwuy dokter yang memeriksa pada RumahBhayangkara Ambon , dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang lakilakibernama ROBERT PATTY yang mana hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanHal. 10 dari 13 halaman, Putusan No.403/Pid.B/2019/PN AmbB.

,Panitera Pengganti,MELIANUS HATTU,SHHal. 14 dari 13 halaman, Putusan No.403/Pid.B/2019/PN Amb

403/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 403/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 19 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 403/Pdt.G/2018/PA.Stgstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 403/Pdt.G/2018/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 403/Pdt.G/2018/PA.StgTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 403/Pdt.G/2018/PA.Stg

403/Pdt.G/2011/PA.Kdr

SalinanPUTUS ANNomor : 403/Pdt.G/201 1/PA.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohonsejak awal tahun 2004. sampai sekarang sampaisekarang belum pernah pulang dan sejak itu tidakpernah kirim habar baik melalui surat, telephonatau HP, sehingga Pemohon tidak mengetahuiHal. 2 dari 10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.keberaaannya yang pasti.

;Hal. 4 dari 10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor =: 420/13/VII/2002 tanggal 3 Juli2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri bermaterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi kode P.2.;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON' di hadapan~ sidang Pengadilan AgamaKediri.4.

RUSDIPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Biayaperkara :1 Pendaftaran2 Biaya. proses3. Redaksi4 MateraiJumlah =(Dua ratus enam belasttdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MH.Rp.30.000, Rp.175.000, Rp5.000,Rp6.000. Rp216.000, rupiah)Hal. 10 dariribuUntuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.10 hal.Put.No.403/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

403/Pid.B/2017/PN Mpw

PUTUSANNomor 403/Pid.B/2017/PN MowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, terhadap terdakwa:1.2.Nama lengkap : Septi Berlia als Berli anak Kok Fuk Nyian;Tempat lahir : Pontianak;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 14 September 1991;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Majelis Hakim sejak tanggal 13 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 12Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN.MpwSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 403/Pen.Pid.B/2016/PN.Mpw tanggal 13 Nopember 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pen.Pid.B/ 2016/PN.Mpw tanggal 13Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp .4.538.000, (empat juta lima ratus tigapuluh delapan ribu rupiah), Dirampas untuk negara 1 Unit Hpsamsung Galaxi grand prime warna silver, 1 unit hp merekblackberry warna putih, 1 unit samsung A 5 warna Gold, 1 buahbuku diary Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 403

DJUMRIADI Bin IBRAHIM (Keduanya diperiksa dalamberkas terpisah) selaku pemasang sedangkan yang lainnya berhasil melarikandiri, dengan keadaan terdakwa baru selesai mengguncang biji kolokkolok danHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN.Mpwbeberapa orang memasang uang taruhannya di atas lapak dengan posisiterdakwa menghadap ke arah pemain. Pada saat itu Sdr. FERI FAHRUDINbeserta Sdr.HENDRO LESMANA dan Sdr.

,M.HumErli Yansah, S.H.Panitera Pengganti,Ojak Sagala,S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN.Mpw

403/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 403/Pdt.G/2018/PA.Grt? 4 24, agre SyetlatlyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Pengggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 September 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Batu Susun Rt 01/rw 09 Ds.Sirnagalin, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal30 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Garutpada tanggal 30 Januari 2018 dengan Nomor Register 403/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal Rabu, 07 Desember 2016 Bertepatandengan 7 Rabiul Awal 14388 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Jawa Barat, dengan kutipan AktaNikah Nomor: 809/13/XII/2016 tertanggal 07 Desember 2016, (terlampir)..

Bahwa pada puncaknya bulan Juni 2017, Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sampai dengan sekarang,sehingga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik.Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah melakukan musyawarah dengan tujuan untuk kembalirukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Grt6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Grt

403/Pdt.G/2019/PA.Cmi

SALINANPUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.CmiaN) yeh :Sf No)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 01 Mei 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KPAD PUSDIKBekang JI. Kebon Rumput No.

Bahwa, akan tetapi ternyata maksud mulia perkawinan tersebuttidak dapat lagi berlangsung dikarenakan adanya sifat dan perilakuTERGUGAT yang tidak layak dan tidak wajar selaku suami yangakhirnya menimbulkan percekcokan dan ketidakharmonisan dalamHim 2 dari 16 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA.Cmilrumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT.

Terlebih lagi TERGUGAT juga memberikan pengakuanyang pada intinya menyatakan bahwa sejak awal TERGUGAT tidakpernah mencintai dan tidak memiliki hasrat kepada PENGGUGAT,melainkan hati atau perasaan TERGUGAT sebenarnya kepada wanitalain jauh sebelum TERGUGAT berkenalan dengan PENGGUGAT yangHim 3 dari 16 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA.Cmilmengenai hal ini akan PENGGUGAT buktikan pada agenda pembuktiandi persidangan.

Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Him 5 dari 16 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA.Cmil2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari TERGUGAT (Tergugat)kepada PENGGUGAT (Penggugat) ;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA.CmilDrs. H. Deden Nazmudin, SH.Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA.Cmil

403/Pdt.G/2020/MS.Bna

Hal ituterjadi karena sebelumnya meteran listrik di rumah itu dengan sengajaHalaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 403/Pat.G/2020/MS.Bna.diloosekan, Supaya tidak banyak membayar pemakaian listrik. Sebabbanyak anak kost yang tinggal di rumah orang tua tergugat. Sudahsampai 12 tahun perkawinan, tergugat belum juga memberikan nafkahkepada penggugat dan anakanaknya.

Padahal menurut kesepakatansejak tahun 2008 sampai seterusnya tergugat setuju untuk membayarHalaman 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 403/Pat.G/2020/MS.Bna.biaya listrik dan penggugat membantu membayar kebutuhan seharihari. Namun kenyataannya tidak demikian. Sebab setiap akandilakukan pemutusan aliran listrik, Kembali biaya tersebut dilunasi olehpeggugat sampai tahun 2018.

Pasal 55UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, Penggugat dan Tergugat secara in person hadir dipersidangan;Halaman 14 dari 25 halaman, Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Bna.Bahwa, sesuai dengan maksud pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo.

Pasal 1869 KUH Perdata aktaHalaman 21 dari 25 halaman, Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Bna.otentik adalah Suatu akta yang dibuat dengan bentuk yang sesuai denganundangundang oleh atau dihadapan pejabat umum yang berwenangditempat akta itu dibuat;Menimbang, bahwa bukti P1.

Irpan Nawi Hasibuan, SHPanitera PenggantiHalaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Bna.Drs. Zulkiram, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Bna.

403/Pid.Sus/2018/PN Sak

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor403/Pen.Pid/2018/PN.Sak tanggal . 20 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pen.Pid/2018/PN.Sak tanggal . 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid. Sus/2018/PN. Sak3.

SelanjutnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN. Sakterdakwa berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsek Minas gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

MM dengan kesimpulan bahwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.

;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN. SakSELO TANTULAR.SH BANGUN SAGITA RAMBEY.SH.MHDEWI HESTI INDRIA.SH.MHPanitera Pengganti,BACOKHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN. Sak

403/Pdt.G/2017/PA.Mtr

September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor : 403/Pdt.G/2017/PA Mtr. tanggal 11 September 2017, telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1. Bahwa pada 14 Agustus 2000, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram Kota Mataram;2.

No. 403/Pdt.G/2017/PA.Mtr.9.10.1112.Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2014, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atashingga sekarang.

No. 403/Pdt.G/2017/PA.Mtr.kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;e.

No. 403/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohpnadalah adik kandung saksi. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Masjid Gubuk Mamben,Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram tanggal 14 Agustus2000 dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama H. Hamdi. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dan disaksikan oleh H.Sadi dan H. Tahkim .

No. 403/Pdt.G/2017/PA.Mtr.PaniteraMarsoan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. No. 403/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

403/Pdt.G/2021/PA.Kdi

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA Kdi.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telan melangsungkan pernikahan pada hari sabtu tanggal 23Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari Barat, sebagaimana bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 016/16/I/2016 tanggal 6 Desember2016.2.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA Kdi.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah Sulit dipertahankanlagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA Kdi.dengan wanita tersebut, dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;4. Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahbersama sejak April 2016, sudah lebih 5 tahun sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA Kdi.Ketua MajelisDrs. H. Ahmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya:1. PNBPPendaftaran 30.000Relaas P &T R ,00Redaksi p 20.000Pemb. Isi ,00Putusan 10.002. Proses R 0,003. Pangilan p 10.0004. Pemb. Isi ,00Putusan 50.0005. Meterai R ,00p 270.000,00R 90.000p .0OArwang, SH.Hal . 10 dari 11 hal.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA Kdi.10.000.0ORRRRJumlah : 490.00R 0,00(empat ratus sembilan puluhribu rupiah );Hal . 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA Kdi.

403/B/PK/Pjk/2020

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 403/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak

Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.

Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;3.2.

Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020

403/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten

Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 13 Maret 2019, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) namum belum di karuniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 403 /Pdt.G/2019 /PA Wng3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Wonogiri, (P2).Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 403 /Pdt.G/2019 /PA WngSuratsurat bukti yang berupa fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti Saksisaksi:1.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 403 /Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 403 /Pdt.G/2019 /PA Wng

b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Jalan dari Dan Yonif 403/WP Nomor : SIJ/48/IV/2018 tanggal 17 April 2018.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP KentunganYogyakarta.Terdakwa ditahan oleh :1.

Bahwa benar, pada tanggal 30 Maret 2018Terdakwa mendapat jijin dan menerima uangsantunan dari Yonif 403/WP sebesar Rp 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa pulang ke TogoTogo Kec.

Bone setelahselesai ditugaskan di Yonif 403/WP sampai padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inimasih berstatus dinas aktif.2.

Bahwa benar, pada tanggal 30 Maret 2018Terdakwa mendapat ijin dan menerima uangsantunan dari Yonif 403/WP sebesar Rp 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa pulang ke TogoTogo Kec.

403/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No 403/Pdt.G/2019/PA.MtrKetua Pengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

No 403/Pdt.G/2019/PA.MtrBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 403/Pdt.G/2019/PA.Mtr2.

No 403/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah Asli Surat Keterangan TelahMenikah Nomor: B240/KK.19.02.08/PW.01/VII/2019, yang dikeluarkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,tanggal 23 Juli 2019, telah bermeterai cukup.

No 403/Pdt.G/2019/PA.MtrDrs. H. M. Ishaq, M.H.Hakim Anggota,H. Abidin H. Achmad, S.H.Perincian Biaya :1BiayaPendaftaranPerkaraBiaya Proses:(ATK Perkara)BiayaPanggilanBiaya PNBP:RelaasPertamaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah( Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Drs. H. Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S.H.,M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00280.000,0020,000,0010,000,006,000,00396,000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 403/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDb.

Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDsidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTebing Tinggi;3.

Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDmateri! bukti karena isinya mendukung terhadap dalil Pemohon menyangkuttentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 403/Padt.G/2016/PA.TTDMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTebing Tinggi;4.

Putusan Nomor 403/Padt.G/2016/PA.TTD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 403/Pdt.G./2017/PA.Wt. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

403/Pdt.G/2017/PA.Wt

PENETAPANNomor 403/Pdt.G/2017/PA.Wt.asl) Cyan ol abt anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DI Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

SMA,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDI Yogyakarta, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Wt.tanggal 24 Agustus

No. 403 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.10.11.12.menanggung penderitaan bathin yang terus menerus.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 403/Pdt.G./2017/PA.Wt. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Nunung Indarti, S.H.I.,Hal. 4 dari 6 Pen. No. 403 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.Il. dan Hj.

No. 403 /Pdt.G/2017 /PA.Wt. Hal. 6 dari 6 Pen. No. 403 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.

403/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.PwlEFS =~~ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualMakanan, tempat kediaman di Jalan Poros Majene (depanKantor Koramil Lampa) Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

TukangBangunan, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan Baru RT 12,Kelurahan Nunukan, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 403

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.PwlDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B ae358/Kua.21.12.11/PW.01/06/2021, tertanggal 18 Juni 2021;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 445.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 PBT :Rp 275.000,00Jumlah :>Rp 850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl

403/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.Tgraoe> Si v7 Tr a >SIGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lukman Bin Hamang, tempat dan tanggal lahir Barang, 31 Desember1984, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta Km.48 Rt.013,

Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 403

TgrNomor 403/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA. Tgr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lukman bin Hamang,dengan Pemohon Il, Jumarni binti Laebe, yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 24 April 2016, di Desa Bukit Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Anmad SyaukaniHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA. TgrPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA. Tgr

403/Pdt.G/2021/PN Mnd

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Penggugat, bertempat tinggal di Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, bertempat tinggal di Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaraini;Setelan

mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti bukti SuratPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 28 Juni2021 dengan register Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa mulai sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi Sampai dengan sekarang ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pat.G/2021/PN Mnd.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yangditunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado agar dapat mencatat perceraian antaraHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pat.G/2021/PN Mnd.Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untukitu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;6.

Rp.....000,00 RedakSi .........ccceceeeeeeeeeeee es Rp10.000,00 M@tePal .......cccccceceeeccseeeeeaeees Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.bedeeeeeeeeeas Rp.......000,00 (............1llbu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 2158 m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403, tertanggal 20 April 2013 atas nama Dina Hairina binti Jamhuri; 6.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403, seluas 2158 m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Banyu Irang, Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut; 7.

Menyatakan Penggugat berhak untuk mendaftarkan peralihan hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403, seluas 2158 m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Banyu Irang, Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut, serta melakukan balik nama menjadi atas nama Penggugat (H. FACHRURRAZI); 8.

., (limapuluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dari Tergugat,dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403 atas nama DINA HAIRINA BintiJAMHURI dengan luas 2.158 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Langkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pelaihari Cempaka ; Sebelah Barat berbatasan dengan M.Dong ;Bahwa, setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah, Kemudian tanah danSertipikat Hak Milik Nomor 403 diserahkan oleh DINA HAIRINA

FACHRURRAZI, S.Pd (Penggugat), sehingga tanah besertaSertipikat Hak Milik Nomor 403 tersebut telah Penggugat kuasai sampaidengan saat ini;. Bahwa, pada saat terjadi jual beli tanah tersebut, Tergugat bersedia untukmenghadap PPAT dan Kantor ATR/BPN Kabupaten Tanah Laut, gunakeperluan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 403 tersebut, dari yangsemula atas nama DINA HAIRINA Binti JAMHURI (Tergugat), menjadinama H. FACHRURRAZI, S.Pd (Penggugat);.

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertipikat HakMilik Nomor 403, tanggal 20 April 2013;4. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor403, dengan luas 2.158 m?

Menyatakan Penggugat berhak untuk mendaftarkan peralinan hak atastanah Sertipikat Hak Milik Nomor 403, serta melakukan balik nama menjadiatas nama Penggugat (H. FACHRURRAZI, S.Pd) di Kantor ATR/BPNKabupaten Tanah Laut;6.

Foto copy sertipikat hak milik nomor. 403 atas nama DINA HAIRINABINT!