Ditemukan 9685 data
43 — 3
509/Pdt.G/2020/PA.Bkls
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 21 Juli 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Jend.
/Pdt.G/2020/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs1.
Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs7.
Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.
Panggilan : Rp 560.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs4. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs
Jamila binti H. Syukran
Tergugat:
Badri bin Sanusi
6 — 0
509/Pdt.G/2018/PA.Smp
PUTUSANNomor 509/Padt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Jamila binti H.
Bahwa, pada tanggal 04 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 356/47/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kuramg lebih 9tahun;3.
Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529134605860003tanggal O07 September 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberitanda P.1;2.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badri bin Sanusi)terhadap Penggugat (Jamila binti H. Syukran);4.
Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 375.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 509/Padt.G/2018/PA.Smp
48 — 14
509/Pdt.P/2020/PA.Jnp
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXX, NIK. 7304052710990001, tempat dan tanggal lahir Mataere, 27Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolan Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxxx, KabupatenJeneponto, sebagai
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Juni 2019 di Lingkungan Camba Jawa, Kelurahan Tolo, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama xxxxxxxxx yang dinikahkan oleh Imam LingkunganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnpbernama Xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa emas tiga gram dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama xxxxxxxxx danXXXXXXXXX;2.
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnp Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan
;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang dihadirkan oleh ParaPemohon telah saling berkesesuaian dan mendukung dalil permohonan ParaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpPemohon, maka berdasarkan Pasal 309 R.Bg kesaksian saksisaksi tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :1.
,M.H.I.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti, Hartati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnp
30 — 5
509/Pid.B/2017/PN Byw
PUTUSANNomor 509/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edy Santoso Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 32/28 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. KH. Asyari RT/RW 002/003 Kel.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 12November 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 509/Pid.B/2017/PNByw tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw tanggal 15 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDY SANTOSO Bin
Penarikan juditersebut 5 (lima) kalidalam 1 (satu) minggu yaitu sabtu, minggu, senin, rabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Bywdan kamis,adapun untuk menentukan pemenangnya mengikuti undian yang terjadi disalahsatu Negara lain, dengan system bagi penombok 2 (dua) angkka dan cocok makaakan mendapat hadiah uang sebanyak 60x lipat dari uang yang dipertaruhkan,300x lipat bagi nomornya 3 (tiga) angka cocok, dan 250x lipat bagi nomornya 4(empat) angka, sehingga sifat dari perjudian ini
Saptono, S.H.., M.H Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SUNARAH, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw
Mardiana binti Amir
Tergugat:
Mansur bin Bambang
8 — 4
509/Pdt.G/2019/PA.Prg
Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.PrgPinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 070/11/VI/2000, tertanggal 21 Juni 2000.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Bone selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah di rumah kontrakan di Bone kurang lebih 3 tahun dirumah bersama di Suppa selama kurang lebih 13 tahun.3.
Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.Prg8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihakkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat yang berusaha menasihatiPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.
Putusan No.509/Pat.G/2019/PA.PrgBahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Prg"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.
Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.PrgBiaya Perkara:Rismawaty B., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Prg
42 — 14
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509/ Pid.Sus/ 2018/ PN Bgl. tanggal 30 0ktober 2018
mengajukanmemori banding demikian juga Terdakwa tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh Undang undang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509
melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjual , membeli , menerima Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram dan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan HukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509
kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang mana untuk tingkat banding sebagaimana ditentukandalam amar putusan;Memperhatikan Pasal 114 Ayat (2) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika , Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509
12 — 3
509/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwRegister Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal O2 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Tennohon, yang menikah padatanggal 13 April 2016, bertepatan dengan tanggal 05 Rojab 1437 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0146 2016.2.
Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngwkeberadaanya dengan jelas baik di wilayah Indonesia maupun diluarNegeri.6.
Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwKongres Advokat Indonesia (KAI) dan berita acara pengambilan sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya atas nama Abdul Wahid Jamil, S.H.I. danDarmanto, S.Sy.
Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2016.
Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.000p. 7d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 395.00p. 0, (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw
86 — 63
509/Pid.Sus/2016/PN Bgl
PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : IPRIANTO, SE. Ak, M.Si.
509.
/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016,tentang penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
(asli);Halaman 3 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl1(satu) eksemplar Surat Perintah Kerja Kantor PemilihanUmum Kepahiang Nomor SPK : 152.g/SPK/KPU/2015 tanggal07 Desember 2015 (asli) ;Dikembalikan kepada KPUD Kab.
15 — 13
509/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.
Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.
Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANa. Kalen, Sukabumi 19 Agustus 2013;b.
Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANNomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan yang mengaturbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.
Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chbd.
9 — 4
509/Pdt.P/2020/PA.Smd
PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd Tm, ) sKIC. esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ee, tempat dan tanggal lahir Sanga sanga,15 April 1976, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ien, KoaSamarinda sebagai Pemohon En, tempat dan tanggal
Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan keluarganya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor509/Pdt.P/2020/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 509
Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya saling mengenal 2 tahun lamanya danHalaman 2 dari 12 penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.Smdhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga para pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak para pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.
Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.SmdA Deceeceeee 23 juld SEI pSio Eleial yo CL!
Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd
83 — 22
509/Pdt.G/2020/PA.Sgta
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKampung Baru, RT. 032, Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTergugat
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinandibawah tangan (sirri) dengan akad menurut agama Islam pada tanggal 14Juli 1993 di Kecamatan Daso, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur,dengan wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaMuhasan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Pusirahdan Musara, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000, (satu riburupiah dibayar tunai), dan saat itu
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR ::Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta lewat media massasecara resmi dan patut tanggal 12 Nopember 2020 dan tanggal 14 Desember2020 yang
Surat Keterangan ghaib nomor 474/07/08.12.2.3/VII/2020 tanggal 27Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaOktober 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Kabupaten Kutai Timur (BuktiP.2).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.
Fathi Nasrulloh, S.H.1Iman Sahlani, S.Ag.30.000,00,50.000,00,290.000, 00, 20.000,00,10.000,00,12.000,00,412.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta
15 — 3
509/Pdt.G/2017/PA.Brb
Bahwa pada tanggal 11 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Januari 2008 yangHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.7.
Daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.
Penggugat danTergugat bertengkar yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sampaisekarang;Bahwa Selama pisah tempat tinggal Tergugat pernah datang menemuiPenggugat untuk mengajak rukun dan kumpul kembali, namunPenggugat tidak bersedia;Bahwa Tergugat tidak pernah mengutus keluarga atau orang lainuntuk berusaha rukun kembali:Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.
Biaya proses :Rp 50.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.3. Biaya Panggilan :Rp 510.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 601.000.( enam ratus satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/20171/PA.Brb.
28 — 9
509/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirasawasta, bertempat tinggal di Jl. Danau Lindu, KelurahanBungin Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.LwkNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Lwk Bahwa ya benar.
Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.LwkAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 170.000,00 PNBP PanggilanI P&T :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.Lwk
8 — 1
509/Pdt.G/2019/PA.Ska
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Skaearl yom) lie dull!
Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Skadan kewajiban dengan baik, menjaga tindakan agar tetap dalam koridoragama sebagai pedoman hidup.
Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.SkaTergugat tidak mungkin terwujud lagi ,sehingga perceraian telah dapatdijadikan pintu) darurat dalam menyelesaikan konflik rumah tanggaPenggugat dan Tergugat (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo.
Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Ska1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuh talak talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.SkaATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Ska
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );
509/Pdt.G/2020/PA.Sgm
PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 April 1977, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan
Pandang, 08 September 1976,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor 509
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2002 M bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1422 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo Kota Makassar di bawah register sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 159/41/III/2002, tertanggal, Makassar, 7 Maret2002;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.SgmBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.Sgm8.
Proses Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.Sgm3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2020/PA.Sgm
17 — 5
509/Pdt.G/2020/PA.GM
PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lendang Guar Barat, 31 Desember 1988,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, bertempat tinggal di xxxxxx,XXXXX XXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat.Dalam
Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GMTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi Penggugatdi Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya tanggal 3 Juni 2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang Register Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Gm.tanggal 8 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GM8.
Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GMrahmah, sebagaimana dituju pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila rasa cinta dan kasih sayang antar suami istritidak ada lagi dan bertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syara tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian adalah merupakan jalan terbaik.
Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GM
13 — 8
509/Pdt.G/2020/PA.Wtp
No.509/Pat.G/2020/PA. Wip5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.
No.509/Pat.G/2020/PA.Wiptinggalnya sampai sekarang, tidak pernah kembali dan tidak pernahmember kabar mengenai keberadaannya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.
No.509/Pat.G/2020/PA.
No.509/Padt.G/2020/PA.WtpSudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.509/Padt.G/2020/PA.Wtp
206 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
509 PK/Pdt/2016
PUTUSANNomor 509 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:H. NAWAW/I alias M.
Nomor 509 PK/Pdt/2016Kehakiman tertanggal 17 Juni 1986 Nomor C24349HTOL 04.TH86, diadakanperubahan nama Perseroan Terbatas (PT) dari yang semula bernama N.V.Bouw En Handel Maatschappij The Giok Nio kKemudian beralih menjadi PTDian Permana;Bahwa sewakitu Penggugat masih bernama NV.
Nomor 509 PK/Pdt/2016 Utara Bangunan Jalan Kalimas Hilir Nomor 188; Timur Jalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang IB; Selatan Jalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang ; Barat Jalan Raya, Jalan Kalimas Timur;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat;5.
Nomor 509 PK/Pdt/2016a. Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih daripada yang dituntut: Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan karena JudexFacti telah mengabulkan hal yang tidak dituntut oleh TermohonPeninjauan Kembali; Jika Pemohon Peninjauan Kembali mencermati Putusan PengadilanNegeri Surabaya daftar Nomor 563/Pdt.G/2012/PN Sby.
Nomor 509 PK/Pdt/2016
NUR SAID
Terdakwa:
ANGEL MONICA alias ANGEL
74 — 33
509/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Menyatakan Barang Bukti Berupa :Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
Plastik klip bening 1 plastik 200 gramberisi Kristal putih Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
Bungkus alumunium 100 strip @10 Halaman 6 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
HP merk Iphone 6s 1buah Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
,Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. UtrTiares Sirait, S.H., M.H,.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.,Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr
13 — 5
509/Pdt.G/2020/PA.Mkd
No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.1.
No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 jo.
No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkiddengan susunan Drs. H Sahidin Mustafa, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, HH.
No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ONEood. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya APP Rp 75.000, 00. Biaya Panggilan Rp169.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi Rp 10.000, 00Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.