556/Pdt.G/2016/PA.Tgr

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor UrusanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Tgr Halaman 1 dari 15 halamanAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberinasehat kepada Tergugat agar menghilangkan sifattempramentalnya tersebut, namun Tergugat tidak mengindahkannasehat Penggugat sehingga perselisinan dan pertengkaran denganfaktor penyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Putusan Nomor 556/Pdt. G/2016/PA.Tgr Halaman 2 dari 15 halaman7.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugattelah menghadapkan saksisaksi dari keluarga dan orang dekat yaitu:Saksi : saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertuaTergugat;Putusan Nomor 556/Pdt.

Artinya: Bahnea sebabsebab diperbolehkannya perceraian adalahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawnan ketikaterjadi pertentangan akhlak dan timbulnya rasa benci antarasuami dan istri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakan hukumhukum Allah;Putusan Nomor 556/Pdt.

Zulkifli dan RenyHidayati, S.Ag., S.H., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut danPutusan Nomor 556/Pdt. G/2016/PA.Tgr Halaman 13 dari 15 halamanDisalin sesuai aslinya,Tenggarong, 09 September 2015Panitera,Drs. Sudarno, S.H., M.H.Putusan Nomor 556/Pdt. G/2016/PA.Tgr Halaman 15 dari 15 halaman

556/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.CkrZN ER; 3Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Garut, 01 Februari 1990, Umur 29 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Ridho Febri Ramdhani, SH.

/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 11Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talak padatanggal 14 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 15 Februari 2019 tercatat dengan registerperkara Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa:Surat Bukti :1.Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 41/8/II/2013, atas nama: Penggugat dan Tergugat , yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,pada tanggal 13 Februari 2013.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 9 dari 113. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Panggilan Pemohon Rp 0,Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 10 dari 114. Panggilan Termohon Rp 160.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,(terbilang: dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 11 dari 11

556/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNOMOR 556 / Pdt.P / 2020 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :SISWANTO, Lakilaki, lahir di Blitar, 7 Juli 1963 (57 tahun), beralamat di Lingk.Jegu Rt 05 Rw O2 Kelurahan Jegu Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar, Kebagsaan Indonesia, Agama Islam PekerjaanWiraswasta selanjutnya disebut sebagai.

PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Blitar Nomor 556/Pdt.P/2020/PN.BIt tertanggal 9 Nopember 2020tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 556/Pdt.P/2020/PN.BIt tertanggal 9 Nopember 2020 tentang HariSidang;Setelah membaca dan memperhatikan bukti Surat dan suratsurat lainyang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;TENTANG

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 430/13/XI/1988 tanggal 6111988, diberi tanda buktimoter cnn n nnn n nnn mene nen nn nennnenn enna neem nen nneennnsnnesennnenes P.3;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 556 / Pdt. P / 2020 / PN. Bit4. Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan Nomor470/314/409.33/2020 tanggal 3 Nopember 2020 yang dikeluarkan olehKantor Lurah Jegu Kecamatan Sutojayan Kota Blitar, diberi tanda buktiwo nnn enna nn n P.4.;5.

Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana membuat catatan pinggir pada register aktacatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No. 556 / Pdt. P / 2020 / PN. Bitc.

,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan /ATK Rp. 50.000,00 Panggilan Pemohon Rp. 0,00 Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan PemohonRp. 10.000,00 Biaya sumpah Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 +Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 556 / Pdt. P / 2020 / PN. BItJumlah Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 556 / Pdt. P / 2020 / PN. BIt

556/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 556/ Pdt.P/2020/ PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonnan:Noven Indra Prakoso, Lahir di Jakarta, tanggal, 21111998, Agama Islam,Pekerjaan , beralamat di Komplek TNI AL Blok D27/1 RT 14RW 21 Desa Ciangsana Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor, dengan domisili elektronikindranoven2301@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;

Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong tanggal 10 September 2020 dibawah registerNomor 556/Pdt.P/2020/ PN Cbi, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.

Bahwa Orang Tua pemohon telah meninggal dunia pada tanggal19 November 2010 yang disebabkan sakit sebagaimana tercatatdalam surat kematian nomor : 474.3/20Pem yang dikeluarkan diKantor Kelurahan Ciangsana dan surat keterangan kematianHalaman 1dari 7 Penatapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PN Cbinomor: 031/NRM/286556/11/2010 yang dikeluarkan Rumah SakitMINTOHARDJO.5. Bahwa pemohon bermaksud untuk mengurus dan menerbitkanAkte Kematian atas nama WAHYU HIDARTO.6.

Membebankan biaya pemohon ini menurut hukum dibebankankepada pemohon.Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan;Menimbang bahwa, setelah dibacakan permohonan pemohontersebut, pemohon tetap pada permohonannya;Halaman 2dari 7 Penatapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang bahwa, untuk meneguhkan permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti berupa:1.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengurus pembuatan AkteKematian atas nama almarhum WAHYU HIDARTO ;Halaman 6dari 7 Penatapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PN Cbi3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan dan meneribitkan Akte Kematian atas namaWAHYU HIDARTO yaitu Orang Tua pemohon untuk dicatat kedalam Register yang berjalan dan berlaku serta menerbitkan AkteKematian tersebut.4.

556/Pdt.G/2017/PA.Bdw.

Saksi I Asli , umur 52 tahun, Agama lslam,pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,Hal. 8 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian amanat Pasal 65 UndangUndangHal. 14 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karenanya gugatan Penggugat berkaitandengan nafkah masa lalu tidak dapat dikabulkan.Hal. 23 dari29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biayapengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) anak pada diktum angka 6Hal. 27 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

H.Panitera PenggantiHal. 28 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA. BdwPerincian biayattdMochammad Nur Prehantoro, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 300.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 29 dari29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA. Bdw

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 556/Pdt.G/2016/PA.RAP tanggal 12 Juli 2016;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

556/Pdt.G/2016/PA.RAP

PENETAPANNomor 556/Pdt.G/2016/PA.RAP eBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM YohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliAEPENGA!

75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada Gang Tanjung No. 27Rantauprapat Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat,Nomor 556

Syahril Yunus (Ik) /Pemohon;Bahwa antara ayah dan ibu Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sampai meninggal tidak pernahbercerainmaupun pindah agama dari agama Islam;Halaman 2dari 05 halaman Putusan No.556/Pdt.G/2016/PA.Rap.10.

Menyatakan perkara register Nomor 556/Pdt.P/2016/PA.RAP tanggal 12 Juli 2016gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencoretperkara tersebut dari register;2.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman Sdari 05 halaman Putusan No.556/Pdt.G/2016/PA.Rap.

556/Pdt.G/2021/PA.Plh

/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA. Plih1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman danpulangnya sering larut malam, tanpalasan yang jelas;e Bahwa sejak bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan hingga sekarang sudah berjalan lebihkurang 4 (empat) bulan lamanya, Tergugat yang Pergi meninggalkankediaman bersama;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

gd ade Ug oxo dr1 AL Yo ioe lo grow dguSIl gi asaillsaiod 9 SUSArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi.Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. PlhNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. LailaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan + PNBP Rp440.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. Plh

556/Pdt.G/2017/PA.Skg

No.556/Pdt.G/2017/PA.Skg.yang sah, meskipun berdasarkan relas panggilan Nomor : 556/ Pdt.G/ 2017/ PA.Skg, masingmasing bertangagl 21 Juli 2017 dan tanggal 2 Agustus 2017 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak hadir dan tidak hadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatuhalangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya

No.556/Pdt.G/2017/PA.Skg. Bahwa saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung dari Penggugat, sedangkan Tergugat adalah adik iparsaksi. Saksi tahu bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah di JI.

No.556/Pdt.G/2017/PA.Skg. Saksi tahu bahwa antara Penggaugat dengan Tergugat dalam membinarumah tangganya tersebut pada awalnya cukup bahagia dan rukum, namunpada akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran oleh karena Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri daripada memperhatikan Penggugat.

No.556/Pdt.G/2017/PA.Skg.memperhatikan Penggugat, terlbeihlibin lagi setelah anak tersebut lahirTergugat seringkali marahmarah pada Penggugat meskipn hanya persoalansepele saja seperti anak menangis Tergugat marah lagi.3.

No.556/Pdt.G/2017/PA.Skg.

556/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXxxXxxxX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor86/05/XI11/2012 tanggal 23 Oktober 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Bukti Surat.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 86/05/XII/2012tanggal 23 Oktober 2020, yang diterbitkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone,Kabupaten Bonebolango. Fotokopi bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai Secukupnya (bukti P).2.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa sebagai seorang xXxxxxxXx XXXXXX Xxxxx, Penggugattelah memperoleh izin atasan untuk mengajukan gugatan perceraian, makatelah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Gtlo PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

556/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 556/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MASRUDI Bin SUPARNOTempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/O6 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Tambak Deres Gg, 5 No. 4 RT.004, RW.001,Kel. Kenjeran, Kec.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya,sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019;Halaman 1 putusan Nomor 556/PID.SUS/2019/PT SBY.6. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 01 April 2019 s/dtanggal 30 April 20197.

Menetapkan kepada terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 7 putusan Nomor 556/PID.SUS/2019/PT SBY.Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2019Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Kartu 0831090921Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 8 putusan Nomor 556/PID.SUS/2019/PT SBY.7. Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca berturutturut:a. Akta permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 01 April 2019 atas putusan Pengadilan Negeri Surabaya ;b.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Uripno, S.H.Halaman 11 putusan Nomor 556/PID.SUS/2019/PT SBY.

556/Pdt.P/2016/PA.Pwl

Penetapan No. 556/Pdt.P/2016/PA.Pwl.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2016/PA.PwlBedasarkan alasanalasan tersebut dia atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa pekara ini berkenan memutuskan :1. Mengabulkan pemohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut ternyata telah memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam (KHI ), tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2016/PA.PwlRajiman, S.H.l, sebagai Ketua Majelis, Nirwana, S.H.l. dan Samsidar, S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu SarinahS, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Pemohon I. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nirwana, S.H.I. Rajiman, S.H.1.Samsidar, S.H.I.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2016/PA.Pwi

556/Pid.B/2018/PN Bkn

PUTUSANNomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALEX CANDRA Alias ALEX Bin IRIN MALAUTempat lahir : Tantom (Sumut)Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Juli 1997Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan M.Ali Rt.003 Rw.002 Desa TualangKecamatan Tualang Kabupaten

Majelis Hakim sejak tanggal 15 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 556/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 15 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 15Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Putra menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna Merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomorhalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.Rangka : MH1 JF113GK369278 dan Nomor Mesin : JFR1364682 milik saksiSUSI alias SUSI Binti SUPRI dengan mengatakan bang tolong titip hondain kemudian terdakwa berkata Aman nggak ini putra dan Sdr.

,M.H.halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.Panitera Pengganti,METRIZALhalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Bkn.

556/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 13 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di D/a Bapak XxXxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman; sebagai Penggugat

Khusus Nomor340/2019/PA.Smn, tertanggal 11 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 04 Juni1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenSleman; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;Halamanidari12halamanputusan Nomor 556

/Pat.G/2019/PA.SmnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatanannya tanggal 04 April 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal04 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering pulang dalam keadaan mabuk;Halaman2dari12halamanputusan Nomor 556/Pat.G/2019/PA.Smn5. Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seak bulan November 2018 yakni Penggugat pergi dari kediaman bersama untuk pulang ketempat orangtua Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halamani2dari12halamanputusan Nomor 556/Pat.G/2019/PA.Smn

556/Pdt.G/2013/PA.Pal

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PALPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;.

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PALBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PALe Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama WIL dan perempuan tersebutpernah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat.

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PALTergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkinlagi diharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PAL(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 556/Pdt.G/203/PA.PAL

556/Pid.Sus/2019/PN Mdn

SOMADI, SH.Halaman 1Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 15 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 2Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 22 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 3Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 29 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 4Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN Mdn Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 5 April 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN

SOMADI, SH.Halaman 17Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnHalaman 18Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Mdn

556/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainketempat keluarga Tergugat dan kerabatkerabat terdekat Tergugat, namunmereka menyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. Tnk7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871134202850005 tanggal 29 Agustus 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandarHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. TnkLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut :Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Pengadilan Agama, dan memperhatikan dalil yang terdapat dalamHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 425.000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. Tnk

556/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi:;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR1.

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2015.

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.NgwHIR jo.

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngwperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 75000, Panitera,3. Panggilan Rp. 1143000,4. PBT isi Putusan Rp. 80000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.374.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (satu juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 556/Pdt.G/2020/PA.Ngw

556/Pid.Sus/2019/PN Plg

A Rivai No. 16 Kota Palembang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 02 Mei2019 Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN.Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor556/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 27 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 2 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan barang bukti berupa : alat hisap, plastic bening 4buah korek,1 jarum kompor dirampas untuk dimusnahkan;Hal 2 Putusan Nomor :556/Pid.Sus/2019/PN.Plg4.

Menyatakan Terdakwa Hardiansyah alias Ardi bin Toni dan Terdakwa IlSaprul Hadi alias Ipung Bin Mat Yani tersebut, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukanpermufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal 15 Putusan Nomor :556/Pid.Sus/2019/PN.PIg2.

SH., MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan ketua Pengadilan Negeri kelas IA khususPalembang Nomor. 556/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 27 Maret, Putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Barto,S.H.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.SiHal 16 Putusan Nomor :556/Pid.Sus/2019/PN.PIgHal 17 Putusan Nomor :556/Pid.Sus/2019/PN.PIg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 556/Pdt.G/2021/PA.Spg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

556/Pdt.G/2021/PA.Spg

556/Pdt.G/2019/PA.Pal

PENETAPAN Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.PalAy?

No.556/Pdt.G/2019/PA.Pal persoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat suka bermain judi dan Tergugat sering berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat.b.

No.556/Pdt.G/2019/PA.Palalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPalu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,hkan putusan yang amarnya berbuny!

No.556/Pdt.G/2019/PA.PalMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pengggugat mencabut perkaranya,2. Menyatakan perkara Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Pal. dicabut.3. Membebabnkan kepada Penggugat membayar perkara sejumlah Rp421.000.00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.556/Pdt.G/2019/PA.PalSitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H.30.000,0060.000,00285.000,0030.000.0010.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(Empat ratus du puluh satu ribu rupiah). Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.556/Pdt.G/2019/PA.Pal