621/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 621/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan pekerjaan buruhbeets ws ns eases Kabupatendiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.Halaman 1 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal

Desa Tugu nomor.: .............055 /2019 tanggal 14Pebruari 2019;Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalahistri yang tidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA7.

Oleh sebab itu perkara ini Menimbang, mengajukanbukti tertulis ( sura#,e Foto copy bermeterai cukupKartu Tanda nomor : 019 Tanggal 14 Pebruari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala ou... .ceeeeeeeeeeeeesketerangan nomorKabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwa Termohontelah pergi selama 2 tahun 2 bulan dan tidak diketahuialamatnya.( P.3 )Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon yang masingmasing bernamaHalaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA1.

Termohon tidak taat dan tanpa sebab telah pergi meninggalkanPemohon.Halaman 6 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA2. Pemohon dan Termohon telah berpisah 2 tahun lebihlamanya karena Termohon pergi dantidak jelas alamatnya.3.

Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATADRS.HMISBACHUL MUNIR .MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran 2.Biaya proses3.Panggilan4Redaksi5.Meterairatus delapanpuluh satu ribuDrs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA

621/Pid.B/2015/PN.Jmb

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmb Penetapan Majelis Hakim Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmb tanggal 19 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.JmbMenyatakan keberatan/eksepsi yang dimajukan oleh team penasehathukum terdakwa tidak dapat diterima;Menyatakan pemeriksaaan Perkara pidana Register Nomor : 621/Pid.B/2015/PN.Jmb atas nama terdakwa M.Firdaus Alias Daus Ompong binAkadera(Alm)., DILANJUTKAN;Memerintahkan kepada penuntut umum untuk menghadirkan saksisaksipada persidangan berikutnya;Biaya perkara diputuskan bersamaan dengan perkara pokok;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmbsaling dorong, saksi Syopian jatuh sendiri karena kondisi Syopian tidakkokoh akibat penyakit yang dideritanya;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmb Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi Syopian dengan mengatakan? mengapa kau lihatlinat aku? kemudian terdakwa mendorong kepala saksiSyopian dengan menggunakan tangan.

Putusan Nomor 621/Pid.B/2015/PN.Jmb

621/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla. Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilan sebagai kulibangunan Penghasilan Rp 90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah) perhari; Yang diberikan untuk keluarga Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah) per hari tidak setiap hari diberikan pada Penggugat.

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.Blora , Kabupaten Blora, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesual dengan aslinya (bukti P.2);3.

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.

No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 425.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halamanPut. No. : 621/Pdt.G/2019/PA.Bla.

621/Pdt.G/2019/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Banjarbaru pada tanggal 11 November 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru denganPutusan Nomor 621/ Pdt.G/2019/PA.Bjb. Halaman 1 dari 16 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 11 November2010;1.

telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 621/ Pdt.G/2019/PA.Bjb.

Bahwa selama berpisah, Tergugat ada datang hanya untukmenjenguk anaknya saja bukan untuk mengajak rukun denganPenggugat;Putusan Nomor 621/ Pdt.G/2019/PA.Bjb. Halaman 5 dari 16 halaman" Bahwa dari keluarga kedua belah pihak tidak pernah lagimengusahakan damai antara Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Komp.

Bahwa saksi pernah melihat sendiri dua kali ketika Tergugatbersama dengan perempuan lain;" Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 2 tahun;" Bahwa Penggugat yang keluar dari rumah bersama meninggalkanTergugat;Putusan Nomor 621/ Pdt.G/2019/PA.Bjb. Halaman 6 dari 16 halaman.

Meteral Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 341.000,00Putusan Nomor 621/ Pdt.G/2019/PA.Bjb.Halaman 16 dari 16 halaman

621/Pid.B/2016/PN Jmr

PUTUSANNomor 621/Pid.B/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI WAHYUDITempat lahir : JemberUmur / tanggal lahir : 7 Juli 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia /JawaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt.02/Rw/03, Desa Andongrejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten JemberAgama :

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 15 September2016 sampai dengan 13 November 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 621/Pen.Pid/2016/PN Jmrtanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 621/Pen.Pid/2016/PN Jmr tanggal 18 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN JmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

=Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN Jmr.

,M.HPanitera PenggantiKARNO, SHHalaman 1171 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN Jmr

621/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 621/PID.SUS/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama : SUNARDI Alias DOYOK Bin DALLE KAMBA;Tempat Lahir : Kanarie;Umur / Tg! Lahir : 31 tahun / 02 Maret 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Bugis Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Poros Pinrang ParePare Kel.

Put No.621/PID.SUS/2019/PT:MKSbarang bukti dibawa ke Kantor Ditres Narkoba Polda SulSel untukdilakukan Penyidikan.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik diLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar NO. LAB1203/NNF/III/2019 tanggal 15 Maret 2019yang dibuat dan ditanda tanganioleh I.Gede Suarthawan,S.Si,M,Si, Ardani Adhis Styawan,Amd danHasura Mulyani.

Put No.621/PID.SUS/2019/PT:MKSMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan putusan Nomor : 968/Pid.Sus/2019/PN.Mks. pada tanggal 11September 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No.621/PID.SUS/2019/PT. MKS5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 21November 2019 oleh kami MADE SUPARTA,SH.MH. selaku Hakim Ketua,dihadiri DANIEL PALITTIN,SH.MH. dan Dr.Hj.NIRWANA, SH.

Put No.621/PID.SUS/2019/PT.MKSUntuk Salinan Resmi:PaniteraDARNO,SH.MH.NIP.19580817 198012 1002HIm 13 dari 12 hlm. Put No.621/PID.SUS/2019/PT.MKS

621/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Februari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan atau di Luar Negeri (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 621

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mampu membuktikandalildalil permohonannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Rincian biaya:1.eo & peBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral:Rp:Rp> Rp:Rp:Rp> RpKetua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.30.000,0050.000,0020.000,00240.000,0010.000,006.000,00 Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 621/Padt.G/2020/PA.Ckr

621/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB7.

/Pdt.G/2016/PA.JB2 (dua) kali masingmasing pada tanggal 1 April 2016 dan tanggal 4 Mei2016 dengan surat panggilan (relaas) Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.

/Pdt.G/2016/PA.JB2016 dengan surat panggilan (relaas) Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB, makaoleh karena itu patutlah dianggap bahwa Tergugat dalam keadaan tidakhadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB1. Pendaftaran =Rp. 30.000, 2. Biaya Proses =Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan =Rp. 300.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB

621/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2016/PA.Simani 4tol ay S siRe y~ 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :a, tempat tanggal lahir BahJambi 17 Januari 1969, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman dj (i TTRen, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanBE, tanggal lahir 2 Mei 1960, agama Islam, pendidikan

BSCPertanian, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci iee, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Desember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Sim.

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanogalHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.SimGE, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Bahwa akibat sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasatelah dibiarkan atau tidak diperdulikan oleh Tergugat sehingga penggugatmenderita lahir maupun bathin sehingga tidak rela serta tidak ingin lagimelanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Sim7. Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada poin (2)dan (4);8.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Sim

621/PDT/2018/PT.DKI

CITRA LELANG NASIONAL, berkantor di Plaza KalibataUnit Ruko Nomor 1314 Jalan Raya Kalibata, Jakarta SelatanHal. 1 Putusan No.621/PDT/2018/PT.DKIuntuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTerbantah Il;3.

Bahwa sehubungan dengan upaya hukum bantahan yang diajukanoleh Pembantah pada perkara a quo, pakah hukum acara perdataIndonesia, Retnowulan Sutantio, S.H ~~ dan IskandarHal. 5 Putusan No.621/PDT/2018/PT.DKI!

Akad Al Qardh No.79 tertanggal 28 November 2014 yang dibuat dihadapan Urniyati,Hal. 8 Putusan No.621/PDT/2018/PT.DKI13.14.15.S.H., pengganti dari Aliya Sriwendayani Azhar, S.H., M.H., M.Kn.

Pada bagianHal. 19 Putusan No.621/PDT/2018/PT.DKI41.42.43.umum nomor 7 Penjelasan UU Hak Tanggungan disebutkanbahwa:Dalam memberikan Hak Tanggungan, pemberi HakTanggungan wajib hadir di hadapan PPAT.

Pemberkasan Rp. 139.000,+Jumlah Rp. 150.000,Hal. 45 Putusan No.621/PDT/2018/PT.DKI

621/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.

terakhirSekolah Dasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Merce Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 20 Juli2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 621

Bahwa pada 10 Juni 1977, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 1 Penetapan No. 621 /Pdt.P/2020/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Nurase, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Abd. Rahman dan Aq.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 248/DS/III/2020, tertanggal 12 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Selat, maka mohon untuk diizinkan berperkara secara Ccumacuma (prodeo);Hilm. 2 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Hakim AnggotattdArina Kamiliya, S.H.I, M.H.Him. 9 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.Panitera PenggantittdNurul Hasanah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp.140.000,003. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No. 621/Pdt.P/2020/PA GM.

621/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat. umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada MIN 21 HST, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.BrbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : E4/154/10/1993tanggal 16 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Brbhanya menemui anak Penggugat. Hal ini menggambarkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;7.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.BrbMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi, maka Majelis Hakim telah berusaha setiap persidanganselalu mendamaikan kedua belah pihak, dan untuk memaksimalkan usahaperdamaian tersebut, kedua belah pihak diarahkan pula untuk mencari jalandamai melalui mediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.BrbHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdH.M.Taufiq.,HM.,S.H. Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.IHakim AnggotattdDrs. RustamPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. MulyaniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Brb

621/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 3317034512990003, tempat dan tanggal lahir Rembang, 5Desember 1999 (umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan variasi mobil, bertempat tinggal di DukuhLencong RT.001 RW.005 Desa Tegaldowo

30Agustus 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Timbrangan RT.002RW.001 Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan registerNomor 621

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Rbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/lFiqghu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :QoL gWlb gl awa woldall ard, 5sitl gW blHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.RbgArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.3.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,ttdFattahurridlo al Ghany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 621/Pat.G/2021/PA.RbgMusrini Mindarwati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Sn Fw N PFBiaya PendaftaranBiaya Proses: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 450.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 595.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 621/Pat.G

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2013/PA Crp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal

di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal6 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan register nomor 621/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 6Nopember 2013 mengajukan halhalnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.

Put.no.621/Pdt.G/2013/PA Crp.tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Curupc.

Put.no.621/Pdt.G/2013/PA Crp.

Put.no.621/Pdt.G/2013/PA Crp.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahrupiah);: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 500.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000.: Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu

621/Pdt.G/2021/PA.Bn

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.BnMM ssebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor124/II/V/2011 tanggal 06 Mei 2011;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat dan Tergugat adalahjanda dan jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan bertempat di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di Jieeeeeeeesampai dengan berpisah;4.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JI.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil diketemukan;2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Bnayat 1 RBg.) Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaan jawabanTergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidak menyangkal, sikaptidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui. (vide Subekti, HukumPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.BnDrs. Syamsuddin, M.H. Dra. Ma'ripahDrs. RamdanPanitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 540.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Bn

621 K/PID/2018

PUTUSANNomor 621 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRAHMAD.

Putusan Nomor 621 K/Pid/2018Photo copy IJAZAH PAKET C atas nama Rahmad. S tanggal28 bulan Juli tahun 2009, photo copy dari Aslinya;Photo copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PAKET Catas nama Rahmad.

Putusan Nomor 621 K/Pid/2018 1 (satu) lembar DANEM SMP Nomor : 0500/R.SMP/SRO08/90atas nama JOKO WIYONO Nomor peserta 414337 SekolahAsal SMP DAERAH JEMBER;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan nama yangtercantum di dalam danem tersebut:5.

Putusan Nomor 621 K/Pid/2018= Photo copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PAKET Catas nama Rahmad.

Putusan Nomor 621 K/Pid/2018

- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 621/Pdt.G/2013/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

621/Pdt.G/2013/PA Mks

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.

pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Barawaja, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 April2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 621

yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tersebut dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 621

621/PID.SUS/2021/PT PBR

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 November 2021 sampai dengan tanggal 16Desember 2021 ;Hal 1 dari 15 hal putusan Nomor 621/PID.SUS/2021/PT PBR8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Nopember 2021sampai dengan tanggal 16 Desember 2021 ;9.

::cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees harusmenjalani hukuman yang = dibuat Terdakwa ya@ltU oc... eeeeeeceeeee essesgee aa ts TS aR eR SN NR Tee A a aR EK EN peraturan ini dibuat Terdakwadikirim oleh Terdakwa melalui whatsapp nya ke saksiHal 5 dari 15 hal putusan Nomor 621/PID.SUS/2021/PT PBRbeveeeeeees jitetseseeeeeee Karena Sering buat salah Terdakwa selalu mintaAQAN SAKSI .........

SEAS ws cx cone carmsies wanes vores exces cis exe ontoeens wie aeyaitu inang Calon pendeta di gereja tempat Sa@kSi ............ceeeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 7 dari 15 hal putusan Nomor 621/PID.SUS/2021/PT PBRbeeeeeeeeeeeaas dan Terdakwa tergabung dalam perkumpulan remaja gereja, Saksieeeeecaeueeeeaaueeeesaueueeeaaeseessees MeMINta SAKSI oo...

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Android merk Xiaomi warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) Unit Handphone Android merk Xiaomi warna merah;Hal 11 dari 15 hal putusan Nomor 621/PID.SUS/2021/PT PBRDikembalikan kepada SAKSI .....eccecececccccccceceeeeeeeaeeeeeesteeeeeeeseeees anak6.

,M.H.Panitera Pengganti,Amri Wahab, S.H.Hal 15 dari 15 hal putusan Nomor 621/PID.SUS/2021/PT PBRHal 16 dari 15 hal putusan Nomor 621/PID.SUS/2021/PT PBR

621/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Banjar, 08 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan.

/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 25September 2018, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2015, yang penyebabnya adalahsetiap Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk keperluanPenggugat dengan anakanak Penggugat dengan Tergugat, Tergugatselalu menolak sehingga dengan kejadian tersebut antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar hebat;Halaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba6.

oyHalaman 10 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadaNya, dan dijadikanNya di antara kamu cinta dan kasihsayang;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat didalamrumah tangga apabila dihnubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebutdiatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan.

RaufHalaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim Anggota,DtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MA.Panitera,DtoArmiwati Nasution, SH,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp450.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp541.000,00. (Lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba

621/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , lahir di Sukabumi tanggal 2 Juli 1984, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Xxxx Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada SALEH HIDAYAT, SH.

Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Tergugatpergimeninggalkan rumah tempat tinggal kediaman bersama tanpa seijindan sepengetahuan Pengugat dan sampai saat ini Tergugat tidakkembali ke rumah kediaman bersama,setelah penggugat telusuriPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamankeberadaan Tergugat, ternyata Penggugat telah menikah lagi secarasiri atau dibawah tangan dengan perempuan lain;c.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama CibadakKabupaten Sukabumi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirimkan 1 (satu) eksemplar copy putusan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dan memerintahkankepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 17 HalamanSukabumi untuk mencatatkan perceraian tersebut ke dalam buku registeryang sedang berjalan dan disediakan untuk itu;4.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya PerkaraORWNPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumfanh Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 17 dari 17 Halaman