Ditemukan 228790 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 15/Pdt/2017/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - Benyamin Ballo Vs. AYUB SAUBAKI, Cs.
91 — 53
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 90/Pdt.G/2016/PN.Kpg, tanggal 20 September 2016 yang dimintakan banding tersebut;-------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------
    DALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi Tergugat 1,Tergugat 2 ,Tergugat 3 untukseluruhnya ; Menyatakan bahwa perkara ini Ne bis in idem karenanyaMenolak Gugatan Penggugat atau setidaknya menyatakan tidakdapat diterima ; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak sempurna, karenanyaGugatan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini ;Soon Membaca serta memperhatikan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 90
    Nomor : 15/Pdt/201 7/PT KPG halaman 19 dari 43DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvankelijke Verklaard);Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);annn= Membaca Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kupang, yang menerangkan bahwa pada tanggal20 September 2016 Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri KupangNomor : 90
    Bahwa tentang kurang pertimbangan hukumnya, Putusan yangdimohonkan bandingnya halaman: 21, Majelis tingkat pertamamemberikan pertimbangan:Bahwa terhadap eksepsi Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugatlll tersebut, Penggugat membantahnya dengan menyatakan:Perkara No. 90/ PDT. G/ 2016/ PN. KPG bukan nebis in idemdengan Perkara No. 21/ PDT. G/ 2002/ PN.
    PN.Kpg, tanggal 20 September 2016, Memori Bandingdari Kuasa Pembanding semula Penggugat serta Kontra MemoriBanding dari Kuasa para Terbanding semula Tergugat , Il dan Ill,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan dan alasanalasan hukum dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama sudahtepat dan benar sehingga pertimbangan hukumnya diambil alih dandijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadiliperkara ini di Tingkat Banding, oleh karena itu putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 90
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 25 September 2018 — -. RANTO PARULIAN SILABAN, S.H. VS -. 1. FRANSISKA A. N. FANGGIDAE, DKK
76 — 31
  • 90/PDT/2018/PT KPG
    Bahwa PENGGUGAT telah berusaha mengaitngaitkan TERGUGAT Illdengan Surat Pernyataan yang dibuat antara PENGGUGAT danTERGUGAT l,yang dalilnya sebagai Perbuatan Melawan Hukum yang telahPutusan No.90/PDT/2018/PT KPG. hal 9 dari 26menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT sebagai pemilik mobil yang sah.Hal ini jelas merupakan dalil yang mengadangada dan tidak berdasarsecara faktual dan formil.4.
    Apabila akta yang asli itu ada, maka salinansalinan serta ikhtisarikhtisar hanyalah dapat dipercaya, sekadarsalinansalinan serta ikhtisarikhtisar itu sesuai dengan aslinya, yangmana senantiasa dapat diperintahkan mempertunjukkannya,Putusan No.90/PDT/2018/PT KPG. hal 15 dari 26sedangkan Tergugat/Terbanding hanya bisa menunjukkan fotocopySTNK DUPLIKAT (bukti T.5).
    FANGGIDAE) membujuk Tergugat bersama suamiPutusan No.90/PDT/2018/PT KPG. hal 22 dari 26Tergugat (Alm. ROBI TOHA) membuat Surat Pernyataan tersebut agarrumah tangga Penggugat bisaPulih kembali dengan janji, apabila rumah tangganya Pulin maka merekaakan kembali ke Kupang untuk menyelesaikan dengan Tergugat dansuami Tergugat I.3.
    ,M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang No. 90/PEN.PDT/2018/PT KPG tanggal 26 Juni 2018 dan putusan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 25 September 2018 oleh Hakim Ketua Majelis, di dampingi oleh paraPutusan No.90/PDT/2018/PT KPG. hal 25 dari 26Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Darius Dillak, S.H sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri pihakpihak yangberperkara.Hakim
    (seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan No.90/PDT/2018/PT KPG. hal 26 dari 26
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 284/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 22 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
21 — 11
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 33/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat/Pembanding:
PAULINA TUHILATU
Tergugat/Terbanding:
DANIEL TUHILATU
MATHEOS TUHILATU
JOHNI ROAMER TUHILATU
Turut Tergugat/Terbanding:
JOHNI TUHUTERU
99 — 27
  • MENGADILI :
    - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 90/Pdt.G/2017/PN Amb,tanggal23 April 2018yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    DALAM KONVENSI :
    DALAM EKSEPSI :
    Mengabulkan Eksepsi Ne bis In Idem Tergugat-III/Terbanding-III;
    DALAM POKOK PERKARA :
    Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;
    DALAM REKONVENSI :
    Menyatakan
    Berkas perkara Nomor 90/Pdt.G/2017/PN. Amb tanggal 23 April 2018 dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondibawah Register Nomor90/Pdt.G/2017/PN.
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 177/2017,, tanggal 28Februari 2017, menyatakan banding terhadap PutusanNomor 90/PDT.G/2017/PN Amb, tanggal 23 April 2018;Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding masing masing dengan RisalahPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 90/ PDT.G/2017/PN Amb,bahwa Lorina Pesolima,SH., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambontelah memberitahukan dengan cara seksama kepada :2.1.
    Kuasa Hukum Tergugatlll/TerbandingIll;2.4.Kuasa Hukum Turut Tergugat/TerbandingV;Masing masing pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018;Memori Banding Penggugat/Pembanding yang diserahkan Kuasa Hukumnyapada hari Jumat, tanggal 6 Juli 2018, yang diterima La Jamal,SH., PaniteraPengadilan Negeri Ambon, sebagaimana tertuang dalam tanda terimamemori banding Nomor 90/ PDT.G/2017/PN Amb, tanggal 6 Juli 2018;Risalah Pemberitahuandan Penyerahan Memori Banding masing masingNomor 90/ PDT.G/2017/PN Amb., bahwa Lorina
    Risalah Pemberitahuandan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 90/PDT.G/2017/PN Amb., bahwa Lorina Pesolima,SH., Jurusita PengadilanNegeri Ambon telah menyerahkan dengan cara seksama salinan kontramemori banding dari Tergugatl/Terbanding kepada Kuasa HukumPenggugat/Pembanding pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018:9.
    ., Jurusita PengadilanNegeri Ambon telah memberitahukan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara banding Nomor 90/ PDT.G/2017/PN Amb.,yang diberitahukandengan cara seksama kepada Kuasa Hukum Pembanding pada hari Selasa,tanggal 17 Juli 2018;10.Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas' Perkara Nomor 90/PDT.G/2017/PN Amb., bahwa Lorina Pesolima,SH., Jurusita PengadilanNegeri Ambon telah memberitahukan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara banding Nomor 90/ PDT.G/2017/PN Amb.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 06-01-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PDT/2011/PTK
Tanggal 6 Januari 2012 — - Ny. MARIA SUY LETTE, Cs. VS Ny. SIPORA FANGGI-SUY DAN YESUA SUY
97 — 30
  • 90/PDT/2011/PTK
    P U T U S A NNOMOR: 90 / PDT / 2011 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa an Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini, dalam perkara antara : Ny.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PDT/2011/PTK
Tanggal 9 Januari 2012 — - Ny. ROSLIN A.MARUNDURI KEJADIAN MANOE, Cs. VS GEORGE OKTOVIANUS TAULO,SH. Cs.
37 — 10
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 90.Pdt.G/2010/PN.KPG tanggal 08 Desember 2010 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------3.Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -
    Pengadilan Tinggitersebut ; eee Telah membaca berkas' perkara serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Desember 2010Nomor : 90/PDT.G/2010/PN.KPG serta surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkarainj j ++ ++ ++ TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal hal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Desember 2010 Nomor :90/PDT.G/2010/PN.KPG yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM EKSEPSI
    secaratanggung renteng, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.541.000, (Lima Ratus Empat Puluh Satu RibuFIBA) ~ mmm = om wwMenolak gugatan Penggugat untukselebihnya; 02 Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dariPenggugat/ Pembanding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Kupang tanggal 21 Desember 2010 Nomor90/PDT .G/2010/PN.KPG yang menyatakan bahwaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang tanggal08 Desember 2010 Nomor : 90
    eee eee eee eee eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu) dan menuruttata cara serta memenuhi' persyaratan yang ditentukan olehUndang Undang, oleh karena itu) permohonan banding tersebutsecara formil dapatditerima ;5 Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 08 Desember 2010 Nomor : 90
    pertama oleh karenadalam pertimbangan Hakim tingkat pertama telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalam putusan Pengadilan Negeritersebut ; Heses Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbangan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan dasar pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 08 Desember 2010Nomor : 90
    Pengadilan tingkat banding, maka ia harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan ; Sees Mengingat, Undang Undang Nomor : 2 Tahun 1986 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 2004,Undang Undang Nomor : 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas Undang Undang Nomor : 2 Tahun 1986, R.Bg dan PeraturanPerundang undangan lainnya yangbersangkutan ; MENGADILIMenerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :90
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/PM.II-09/AU/VI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 —
47 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Daftar Absensi anggota Sat Bravo90 Paskhas tercantum atas nama Terdakwa Prada Adhi Dian Resnadi Nrp. 541382.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa atas nama Prada Adhi Dian Resnadi NRP. 541382, tanggal 17 Februari 2014 dari Satpom Lanud Atang Sendjaja.
    - 1 (satu) lembar surat jawaban dari Dan Bravo90 Paskhas Nomor : B/573/VIII/2014/Satbravo90 tanggal 05 Agustus 2014 tentang laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa atas nama Prada Adhi Dian Resnadi NRP. 541382 di Persidangan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    N a m a lengkap : ADHI DIAN RESNADIPangkat, NRP : Prada, 541382Jabatan : Ta Satbravo90 PaskhasKesatuan : Satbravo90 Paskhas
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Upload : 14-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2016/PTA JK
Sri Hayati Binti U. Suryadi vs. Bambang Kusdianto Bin Drs. Budiarto Sukemi
53 — 35
  • dalam waktu sekian lamanya keadaanrumah tangga semakin memburuk dan ikatan lahir bathin yang merupakan salahsatu unsur dalam perkawinan, tidak ditemukan lagi, dan Terbanding sendiri sudahsangat kuat keinginannya untuk bercerai, maka fakta yang demikian seharusnyaditafsirkan bahwa hati kedua belah pihak suami isteri tersebut sudah pecah dandapat dimungkinkan perceraian, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 38 KI AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, dan YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 90
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 235 / Pdt.G / 2016 / PN Jkt Sel .
Tanggal 27 Juli 2016 — DRI ARBANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Benda No. 90, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT;
25 — 7
  • DRI ARBANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Benda No. 90, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT;
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 6 Februari 2013 — ANDJAR SUDJONO, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di jl.AMD.Sungai Ampal RT.34 No.90 Kel.Gunung Sari Ulu , Kec.Balikpapan tengah , Kota Balikpapan; ------------ Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
26 — 2
  • ANDJAR SUDJONO, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di jl.AMD.Sungai Ampal RT.34 No.90 Kel.Gunung Sari Ulu , Kec.Balikpapan tengah , Kota Balikpapan; ------------ Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    AMD.Sungai Ampal RT.34 No.90 Kel.Gunung Sari Ulu ,Kec.Balikpapan tengah , Kota Balikpapan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon..
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-09-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 32/Pdt.P/2009/PN. Ngjk
Tanggal 2 Nopember 2009 — Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Nama : SUNARLIN SUSILO Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Jl. Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
23 — 4
  • Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : SUNARLIN SUSILOJenis kelamin : PerempuanUmur : 37 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
    Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUNARLIN SUSILO: Perempuan: 37 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: JI. Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 08 September 2009Amar Putusan :MENETAPKAN1.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTA JAMBI Nomor 19/Pdt.G/2019/PTA.Jb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding VS Terbanding
156 — 75
  • Hal ini selaras dengan YurisprodensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 90 K/AG/2003 tanggal 11Nopember 2003 yang menyatakan bahwa: Keterangan dua orang saksi dalamperkara cerai talak yang hanya menerangkan suatu akibat hukum (rechtsgevolg), mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian untuk itu harusdipertimbangkan secara cermat.Menimbang, bahwa azas unus testis nullus testis tidak boleh diterapkanterhadap kasus seperti diatas.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1661/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 4 Desember 2014 — Nama lengkap : RIKO SITOMPUL; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Oktober 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl, Metrologi Ujung No. 90 Kec, Percut Sei Tuan; Agama : Kristen; Pekerjaan : -;
19 — 2
  • Nama lengkap : RIKO SITOMPUL; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Oktober 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl, Metrologi Ujung No. 90 Kec, Percut Sei Tuan; Agama : Kristen; Pekerjaan : -;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: RIKO SITOMPUL;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 01 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl, Metrologi Ujung No. 90 Kec, Percut Sei Tuan;Agama : Kristen;Pekerjaan DSTerdakwa
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 219/Pdt.P/2016/PN.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2016 — HASNAWATY : Tempat tanggal Samboja, 11 April 1983, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis kelamin perempuan, beralamat Jalan batu Butok No. 90. RT. 080. Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ------------
18 — 5
  • HASNAWATY : Tempat tanggal Samboja, 11 April 1983, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis kelamin perempuan, beralamat Jalan batu Butok No. 90. RT. 080. Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ------------
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonene= Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : 22222 oon rn enn nan nn nn nan nn nn nnn nn ne nnn nn ene neHASNAWATY : Tempat tanggal Samboja, 11 April 1983, Agama lslam,pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis kelamin perempuan,beralamat Jalan batu Butok No. 90. RT. 080.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 305/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 21 Maret 2013 — SUWARTO RIYADI , tempat / tanggal lahir : Banyumas , 14 September 1964 , Agama Islam , Pekerjaan : Swasta , tempat tinggal Jalan Sukarno Hatta Gang Padibu No. 34 RT. 90 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan , disebut sebagai PEMOHON
22 — 4
  • SUWARTO RIYADI , tempat / tanggal lahir : Banyumas , 14 September 1964 , Agama Islam , Pekerjaan : Swasta , tempat tinggal Jalan Sukarno Hatta Gang Padibu No. 34 RT. 90 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan , disebut sebagai PEMOHON
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama , yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut , telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan dari :SUWARTO RIYADI , tempat /tanggal lahir : Banyumas , 14 September 1964 ,Agama Islam , Pekerjaan : Swasta,tempattinggal Jalan Sukarno Hatta GangPadibu No. 34 RT. 90 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 29-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 607/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 14 Agustus 2013 — Jenis Kelamin : Laki-laki Agama : Katholik Pekerjaan : Karyawan Perusahaan Alamat : Gang Asyahi, NO.90, RT.03, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan. 2. Nama :REGINA SEFFINA ARDHYANINGRUM, S.Pd. Tempat, Tanggal Lahir : Magelang, 07 September 1984. Jenis Kelamin : Perempuan Agama : Katholik Pekerjaan : GURU Alamat : Gang Asyahid, NO.90, RT.03, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
24 — 4
  • Jenis Kelamin : Laki-laki Agama : Katholik Pekerjaan : Karyawan Perusahaan Alamat : Gang Asyahi, NO.90, RT.03, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan.2. Nama :REGINA SEFFINA ARDHYANINGRUM, S.Pd. Tempat, Tanggal Lahir : Magelang, 07 September 1984.Jenis Kelamin : Perempuan Agama : Katholik Pekerjaan : GURU Alamat : Gang Asyahid, NO.90, RT.03, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
    .: Lakilaki: Katholik: Karyawan Perusahaan: Gang Asyahi, NO.90, RT.03, KelurahanSumber Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan.REGINA SEFFINA ARDHYANINGRUM,S.Pd.: Magelang, 07 September 1984.: Perempuan: Katholik: GURU: Gang Asyahid, NO.90, RT.03, KelurahanSumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan.Dalam hal ini disebut sebagai Para Pemohon.di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor :Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca surat permohonan Para Pemohon
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 220/Pdt.P/2016/PN.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2016 — HASNAWATY : Tempat tanggal Samboja, 11 April 1983, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis kelamin perempuan, beralamat Jalan batu Butok No. 90. RT. 080. Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ------------
13 — 0
  • HASNAWATY : Tempat tanggal Samboja, 11 April 1983, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis kelamin perempuan, beralamat Jalan batu Butok No. 90. RT. 080. Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ------------
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PDT/2016/PT GTO
Tanggal 12 Mei 2016 — Simatupang No, 90 Tanjung Barat Jakarta Selatan (12530) Cq. PT. Astra Sedaya Finance Perwakilan Gorontalo
73 — 16
  • Simatupang No, 90 Tanjung Barat Jakarta Selatan (12530) Cq. PT. Astra Sedaya Finance Perwakilan Gorontalo
    Simatupang Nomor: 90 Tanjung Barat JakartaSelatan (12530) Cq PT Astra Sedaya FinancePerwakilan Gorontalo Jl.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 142/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ALEX PURNOMO JATI Bin SUROTO
2.AGUS DARYANTO Bin TUKINO
40 — 36
  • Cempaka Pondok Gede, Bekasi,

Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Boyolali untuk dipergunakan dalam perkara lain;

Barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian ban dari toko BANOLI dengan no. faktur 1382167 tanggal 14 februari 2022;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian ban dari took BANOLI dengan no.faktur 1419077 tanggal 03 april 2022;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Mrek IRC Ukuran 70/90
    R14 TUBLES
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Mrek IRC Ukuran 90/90 R14 TUBLES;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Mrek IRC Ukuran 100/80 R14 TUBLES;
  • 2 (dua) Buah Ban Sepeda Motor Mrek IRC Ukuran 80/90 R14 TUBLES;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Mrek IRC Ukuran 110/80 R14 TUBLES;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk Zeneos Ukuran 100/80 R14 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk Zeneos Ukuran 70/90 R17 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda
    Motor Merk Aspira Ukuran 80/80 R17 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk FEDERAL Ukuran 80/90 R14 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk CORSA Ukuran 70/90 R14 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk CORSA Ukuran 80/90 R14 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk CORSA Ukuran 90/90 R14 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk MAXXIS Ukuran 90/90 R19 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk MAXXIS Ukuran 90/90 R14
    Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk FDR Ukuran 80/80 R17 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk FDR Ukuran 90/80 R17 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk KINGLAND Ukuran 80/90 R17 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk KINGLAND Ukuran 90/90 R14 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk KINGLAND Ukuran 80/90 R14 Tubles;
  • 2 (dua) Buah Ban Sepeda Motor Merk SWALLOW Ukuran 80/90 R14 Tubles;
  • 2 (dua) Buah Ban
    Sepeda Motor Merk SWALLOW Ukuran 90/90 R14 Tubles;
  • 1 (satu) Buah Ban Sepeda Motor Merk MIZZLE Ukuran 90/80 R17 Tubles,

Dikembalikan kepada Saksi Kodrat Triyanto Bin Jiyo Priyo Suwiryo (alm);

6.

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 225/Pdt. G/2011/PA Pol
Tanggal 4 Juli 2012 — PARA PENGGUGAT -Yerang binti Salama -Latif bin Parenrengi -Lanisa bin Japareng -Labaisa binti Japareng -Yendeng binti Japareng -Sanawiah binti Japareng -Sima binti Singe -Suhar binti H. Caming -Sunusi bin Musa -Yeda binti Musa -Kelurahan Madatte -Ruddin bin Musa PARA TERGUGAT -Tia binti Dada -Yandara binti Ambo Kama -H. Caming -Lako bin Parenrengi -Aziz bin Parenrengi -Yammi binti Parenrengi -Majid bin Parenrengi -Lauda bin Japareng -Yambicci binti Japareng -Hj. Mudia binti Japareng -Yangge bin Japareng -Rahman bin Gacca -Wati binti Gacca -Dawang binti Dada -Nia binti Dada -Dalamia binti Dada -Saharuddin bin Dada
55 — 35
  • Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum Salama (wafat akhir tahun 1960) dan almarhumah Bicci (wafat tahun 1970), sebagai berikut: 2.1 Yerang binti Salama = 90 bagian dari 630 bagian = 14,28% 2.2 Latif bin Parenrengi = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17% 2.3 Yummi binti Parenrengi = 1/9 bagian dari 90/630 bagian = 1,59% 2.4 Lako bin Parenrengi = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17% 2.5 Azis bin Parenrengi = 2/9 bagian dari 90/630 bagian
    = 3,17% 2.6 Majid bin Parenrengi = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17% 2.7 Yambicci binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43% 2.8 Hj.
    Mudiah binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43% 2.9 Yangge bin Japareng = 2/10 bagian dari 90/630 bagian = 2,86% 2.10 Sanawiah binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43% 2.11 Lanisa binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43% 2.12 Labaisa binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43% 2.13 Yendeng binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43% 2.14 Lauda bin Japareng = 2/10 bagian dari 90/630 bagian
    = 2,86% 2.15 Sima binti Singe = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86% 2.16 Suhar binti H.
    Caming = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86% 2.17 Rahman bin Gacca = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71% 2.18 Wati binti Gacca = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86% 2.19 Sunusi bin Musa = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71% 2.20 Yeda binti Musa = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86% 2.21 Rudding bin Musa = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71% 2.22 Tia binti Dada = 7/48 bagian dari 180/630 bagian = 4,17% 2.23 Dawang binti Dada = 7/48 bagian
    PENGGUGAT 1 =90 bagian dari 630 bagian == 14,28%2. PENGGUGAT 2 = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17%3. Yummi binti Parenrengi; = 1/9 bagian dari 90/630 bagian = 1,60%4. TERGUGAT 4 = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17%5. Azis bin Parenrengi = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17%6. TERGUGAT 7 = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17%7. TERGUGAT 9 = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%298. Hj. Mudiah binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%9.
    TERGUGAT 11 = 2/10 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%10. PENGGUGAT 6 = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%11. Lanisa binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%12. PENGGUGAT 4 = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%13. PENGGUGAT 5 = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%14. TERGUGAT 8 = 2/10 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%15. PENGGUGAT 7 = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%16. PENGGUGAT 8 = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%17.
    Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum Salama (wafat akhirtahun 1960) dan almarhumah Bicci (wafat tahun 1970), sebagai berikut:2.1 PENGGUGAT 1 =90 bagian dari 630 bagian = 14,28%2.2 PENGGUGAT 2 = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17%2.3 Yummi binti Parenrengi =1/9 bagian dari 90/630 bagian = 1,59%2.4 TERGUGAT 4 = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17%2.5 Azis bin Parenrengi = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17%2.6 TERGUGAT 7 = 2/9 bagian dari 90/630 bagian = 3,17%2.7 TERGUGAT 9
    = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%2.8 Hj.
    Mudiah binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%2.9 TERGUGAT 11 = 2/10 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%332.10 PENGGUGAT 6 = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%2.11 Lanisa binti Japareng = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%2.12 PENGGUGAT 4 = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%2.13 PENGGUGAT 5 = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%2.14 TERGUGAT 8 = 2/10 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%2.15 PENGGUGAT 7 = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%2.16 PENGGUGAT 8 = 1/5 bagian dari