Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : GEREJA KRISTEN INDONESIA (GKI) JAWA TIMUR, BLIMBING, MALANG tersebut

GEREJA KRISTEN INDONESIA (GKI) JAWA TIMUR, BLIMBING, MALANGVSMAS KOESLAN, DKK

DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN, KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA;PENGURUS GEREJA PENTAKOSTA

., kKesemuanyaWarganegara Indonesia, Pekerjaan sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Direktorat Jenderal Bimas KristenKementerian Agama Republik Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : DJ.III/KP.01.2/726/ 2011,tertanggal 15 Agustus 2011, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING 20220202==*MelawanPENGURUS GEREJA PENTAKOSTA, beralamat di Jalan Lingga No.24 A, Pematang Siantar, Sumatera Utara, yang dalamhal ini diwakili oleh 1. PDT. EV. J.

SIMANJUNTAK, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pendeta Gereja Pentakosta,Jabatan Sekretaris Jenderal Gereja Pentakosta Pusat,beralamat di Jalan Lingga No. 24 A Pematang Siantar,Sumatera Utara, berdasarkan Anggaran Dasar danPeraturan Rumah Tangga Gereja Pentakosta padaBab V Tentang Kepengurusan Pasal 8 ayat 1 dan 2serta Surat Keputusan Dewan Pertimbangan GerejaPentakosta Nomor : KEP01/DP/GP/XXxXIII/03/10 danSurat Keputusan Pucuk Pimpinan Gereja PentakostaNomor : 07/ XXXIII/PP/SK/04/10.

SIMANIHURUK VS GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) RESORT SUDIRMAN

Menyatakan Gereja HKBP Resort Sudirman beralamat di JalanSetiabudi Raya Nomor 3, RT002, RW 002, Jakarta Selatan wajibmembayarkan kepada Pemohon Kasasi semula Penggugat uangpesangon 2 x Pasal 156 ayat (2), uang masa kerja sesuai Pasal 156ayat (3), uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003, kekurangan upah tahun 2015 danJaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan dengan perincian sebagaiberikut:a. UangPesangon: (2 x 8) x Rp3.146.000,00 Rp50.336.000,00;b.

Penggugat:
Wolter Waworuntu
Tergugat:
1.KETUA UMUM MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA MP GPDi
2.KETUA MAJELIS DAERAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA MD GPDi GORONTALO
3.KETUA MAJELIS WILAYAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA POPAYATO
4.RULLY KALIGIS

BADAN PEKERJA SINODE GEREJA TORAJA MAMASA (BPS-GTM), dkk. VS Pr. SAMBOPAILLIN, dkk.

BADAN PEKERJA SINODE GEREJA TORAJAMAMASA (BPSGTM), diwakili oleh Pdt. Hengki Gunawan,S.Th, selaku Ketua Badan Pekerja Majelis Sinode GerejaToraja Mamasa (BPSGTM), berkedudukan di JalanDemmatande Nomor 17, Desa Tondok Bakaru, KelurahanMamasa, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa danPdt. YUSUF ARTHA, M.Th, Sekretaris Umum Badan PekerjaMajelis Sinode Gereja Toraja Mamasa (BPSGTM),bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Kelurahan Mamasa,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, ProvinsiSulawesi Barat:2.

Kaloli kepada Tergugat Badan Pekerja Sinode Gereja TorajaMamasa (BPSGTM):Selain M. Kaloli atau ahli warisnya, Z. Ponno dan Saratu seharusnya ikutpula ditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat karena merekalah yangmenjual dan atau mengalihkan tanah objek sengketa kepada Tergugat BPSGTM:.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.BADAN PEKERJA SINODE GEREJA TORAJA MAMASA (BPSGTM),Halaman 22 dari 24 hal. Put. Nomor 1369 K/Pdt/20162. DAUT DONGA alias PAPA KRISNA, 3. RIAN alias PAPA GIYO 4.WEMPI alias PAPA IRMA tersebut;2.

PIMPINAN SINODE GEREJA KRISTEN SULAWESITENGAH (GKST), DK VS Tn. WELLY HARJONO, DKK

Konvrensi Wali Gereja Indonesia (KWGI), dk

Konvrensi Wali Gereja Indonesia (KWGl), berkedudukan diJalan Cut Muthia Nomor 10 Jakarta Pusat Cq. KeuskupanNusa Tenggara Barat berkedudukan di Jalan RambutanNomor 27 PO.BOX 2081 Denpasar Cq.

Abdullah; Sebelah Barat dengan tanah lIshaka (ayah para Penggugat)/Husni H.Abdullah dan Tanah Gereja Katolik;Tanah pekarangan tersebut diatas selanjutnya disebut dengan tanah obyeksengketa dan ditaksir seharga Rp1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus jutarupiah);Adapun yang menjadi dasar dan alasanalasan gugatan para Penggugatyaitu sebagai berikut: Bahwa tanah pekarangan obyek sengketa tersebut diatas semula luasnya +1.781 M?

Penggugatpeninggalan orang tua kandungnya yang bernama ISHAKA (almarhum) yangdibeli lepas/labur dari ABBAS bin JAFAR pada + tahun 1965, tanahsengketa saat itu dibayar oleh orang tua para Penggugat pada penjualdengan emas 23 karat seberat 35 gram;Bahwa setelah tanah sengketa dibayar oleh orang tua para Penggugat laluoleh orang tua para Penggugat membangun rumah sederhana yang manasaat itu berbatasan sebelah Utara Barat (bertetangga) dengan tempat rumahPastor KIPER yang selanjutnya menjadi tempat lokasi Gereja

Nomor 3266 K/Pdt/2013Bahwa kemudian pada sekitar Tahun 1982 orang tua kandung Penggugatdatang ke Bima ternyata Benyamin tidak lagi menempati rumah diatas tanahsengketa akan tetapi yang ditemui oleh orang tua para Penggugat saat ituadalah seorang lakilaki yang tidak dikenal orang tua Penggugat langsungmenyatakan tanah ini tanah gereja;Bahwa setelah itu tahun 1984 bulan September orang tua para Penggugatdatang lagi ke Bima untuk melihat tanah sengketa tersebut dan saat ituorang tua para Penggugat bertemu

Penggugat:
1.FERRY VINSENSIUS KARUNDENG
2.ALBERTIN RURU
Tergugat:
GEREJA KATOLIK SANTA MARIA PALU Cq. DEWAN PASTORAL PAROKI DPP GEREJA KATOLIK SANTA MARIA PALU.

Gugatan para Penggugat error in persona;Gugatan para Penggugat terhadap Tergugat salah alamat oleh karena paraPenggugat maupun Tergugat tidak pernah menerima para Penggugatsebagai pemberi kerja dilingkungan gereja katolik.

Di gereja Katolik ada 2 macam diakon, yaitu :1) merekayang dipersiapkan untuk menerima tahbisan imam. 2) mereka yang menjadidiakon untuk seumur hidupnya tanpa menjadi imam.Jadi Tergugat sebagaimana gugatan para Penggugat dalam perkara aquokedudukan tidak masuk sebagai hirarki gereja.

Bahwa benar Penggugat telah berkarya dilingkungan gereja Katolik sejakkepemimpinan PaStor Melki Torre, MSC atau sekitar tahun 2008 dengan upahtanda kasih sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya, sedangkan Tergugat II berkarya sekitar tahun 2013 masakepemimpinan Pastor Hery Z Purasa,MSC dengan tanda kasih sebesarRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulannya dan paraPenggugat berakhir karyanya dilingkungan gereja Katolik sejak 24 Agustus2018;.

satu truk, maksudnya menuding seorangpastor yang pindah tugas membawa barang dalam jumlah yang banyak,padahalsejak awal datang hanya satu koper;7.Bahwa selama para Penggugat berkarya di lingkungan gereja Katolik Santa Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN.PaluMaria Palu diberikan fasilitas rumah selama 8 tahun, listrik dan makan minumsetiap harinya;8.Bahwa fasilitas yang diberikan dari milik gereja Santa Maria Palu itu diberikansecara gratis tanpa ada beban pembayaran apa pun dari

Katolik Santa Maria oleh sdr.Ferry Karundeng (Penggugat bajukaos kuning) ikut membentangkan spanduk dan bukti surat T4 tentang notulenrisalah rapat oleh Dewan Paroki Gereja Katolik Santa Maria memberi peringatankepada Penggugat (Ferry Karundeng) atas pelanggaran yakni ikut demo digereja Katolik Santa Maria Palu serta membentangkan spanduk dimukapastoran dan bukti surat T5 tentang kwitansi tanda kasih dari gereja atas Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN.Palupengabdian sebagai satuan

Pembanding/Penggugat : Maringan Sitinjak Diwakili Oleh : Maringan Sitinjak
Terbanding/Tergugat : Gereja Kristen Prostestan Indonesia GKPI Desa Gajah
Terbanding/Turut Tergugat : Gereja Kristen Protestan Indonesia GKPI Pusat

Siahaan :98mDimana pada saat penandatanganan Saksi sepadan dari Gereja KristenProtestan Indonesia diwakili oleh St. E. Manurung;. Bahwa berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal 14 Januari 1998,pada tanggal 30 Oktober 2000 Penggugat membuat surat penyataan untuksyarat mendaftarkan tanah dengan luas 1455 m?

Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat memperoleh tanah yang saat inisudah dibangun gereja GKPI dikuasai dan diusahai oleh Tergugat danHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 495/Pdt/2019/PT MDNTurut Tergugat berdasarkan:1) Surat Pernyataan Hibah/Ganti Rugi Tanah dari Gr. W. Sitinjak kepadaGr. H. Siregar Guru Jemaat GKP!

Sitinjak, dimana initidak dapat disahkan, karena gereja Tergugat ic. GKPI Desa Gajahmemiliki seorang pemimpin (Pdt. Resort) yang berhak danbertanggungjawab akan aset GKPI, yang menjadi pertanyaan, kenapa St.W.

E.Manurung yang menjadi saksi sepadan, sementara ada pengurus daripihak Gereja GKPI Dea Gajah dan satu lagi ini adalah saksi jual bellibukan saksi pengukuran tapak tanah/sempadan, yang mana tidak semuaSintua dan Jemaat yang mengetahui ukuran tapak tanah gereja GKPIDesa Gajah, (angka 7);.

Adapunmediasi yang sudah diperbuat gereja GKPI Desa Gajah denganmengutus saudara Simatupang dan L.

PIMPINAN PUSAT GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH DI INDONESIA, ; PT. DANAYASA ARTHATAMA Tbk.

PUTUSANNo.1280 K / Pdt / 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PIMPINAN PUSAT GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUHDI INDONESIA, berkedudukan di Jalan M.T. Haryono Kav. 45Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada ATENGPERMANA, SH., Leaison Officer pada Gereja Masehi Advent HariKetujuh Di Indonesia, beralamat di Jalan M.T.

Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa untuk lebih jelas mengetahui makna menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya dalam perkara antara :Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Di IndonesiaMelawan :1. PT. Danayasa Arthatama Tbk. (Turut Tergugat )2. PEMERINTAH RI. cg. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTAJAKARTA cg.

Bertindak sebagai Penggugat tetap, selaku ; GEREJA MASEHI ADVENTHARI KETUJUH DI INDONESIA atau BADAN HUKUM MASEHI ADVENTDARI KETUJUH SE INDONESIA ;2. Sebagai Tergugat tetapnya selalu : PT. DANAYASA ARTHATAMA ;3. Obyek yang disengketakan selalu sama : Tanah di Jalan Jenderal Sudirman52 atau Kavling 5253 Jakarta Selatan dengan luas lebih kurang + 3,5 Ha(tiga setengah hektar) ;4.

., hal mana sesungguhnya PembantahDalam Konpensi telah mengetahui dengan jelas bahwa Terbantah DalamKonpensi / GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH di Indonesia adalahHal.12 dari 21 hal. Put.

Bertindak sebagai Penggugat tetap, selalu : Gereja Masehi Advent HariKetujuh Di Indonesia atau Badan Hukum Masehi Advent Hari KetujuhSeIndonesia ;2. Sebagai Tergugat selalu : PT. Danayasa Arthatama ;3.

Pembanding/Penggugat : MONYKE KIDO SUHERMAN
Terbanding/Tergugat : GEREJA PEKABARAN INJIL SUCI MANADO

Bahwa Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado adalah merupakancabang dari Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia yang berpusat diLawang Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur; Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara salah alamat, sebab gugatanditujukan pada Pimpinan Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado danbukan ditujukan kepada Badan Hukum dari Gereja Pekabaran Injil JalanSuci Indonesia.

Bahwa kata Pimpinan berarti menunjuk kepada pribadi dan bukankepada organisasinya atau Badan Hukum dari organisasi tersebut; Bahwa didalam Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia tidak dikenaldengan Pimpinan sesuai ARD dan ART Gereja Pekabaran Injil JalanSuci Indonesia tanggal 7 Mei 2002 No.4 tidak dikenal dengan Pimpinanmelainkan Pengurus Sinode Gereja Pekabaran Injil Jalan SuciIndonesia. Yang berkantor pusat di lawang Kabupaten Malang JawaTimur.

masuk di akal jika Gereja Pekabaran InjilJalan suci tidak mengetahui hibah tersebut, selanjutnya jugs mengapatidak ada intervensi dari pihak Gereja pekabaran Injil Jalan SuciIndonesia pada waktu adanya perkara pembatalan sertifikat diPengadilan Tata Usaha Negara Manado, dari kontruksi peristiwahukum tersebut di atas dapat di maknai bahwa Gereja PekabaranInjil Jalan Suci Manado adalah berdiri sendiri , oleh karena itu tidakada urgensi hukum nya menarik pihak Gereja Pekabaran Injil jalanSuci Indonesia

Pekabaran InjilJalan Suci Manado dan Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia.3.

milik Penggugat untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan,berdasarkan hibah tersebut di atas pada, tahun 2005 tidak adakeberatan dari pihak Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado,maupun Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia, mohon HakimBanding mempertimbangkan , jika benar objek sengketa adalah assetmilik Yayasan atau milik Gereja Pekabaran Injil Jalan suci Manadodan Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Indonesia tidak ada yangHalaman 22 dari 27 halaman putusan Perdata nomor 148/PDT/2017/PT MNDkeberatan

DAVID SABATH, SH, >< Ketua Umum Majelis Sinode Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat (GPIB),Cs

Ketua Umurrr Majelis Sinode Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat(GPIB), yang beralamat di Jalan Merdeka Timur Nomor 10 Jakarta, untukselanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Bahwa selanjutnya diputuskan dalam majelis jemaat sebagai lembagatertinggi dalam jemaat GPIB Jemaat Bethesda Sidoarjo Jawa Timurmemutuskan : membentuk tim pencari fakta, terdiri dari tiem internalbertugas mencari fakta di lingkungan internal gereja GPIB JemaatBethesda Sidoarjo dan eksternal bertugas mencari fakta didalam dan diluarjemaat gereja GPIB Jemaat Bethesda Sidoarjo;3.

Hal manasesuai aturan gereja, terhadap setiap permasalahan yang terjadi dilingkungan gereja antara jemaat gereja akan diselesaikan secaramusyawarah kekeluargaan.

Ketua Umum Majelis Sinode Gereja Protestan Indonesia Bagian Barat(GPIB); 2).

Timotius Susilo, S.Ag., M.Min selakuKetua Majelis Jemaat GPIB Jemaat Bethesda Sidoarjo,Menimbang, bahwa keputusan dari suatu lembaga in casu MajelisSinode GPIB menurut Majeiis bukanlah termasuk dalam obyek sengketadalam lingkup hukum perdata karena keptusan tersebut adalah keputusaninternal Gereja yang penyelesaiannya pun haruslah melalui mekanismeinternal Gereja in casu GPIB, sesuai dengan Pasal 4 angka 1 huruf h jo.Pasal 8 angka 1 huruf a dan b Peraturan Pokok Ill tentang Majelis Sinode.Ad. c.

.;PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah.;NURMAN.;NIMAN.;HUSIN DKK.;

PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah cqPanitia Pembangunan gereja Katolik KrangganParoki Santo Servatius, dalam hal ini diwakili oleh : 1.ROMO YAKOBUS RUDIYANTO, SJ, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Ketua Umum/Pastor KepalaHal.1 dari41 hal.Put. No : 166/B/2014/PT.TUN.JKT.DP/PGDP StServatius Kampung Sawah, TempatTinggal di Jalan Laksda Adi Sucipto 161 Papringan RT008/003 Kelurahan Catur Tunggal, Kecamatan Depok,Sleman, DI Yogyakarta.

Berdasarkan suratpembebasan tugas/pengangkatan No.130/4.3.17/2011tertanggal 30 Maret 2011 oleh Uskup Kuskupan Agungdan sesuai kewenangan yang diberikan berdasarkanAkta Perubahan Anggaran Dasar Pengurus Gereja DanDana Papa Romo Khatolik Paroki/Gereja SantoServatius tanggal 24 Agustus 2008 No.62 yangdisahkan oleh Notaris Maria Rahmawati Gunawan,S.HCi Jeera 9 seeeeseeesseeeeeeereneteraemee eeeDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. iur. LIONA N. SUPRIYATNA, SH.,MH;2. ANDREAS D. SUKMANA, SH.

;Kesemuanya Advokat yang tergabung dalam dalamTEAM ADVOKASI PEMBANGUNAN Gereja Katolik St.Stanislaus Kosta Kranggan Bekasi yang berkedudukandi Jalan Jawa No.6Bandung 40013, berdasarkan suratKuasa tertanggal 26 Maret 2014; Selanjutnya dsebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI /PEMBANDING ;MELAWAN1. NURMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Sawo, Kranggan Pasar, RT 02/RW04Hal.2 dari41 hal. Put.

No : 166/B/2014/PT.TUN.JKT.Mendirikan Bangunan Gereja Katolik St. Stanislaus Kostka KrangganNo.503/0545/IB/BPPT.I/X1I/2012 tertanggal 17 Desember 2012; DALAM EKSEPSI : Menyatakan eksepsi dari Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak dapatditerima; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Menyatakan batal KTUN yang telah diterbitkan oleh Tergugat berupaSurat ljin Pelaksanaan Mendirikan Bangunan Gereja Katolik St.Stanislaus Kostka Kranggan No.503/0545/IB/BPPT.I/XII/2012 tertanggal17 Desember 2012; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Ijin Pelaksanaan MendirikanBangunan Gereja Katolik St. Stanislaus Kostka Kranggan No.503/0545/1B/BPPT.I/XII/2012 tertanggal 17 Desember 2012; 4.

Penggugat:
1.GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPS) JEMAAT "ELIM"
2.Pdt. TJAN PAULUS ROSIADY
3.YAYASAN GEREJA PANTEKOSTA BIBIS SAWAHAN SURABAYA
Tergugat:
TOMO SIANTO

., M.Th
2.Majelis Pekerja GEREJA PERSEKUTUAN OIKUMENE UMAT KRISTEN KOLONODALE
3.Majelis Pekerja Harian PERSEKUTUAN GEREJA GEREJA INDONESIA WILAYAH SULSELBARA

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH UNI KONFERENSI INDONESIA KAWASAN TIMUR
2.2. GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH Daerah Misi Minahasa Utara Bitung

Menyatakan sah menurut hukum Tergugat memberhertikan Penggugat sejak tanggal 1 Oktober 2012, sesuai dengan Surat Keputususan Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) No. 924/1.4/IX/2012 tentang Pemberhentian Pegawai Kantor Pusat GKPI atas nama Rasidin Rajagukguk ;3. Mewajibkan Tergugat membayar kepada Penggugat hak haknya akibat berakhirnya hubungan kerja sebesar Rp. 17.505.000,- ( tujuh belas juta lima ratus lima ribu rupiah).-4.

* PERDATA KHUSUS-PHI- RASIDIN RAJAGUKGUKMELAWAN- PIMPINAN PUSAT GEREJA KRISTEN PROTESTAN INDONESIA (GKPI)

Sitorus No. 25, RT/RW 003/002, Kelurahan Teladan, Pematangsiantar21115, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPIMPINAN PUSAT GEREJA KRISTEN PROTESTAN INDONESIA (GKPI), berkedudukandi kota Pematangsiantar JI. Kapten M.H.

Bahwa Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) adalah organisasi berbadanhukum yang merupakan organisasi keagamaan, bukan organisasi badan hukumperusahaan atau industri pada umumnya.e Bahwa dalam menjalankan tujuan dan fungsi sebagai Gereja, benar gereja GKPImempekerjakan banyak orang dalam tugas clan fungsi yang berbedabeda yangkeseluruhannya adalah berlandaskan keagamaan, bukan hubungan industrial.e Bahwa Pimpinan Pusat GKPI yang berwenang mengangkat dan memberhentikanpekerja di lingkungan GKPI

Kristen Protestan Indonesia (Tergugat tertanggal 22Juli 1986 tentang *"Penerimaan RASIDIN RAJAGUKGUK selaku pegawaiTetap di kantor Pusat Gereja Kristen Pusat (GKPI), fotocopy telahdinazegelen dan aslinya ada pada Tergugat ;P.2 : Fotocopy Surat Penetapan No. 961/P4/7/89 yang diterbitkan oleh PimpinanPusat Gereja Kristen Indoesia (GKPI) tertanggal 7 Juli 1989, fotocopy telahdinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya ;P.3 : Fotocopy Surat Nomor : 983/A.1/9/94 tertanggal 30 September 1994 yangditeritkan

oleh Bishop dan Sekretaris Jenderal GKPI (Tergugat) kepadaSeluruh Peserta DPPGI dari GKPI, Hal : Daftar Premi 1994, fotocopy telahdinazegelen dan disesuakan dengan aslinya ;P.4 : Fotocopy Surat Keputusan Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Nomor :795/A/XI1/2003 tertanggal 10 Desember 2003 tentang Penyesuain Gaji PokokPelayanan Penuh Waktu di GKPI, fotocopy telah dinazegelen dandisesuaikan dengan aslinya ;P.5 : Fotocopy Surat Keputusan Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Nomor :P.6 :216

Penggugat) layak diajukan ke Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan ;Menimbang, bahwa Tergugat adalah Pimpinan Gereja Kristen Protestan Indonesia(GKPI) mengakui organisasi yang berbadan hukum merupakan organisasi berlandaskankeagamaan yang menjalankan tujuan dan fungsi sebagai Gereja ;Menimbang, bahwa Tergugat adalah bukan perusahaan walaupun banyakmempekerjakan orang dalam tugas dan fungsinya tetapi pada substansinya adalahpelayanan iman terhadap jemaat Gerejanya ;Menimbang,

GANNA
Tergugat:
Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Konferensi Indonesia Kawasan Timur
Turut Tergugat:
Yayasan Pendidikan Pendidikan Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh

GUNAWAN SUADISURYA vs KETUA BADAN PEKERJA AM SINODE GEREJA INJILI DI TANAH PAPUA, dk

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BADAN PENGURUS GEREJA DAN DANA PAPA ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTO GABRIEL tersebut;

BADAN PENGURUS GEREJA DAN DANA PAPA ROMA KATOLIK PAROKI/GEREJA SANTO GABRIEL VS 1. H. HENDRA ROZA PUTERA, S.H., selaku Kurator PT Asmawi Agung Corporation (PT ASCO-Dalam Pailit),