Menjatuhkan talak satu khul'i Hari Kurniawan bin Ibrahim kepada Penggugat Verna Ariyah bintiSakirun.A dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (HARI KURNIAWAN Bin IBRAHIM) terhadapPenggugat (VERNA ARTYAH Binti SAKIRUN A) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000.( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., M.H. dan Hari Kurniawan, S.H.advokad yang beralamat di Jalan Kembang Kertas Kav.9no.4 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 Hal.

Penduduk atas nama Pemohon;P.2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat keterangan lahir tertanggal 29Desember 2011;P.3 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaYopie Ranti;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup sehingga memenuhi syaratsebagai alat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi pemohonyang masing masing telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I Pemohon: Hari

Kurniawan Pontoh:Bahwa saksi adalah kekasih dari kakak pemohon;Bahwa saksi sering datang kerumah kakak pemohon yang tinggal serumah denganpemohon;Bahwa saksi tahu pemohon sekarang sudah tidak tinggal serumah dengan kakak pemohonkarena pemohon telah mempunyai seorang anak perempuan yang bernama Angelinanamun saksi tidak mengetahui kapan anak pemohon tersebut lahir;Bahwa saksi tahu anak pemohon tersebut lahir tidak dalam perkawinan yang sah secarahukum sehingga saksi tidak tahu siapa bapak anak pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Kurniawan bin Nandang Karman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Winarsih binti Mahpudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon

Namaes<$TerpaduNamaJabatanNIPNIP. 19800625 2006 04 1008 Hari Kurniawan,aySH: pn cnoS: Kepala Seksi Regulasi GPengaduan dan Advokasi &DPMPT SP; &Kesemuanya kewarganegaraan Indovesia9a kantorDinas Penanaman Modal pan PelayananSatu Pint neg?

Hari Kurniawan, Sp.OG, dan hasil pemeriksaan dokter usiakandunganTermohon sudah 5 Minggu, padahal Pemohon dengan Termohon menikahbaru pada tanggal 26 Januari 2017, yang kemudian Termohon mintakandungannya dioperasi saja, karena diluar kandungan;Bahwa sebelum akad nikah Termohon sering pergi keluar kota, dan ketikaditawari Pemohon supaya diantar Pemohon, selalu ditolak olehHal.6 dari 34 hal.

dalil Pemohon tersebut menunjukan ketidak pahaman Pemohondalam ilmu kebidanan, dan sebenarnya Pemohon sudah dijelaskan olehdokter kebidanan pada waktu itu, sehingga kalau sekarang Pemohonmempersoalkan kandungan Termohon adalah dalil yang dibuatbuat danmengadaada;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Termohon masihdalam masa subur, dan pada bulan pebruari 2017 Termohon merasakantelah telat haid dan Termohon merasakan nyeri pada perut bawah,sehingga Termohon periksa dan di USG oleh Dokter Hari

Kurniawan,Sp.OG;Bahwa dari hasil pemeriksaan dokter dinyatakan Termohon hamil 4minggu dan posisi hamil di luar kKandungan dan sudah mengalamipendarahan, sehingga Termohon harus segera dioperasi karena jikadibiarkan bisa membahayakan nyawa Termohon, oleh karennya DokterHari Kurniawan memberikan rujukan agar Termohon menjalani operasi;Hal.9 dari 34 hal.

Kurniawan, Sp.OG, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.2);Fotokopi Buku Kontrol Bidan dan Catatan Kesehatan lbu Hamil atas namaReni Shinta, yang dikeluarkan oleh Tenaga Kesehatan Rena Megawati,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (T.3);Fotokopi Catatan Operasi kedua atas nama Reni Shinta yang dikeluarkanoleh

Hari Kurniawan, Sp.OG. atas nama Ny. Reni Shinta (Termohon),bukti tersebut hanya dinilai sebagai surat biasa, sehingga untuk dapat dinilailebih lanjutharus didukung dengan bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (T.3) berupa fotokopi CatatanKesehatan Ibu Hamil, bukti tersebut hanya dinilai sebagai surat biasa, sehinggauntuk dapat dinilai lebih lanjut harus didukung dengan bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (T.4) berupa fotokopi CatatanMedis atas nama Ny.

Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang legal standing pihak berperkara yang telah menguasakan kepada kuasahukumnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Tergugat telah memberikan kuasakepada ABDUR ROHMAN SH dan HARI KURNIAWAN, SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2015, agar bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan keabsahanSurat Kuasa

berkas dan jugamasih aktif sebagai advokat sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangdiperlihatkan di depan persidangan, KTPA atas nnna ABDUR ROHMAN SH danHARI KURNIAWAN, SH,. in casu kuasa hukum Penggugat berlaku sampai tanggal31 Desember 2015, berdasarkan Tanda Pengenal Advokat yang dikeluarkan olehPERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkan pula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari 2015 dari XXXXin casu Tergugat kepada ABDUR ROHMAN SH dan HARI

KURNIAWAN, SH,sebagai kuasa hukumnya telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 16/Kuasa/I/2015/ PA.

Ngj., tanggal 07 Januari 2015, sedangkan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA asli) penerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2015, sementara surat gugatan dibuat tanggal 08 Oktober 2014 denganpermohonan pokok Gugat Cerai, artinya ketika surat kuasa khusus dibuat dan ditandatangani oleh pemberi dan penerima kuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa in casuABDUR ROHMAN SH dan HARI KURNIAWAN, SH,. masih berlaku;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah ternyata memenuhi syaratformil

Sharp merupakan milik Saksi;Bahwa atas kehilangan tiga buah blower AC tersebut Saksi mengalamkerugian sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kerugian yang diderita Saksi secara total dari barangbarang yanghilang sekitar Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik Saksi;Terhadap keterangan saksi Heriyana Abdul Menan Als Yana Binti AbdulMenan, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.YOPPIE HARI

KURNIAWAN ALS YOPI BIN SUHARYANTO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan kejadianpencurian;Bahwa kejadiannya pada tanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 16.00 WITAdi area mess PSU di Jalan Poros Bnegalon sangkulirang Desa SepasoTimur Kecamatan Bengalon;Bahwa mess tersebut kosong dimana pemilik mess adalah saksi Heriyana;Bahwa berawal saksi bersama Sigit melakukan patroli pengecekan ke Messkarena di mess sering kehilangan

menuju Polsek dan saat itu Terdakwamengakui jika telah mengambil bloer tersebut; Bahwa AC yang hilang sebanyak 3 (tiga) buah yang merupakan milik saksiHeriana; Bahwa ketika kejadian Saksi telah menginfokan kepada saksi Heriana dansaksi Heriana meminta Saksi untuk melaporkan ke Polisi; Bahwa Terdakwa mengambil tersebut sendirian; Bahwa Terdakwa bukan teknisi AC dari pengakuannya Terdakwa tinggal diBengalon; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut;Terhadap keterangan saksi Yoppie Hari

Kurniawan Als Yopi Bin Suharyanto,Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain sebanyak 2 (dua)kali yaitu pada hari minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekitar jam 17.00 WITAyang mana Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) buah blower ACwarna putin merk LG dan 1 (satu

Saksi IV HARI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagiaberikut :Benar pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013 sekira jam 01.30 Wib, telah terjaditindak pidana pencurian bertempat di Perumahan Wisma Indah Jl.

Prayitno, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat domisili (domicile) Perumahan NgujilPermai, Jalan Terusan Wiriaga G56, Bunulrejo, Blimbing,Kota Malang, sebagai PEMOHON Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikankuasa kepada Hari Kurniawan,S.H., adalah Advokat padaKantor Hukum Kurnia Law Office, beralamat kantor diJalan Kembang Kertas IV Kav. 9 Malang,telp.08175175154081216182423, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 16

HARI KURNIAWAN, SH. ; 5. FANNY TRIJAMBORECHRISTANTO. ; 6. SUBAGYO, SH.MH. ; Semuanya Advokat atau Pengabdi Bantuan Hukum dan AktivisYayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia yang tergabungdalam Tim Hukum Penyelamat Lingkungan Hidup Jawa Timur,beralamat Kantor di Jl. Kutisari Indah Barat IX No. 15,SUL AD AY A jnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nen re nen nee nae nee nee nenSelanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut 1.

Hari Kurniawan Bin Simon Hartono;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 di jalanBlok Tulang Lunak Areal perkebunan PT. Anugrah Energitama Desa TepianLangsat Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur;Bahwa pada awalnya saksi dan rekan melakukan patroli.

Guntur (DPO) yang berada di Caf Rosalinda, ketikaberada di Jalan Lunak saksi Nopen dan saksi HARI KURNIAWAN yangmerupakan petugas kepolisian polsek Bengalon memberhentikan terdakwadikarenakan motor yang terdakwa kendarai tanpa plat nomor, kemudianmenanyakan apa yang dibawa oleh terdakwa lalu terdakwa mengakumembawa sabusabu sebanyak 1 (poket), petugas kemudian menggeledahbadan dan kendaraan terdakwa dan di temukan sabusabu yang berada didalam saku kantong depan celana jeans yang digunakan oleh terdakwa.Selanjutnya

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HARI KURNIAWAN, SH.

,tanggal 07 April 2016, yang didalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama HARI KURNIAWAN, SH.

Hari Kurniawan bin Anas Lubis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dalam Konvensi ( R. Vina Febriyeni binti Raja Yenhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

Hari Kurniawan bin AnasLubis untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'l terhadap Termohon R.Vina Febriyeni binti Raja Yenhar di hadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3. Menetapkan Pemberian nafkah iddah dan nafkah mut'ah, nafkah anakserta nafkah tertinggal sesuai dengan kemampuan = ekonomiHalaman 19 dari 48 him. Pts. No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg!

Fotokopi Daftar Gaji atas nama Hari Kurniawan, S.H, yang dikeluarkanKementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat jenderalSumber Daya Air, Balai Wilayah Sungai Sumatera Ill, Telan bermeteralsecukupnya, oleh Hakim Ketua Majelis tanda bukti P.3;Terhadap bukti tertulis Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi tersebut di atas, Termohon dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 23 dari 48 him. Pts. No. 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg!

HARI KURNIAWAN BIN SUDARYONO, Nomor 12sampai dengan Nomor 14 bertempat tinggal di JalanSalam RT. 01 RW. 06 Kelurahan Tritin Kulon KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap;Para Termohon Kasasi;Dan:1. Hj. SITI HADJATI, bertempat tinggal di Jalan Raya MaosKesugihan RT. 01 RW. 02 Desa Karangreja KecamatanMaos Kabupaten Cilacap;2.

Handphone Blackberry 9300 warna hitam diambiloleh Terdakwa Rholly tanopa meminta ijin dari pemiliknya yaitu Saksi Raden danrencananya Handphone Blackberry tersebut akan dijual serta uanghasilHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN BntBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul11:00 Wib, Terdakwa Rholly datang dan Terdakwa mengakui telahmengambil 1 (satu) handphone Blackberry 9300 warna hitam milikro SaBahwa yang membantu menangkap Terdakwa adalah Saksi Rosat danSaksi Hari

Kurniawan;+Bahwa Terdakwa Rholly tidak ada izin dari Saksi untuk mengambil 1(satu) buah handphone Blackberry 9300 warna hitam tersebut dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar; 22 2222202 one nnn nn nnn2.Saksi bernama Hary Kurniawan bin Ardrianus di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian dalam

BARDAN ANWAR Bin SUKARTO, 2.YANSEN HARI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanELA CST IIL 5 mmm mmm mm nnnSaksi I.

dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket plastik kecilberisi sabu berada di dalam bungkus rokok marlboro merah yang disimpan di ataslantai di selasela antara tembok dengan tempat tidur springbed yang berada didalamkamar tidur pada rumah terdakwa IT;Kemudian terdakwa I dan II beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke KantorSat Narkoba Polres Semarang guna proses penyidikan lebih lanjut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;3 Saksi Martinus Hari

Kurniawan Bin Paulus Teguh;Bahwa saksi mengetahui pada saat terjadinya penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa I oleh anggota tim Resmob Sat Narkoba Polres Semarang yaitupada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015, sekitar pukul 22.00 Wib di Jl.

Semarang (depanCimory), terdakwa I telah ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi mengetahui pada saat terjadinya penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa I oleh Petugas Sat Narkoba Polres Semarang karena pada saat itusaksi sedang melaksanakan jaga malam di Cimory;Bahwa selain saksi yang ikut menyaksikan proses penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa I adalah Martinus Hari Kurniawan;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015, sekitar pukul 22.00 Wib,pada saat saksi

bagasi depan sebelah kanan sepeda motor terdakwa I kemudianpetugas juga menemukan (satu) pipet kaca pecah yang dibungkus kertas tissuewarna putih yang berada di dalam bagasi sebelah kiri sepeda motor dan 1 (satu) buahkorek api gas warna hijau;Bahwa barangbarang yang ditemukan tersebut oleh terdakwa I diakui sebagaimiliknya;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa I pada saat penangkapan danpenggeledahan sekitar 1 (satu) meter dan posisi terdakwa I berada di depan saksi,kemudian posisi Martinus Hari

Kurniawan berada di sebelah kanan saksi sedangkanPetugas Sat Narkoba berada di sekeliling terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi teresbut di atas, para terdakwamembenarkannya;5 Saksi Mufit Bin (Alm) Bakri;Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 01.10 Wib, dirumah terdakwa II di Dsn.

Hari Kurniawan bin Mussi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Ampera nomor 12 RT.002RW.009, Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,suami Pemohon Ill di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi kenaldengan Pewaris bernama Harsono bin Budiman (Suami dariPemohon I) yang telah meninggal dunia pada bulan Januari 2017karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Harsono