Ditemukan 638601 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kawin.
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0296/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0456/Pdt. aesea. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MISNAH Binti NGASIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangPijat, bertempat kediaman di Jalan Empu Purwo RT. 008 RW. 007Kelurahan Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umum, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
    hukum yang berlaku, Dispensasi Kawinmengandung maksud untuk menyimpangi ketentuan mengenai batas minimalumur dalam melakukan pernikahan ketentuan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu Majelis Hakimmeneliti apakah ada hajat dan alasan permohonan yang diajukan benarbenarhalaman 12 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgmendesak, kuat serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum melaluibuktibukti yang sah;Menimbang bahwa dispensasi kawin
    merupakan salah satu item perkaradalam bidang perkawinan, sedangkan perkawinan itu sendiri secara yuridisnormatif sangat terkait dengan berbagai macam peraturan perundangundangan yang berlaku baik itu yang bersifat privat maupun yang bersifatpublik, karenanya Majelis Hakim mempertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang bahwa ketentuan batas usia kawin dimaksudkan untukmenjaga kesehatan suamiisteri dan keturunan, sebagaimana ketentuan dalampenjelasan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
    Yang belum mencapai 19 tahun tapi sudah baligh, Pasal 7 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 membolehkan sepanjang adadispensasi kawin dari Pengadilan Agama;halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa faktafakta hukum diatas, anak Pemohon telahmenjalin cinta dengan calon isterinya adalah merupakan perwujudankematangan jasmani yang melebihi dari tanda mimpi basah (ihtilam) danrencana untuk melangsungkan pernikahan dengan berbagai persiapannyamerupakan
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
62
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0216/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Dengan demikian pemeriksaan perkara aquo telah memenuhimaksud pasal 10 ayat (1) dan pasal 12 serta pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 dan P.5 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di KABUPATEN TEGAL. oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Menimbang bahwa inti
    AgamaKecamatan tersebut telah mengeluarkan penolakan pernikahan tersebutsebagaimana bukti P.8, karena persyaratan umur untuk menikah adalah 19tahun ;Menimbang, bahwa pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menentukan bahwa untuk kemaslahatan keluarga dan rumahtangga,perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria dan wanita sudah mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa penyimpangan dari ketentuan tersebut,dimungkinkan dengan adanya dispensasi kawin
    yang diberikan olehPengadilan, dalam hal ini karena yang bersangkutan memeluk agama Islam,maka dispensasi kawin tersebut diberikan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa setelan Hakim melakukan pemeriksaan dipersidangan dengan mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan anaknya serta calon Suaminya dan orang tuanya, dan telah didengar pulaHal 11 dari 15 hal Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2021/PA.Slwketerangan saksisaksi, telah mendapatkan fakta bahwa postur tubuh anakPemohon dan Pemohon II telah
    menyerupai orang dewasa, disampingadanya tandatanda kedewasaan lainnya yaitu telah bisa melakukan pekerjaanibu rumah tangga dan adanya keinginan untuk hidup mandiri agar tidak menjadibeban tanggung jawab orang tuanya, hal ini ditunjukkan dengan telah bekerjasehingga memperoleh penghasilan tetap, karena itu Hakim menilai bahwaanak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON secarapisik dan psikis dipandang mampu untuk berumah tangga meskipun ia masih dibawah umur kawin;Menimbang, bahwa antara
    Pasal15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari
Register : 24-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 334/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
83
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
Register : 30-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 395/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
134
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • PENETAPANNomor 505/Pdt.P/2021/PA.CbnBAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:nonnnnn , tempat/tangal lahir Bogortanggal 02 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Parung Kabupaten Bogor., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    orangorang yang sendirian diantara kamu dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilaki danhambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskin Allah akanmencukupi mereka dengan pemberiannya dan Allah itu maha luas pemberiannyadan maha mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan Mad Soleh;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin
Register : 21-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 967/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juli 1956, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggaldi Kp.
    pada permohonannya semula dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon kepada Hakim agarmemberikan penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan supayadiberikan dispensasi kawin
    menikah;e Bahwa Pemohon, istri Pemohon, calon suami anak Pemohon, orang tuacalon suami anak Pemohon berkomitmen akan bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, social, Kesehatan dan pendidikan anak;Halaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon bernama Anah binti Baas tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Dede Erwin bin Ujang;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin
    yang diberikan olehPengadilan, sebagaimana termaktub dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, karena Pemohon dan anak Pemohon memeluk agama Islam,maka dispensasi kawin tersebut diberikan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwa postur tubuh anak Pemohon telah seperti layaknya orangdewasa, sudah mampu melakukan pekerjaan layaknya seorang ibu rumahtangga, sehingga dipandang
    sudah mampu melaksanakan kewajibanHalaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Cbnselayaknya seorang istri, dan adanya keinginan yang kuat untuk hidup mandiri,karena itu Hakim menilai bahwa anak Pemohon yang bernama Anah secarapisik dan psikis dipandang mampu untuk berumah tangga meskipun ia masih dibawah umur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara Anah binti Baas dengan DedeErwin bin Ujang sudah sedemikian dekatnya, sehingga atas keinginannyasendiri tanpa ada paksaan dari orang tuanya
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GARUT Nomor 515/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
Register : 09-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 226/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
85
Register : 14-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Poemohon I,Permohon Il,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran., DesaKertaharja, Cimerak, Kab.
    Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilai berwenanguntuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak Para Pemohonyang beragama Islam dan akan menikah namun belum memenuhi syaratusia sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
    Penetapan No.475/Padt.P/2021/PA.CmsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang dimintakan dispensasi kawin bernama Anak Para Pemohon, umur 17tahun 3 bulan sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Para Pemohon merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi
    in yudicio) sertamempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, dalam rangka melaksanakan ketentuan Pasal 12 ayat (1)dan (2) PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohon tentangrisiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kKemungkinan berhentinyapendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organ reproduksi, dampakekonomi, sosial, dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dankekerasan
    dalam rumah tangga, sehingga Para Pemohon selaku orangtua/wali disarankan untuk menundanya sampai usia minimal perkawinan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orangtua/wali calon suami karenanya telah sesuai yang digariskan dalam Pasal 14ayat (1) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadillhPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 465/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
52
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0281/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
Register : 11-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 182/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
141