Ditemukan 3569104 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ke alpaan
Ke alpaan.
363 ayat (1) ke - 3
Pk ke 2
Pasal 290 ke
Pasal 363 ayat (1) ke - 3
Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pid/2019 Tanggal 30 Januari 2019 — M.HANAFIAH alias HANAFI bin ABDULKARIM
632 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
632 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah menerapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya, serta telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yang mana dalam putusannya padapokoknya mempertimbangkan bahwa Terdakwa bersamasamadengan Rachmad Kurniawan, Nizar Maulana dan Firman Samsurisalsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaituKorban Zainal Makmur dengan cara membawa dan menarik keluarKorban Zainal Makmur dari dalam dapur menuju ke
ruang tengah, laluke ruang tamu hingga sampai ke depan teras rumah DayangRatnawati dan Terdakwa melakukan pula perbuatan berupamelakukan dorongan atau tolakan keras kepada tubuh Korban ZainalMakmur sehingga Korban Zainal Makmur terhuyunghuyungsedangkan para pelaku yang lainnya ada yang melakukan kekerasandengan cara memukul dengan mempergunakan parang pancur ke Jaritangan dan ke kepala Korban Zainal Makmur, mengikat kaki KorbanZainal Makmur, memiting leher Korban Zainal Makmur dan menekankepala
Korban Zainal Makmur ke lantai agar Korban Zainal Makmurtidak berontak sewaktu kakinya diikat sehingga dengan demikiankeseluruhan perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut merupakan perbuatan yang termasuk ke dalam perbuatanmain hakim sendiri sehingga akhirnya Korban Zainal Makmurmeninggal dunia, sesuai dengan yang diterangkan dalam Surat VisumEt Repertum Nomor VER/532/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017 dariRumah Sakit Bhayangkara yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 429/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 1 Nopember 2011 — AYUDI DUHA
54 — 36
54 — 36
memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Ayudi Duha bersalah melakukan tindak pidana sengajamenggunakan kesempatan main judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke
Perbuatan terdakwa sebagai pemasangatau pembeli angka judi jenis togel sudah berlangsung selama + 1 (satu) bulan dandilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303ayat (1) ke e KUHPidana; Kedua:Bahwa ia Ayudi Duha pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011. Sekira pukul 15.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat di Jalan Lorong III Kel.Aek Muara Pinang Kec.
Perbuatan terdakwa sebagai pemasangatau pembeli angka judi jenis togel sudah berlangsung selama + 1 (satu) bulan dandilakukan tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke KUHPidana; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengertimaksud dakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum (a charge), yang
e KUHPidana; AtauKedua i pasal 303 bis ayat (1) ke KUHPidana;Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya,terdakwa dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan melakukan tindak pidana sengajamenggunakan kesempatan main judi dan menjadikannya sebagai pencarian :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan DakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan bentuk susunan Surat Dakwaan PenuntutUmum adalah bersifat Alternatif .
Oleh karena itu Majelis Hakim akan memilih untukmembuktikan salah satu dari dakwaan tersebut yang mana yang paling terbukti sesuai denganperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan MajelisHakim memilih untuk membuktikan Dakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 379/PIB.B/2013/PN-SBG Tanggal 18 Desember 2013 — MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG , BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAM
77 — 19
77 — 19
Reg Perk : PDM150/SIBOL/Ep/10/2013, Para terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :4DAKWAAN :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG danterdakwa IT BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAMI pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Zainul Arifin Kelurahan KotaBaringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepan gedung Grapari
atau menjambret dompet milik saksi korbantersebut lalu setelah adanya kesepakatan tersebut terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQHUTAGALUNG langsung mengikuti dari belakang laju sepeda motor Honda beat yangdikendarai oleh saksi korban tersebut kemudian ketika berada atau pada saat melewatijalan Zainul Arifin Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepangedung Grapari Telkomsel Kota Sibolga terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQHUTAGALUNG langsung memepet atau mendekatkan sepeda motor yangdikendarainya ke
(tiga juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD TAUFIQ HUTAGALUNG danterdakwa I BUSTAMI EFENDI TANJUNG Alias BUSTAMI pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Zainul Arifin Kelurahan KotaBaringin Kecamatan Sibolga Kota tepatnya didepan gedung Grapari Telkomsel KotaSibolga atau
Kantor PolisiKota Sibolga, lalu masyrakat berhasil menangkap terdakwa yang lari kearah rumahdinas Bupati dan berhasil mengamankannya ke Kantor Polisi Kota Sibolga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Il.
BUSTAMIEFENDI TANJUNG Alias BUSTAM pada hari Senin tanggal 19 September 2013sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Suprapto tepatnya di depan KoremSibolga, terdakwaterdakwa mengikuti korban hingga ke Jalan Zainul ArifinKelurahan Kota Baringin Kota Sibolga, tepatnya didepan Grapari Telkomselterdakwaterdakwa langsung memepet sepeda motor korban kemudian terdakwa IIBusatami Efendi Tanjung als.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/PID.B/2013/PN. SBG Tanggal 20 Februari 2013 — MARUBA SITORUS Als UBA.
13 — 3
13 — 3
Menyatakan terdakwa MARUBA SITORUS Als UBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke le KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARUBA SITORUS Als UBAselama (satu) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
nomor yang dikeluarkan olehBandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah), (satu) unit Handpone merkNokia Type 1280 warna hitam yang terdapat 3 (tiga) pesan masuk yang bertuliskan nomorpasangan tebakan Kim, dan 2 (dua) buah buku tulis yang bertuliskan angkaangka yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izindalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
diajukan pada persidangan ini adalah benar.Bahwa uang sejumlah Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) adalah disita dariterdakwa hasil dari penjualan judi Kim malam itu.Bahwa adapun cara pemainan judi kim tersebut adalah oleh pemasang memintakepada terdakwa untuk menuliskan nomor pasangan atau memasang dengan caramenuliskan nomor pasangan tebakan yang mana nomor tebakan dari 00 samapi99 disertai besar taruhan minimal Rp. 1000 (seribu rupiah) kepada terdakwa atauboleh melalui pesan singkat (sms) ke
bersama teman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengambil Handphone yang dipegangterdakwa dan setelah diperiksa ternyata didalam Handphone milik terdakwa adadikolom sms tertulis nomor tebakan judi jenis kim dan dari terdakwa dilakukanpenyitaan uang sejumlah Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) hasil penjualanjudi jenis kim yang dilakukan terdakwa dan juga 2 (dua) buah buku tulis yangbertuliskan angkaangka lalu saksi bersama dengan temannya membawaterdakwa bersama barang bukti ke
Bahwa adapun cara pemainan judi kim tersebut adalah oleh pemasang memintakepada terdakwa untuk menuliskan nomor pasangan atau memasang dengan caramenuliskan nomor pasangan tebakan yang mana nomor tebakan dari 00 samapi99 disertai besar taruhan minimal Rp. 1000 (seribu rupiah) kepada terdakwa atauboleh melalui pesan singkat (sms) ke handphone milik terdakwa dan kemudianterdakwa menuliskan nomor tebakan pemasang kepada kertas yang telahdisediakan lalu nomornomor pemasang dituliskan kembali ke kertas
Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 294/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 12 Juli 2012 — SAUT SARAGI
22 — 5
22 — 5
Selanjutnya saat dilakukan pengembangan diperoleh informasi dari saksiADANAN MANIK bahwa ia menjual nomor KIM bersamasama denganterdakwa sejak Bulan Maret 2011 dimana saksi ADANAN MANIKmengirimkan SMS Yang berisi tebakan angka judi KIM dan Togel ke HP milikTerdakwa. Selanjutnya ketiga Saksi Polisi tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat itu terdakwa mengakui menjual nomor judi KIMdan Togel dengan cara mengirim SMS dari Saksi ADANAN MANIK melaluiHP terdakwa.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 84/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 28 Maret 2012 — RISWAN KOTO
14 — 5
14 — 5
keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 20.30 Wib disebuah warung yang terletak di Jl.PadangSidempuan Kel.Kalangan Kec.PandanKab.Tapanuli Tengah, terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis KIM;Bahwa cara melakukan perjudian Kim adalah dengan memilih angka tebakan judimulai dari 009999 dengan harga pembelian minimal Rp.1000 dengan nomor 4(empat) angka, 3(tiga) angka, 2(dua) angka dengan cara SMS ke
Hp terdakwa danangka yang dibeli pembeli kepada terdakwa kemudian terdakwa merekapnyakedalam kertas sebagai pertinggal kemudian bandar Kim mengirim SMS ke HPmilik terdakwa tentang nomor yang keluar dan apabila ada nomor prmbeli yangkeluar maka pembeli Kim mendapat hadiah;Bahwa hadiahnya berupa 2 angka sebesar Rp.65.000,, 3 angka hadiah sebesarRp.400.000, dan 4 angka hadiahnya sebasar Rp.2.500.000;Bahwa terdakwa adalah sebagai penulis;Bahwa terdakwa telah menjual nomor tebakan angka Kim sejak bulan
yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 20.30 Wib disebuah warung yang terletak di Jl.PadangSidempuan Kel.Kalangan Kec.PandanKab.Tapanuli Tengah, terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis KIM; Bahwa terdakwa adalah sebagai penulis; Bahwa cara melakukan perjudian Kim adalah dengan memilih angka tebakan judimulai dari 009999 dengan harga pembelian minimal Rp.1000 dengan nomor 4(empat) angka, 3(tiga) angka, 2(dua) angka dengan cara SMS ke
Hp terdakwa danangka yang dibeli pembeli kepada terdakwa kemudian terdakwa merekapnyakedalam kertas sebagai pertinggal kemudian bandar Kim mengirim SMS ke HPmilik terdakwa tentang nomor yang keluar dan apabila ada nomor prmbeli yangkeluar maka pembeli Kim mendapat hadiah; Bahwa hadiahnya berupa 2 angka sebesar Rp.65.000,, 3 angka hadiah sebesarRp.400.000, dan 4 angka hadiahnya sebasar Rp.2.500.000; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa permainan judi itu dilarang oleh UU, danterdakwa ikut dalam permainan
Putus : 08-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 131/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 8 Mei 2013 — RIJAL MANURUNG Alias PAK ROY.
23 — 3
23 — 3
Menyatakan terdakwa RIJAL MANURUNG Alias PAK ROY, terbukti bersalah secara sahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RIMAL MANURUNG Alias PAK ROY, selama : 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Simbolonbersama dengan AnDES Star dan Ayub (ketiganya anggota Kepolisian Sektor Sibabangun)melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIJAL MANURUNG Alias PAK ROY, dan adapunperan terdakwa dalam perjudian KIM tersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwadengan cara menerima nomor tebakan dari para pemasang selanjutnya nomor tebakan tersebutdikirim terdakwa melalui pesan singkat (SMS) ke Hand Phopne milik Herman Pasaribu (DPO) danterdakwa mendapat upah sebesar 10 % yang untuk menambah penghasilan
melakukan perjudian KIM tersebut dan padasaat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phonemerk Mito warna merah, 8(delapan) lembar potongan kertas bungkus rokok yang bertuliskanangkaangka tebakan, 1(satu) buah pulpen merk Standard tinta berwarna hitam dan 1(satu) lembaruang tunai pecahan Rp.1.000, (sribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini danoleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwadibawa ke
angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi KIM dengan cara pemasangdatang langsung menemui terdakwa kemudian menyerahkan potongan kertas yang bertuliskanangkaangka tebakan yang dipasangnya berikut dengan uang tunai sesuai dengan jumlah uangpasangan angkaangka tebakan, bahwa pembelian angka tebakan pada potongan kertas dari parapemasang tersebut dimasukkan terdakwa kedalam Hand Phonenya lalu mengirimkan angkaangkatersebut melalui Pesan Singkat (SMS) ke
Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 250/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 19 September 2013 — NIMROT SIMATUPANG Alias SITUPANG
30 — 12
30 — 12
SILABAN serta SANDYYUDHA ARITONANG (Anggota Polisi Sektor Pandan)langsung menuju ke tempat tersebut di Jl.
Mamak Nike selaku SubAgen tebakan nomor jenis KIM ke no HP marga Simangunsongtersebut; Bahwa, menurut pengakuan terdakwa bagi pemasang yang dinyatakanmenang akan mendapat hadiah sesuai dengan besar pasangannya,untuk pasangan 2 angka dengan pembelian Rp.1000, (seribu rupiah)mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), danbagi pemasang yang dinyatakan kalah maka uang pasangannya akanmenjadi milik bandar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan
Baru Desa Bona Lumban Kecamatan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah saksi dan teman saksi bernamaAHMAD AFANDI HASIBUAN, SH serta SANDY YUDHAARITONANG (Anggota Polisi Sektor Pandan) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainantebakan nomor jenis KIM; Bahwa, berdasarkan informasi dari masyarakat selanjutnya saksibersama teman saksi bernama D AHMAD AFANDIHASIBUAN, SH serta SANDY YUDHA ARITONANG(Anggota Polisi Sektor Pandan) langsung menuju ke tempattersebut di Jl.
Pardede Als Mamak Nike);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal 303 ayat (1) ke le KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, maka Mejelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaantunggal dari Jaksa Penuntut Umum, apakah benar terdakwa telah melanggar Pasal 303 ayat(1) kele KUHPidana ;10Menimbang, bahwa Pasal 303 ayat (1) kele KUHPidana rumusannya mengandungunsurunsur sebagai berikut :
Putus : 20-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 554/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 20 Desember 2012 — JULIANUS HURA.
34 — 10
34 — 10
Putus : 21-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 367/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 21 Februari 2013 — SARIFAH HANNUM GEA
25 — 8
25 — 8
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 411/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 26 September 2012 — MARIO PRATAMA SARAGIH.
47 — 11
47 — 11
nomor handphone milik terdakwa, setelah tidak ada lagimasyarakat yang membeli dan memesan angka tebakan TOGEL, maka terdakwakembali mengirimkan nomornomor angka tebakan judi jenis Toto Gelap tersebutkepada TARIGAN (belum tertangkap) yang disebutnya sebagai bandar, dan pada hariitu juga terdakwa akan mengutip uang dari pengiriman angka tebakan judi Toto Gelap(TOGEL) tersebut kepada orangorang yang mengirimkan SMS ke handphonenyatersebut kemudain setiaphari Selasa dan Jumat TARIGAN menjemput uang
pasangan nomornomor judi togelyang telah terkumpul ditangan terdakwa selanjutnya bilaman diantara nomornomorangka tebakan judi Toto Gelap yang dikirimkan ke handphone terdakwa ada yang tepatmaka TARIGAN akan menyerahkan hadiahnya kepada pemenang melalui terdakwa,dan dari hasil penjualan angka tebakan judi TOGEL tersebut terdakwa akanmendapatkan fee atau upah sejumlah 20% (dua puluh persen) dari omzet penjualan,yang diterimanya dari TARIGAN, adapun terdakwa menerima angka/nomor taruhanTOGEL beserta
1: MARTIN SEMBIRING :Telah bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ke Polisian sehubungan denganperkara terdakwa ini ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.30 wibterdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan teman saksi yaitu Samuel Ginting diJl.
GINTING : Telah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ke Polisian sehubungan denganperkara terdakwa ini ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 15.30 wibterdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan teman saksi yaitu Martin Sembiringdi Jl.
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2e KUHPidana, sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya,Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yangterungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP
Putus : 17-01-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 615/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 17 Januari 2012 — JAMHARIR PANGGABEAN
15 — 7
15 — 7
tepatnya di kedaimilik SOFYAN HARAHAP, saya bersama dengan rekan saya WARISTASAMUEL GINTING melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis KIM;e Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkaninformasi mayarakat;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebut dengan carapemasang memesan nomor pasangan kepada terdakwa yaitu pasangan 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka tebakan, lalu terdakwa menuliskannomornomor pesanan tersebut ke
21.30 Wib diJl.Dame Kel.Aek Habil Kec.Sibolga Selatan Kota Sibolga, tepatnya di kedaimilik SOFYAN HARAHAP, terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi jenis KIM;Bahwa terdakwa adalah sebagai penulis sedangkan yang menjadi penjemputrekapnya bernama AGUS;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebut dengan carapemasang memesan nomor pasangan kepada terdakwa yaitu pasangan 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka tebakan, lalu terdakwa menuliskannomornomor pesanan tersebut ke
dengan barang bukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011sekira pukul 21.30 Wib di Jl.Dame Kel.Aek Habil Kec.Sibolga Selatan Kota Sibolga,tepatnya di kedai milik SOFYAN HARAHAP, terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi jenis KIM;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebutdengan cara pemasang memesan nomor pasangan kepada terdakwa yaitu pasangan 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka tebakan, lalu terdakwa menuliskannomornomor pesanan tersebut ke
Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 41/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 28 Februari 2013 — HOT TUA LUMBANTOBING.
13 — 3
13 — 3
Reg Perk: PDM09/SIBOL/Epp/01/2013, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut.DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HOT TUA LUMBANTOBING pada hari Jumat tanggal 21Desember 2012 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Lingkungan III Pandurungan Jae Kelurahan PinangbaruKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan
SILALAHI (keduanya Anggota Kepolisian SektorPinangsori) melakukan penangkapan terhadap terdakwa HOT TUA LUMBANTOBING,dan adapun peran terdakwa dalam perjudian Togel dan KIM tersebut adalah sebagai penulis,yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima nomor tebakan pemasang yang datanglangsung menemui terdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) di handphone selanjutnyanomor tebakan tersebut ditulis terdakwa kedalam buku kemudian nomor tebakan tersebutdikirimkan terdakwa melalui pesan singkat (sms) ke
dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Sony Erikson warna hitamles abuabu yang berisikan angkaangka tebakan judi jenis Kim, (satu) buah buku tulisyang berisikan angkaangka tebakan judi jenis Kim dan togel, 1 (satu) buah pulpen merkstandar warna biru dan uang tunai Rp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Kantor Kepolisian guna prosespenyelidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya
beriiskan angkaangka tebakan judi Jenis KIM, Uang tunaisebanyak Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulisyang berisikan angkaangka tebakan judi jenis Kim dan Togel, (satu) buahpulpen merek standart warna biru.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin main judi kim dan togel tersebut.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke
Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 184/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 1 Mei 2012 — DOSMA SIHITE
19 — 7
19 — 7
Menyatakan terdakwa Dosma Sihite terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau member kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dosma Sihite selama 3 (tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Reg Perk: PDM88/SIBOL/Epp/04/2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa DOSMA SIHITE pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2012 bertempat di Desa Pariksinomba Kecamatan Barus Utara Kabupaten TapanuliTengah tepatnya dikedai milik Sunanto Simanjuntak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
pasangannya menjadi milik Bandar, bahwa dalam permainan judi KIMtersebut terdakwa bertugas sebagai tukang rekap / pengantar rekap dan mendapatkeuntungan 5% (lima persen) dari omset yang didapat terdakwa dalam setisppemutaran judi jenis KIM tersebut, bahwa permainan judi KIM tersebut bersifatuntunguntungan dan terdakwa juga tidak mmeiliki izin dari yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis KIM tersebut;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke
;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secaraYuridis apakah perbuatan terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan ini halhal yang sudah termuat dalamBerita Acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut : Pasal 303 ayat (1) ke
mata pencahariannya Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwa dapat dipersalahkan atasperbuatannya maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan wunsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang bersifat tunggal, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan unsurunsur daripasal sesuai dengan faktafakta dipersidangan yaitu melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat 1 ke
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 223/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 31 Juli 2013 — SYAFRIJAL SIGALINGGING
36 — 4
36 — 4
Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 582/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 30 Nopember 2011 — BEZATU LO ZEGA
17 — 4
17 — 4
HUTAPEA, saksi HERI DIPTASEMBIRING dan saksi AMIR SIMATUPANG (ketiganya anggota PolisiPolres Tapteng) langsung menuju ke tempat tersebut dan saat itudilihatnya terdakwa sedang dudukduduk sambil menunggu parapemasang nomor judi togel.
di atas,Majelis akan menilai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah denganfakta yuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkansebaimana dalam pasal undangundang hukum pidana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk itu= akandipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu :pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sehingga terhadap dakwaan yang demikiansusunannya, Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelahmelihat fakta yang terungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur daripasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, sehingga
dinyatakan sebagai pemenangsehingga berhak atas hadiah uang yang telah ditetapkannya, sedangkanangka atau nomor tebakan yang ditebak oleh pemain/pemasang tersebuttidak dapat dipastikan keluarnya, melainkan untunguntungan Saja serta tidakadanya ijin dari pihak yang berwenang, karenanya Majelis berpendapatbahwa unsur ke2 dengan sengaja turut campur dalam perusahaan14main judi tanpa ijin dari Pejabat berwenang tersebut telah terpenuhiadanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke
Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 158/PID.B/2014/PN SBG Tanggal 14 Juli 2014 — ZULKIFLI ALS ZUL
31 — 9
31 — 9
yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZULKIFLI ALS ZUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 303 ayat (1) ke
hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk ituterdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
perusahaan main judiPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa sedang didalam rumah menunggu para pemesan/pembeli nomor judi jenis KIM selanjutnya jikaada pemesan/pemebli nomor judi KIM memesan kepada terdakwa maka uangpembeliannya terdakwa terima langsung kemudian nomornomor pasangan pembelitersebut terdakwa serahkan kepada ZULPAN SIHITE dan apabila nomor tersebut keluarmaka ZULPAN SIHITE akan mengirim sms ke
dalam hal memakai kesempatan ituyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa sedang didalam rumah menunggu para pemesan/pembeli nomor judi jenis KIM selanjutnya jikaada pemesan/pemebli nomor judi KIM memesan kepada terdakwa maka uangpembeliannya terdakwa terima langsung kemudian nomornomor pasangan pembelitersebut terdakwa serahkan kepada ZULPAN SIHITE dan apabila nomor tersebut keluarmaka ZULPAN SIHITE akan mengirim sms ke
(tujuh puluh satu ribu rupiah),hand phone warna putih merek SPC, lembaranlembaran kertas yang bertuliskanrekap nomor KIM yang keluar dan Nomor yang dipasang dan (satu) buahpulpen warna hitam, kemudian baranagbarang tersebut mereka bawa dandiamankan ke Polres Sibolga sebagai barang bukti ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa permainan judi jenis Kim tersebutdilakukan dengan cara menerima nomor pasangan/tebakan KIM berikut denganuangnya langsung dari pembeli atau pemasang dan ada juga yang memesan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 44/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 3 Maret 2014 — RESMON HERMAN BARUTU alias RESMON BARUTU ;
GUNUAR ZALUHU
518 — 240
518 — 240
GUNUAR ZALUHU terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersamasama melakukan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menghukum terdakwa terdakwa I. RESMON HERMAN BARUTHU aliasRESMON BARUTU dan terdakwa II.
Perk : PDM09/SIBOL/01/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I RESMON HERMAN BARUTU Alias RESMONBARUTUdan terdakwa II GUNUAR ZALUHUpada hari Sabtutanggal 14Desember 2013sekitarpukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desembertahun 2013 bertempat di Areal Lokasi Perkebunan PT.
Pick Up tersebut, dari tempat kejadian perkaraditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Pick up merk Mitsubishi warna putihdengan Nomor Polisi BB 8831 MB, buah kelapa sawit sebanyak 200 (DuaRatus) Janjang /tandan, 2 (dua) bilah parang / golok, 6 (enam) buah karungGoni Plastik, satu bilah pisaudodos bergagang kayu, satu buah karung goni plastik yang ujung karung goni tersebut diikattali marlin.Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke
Nauli Sawit Kebun Manduamasterdakwa berperan mendodos dan menyenteri buah kelapa sawit dengan menggunakansenter mancis untuk melihat buah yang sudah masak dan peranan kawan saya yaituGunuar Zaluhu mengambil kelapa sawit dan mengangkat ke kebun masyarakat untukdikumpulkan dan diangkut keatas mobil pick up namun karena tertangkap olehpetugas PT.
4 KUHPidana, Subsidair Pasal 362 jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya, paraterdakwa dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian pemberatan yang diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHpPidana ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan Dakwaan mana dariPenuntut Umum yang terbukti sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut
Putus : 16-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/Pid/2023 Tanggal 16 Agustus 2023 — FRENGKI SIREGAR HENGKI BIRONG bin DEMAN SIREGAR
116 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 144/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 4 Juni 2014 — LUHUT SIMAMORA ALS MORA ;
75 — 29
75 — 29
Reg Perk : PDM32/SIBOL/Epp/04/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LUHUT SIMAMORA Als MORA pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Jalan Mesjid Simpang Empat Jalan Junjungan LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah Hukum
empat) angka dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) buah pulpen, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan judi togeldan uang tunai sebesar Rp.56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) yang dijadikan barang buktidalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudiantersebut maka terdakwa dibawa ke
Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya
dari terdakwa disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga)lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel dan 1 (satu) buahpulpen ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adaizin dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke
untuk melakukan balas dendam kepada pelakunya akantetapi lebih ditujukan untuk melindungi masyarakat, untuk mencegah terulangnya kejahatanyang dimaksud dengan kata lain pemidanaan ditujukan untuk membuat pelaku kejahatanmenjadi lebih baik dari sebelumnya oleh karenanya bukanlah lamanya pemidanaan yangdiharapkan oleh Majelis Hakim pada diri Terdakwa akan tetapi kualitas dari pemidanaantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, yaitudengan terpenuhinya unsur ke