MAING SYAMSUDDIN SIKKI tanggal 18 Desember 2013 kepada ROSDIANA HADRIS, S.H. untuk mengurus dan menerima sejumlah dana pembebasan lahan yang terletak di Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan Sertifikat Hak Milik No. 24211 / Sudiang atas nama H. A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI.16. Fofocopy Surat Keberatan tanggal 24 Desember 2013 dari salah satu calon penerima ganti rugi (Amiruddin Rustam) kepada Panitia Pengadaan tanah Under Pass.17.

MAING SYAMSUDDIN SIKKI.30. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 24211 atas nama A. RAMIR SYAM.31. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 123 atas nama DARU DENGNGENG.32. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 22837 atas nama DARU DENGNGENG.33. Fotocopy Sertifikat Hak Milik dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 23384 atas nama KEMAL UDIN.34.

MAING SYAMSUDDINSIKKI tanggal 18 Desember 2013 kepada ROSDIANA HADRIS,S.H. untuk mengurus dan menerima sejumlah dana pembebasanlahan yang terletak di Kelurahan Sudiang KecamatanBiringkanaya Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan SertifikatHak Milik No. 24211 / Sudiang atas nama H. A.

MAING SYAMSUDDIN SIKKIMENJADI ANDI RAMIR BIN H. A.

MAING SYAMSUDDIN SIKKI TIDAKMENGIKAT DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM ;Atas Dasar itulah pembayaran ganti rugi dilakukan Via Rekening Bank BNICabang Mattoangin pada Tahun 2013 kepada ahli Waris Maing Sikki bukankepada Amiruddin Rustam.Bahwa meskipun pembayaran ganti rugi tersebut di dasari PutusanPengadilan Agama Yang berkekuatan Hukum tetap, namun tetap saja adapihak lain yang merasa turut berhak atas lahan tersebut yakni AmiruddinHal. 45 dari 69 hal. putusan No.27/PID.TPK.2019/PT MKSRustam Als Djohny

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Syamsir Bin Maing)dengan pemohon II (Marhawiah Binti Laenre)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni 1992di Kelurahan Mariotengnga, Kecamatan Marioriawo, Kabupaten Soppeng.

Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 407 luas 2.885 M 2 atas nama MAING B PUCUK JAUHARI ( EX PUCUK JAUHARI ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH; ------------------13. Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2395 luas 6.785 M 2 atas nama H MANSUR B H HUSAIN ( EX NIRIN TOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec.

Girik C Nomor 407 luas 2.885 atas nama MAING B PUCUKJAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) yang terletak dan di kenal olehumum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon JerukJakarta Barat; i. Girik C Nomor 2395 luas 6.785 m2 atas nama H MANSUR BH HUSAN (EX NIRIN TOGOG) yang terletak dan di kenal olehumum di desa Pilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon JerukJakarta Barat; j.

Surat pernyataan melepas hak atas tanah tanggal 5 Juli1974 antara MAING bin PUCUK DJOHARI dengan Ir.SOEHARSO; 5. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 15 Juli1974 antara ALI bin H. MARDJUKI dengan Ir. SOEHARSO; 6. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 12 Mei1975 antara AMIR kepada Ir. SOEHARSO;Bahwa kemudian terdakwa SUBENO bin PERMADI telahmelakukan pengikatan untuk jual beli dihadapan saksi ARSINEFFENDY, SH, kepada PT. BINTANG DELAPAN PERKASA diwakilioleh Tn.

Girik C Nomor 407 persil 114 D III luas 2.885 m2 atas namaMAING B PUCUK JAUHARI (EX PUCUK = JAUHARI);Bahwa girik C Nomor 407 persil 114 D Ill luas 2.885 m2 atasnama MAING B PUCUK JAUHARI (EX PUCUK JAUHARI) tidaktercatat dan tidak terdaftar di buku pencatatan letter C kantorKelurahan Kedoya Selatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yangtercatat Girik C 407 persil 114 S V luas 1062, persil 114 S V luas0900, persil 110 D IV luas 0362 dan persil 110 D IV luas 0062atas nama PUDJUK B DJAHARI;3.

SOEHARSOatas tanah seluas 2.885 m2 sebagaimana persil No. 144/V/S.Girik C No. 407 atas nama MAING bin PUTJUK DJOHARI;2. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 3.747m2 sebagaimana Persil No. 144/V/S, Girik C No. 468 atasnama ALI bin MARDJUKI;3. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15Juli 1974 dari MUSTOFA kepada Ir. SOEHARSO atas tanahseluas 2.224 m2 sebagaimana persil No. 144/V/S, Girik C No.2509 atas nama MUSTOFA bin MARJUKI; 4.

Kebon Jeruk Jakarta Barat, disita dari saksiMUHAJIR ABU DEJANAH;; 12.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 407 luas 2.885 M 2atas nama MAING B PUCUK JAUHARI ( EX PUCUKJAUHARI ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat,disita dari saksi MUHAJIR ABU DEJANAH;13.Asli 1 (satu) lembar Girik C Nomor 2395 luas 6.785 M 2atas nama H MANSUR B H HUSAIN ( EX NIRINTOGOG ) yang terletak dan di kenal oleh umum di desaPilar Kelurahan Kedoya Kec.

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Maing bin Mungka, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Cani, Desa Watang Cani,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nia binti Aliming, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maing bin Mungka) denganPemohon II (Nia binti Aliming) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2000di Cani, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.

Maing bin Mungka, Nomor 7308012001120014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Desember 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Maing bin Mungka);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nia binti Aliming);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAliming;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maing bin Mungka) denganPemohon II (Nia binti Aliming) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2000 diCani, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Mei1993 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Palakka yang bernama Asse dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lampe dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Safareng dan Maing, dengan mahar berupasawah 3 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 05 Mei 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPalakka yang bernama Asse, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lampe, sedangkan saksi nikahnyaSafareng dan Maing

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 05 Mei 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPalakka yang bernama Asse, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Lampe, sedangkan saksi nikahnyaSafareng dan Maing

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lampe;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Safarengdan Maing;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Safareng dan Maing;5.

Aras dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arase dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Maing dan Abd. Rasyid, denganmahar berupa emas 1 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Aras, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Arase, sedangkan saksi nikahnya Maing danAbd.

Aras, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Arase, sedangkan saksi nikahnya Maing danAbd.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Arase;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Maing dan Abd.Rasyid;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Maing dan Abd. Rasyid;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Kelurahanyang bernama Abd.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakakkandung pemohon II bernama Janunding, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Maing, saksi nikahnya masingmasing bernama Lagidengan Yusuf, maharnya berupa emas cincin 2 gr.4.

Dikawinkan oleh Imam setempat bernama Maing, saksi nikahnyamasingmasing bernama Lagi dengan Yusuf, maharnya berupa emascincin 2 gr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusDuda, dan Pemohon II berstatus Janda Mati ; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada laranganuntuk melakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.

Bip= Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahKakak kandung pemohon II bernama SAKSI 1, karena ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Maing, saksi nikahnya masingmasing bernama Lagidengan Yusuf, maharnya berupa emas cincin 2 gr.= Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusDuda dan Pemohon II berstatus Janda Mati;= Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada laranganuntuk melakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun

Bipdiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Maing, dengan maskawinberupa berupa emas cincin 2 gr., dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Lagi dan Yusuf, namun Pemohon dengan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti PI.1, PI.2 dan PIl;Menimbang, bahwa bukti Pl.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai kepala keluarga dan

kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 09 Februari 2018 di KABUPATEN LUWU, dengan wali nikah saudarakandung bernama SAKSI 1 yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid bernama Maing

Maing, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Wonosari, DesaBatu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hj. Pati binti H.

Maing;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;s. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. Lukman bin H. Malla2. Sukmawati binti H. Malla3. M. Reski binti H. Malla4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Maing) denganPemohon Il (Hj. Pati binti H. Makka) yang dilaksanakan pada tanggal30 Desember 1974 di Dusun I, Desa Gandra, Kecamatan Soppeng,Kabupaten Soppeng;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 474/Padt.P/2021/PA.Pwil3.

Patoddongi) dengan Pemohon II, (Wati binti Maing) yang di laksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di Desa Palandan, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Patoddongi, tempat dan tanggal lahir Palandan, 10 Oktober1978, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di Dusun Mallawae, DesaPalandan, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Wati binti Maing, tempat dan tanggal lahir Makassar, 31 Desember 1981, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Mallawae, Desa Palandan,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Lamangakis, dengan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandungnya bernama Maing, serta saksi nikah dua orang Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.224/Pdt.P/2018/PA.Msbmasingmasing bernama Mappeabang bin Hasim Dg. Malongko dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.3.

Patoddongji)dengan Pemohon II, (Wati binti Maing) yang di laksanakan pada tanggal 01Januari 1999 di Desa Palandan, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Hal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.224/Pdt.P/2018/PA.MsbBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Palandan,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 1 Januari1999;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahLamangakis;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Maing;Bahwa wali saat menikahkan Pemohon

Patoddongji)dengan Pemohon Il, (Wati binti Maing) yang di laksanakan pada tanggal 01Januari 1999 di Desa Palandan, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara4.

kandung Pemohon yang bernamaAsiyah binti Ahmad Prawiro pada tanggal 20 Juni 2014, karena sakit;Bahwa, pada saat almarhumah Asiyah binti Ahmad Prawiro meninggaldunia, ayahnya bernama Ahmad Prawiro dan ibunya bernama Timah telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumah, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Asiyah binti Ahmad Prawiro;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Asiyah binti Anmad Prawiro menikahdengan Nawar bin Maing

saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari almarhumah Asiyah binti Anmad Prawiro;Bahwa saksi mengetahui, Asiyah bini Ahmad Prawiro telah meninggal duniapada 20 Juni 2014;Bahwa saksi mengetahui, kKedua orang tua dari almarhumah Asiyah bintiAhmad Prawiro telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumahAsiyah bini Ahmad Prawiro;Bahwa saksi mengetahui, suami dari almarhumah Asiyah binti AnmadPrawiro yang bernama Nawar bin Maing

bermaksud mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari almarhumah Asiyah binti Anmad Prawiro;Bahwa saksi mengetahui, Asiyah bini Anmad Prawiro telah meninggal duniapada 20 Juni 2014;Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua dari almarhumah Asiyah bintiAhmad Prawiro telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumahAsiyah bini Ahmad Prawiro;Hal 8 dari 16 hal Penetapan No.0244/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa saksi mengetahui, suami dari almarhumah Asiyah binti AhmadPrawiro yang bernama Nawar bin Maing

309 R.Bg, sehinggabisa diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Asiyah binti Ahmad Prawiro telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 20 Juni 2014, karena sakit; Bahwa, semasa hidupnya = almarhumah Asiyah binti Ahmad Prawiromenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nawar bin Maing

16 hal Penetapan No.0244/Pdt.P/2016/PA.P tkpernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Arifin bin Nawar, Burhan bin Nawar dan Suarni binti Nawar; Bahwa, pada saat almarhumah Asiyah binti Anmad Prawiro meninggaldunia, kKedua orang tua, ayahnya bernama Ahmad Prawiro dan ibunyabernama Timah telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumahAsiyah binti Anmad Prawiro; Bahwa, dari 3 (tiga) orang almarhumah Asiyah binti Anmad Prawiro dengansuaminya almarhum Nawar bin Maing

MAING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;

MAING

MAING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat tanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

GABRIEL AMA MAING, MSF dengan disaksikan oleh dua orangsaksisaksi YOHANES PAIMAN dan DEVI MARIANA SIHOMBING.Berdasarkan Surat Kawin Gerja No. 2018/vel LM. Il Fol.1 No.600 tertanggal 28Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Bunda Maria Banjarbaru.2. Bahwa setelah Perkawinan Pemohon dan istrinya membina rumah tangga diAsrama Yonif 623/BWU Jl. P.M Noor RT.022 RW.005 Kel.Sungai Ulin,Kec.banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru sampai sekarang dan dalam pernikahantersebut belum di karuniai seorang anak.3.

Saksi DWI MEI RAHMATUTULLOH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah teman kantor dan tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama PAULINUS HERMANTO DOWA, dan IstriPemohon bernama AYU KRISTALINA;e Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon telah melangsungkan Perkawinansecara Agama Katholik pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 yangdilaksanakan di hadapan tokoh Agama Katholik, Gereja Bunda MariaBanjarbaru diberkati oleh RF GABRIEL AMA MAING, MSF dengandisaksikan

Saksi TYAS DWI ASTUTIK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi adalah teman tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama PAULINUS HERMANTO DOWA, dan IstriPemohon bernama AYU KRISTALINA;e Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon telah melangsungkan Perkawinansecara Agama Katholik pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 yangdilaksanakan di hadapan tokoh Agama Katholik, Gereja Bunda MariaBanjarbaru diberkati oleh RF GABRIEL AMA MAING, MSF dengandisaksikan oleh

GABRIEL AMA MAING, MSF dengan disaksikanoleh dua orang saksisaksi YOHANES PAIMAN dan DEVI MARIANASIHOMBING. Berdasarkan Surat Kawin Gereja No. 2018/vel LM.

dari 11 halaman, Penetapan Nomor 310/Padt.P/2018/PN Bjbdinyatakan bahwa Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dihubungkandengan bukti surat (P. 4) telah diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23Juni 2018 yang dilaksanakan di hadapan tokoh Agama Katholik, Gereja BundaMaria Banjarbaru diberkati oleh RF GABRIEL AMA MAING

Selanjutnya terdakwa pulang kerumah.0 Bahwa sekira pukul 11.00 Wib terdakwa mengalamatkan shabu yangterakhir sesuai dengan perintah ARI DOBOL di daerah Gagak Sipat Kab.Boyolali shabu, yang shabu terdakwa letakkan di jalan kali pepe danterdakwa tanam di depan pohon pepaya terbungkus bungkus kopi kapal api.Kemudian pada pukul 14.00 Wib terdakwa menghubungi saksi RENITAAlias JINGGA Binti MAING dengan maksud untuk mengajak makan didaerah Boyolali;0 Bahwa sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa dan

saksi RENITAAlias JINGGA Binti MAING selesai makan dan mengantarkan saksi RENITAAlias JINGGA Binti MAING datang anggota Kepolisian dari PolresSurakarta.

Selanjutnya terdakwa pulang kerumah.0 Bahwa sekira pukul 11.00 Wib terdakwa mengalamatkan shabu yangterakhir Sesuai dengan perintah ARI DOBOL di daerah Gagak Sipat Kab.Boyolali shabu, yang shabu terdakwa letakkan di jalan kali pepe danterdakwa tanam di depan pohon pepaya terbungkus bungkus kopi kapal api.Kemudian pada pukul 14.00 Wib terdakwa menghubungi saksi RENITA AliasJINGGA Binti MAING dengan maksud untuk mengajak makan di daerahBoyolali.0 #Bahwa sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa dan

saksi RENITAAlias JINGGA Binti MAING selesai makan dan mengantarkan saksi RENITAAlias JINGGA Binti MAING datang anggota Kepolisian dari Polres Surakarta.Dan setelah dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiditemukan berupa 6 (enam) paket/plastik klip transparan berisi shabu yangterbungkus isolasi warna hitam, 1 (Satu) paket/plastik klip transparan berisishabu berada di dokpet terdakwa warna coklat, dan 1 (Satu) unit HP merkSAMSUNG di dalam laci mobil terdakwa.0 Bahwa terdakwa menerima shabu

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16November 2005 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Lattu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanuddin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Maing dan Sake, denganmahar berupa sawah 1 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Maing bin Abang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek Pemohon IBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 16 November 2005;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaraHal. 6 dari 11langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Sanuddin, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Maing

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sanuddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Maing danSake;Hal. 8 dari 11Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Maing dan Sake;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Lattu dengan Pemohon (Aco bin Haya), dengan mas kawinberupa sawah 1 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

M binti Maing) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;3) Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;4) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA RhPemohon Il yang bernama MAING dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SUADI dan KANDAI dengan Mas kawin/Mahar Adat 44 Realdibayar tunai, dan dinikahkan oleh SALENG;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab

tinggal di Desa Lagasa, kecamatan Duruka,Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai kemanakan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 11 Nopember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama Maing

Lagasa, kecamatanDuruka, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai sepupu dua kali dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 11 Nopember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Maing

Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 Nopember 1991 di Kecamatan Duruka dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Maing dan disaksikan 2 orang saksiHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA Rhnikah masingmasing bernama Suadi dan Kandai dengan maskawin berupa44 Real tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka usia 25 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan usia 20 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan

M binti Maing) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDuruka, Kabupaten Muna;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA Rh3) Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;4) Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah

Jumain Als Maing datang mengatakan ada itu shabushabu sebanyak 3kantong plastik (2 plastik hitam dan 1 plastik kuning), terdakwa mengatakan"kamu simpan dimana, Lk. Jumain Als Maing menjawab "ada itu sayasimpan di jok depan sebelah kiri sSupir, sambil menyerahkan kepadaterdakwa 2 (dua) unit handphone merk Samsung duos warna putin danhandphone merk Oppo warna silver emas sambil mengatakan ada nomrpenerima masingmasing paket shabushabu jika terdakwa sudah berada diBatang Ase Kab.

Jumain Als Maing yang dititipkepada terdakwa untuk untuk diantarkan. Dan terdakwa mendapat imbalansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila paketshabushabu tersebut habis terjual.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab :2572/ NNEF / VI/2019, tanggal 05 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Drs. Samir, SST,.Mk.

Jumain Als Maing yang dititipHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 111/PIDSUS/2020/PT MKS.kepada terdakwa untuk untuk diantarkan. Dan terdakwa mendapat imbalansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila paketshabushabu tersebut habis terjual. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab :2572/ NNEF / VI/2019, tanggal 05 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Drs. Samir, SST,.Mk.

Maing) yang telah dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 21 Juni 2009 yang dilaksanakan di Dusun Patene, RT. 002, RW. 001, Desa Temmappaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;

Mursalim bin Tata Maing) dengan Pemohon II (Warda, A. Md. Kep. binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2012 di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Mursalim bin Tata Maing, tempat dan tanggal lahir tidak ada, 21 Agustus1967, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di Dusun Bulu, DesaBulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Warda, A.Md.Kep. binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Tompoe, 08 Oktober1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (DinasKesehatan Kabupaten Bone), pendidikan Diploma3, bertempatkediaman di Dusun Bulu, Desa Bulu Allapporenge, KecamatanBengo

Mursalim bin Tata Maing)dengan Pemohon II (Warda, A. Md. Kep. binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 2012 di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 290/Padt.P/2021/PA.WitpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl datang menghadap ke persidangan.

Mursalim bin Tata Maing)dengan Pemohon Il (Warda, A. Md. Kep. binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 2012 di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.Halaman 7 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 290/Padt.P/2021/PA.Witp3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengo, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein)
   dengan Pemohon II (Haerana binti Harding) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 di Jalan Iswahyudi RT 2 RW 1, Gunung Bakarang, Kelurahan Sepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.Pwlz wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein, Umur 26 Tahun, TempatTanggal Lahir Rattekallang, 16 Desember 1993 NIK76040506307940002 Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Warkop Dee Ja Kafe, BertempatKediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haerana binti Harding) denganPemohon II (Jumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein) yangdilaksanakan pada hari Senin 3 Oktober 2016 di Jalan Iswahyudi RT 2 RW 1,Gunung Bakarang, Kelurahan Sepinggan Raya, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Pemohon bernamaJumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein, sedangkan Pemohon IIadalah anak kandung saksi bernama Haerana binti Harding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 di Jalan S.Wahyudi RT 2 RW 1, Gunung Bakarang, Kelurahan Sepinggang Raya,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2020

Pemohon bernamaJumaali M alias Juma Ali bin Maing alias Maein, sedangkan Pemohon IIbernama Haerana binti Harding; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 di Jalan S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaali M alias Juma Alibin Maing alias Maein) dengan Pemohon II (Haerana binti Harding) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 di Jalan S. WahyudiRT 2 RW 1, Gunung Bakarang, Kelurahan Sepinggang Raya, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Maing (paman Pemohon Il), danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah kebunluas 5 are di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;.

Maing (pbaman PemohonII).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah kebun luas 5 are.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai 5 orang anak.Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa

Maing (paman PemohonII). Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah kebun luas 5 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon Il.

Maing. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 6 dari 11 Pen. No.170Padt.P/2019/PA.Mrs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai.

Maing, sehinggadengan demikian alasan Pemohon dan Pemohon Il untuk diitsbatkanpernikahannya dinilai telah memenuhi ketentuan pasalpasal tersebut diatas.Hal. 8 dari 11 Pen.