Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSAK PASKAH SUMARDIONO Bin DJUMINO) kepada Penggugat (DUWI RETNO UTAMI Binti NASRODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pertamina.Bahwa minyak mentah yang telah ditimbun di tangki D oleh Sumardiono,selanjutnya akan dimuat ke kapal tangker. Lalu Sumardiono bersamasamadengan Sugiono bin Saluwi dan juga Terdakwa mempersiapkan jalur pipayang akan dilewati minyak mentah untuk dialirkan menuju Single PointMooring (SPM). Dua hari kemudian Fadli menghubungi Sumardiyono danmemberitahu bahwa kapal MT. Rejoice sudah ada sekitar Single PointMooring (SPM) dan siap untuk diisi minyak mentah.Bahwa setelah kapal MT.

Pertamina.Bahwa minyak mentah yang telah ditimbun di tangki D oleh Sumardiono,selanjutnya akan dimuat ke kapal tangker. Lalu Sumardiono bersamasamadengan Sugiono bin Saluwi dan juga Terdakwa mempersiapkan jalur pipayang akan dilewati minyak mentah untuk dialirkan menuju Single PointMooring (SPM). Dua hari kemudian Fadli menghubungi Sumardiyono danmemberitahu bahwa kapal MT. Rejoice sudah ada sekitar Single PointMooring (SPM) dan siap untuk diisi minyak mentah.Bahwa setelah Kapal MT.

Pertamina.Bahwa minyak mentah yang telah ditimbun di tangki D oleh Sumardiono,selanjutnya akan dimuat ke kapal tangker. Lalu Sumardiono bersamasamaHal. 31 dari 79 hal. Put. No. 750 K/Pid.Sus/2010dengan Sugiono bin Saluwi dan juga Terdakwa mempersiapkan jalur pipayang akan dilewati minyak mentah untuk dialirkan menuju Single PointMooring (SPM). Dua hari kemudian Fadli menghubungi Sumardiyono danmemberitahu bahwa kapal MT.

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (SUMARDIONO bin WIJI) terhadap penggugat (NURUL ISDA binti ISKANDAR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

selanjutnya untukmenyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaberita acara dimaksud yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimalmerukunkan penggugat dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang terlebih dahulu, bahwa sesuai dengan apa yang terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sumardiono

dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (SUMARDIONO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardiono bin Suparman Alm) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Aswi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adri Nugroho bin Banden) terhadap Penggugat (Avin Yuliani, S.S binti Sumardiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanif Budianto Bin Mulyono) kepada Penggugat (Tiara Romdahni Bela Mardiana Binti Sumardiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Puji Asmoro bin Lasdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Setyaningsih binti Eko Sumardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah ;Tergugat suka main judi dan suka minumminuman keras; Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 9 bulan Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : SUMARDIONO

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: GINA ARISTA BINTI GINO dan SUMARDIONO

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardiono, S.H.I bin Reso P. Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meta Gracilla Pitasari, S.IP bintiTitin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Sumardiono, S.H.I bin Reso P.

Memberikan ijin kepada Pemohon Sumardiono, S.H.I bin Reso P. Diyonountuk menjatuhkan talak kepada Meta Gracilla Pitasari, S.IP bintiTitin dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumardiono S.H.I bin Reso PDiyono, nomor : 3404111810810002, tanggal 22 Maret 2013 , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan denganwali nikah Termohon bernama Ustad Harun dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sumardiono dan Dayanti sebagaimana ljabQobul antara Pemohon dengan wali Termohon serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan hukumyang melarang melangsungkan pernikahan dan setelah pernikahanPemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jakarta Barat sesuai denganKartu Keluarga No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardiono bin Legiman) terhadap Penggugat (Cut Lela Purnama Sari binti Arianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaRiska Kartika Sari binti Sumardiono, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAgus Setiawan bin Sutrisno, umur 21 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah

antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah ;Tergugat suka main judi dan suka minumminuman keras; Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 9 bulan Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : SUMARDIONO

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: GINA ARISTA BINTI GINO dan SUMARDIONO

Memberi izin kepada Pemohon (Sumardiono bin Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Ratnasari binti Agus Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

oleh Hakim mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), serta olehkarena penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinya merupakan kali pertama,sehingga terhadap angka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, olehhakim harus menyatakan izin kepada Pemohon (Sumardiono

Memberi izin kepada Pemohon (Sumardiono bin Sugiarto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Ratnasari bintiAgus Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMamuju pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah oleh DR. H.Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardiono bin Andreas) kepada Penggugat (Jubaidah binti Rahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 346 000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Prasetio Handoko bin Sumardiono) dengan Pemohon II (Meli Idasari binti Armin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2022 di Wilayah Hukum Kecamatan Bathin II Babeko, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah