Ditemukan 19344 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pa wates
Register : 21-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 462/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHOHON, TERMOHON I,TERMOHON II, TERMOHON IIII, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI, TERMOHON VII, TERMOHON VIII
192
  • PENETAPANNomor : 0462/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:Pemohon, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Purwoharjo Kecamatan Samigaluh Kabupaten KulonProgo Propinsi D.I.
    Alamat Purwoharjo Samigaluh Kulon Progo;Selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon VIII;Dalam hal ini Termohon IJ, Termohon II, Termohon III, Termohon V, TermohonVI, Termohon VII, Termohon VII berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Nopember 2011 memberikan kuasa kepada Termohon IV.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Nopember 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Wates, guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon;10.
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watesuntuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon denganHarjodiyono;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1433 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates dengansusunan : Drs. AKHBARUDIN, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-08-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
252
  • PUTUSANNomor : 0410/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK Administrasi,TERGUGAT, umur 25pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.
    No. 0410 /Pdt.G/2012/PA.Wt.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Agustus2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0410/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 13 Agustus 2012, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada 9 Maret2008 di KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo sesuai dengan kutipan aktanikah No. tertanggal 10 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenKulon Progo.Bahwa
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan perkawinan ini namun ternyataPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama TergugatBerdasarkan dalil dalil tersebut diatas Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Wates untuk berkenan memeriksa, mengadili serta memberikan Putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Nomor50 Tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakimtelah berusaha melakukan perdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar tidakbercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1. ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Wates
    makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangan
Register : 28-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSrabutan, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaan , tempattinggal terakhir di Kabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Mei 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Wt Tergugat telah dipanggil dengan menempelkan surat gugatan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melalui mediamassa (Radio Suara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 04 Juni 2013 dantanggal 05 Juli 2013, tetapi
    No. 0260 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates, maka denganberdasarkan pada Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang tersebut makaPengadilan Agama Wates berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktiPenggugat dan Tergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri sah,sehingga Penggugat telah mempunyai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wates pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1434 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaWates dengan susunan: KHAEROZI, SHI, MH. sebagai Ketua Majelis, NUNUNGINDARTI, SHI. dan ANIS NASIM MAHIROH, SHI
Register : 23-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor : 0050/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawati, alamat Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan,
    alamat terakhir di Kota Jakarta Timur, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2013 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan nomor: 0050
    Hal tersebut sesuai dengan kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf g, danatas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela sehingga mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Wates;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
    Tergugat telah dipanggil dengan menempelkan surat gugatanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melaluimedia massa (Radio Suara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 07Februari 2013 dan tanggal 07 Maret 2013, tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan, oleh karenanyaperkara ini diperiksa dengan tanpa dihadiri Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersisdanganmaka PERMA
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengan susunan:Drs. H. M.
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 419/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor : 0419/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05 September 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0419/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 05 September 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dan merasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat ke Pengadilan Agama Wates;13.
    Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah sesuai dengan Pasal 73Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi
    makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangan
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA WATES Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2014/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    KaryawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Kulon Progo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 April2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawahRegister Nomor: 0251/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 30 April 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Kompilasi HukumIslam Pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 M bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1435 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehHal. 9 dari 11 Put.
    MARDHIYAH NURRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya PPAPP : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0251/Pdt.G/2014 /PA.Wt.
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA WATES Nomor 509/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
202
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor : 0509/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 02Oktober 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawahRegister Nomor: 0509/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 02 Oktober 2012, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f;Bahwa Pemohon Sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan pemohonan Pemohon;Member izin kepada Pemohonan (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama
    Wates;Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor: 0509/Pdt.G/2012/Hal. 3 dari 11 Put.
    No. 0509/Pdt.G/2012 /PA.Wt.PA.Wt. tanggal 10 Oktober 2012, 29 Oktober 2012 yang dibacakan di persidangan, telahdipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates, oleh karenaitu Termohon tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidanganmaka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan
Register : 13-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam
    pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal dahulu di Kabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Agustus2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0371/Pdt.G/2013/PA.Wt Tergugat telah dipanggil dengan menempelkan surat gugatanpada papan pengumuman Pengadilan Agama Wates dan mengumumkannya melaluimedia massa (Radio Suara Pasar Kulon Progo) sebanyak dua kali yaitu tanggal 21Agustus 2013 dan tanggal 23 September
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wates pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1435 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Wates dengan susunan: KHAEROZI, SHI, MH. sebagai Ketua Majelis,NUNUNG INDARTI, SHI. dan ANIS NASIM MAHIROH, SHI.
Register : 06-10-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WATES Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
193
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Wt.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYogyakarta;Selanjutnya disebut : Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu
    Rumah Tangga, tempat tinggal DI Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DI Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalamRegister dengan Nomor: 0384/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan halhal sebagai berikut
    melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Manyanan Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/33/VH/1994, tertanggal 21 Juli1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ManyananKabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dusun Sideman RT.38 RW. 17 Desa GiripeniKecamatan Wates
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitung sebesarRp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariRabu tanggal 4 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433 H. olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan Drs. BARWANTO, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. .M. WASIL dan Drs.M.
Register : 06-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA WATES Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar : Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Mut
    PUTUSANNomor : 0145/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM Mesin, pekerjaanSopir Truk, alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaanDagang Kelontong, alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Maret2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0145/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 06 Maret 2012
    S ubowo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Wates;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan baik Pemohonmaupun Termohon hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakbaik di persidangan maupun melalui proses mediasi tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan
    ,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2.
    MARDHIYAH NURRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00wWPON Biaya PPAPP : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)
Register : 25-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA WATES Nomor 68/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
251
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor : 0068/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA Pemasaran,pekerjaan , alamat Dusun Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai: wanna nnn nn nanan =n === == PEMOHONLAWANPEMOHON, umur
    Yogyakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai:setae enemas tanner neni TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalamregister dengan nomor : 0068/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 25 Januari 2012 mengajukanhalhal
    talakterhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamKompilasi Hukum Islam Pasal 116 hurug b;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates
    serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan dan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk),Pemohon bertempat tinggal sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon, danpengajuan permohonan Cerai Talak ini diajukan sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya PengadilanAgama Wates
    Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanggulan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 18 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates
Register : 10-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA WATES Nomor 390/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor : 0390/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.
    pekerjaan ,alamat Terakhir beralamat di Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.Yogyakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Oktober2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor: 0390/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 18 Oktober 2011 dan Surat Panggilan dengan nomor yangsama tanggal 14 Oktober 2011 dan tanggal 15 Nopember 2011 telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sehingga keduanya berkualitas sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian yangdidasarkan atas alasan
    putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 20 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 281/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
121
  • PUTUSANNomor : 0281/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan otomotif ,tempat tinggal di Kabupaten Kulon ProgoLAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor: 0281/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 10 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
    saling menyayangi Termohon dengan lakilakitersebut Pemohon telah memperingatkan Termohon, Termohon telah bersumpah tidakakan mengulangi tapi terulangulang terus, setelah diperingatkan malah minta ceraimaka Pemohon setuju menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban yang pokoknya menolak seluruh dalil permohonan ceraiPemohon, bahwa yang didalilkan Pemohon tidak benar dan mengadaada hal itu terbuktidari Putusan Pengadilan Agama Wates
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiulawal 1435 H, oleh kami KHAEROZI, SHI, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta NUNUNG INDARTI, SHI. dan ANIS NASIM MAHIROH,SHI. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA WATES Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
204
  • Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,
    tempat tinggal terakhir di Kabupaten Temanggung Propinsi JawaTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Wates dalam RegisterNomor: 0283
    Kepergian Tergugattersebut sampai saat ini sudah 5 (lima) tahun lebih tanpa ada tandatanda akankembali, oleh sebab perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dan merasatidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat ke Pengadilan Agama Wates;Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas
    , Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor
    : 0277/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 15 Agustus 2011 telah dipanggil ke alamatsemula dan berdasarkan Relaas Panggilan dengan Nomor yang sama tanggal 04 Agustus2011 dan tanggal 05 September 2011 telah dipanggil melalui Radio Suara Pasar KulonProgo oleh Saridi Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Wates tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyayang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat;
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA WATES Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • PENETAPANNomor : 0028/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0028/Pdt.G/2013/PA.Wt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiulawal 1434 H, oleh kami Drs. BARWANTO, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SAPARI dan Drs. H.M.
Register : 30-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON
142
  • PENETAPANNomor : 0074/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dibawah Register Nomor: 0074/Pdt.P/2013/PA.Wt. tanggal 30 Oktober 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 05 1974 Pemohon telah menikah dengan seorangbernama SUAMI PEMOHON di hadapan Pejabat
    No. 074 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. terbukti Pemohon bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1)
    Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), terbukti bahwaPemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta Kelahiran) terbukti bahwaANAK PEMOHON, lahir tanggal 30 Maret 1996 adalah anak Pemohon yang saat inibelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami AHMAD RIFATI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis serta KHAEROZI, SHI, MH. dan NUNUNG INDARTI, SHI.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam
Register : 27-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA WATES Nomor 278/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
233
  • Wt.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kulon Progo, D.I.
    Yogyakarta , dalam perkaraini dikuasakan kepada Wakhiyanta MS,SH, advokad bertempat tinggaldi manggunan Rt.44,Rw20, Bendungan , Wates Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 27 Juli 2011yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0278/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan beaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor: 0278/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 16 Agustus 2011 dan Relaas Panggilan dengannomor yang sama tanggal 13 Oktober 2011, telah dipanggil oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Wates tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak
    Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1 ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON
171
Register : 08-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 81/Pdt.P/2011/PA.Wt
Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, dan Pemohon V
225
  • PENETAPANNomor : 0081/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan olehPEMOHON I, Umur 51,Agama Islam,Pekerjaan PNS (GuruSD),Pendidikan Sl Pendidikan IPS, AlamatKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 71,Agama Islam, Pekerjaan
    berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08/11/2011, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus dengan Nomor:92/SKKs/2011/PA.Wt., tanggal 08/11/2011;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksi saksi sertamemeriksa alat alat bukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah ayah dan ibu Pemohon dari PengadilanAgama Wates guna dijadikan sebagai dasar hukumpengurusan pembuatan akta kelahiran Pemohon I sebagaisalah satu persyaratan untuk mengurus pensiun Pemohon I.8.
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Wates untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan antara ayah dan ibu Pemohon;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatmusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 29 Nopember2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Wates dengan susunan: Drs. AKHBARUDIN, MSI. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M.
Register : 19-08-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta/TKW, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo,dalam perkara ini menguasakan kepada kuasa hukumnyaMUHAMMAD ULINNUHA, MH & BAMBANG
    19Agustus 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, untuk selanjutnya disebut ssebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Agustus2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    No. 0377/Pdt.G/2013/PA.Wt.karena itu Penggugat dengan Tergugat sudah sepakat untuk mengakhiripenikahan/bercerai dengan Penggugat yang mengajukan gugatan di PengadilanAgama Wates;e Bahwa faktanya sudah sejak tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus sehingga sejaktahun 2009 atau telah lebih dari 3 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi tanpa saling memberikan kewajibannya baik lahirmaupun batin, bahwa sejak
    oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagiuntuk membina keluarga yang baik seperti yang diharapkan oleh tujuan dariperkawinan itu sendiri yaitu antara suami isteri wajib hormatmenghormati, cintamencintai, setia, dan saling memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain(vide pasal 33, 34 UU No. 1 Tahun 1974), pasal 77 ayat 2, pasal 80 ayat 2Kompilasi Hukum Islam (KHI) sudah tidak mungkin terwujud maka untuk itumohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Wates
    melalui MajelisHakim Pemeriksa dalam perkara ini berkenan mengabulkan Gugatan Perceraian dariPenggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan tersebut diatas dandengan mendasari pada ketentuan undangundang perkawinan No.1 tahun 1974 joPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam (KHI)pasal 116 , maka Penggugat berhak untuk mengajukan gugatan Perceraian di PengadilanAgama Wates untuk selanjutnya kepada Majelis Hakim yang terhormat berkenanmemanggil, menerima