Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.29/PW.01/235/2010 tanggal 30 Desember 2010 (P.1);b. Surat Keterangan dari Kepala Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNo : 474/345/421.629.015/2010 tanggal 29 Desember 2010 (P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SARMINTO dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 31 Oktober 2009 (P.3);d.

Kk.13.07.29/Pw.01/145/2011 tanggal 12 Oktober 2011; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : ZAINURI bin AMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan servis elektro, tempatkediaman di Dusun Cokro RT.002 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon

Pada tanggal 21 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 623/93/VII/2005 tanggal 21 Juli2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.29/PW.01/43/2011 tanggal 02 Maret 2011;2.

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0981/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 411/148/VIII/1997 tanggal 23 Agustus 1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.29

diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.29

Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.29/PW.01/120/2011 tanggal 08 September 2011 (P.1);b. Surat Keterangan Pengantar Isbat Nikah dari Kepala Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang Nomor: 470/475/421.629.003/IX/2011 tanggal 08 September 2011(P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. SUKARDIS dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 16 September 2008 (P.3);d.

Pada tanggal 05 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor156/61/VIV1990 tanggal 05 Juni 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.29/PW.01/50/2006 tanggal 7 Desember 2006);2.

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.29

Bahwa pada tanggal 30 september tahun 1982 , 1402 H telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di catatoleh pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang ( Akta Nikah Nomor 390 / 73 /IX / 1982 ) NomorDuplikat Kutipan Akta Nikah : Kk.13.07.29 /PW.01 /51 /20062. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkeduanya bertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Malang3.

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.29

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.29/Pw.01/56/2013 Tanggal 17 April 2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui

tanggal 05 Juli 2008 atas nama ADIWILANTARA,; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507185603810004 tanggal 05 Juli 2008 atas namaLELY IDAMANTI (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ADI WILANTARA Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten Malang; (P.3)Surat Keterangan Nomor : 470/073/42 1.629.004/201 1, tanggal 17 Oktober 2011, dari KepalaDesa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang; (P.4)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang No.Kk.13.07.29

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Desember 2011telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6527/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/52/VII/2002 tanggal 09 Juli2002) Sesuai dengan duplikat akta nkah Nomor : Kk.13.07.29

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon Nomor : Kk.13.07.29/Pw.01/42/2013 tanggal 13 Maret 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi :, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman tinggaldi Kabupaten Malang

Foto copy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang NomorKk.13.07.29/Pw.01/316/2005 tertanggal 21 Desember 2005, bermeteraicukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.29/Pw.01/66/2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang Tanggal 10 Mei 2013 (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat kediaman diKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi

2.250.000,00 (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon semula hanya sanggupmemberi nafkah iddah sebesar Rp 1.100.000, tetapi pada akhirnya menyetujui tuntutanTermohon tersebut sebesar Rp 2.250.000,00 (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.29

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.13.07.29/PW.01/228/2014 tanggal 22 Desember 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgKecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan

Mlg.oleh Kepala Desa Kedungrejo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (buktiAsli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.13.07.29/PW.01/245/2012 tanggal 27 Desember 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I : PAIDI BIN WAKIJAN, umur

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.13.07.29/PW.01/282/2015 tanggal O7 April 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon

Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PemohonNomor 470/102/421.629.010/2015 tanggal 06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Banjarejo Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PemohonNomor Kk.13.07.29

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon Nomor Kk.13.07.29/PW.01/511/2015 tanggal 12 Juni 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Mangliawan KecamatanPakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup (Bukti P.4);e.