Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B493/Kua.13.35.25/PW.01/9/2018 tanggal 05 September 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B300/Kua.13.35.25/11/2019 tertanggal 11 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. Pemohon Nomor3573030203810006 tanggal 05 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Malang, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);3.

Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TajinanKabupaten Malang, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor :155/56/IV/2010 , tanggal 18 April 2010 , Surat Keterangan nomor : B102/Kua.13.35.25/Pw.01/07/2021 , tanggal 13 juli 2021.2.

baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4301/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Surat Keterangan nomor : B102/Kua.13.35.25

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor: B59/Kua.13.35.25/05/2020 Tanggal 14 Mei2020;3.

Asli Surat pemberitahnuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Agusng Setyawan Nomor B58/kua.13.35.25/05/2020tanggal 14 Mei 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Fotokopi Surat keterangan Nikah Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang Nomor :B1100.Kua.13.35.25/PW.01/10/2016 Tanggal 18 Oktober 2016, bermeteraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan dari KUA Nomor: B177/Kua.13.35.25/11/2021 Tanggal23 Nopember 2021;.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan,Nomor B177/Kua.13.35.25/Pw.01/11/2021, tanggal 23 Nopember 2021halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);i.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B353/Kua.13.35.25/Pw.01/7/2018 tanggal 20 Juli 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mel1995, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama di Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dengan NomerAkta Nikah : 31/30/V/1995, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B1092/Kua.13.35.25/Pw.01/10/2017, tanggal 23 Oktober 2017.2.

agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B1092/Kua.13.35.25

Pada tanggal 02 Mei 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor22/02/V/1991 tanggal 02 Mei 1991) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikanh Nomor B1086/Kua.13.35.25/PW.01/10/2016 tanggal 13 Oktober2016;.

tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat juga mengajukanduplik secara lisan pada sidang tanggal 01 Desember 2016 yang padapokoknya tetap berpendirian pada jawaban Tergugat dan tetap untukmempertahankan rumah tangganya bersama Penggugat;PembuktianBukti PenggugatBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor B1086/Kua.13.35.25

Surat Tanda Tamat Belajar, Nomor DN05 Mk 0352634, tanggal 05Juni 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Islam Kepanjen Kidul Blitar, bermeterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Asli Surat Keterangan Desa, Nomor 470/21/35.07.15.2005/2008 tanggal 06Februari 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup,(bukti P.5);Asli Surat Keterangan Kantor Urusan Agama, Nomor B234/Kua.13.35.25

Asli Surat Keterangan Nikah atas nama para Pemohon, nomor:B576/Kua.13.35.25/PW.01/12/2018 tanggal 20122018, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup (P.9);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B32/Kua.13.35.25/3/2021 Tanggal 09 Maret2021..

Aris Syarifuddin, tanggal 02 Mei 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SMKS Budi Mulia PakisajiKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.7);Asli Surat Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan, Nomor : B32/Kua.13.35.25/3/2021, tanggal O09 Maret 2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Keterangan Calon Pengantin, Nomor440/50/35.07.013.125

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nomor: 03/03/1/2013 tanggal 15 Januari 2013) sesuai dengan surat keterangannikah Nomor: B337/Kua.13.35.25/PW.01/7/2018 tanggal 04 Juli 2018 dariKUA Kabupaten Malang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang;3.

rukun kembali dengan Tergugat dalamrumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah,nomor: B57/Kua.13.35.25

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2174/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Agustus 1982, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :192/13/1982 tanggal 08 Agustus 1982 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor : B30/Kua.13.35.25

(tiga juta rupiah);Bahwa, atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut Pemohon dalamrepliknya sanggup memenuhi Rp. 10.000, perhari x 8 bulan, sedangkan yanglainnya Pemohon tidak sanggup;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tetap padajawaban dan tuntutannya;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B30/Kua.13.35.25/PW.01/04/2018 tanggal O09 April 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B356/Kua.13.35.25/PW.01/7/2018 tanggal 24/07/2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorB262/Kua.13.35.25/Pw.01/2/2017 tanggal 23 Pebruari 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

Ngalinten yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-92 Kua.13.35.25/PW.01/01/2018 tanggal 11 Januari 2018, sebenarnya adalah: nama ayah Pemohon Kian bin Sridin dan ibu Pemohon: Aspiyah binti Ngalimun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan biodata tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang ;
4.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B419/KUA.13.35.25/PW.01/6/2018 tanggal 05 Juni 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507072605050012 tanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon NomorB48/Kua.13.35.25/Pw.01/V/2018 tanggal 03 Mei 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B77/Kua.13.35.25/PW.01/3/2019 tanggal 25 Maret 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya