1326/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1326/Pat.G/2015/PA Smgtinggal diKotaSemaranghinggasekarangdan hiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiisteri dandikaruniai1 (satu)oranganakbernama :AnakPenggugatdanTergugat,Lahir diSemarangpadatanggal 14bulanAgustustahun2011;Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;3.

No.1326/Pat.G/2015/PA Smgpernikahaselainsikap danperilakuTergugatyangseringkasar danmabukmabukanTergugatjugamempunyai WIL(wanitaidamanlain), saatituPenggugatmenerimatelpon dariseorangwanitayangmengakupacarnyaTergugat;. Bahwapuncakperselisihan terjadipada bulanDesember2011 saatituTergugatsehariantidakpulang,setibanyaPenggugatpulangkerjaTergugatsudahtidakberada dirumah dansemuabaju dansemuaperabotanrumahtanggapun ikutdibawasemuaHal. 9 dr. 23 hal. Put. No.1326/Pat.G/2015/PA SmgolehTergugat;.

No. 1326/Padt.G/2015/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayamsari Nomor xxxxxx tanggal 20 Februaribermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Il. Saksisaksi :1.

No. 1326/Padt.G/2015/PA SmgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

No. 1326/Pat.G/2015/PA Smg

1326/Pdt.G/2015/PA.TL.

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.

OY Osu nt Os bye CaF) Ae que oes che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Cita La Smeg Vi dal ole shan Si plana 3) pach YiAtisall o9 3Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.Tid.Drs. ZAINAL FARID, S.H.Panitera PenggantiTid.ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Halaman 14 dari 14

1326/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1326/Pdt. G/2017/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 09 Mei 2017yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1326/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 18 Mei2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1326/Pdt. G/2017/PA Tsm. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon; Bahwa Termohon tahu diajukan cerai oleh Pemohon dan diamenerimanya;2.

Putusan Nomor 1326/Pdt.

1326/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Bogor Utara, KotaBogor., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 05 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;4.

Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1326/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan SP

, bertempat tinggal Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 23 Juni 2016 dengan register perkaraNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Hal I dari 10 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA BjnahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 8 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 3 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan utusanyang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1326

Muhtarom, masingmasingHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA Bjnsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. H. Sholikin Jamik, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid.Drs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTItid. ttd.Drs. A. Muhtarom Drs. H.

1326/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Agustus 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, orang tua/wali calon isteri anak Pemohon serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1326/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 17 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1326/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4. Fotokopi ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahdasar Negeri 1 Sumberarum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangitanggal 21 Juni 2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;5.

Pent.No.1326/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Swasta;2. XXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1326/Pdt.P/2020/PA.BwiArdi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1326/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1326/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 1326/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kurang lebih selama 1tahun 6 bulan, telah melakukan hubungan seksual sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunanbernama;M. Fagihudin, umur 6 tahun;4. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 1326/Pdt.G/2021/PA.KdlB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324180202870001 tanggal15 September 2012 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal Nomor 0025/25/1/2014tanggal 30 Januari 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2).Saksi;1.

No 1326/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.

No 1326/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1326/Pdt.G/2021/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, BA.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 400.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 545.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1326/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1326/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

Putusan No. 1326/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 1326/Pat.G/2017/PA.Bjndan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1326/Pat.G/2017/PA.Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 271.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1326/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 200.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1326/Padt.G/2017/PA.Bjn

1326/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Tbn.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Pemohon selama 10 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan = suami isteri(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.

Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. VS , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT.012, RW.03, Desa ALAMAT, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, Pemohon mengetahui dari temanPemohon yang bernama Rika yang mengetahui Termohon sedang jalanberduaan mesra dengan lakilaki lain tersebut;3.

Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lia ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan, Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1326/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JP2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 September2004;b. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28 Februari 2006;C.

Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JP9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq.

Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKI KotaJakarta Pusat ,telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup disebut P.12.

Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang sulit untuk didamaikan lagi dan apabila rumah tangga tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan madlarat baik bagi Penggugat dan Tergugat maupun anak,bahkan keluarga kedua belah pihak.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.JP

1326/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;Melawan, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.MkdKantor Urusan Agama Kec Kaliangkrik untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Mkdtahun,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama lebih 2 tahun;2.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.MkdHakim Anggota,Drs. ALI IRFAN, S.H.,M.HHakim Anggota,. ANA EFANDARI SULISTOWATI, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 389.000,00Rp 10.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 530.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1326/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2008 di rumah mempelai wanita denganwali nikah ayah kandung mempelai Wanita mas kawin berupa seperangkathalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan: Terguggat cemburu buta dengan menuduh Penggugat ada lakilaki laintanpa ada bukti dan alasan yang jelas hal inilah yang membuat seringterjadinya pertengkaran terus menerus;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 470/10/VI.60/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung, bermeterai cukupdan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA. Tnk2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA. Tnk4.

Ag., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1326/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1326/Padt.G/2016/PA.Tng.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1) ANAK I (L) 2 tahun;2) ANAK II (P) 10 bulan;.

No. 1326/Padt.G/2016/PA.Tng.2. Menjatunkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No. 1326/Padt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 25 Agustus 2016 dan tanggal 27 September 2016 serta ternyataTergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaTangerang;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA. Tng.Dra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTIWindy Indrawati, SE.SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1326/Pdt.G/2016/PA. Tng.

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1326/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1326/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2016/PA.MEayo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Yanto Bin Ali Nawi, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Dusun III, Desa Tanjung Telang,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;danSusi

tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun III,Desa Tanjung Telang, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1326

No.1326/Pdt.P/2016/PA.ME.12. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan AgamaMuara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syaratdalam pengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

No.1326/Pdt.P/2016/PA.ME.Pemohon tidak pernah datang ke persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, maka dengan demikian dapat dinyatakan bahwaPara Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakanQgugur,Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan

No.1326/Pdt.P/2016/PA.ME.HAKIM TUNGGALTTDWaluyo, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuTTDHafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen. No.1326/Pdt.P/2016/PA.ME.

Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2015/PA.SKH

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Skheal yer alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Sudimoro,RT. 03/ RW. 10, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.SkhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertangal1 Desember 2015 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodibawah register perkara nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 1 Desember2015 dengan segala perubahanya yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2010,Hal. 2 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.Skhrumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.SkhDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. K HO LIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MAKALI danDrs.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 6 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh. Biaya proses :Rp 50.000,00 . Pemanggilan : Rp 330.000,00. Redaksi >: Rp 5.000,00. Matera : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal.Pent.No 1326/Pdt.G/2015/PA.Skh

1326/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.1326/Pdt.G/2017/PA.GsgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;8.

No.1326/Pdt.G/2017/PA.Gsgmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :1326/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 27 Nopember 2017 dan tanggal 05 Desember2017 secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di mukasidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan jalan menasehatiPenggugat agar berpikir untuk mempertahankan

No.1326/Pdt.G/2017/PA.Gsg Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016 yang lalumulai tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa saksi tahu persis penyebab pertengkaran karena masalahekonomi, yakni nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukup!

No.1326/Pdt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;4.

No.1326/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1326/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MenurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Sekarang tidak diketahul keberadaannya diselurun wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal01 September 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1326

Bahwa pada tanggal 17 April 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHlm 1 dari 11 him Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 11 Januari 2021O16,7.8.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Nurhaida, M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs.Hlm 10 dari 11 hlm Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 11 Januari 2021Sahlan,S.H,M.H. dan Dra.Hj.Sofinar Mukhtar, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs.Zulkifli,S.H,M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Nurhaida, M.Ag.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Sahlan,S.H, M.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 11 Januari 2021

1326/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwr,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwrdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam 145 ayat1 angka 4 dan 5 HIR jo.

No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Pwrans Flare YI ino) ke zajll lpe Coal 1) geell colill oye Cubes ol de gill 5!

1326/Pdt.P/2019/PN Mlg

suami istri MINTO dan SRI YULIANI.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon dan nama almarhum suami Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 3573LT251020130022yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil Kota Malang tertulis atasnama CHOIRUN NISA anak ke 3 (tiga) perempuan sah dari suami istriMINTO dan SRI YULIANI diubah/diganti menjadi telah lahir CHOIRUNNISA anak ke 3 (tiga) perempuan sah dari suami istri PAIMIN dan SRIYULAINI;Berita Acara Nomor 1326

Kk.18.7.1/PW.01/398/2015atas nama PAIMIN dan SRI YULAINI, (bukti P5);Photo copy Akte Kleahiran No. 3573LT251020130022 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil Kota Malang tertulis atas namaCHOIRUN NISA , ( bukti P6 ) ;Photo copy Surat Keterangan Kematian atas nama MINTO dikeluarkanoleh Rumah Sakit Islam Aisyiyah Malang, ( bukti P7 ) ;Berita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIg8.

merubah/menggantinama Pemohon dan nama almarhumsuami Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor. 3573LT251020130022 yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan sipil Kota Malangtertulis atas nama CHOIRUN NISAanak ke 3 (tiga) perempuan sah darisuami istri MINTO dan SRI YULIANIdiubah/diganti menjadi telah lahirCHOIRUN NISA anak ke 3 (tiga)perempuan sah dari suami istri PAIMINdan SRI YULAINI;Berita Acara Nomor 1326

MHumBerita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIgBERITA ACARA SIDANGNomor 1326/Pdt.P/2019/PN.MlgSidang Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di JI. AnmadYani Utara No. 198 Malang pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019, pukul09.00 WIB dalam perkara Permohonan :SRI YULAINI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahirMalang, 26 Oktober 1969, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Agama ISLAM, WNI, bertempat tinggal di JI.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;iBerita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIgDemikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim,ARY LANCANA PUSPITA, SH. MH. RATNA MUTIA RINANTI, SH. MHumBerita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIgBerita Acara Nomor 1326/Padt.P/2019/PN.MIg

1326/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1326/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 28 Juni 1981/umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 10 Mei 1980

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.Bmbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima sampai sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: a) Anak Penggugat dan Tergugat , perempuan, lahir tanggal 28 November 2006,dan b) Anak II Penggugat dan Tergugat , perempuan, lahir tanggal 02 Maret2014;3.

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272036806810002 dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bimatanggal 2 April 2018, yang telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

No. 1326/Pdt.G/2018/PA.Bm