Ngantang KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten MalangBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan nomor :15.35.12

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomortanggal Kk.15.35.12

Pada tanggal 08 Agustus 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :214/42/VIII/1998 tanggal 08 Agustus 1998 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.12/Pw.00/DN/74/2015 tanggal 15 Oktober2015);2.

Pada tanggal 23 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/32/V/2010 tanggal 23Mei 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.12/Pw.00/DN/18/2015 tanggal 05 Maret 2015);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenMalang selama 2 tahun 6 bulan.

Pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 837/168/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.12/Pw.01/61/2016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang selama 3 bulan.

Pada tanggal 26 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 99/19/III/2008 tanggal 26 Maret 2008 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.12/Pw.01/127/2014 tanggal 12Desember 2014);2.

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.12

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2773/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 29 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 823/127/IX/2005 tanggal 29 September 2005 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.12

Pada tanggal 29 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :226/213/V/1995 tanggal 29 Mei 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.35.12/Pw.01/33/2015 tanggal 29 Mei 1995);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat selama kuranglebih 12 tahun.

pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.12

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 4=Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 93/13/II/2001 tanggal 17 Februari 2001 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.12

Pada tanggal 19 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/78/VII/2009tanggal 19 Juli 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.35.12/Pw.00/DN/43/2014 tanggal 11 Juni 2014;2.

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.12

akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Akta Nikah Nomor0278/055/VI/2007 tanggal 27 Juni 2007 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 078/Kua.15.35.12

KK.15.35.12/PW.01/59/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang tanggal 13 Mei 2016;2. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaTermohon hingga berlangsung selama 5 tahun 9 bulan selanjutnya sejakawal bulan April 2016 lalu antara Pemohon dengan Termohon pisah hinggasekarang;3. bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiseorang anakpun;4. bahwa

Fotokopi Surat keterangan nomor Kk. 15.35.12/PW.01/316/2013, tertanggal 26September 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya. (P.10)11. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0318/025/IV/2013, tertanggal 12 April2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.