Jaenuri Bin Mahyad ( saudara kandung );

2,3, Sumirah Binti Mahyad ( saudara kandung );

2.4. Duriah Binti Mahyad ( saudara kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,- ( seratus enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama : 1) ANAK 1 yang lahir pada tanggal04 September 1998, sekarang ikut Pemohon 2) ANAK 2 yang lahirpada tanggal 02 Maret 2002, 3) ANAK 3 yang lahir pada tanggal 14Agustus 2004, 4) ANAK 4 yang lahir pada tanggal 11 November 2007anak nomor 2,3 dan 4 ikut Termohon.3.

Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen., dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan kenal Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 Nopember 1997, dikaruniai 4 oranganak bernama : 1) ANAK ityang lahir pada tanggal 04September 1998, sekarang ikut Pemohon 2) ANAK 2 yang lahirpada tanggal 02 Maret 2002, 3) ANAK 3yang lahir pada tanggal14 Agustus 2004, 4) ANAK 4yang lahir pada tanggal 11November 2007 anak nomor 2,3

Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen., dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 Nopember 1997, dikaruniai 4 oranganak bernama : 1) ANAK ityang lahir pada tanggal 04September 1998, sekarang ikut Pemohon 2) ANAK 2 yang lahirpada tanggal 02 Maret 2002, 3) ANAK 3yang lahir pada tanggal14 Agustus 2004, 4) ANAK 4yang lahir pada tanggal 11November 2007 anak nomor 2,3

perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikute Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Nopember 1997, dikaruniai 4 orang anak bernama :1) ANAK tyang lahir pada tanggal 04 September 1998, sekarang ikutPemohon 2) ANAK 2 yang lahir pada tanggal 02 Maret 2002, 3) ANAK3yang lahir pada tanggal 14 Agustus 2004, 4) ANAK 4yang lahir padatanggal 11 November 2007 anak nomor 2,3

Garuda Food Jalan PatiJuwanaKm.2,3 turut Desa Sarirejo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;Bahwa saksi ditangkap hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013, jam 22.00 Wib.di Halaman Parkir Pasar PT. Garuda Food Jalan PatiJuwana Km.2,3 turutDesa Sarirejo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati pada saat saksi sedang berjualanBakso ;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel Hongkong pada orang umum, caranyaadalah a. Apabila pemasang membeli 2 angka akan mendapat 65 kali lipat dariuang taruhan, b.

Garuda Food Jalan PatiJuwanaKm.2,3 turut Desa Sarirejo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati pada waktuberjaga sebagai Petugas Satpam di PT.

Garuda FoodJalan PatiJuwana Km.2,3 turut Desa Sarirejo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati sedangberjaga sebagai Petugas Satpam di PT.

Garuda Food Jalan PatiJuwana Km.2,3 turut Desa Sarirejo,21Kecamatan Pati, Kabupaten Pati sedang berjaga sebagai Petugas Satpam di PT.

DIAN MEILANI SALIM, selaku dokter pada Rumah sakitUmum Daerah Perdagangan yang menerangkan bahwa:Luka robek di kepala sebelah kanan dengan panjang 2,3 cm dalam 0,5 cm;Luka lecet di lutut sebelah kanan dengan panjang 0,5 cm, L 0,3 cm, P 6,5 cm, lukalecet P 1,5 cm, L 1 cm, P 1,2 cm, luka lecet P 0,3 Cm, L 0,2 cm secara berurutan;Lebam dibawah mata sebelah kiri panjang 2 cm, L 2 cm;Luka lecet ditelapak tangan kiri dengan panjang 2,3 cm L 1 cm;Luka Lecet di lutut kiri dengan panjang 1 cm L 0,3 cm;Halaman

DIAN MEILANI SALIM, selaku dokter pada Rumah sakitUmum Daerah Perdagangan yang menerangkan bahwa:Luka robek di kepala sebelah kanan dengan panjang 2,3 cm dalam 0,5 cm;Luka lecet di lutut sebelah kanan dengan panjang 0,5 cm, L 0,3 cm, P 6,5 cm, lukalecet P 1,5 cm, L 1 cm, P 1,2 cm, luka lecet P 0,3 Cm, L 0,2 cm secara berurutan;Lebam dibawah mata sebelah kiri panjang 2 cm, L 2 cm;Luka lecet ditelapak tangan kiri dengan panjang 2,3 cm L 1 cm;Luka Lecet di lutut kiri dengan panjang 1 cm L 0,3 cm;Lebam

Saksi Korban XXXX dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi yang telah diperkosa oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperkosa Saksi pada hari minggu tanggal 7 Juni2020 Skj. 14.00 WIB di barakan Rawa Panjang divisi 2,3 WRE No FO7PT. Sungai rangit Ds. Kartamulia Kec. Sukamara Kab.

Saksi tersebut pada hari minggu tanggal 7 Juni 2020 Skj. 14.00WIB di barakan Rawa Panjang divisi 2,3 WRE No FO7 PT. Sungai rangitDs. Kartamulia Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.

Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan Saksiyang bernama Saksi Nus Onserius;Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerkosaan tersebut awalnya padahari itu Kamis, tanggal 11 Juni 2020 Saksi ada dihubungi melalui telponoleh Saksi Agus Purwanto yang mengatakan jika ada masalah dibarakan Rawa Panjang divisi 2,3 WRE No FO7 PT. Sungai rangit Ds.Kartamulia Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.

Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan rekan Saksiyang bernama Saksi Sirojudin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pemerkosaan tersebut awalnya padahari itu Kamis, tanggal 11 Juni 2020 ketika Saksi menemani SaksiSirojudin ke barakan Rawa Panjang divisi 2,3 WRE No FO07 PT. Sungairangit Ds. Kartamulia Kec. Sukamara Kab. Sukamara Prop.

Perbuatan yang mengakibatkan orang menjadipingsan atau tidak berdaya lagi adalah dipersamakan dengan perbuatanmelakukan kekerasan (eks pasal 89 KUHP);Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN PbuMenimbang, bahwa sekarang akan dikorelasikan antarapengertian diatas dengan faktafakta yang timbul dalam perkara ini padahari Minggu tanggal 7 Juni 2020 Skj. 14.00 WIB di kamar mandiBarakan Rawa Panjang Divisi 2,3 WRE No F07 PT.

dilakukan pengeledahan ditemukanbarang bukti, yakni : No Barang Bukti Kode1 1 (satu) buah tas merk Polo Hunter A2 1 (satu) plastik klip berisikan ecstasy 16 butir brutto 5 (lima) Algram terdiri dari :a. 14 (empat belas) butir ecstasy warna hijau logo bintangnetto 4,0560 gram.b. 2 (dua) butir ecstasy warna hijau netto 0,5310 gram3 1 (satu) plastik berisikan 2 (dua) butir ecstasy, brutto 1,1 (satu A2koma satu) gram atau netto 0,6490 gram.4 1 (satu) plastik berisikan 6 (enam) butir ecstasy, brutto 2,3

2010 menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari TersangkaLim Kim Ven alias Afuk berupa : No Barang Bukti Kode1 1 (satu) plastik klip berisikan ecstasy 16 butir brutto 5 (lima) Algram terdiri dari :a. 14 (empat belas) butir ecstasy warna hijau logo bintangnetto 4,0560 gram.b. 2 (dua) butir ecstasy warna hijau netto 0,5310 gram2 1 (satu) plastik berisikan 2 (dua) butir ecstasy, brutto 1,1 (satu A2koma satu) gram atau netto 0,6490 gram.3 1 (satu) plastik berisikan 6 (enam) butir ecstasy, brutto 2,3

No. 1131K/Pid.Sus/2011 No Barang Bukti Kode 1 1 (satu) buah tas merk Polo Hunter A 2 1 (satu) plastik klip berisikan ecstasy 16 butir brutto 5 (lima) Algram terdiri dari :a. 14 (empat belas) butir ecstasy warna hijau logo bintangnetto 4,0560 gram.b. 2 (dua) butir ecstasy warna hijau netto 0,5310 gram 3 1 (satu) plastik berisikan 2 (dua) butir ecstasy, brutto 1,1 (satu A2koma satu) gram atau netto 0,6490 gram. 4 1 (satu) plastik berisikan 6 (enam) butir ecstasy, brutto 2,3 A3(dua koma tiga) gram atau

menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari TersangkaLim Kim Ven alias Afuk berupa : No Barang Bukti Kode 1 1 (satu) plastik klip berisikan ecstasy 16 butir brutto 5 (lima) Algram terdiri dari :a. 14 (empat belas) butir ecstasy warna hijau logo bintangnetto 4,0560 gram.b. 2 (dua) butir ecstasy warna hijau netto 0,5310 gram 2 1 (satu) plastik berisikan 2 (dua) butir ecstasy, brutto 1,1 (satu A2koma satu) gram atau netto 0,6490 gram. 3 1 (satu) plastik berisikan 6 (enam) butir ecstasy, brutto 2,3

Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 4,7 gram yang dimasukkankedalam bungkus rokok gudang garam yang sebelumnya disimpan di saku jaketbagian depan sebelah kiri dan 1 (satu) bungkus kertas coklat yang berisikannarkotika jenis ganja berat brutto 2,3 gram yang sebelumnya saksi HAJARULASWAT alias ASWAT bin NAWAWI simpan disaku celana bagian depansebelah kanan dan diakui barang bukti tersebut adalah benar milik saksiHAJARUL ASWAT alias ASWAT bin NAWAWI

Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.penggeledahan badan/pakaian dan didapati pada diri saksi HAJARUL ASWATalias ASWAT bin NAWAWI barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas coklatyang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 4,7 gram yang dimasukkankedalam bungkus rokok gudang garam yang sebelumnya disimpan di saku jaketbagian depan sebelah kiri dan 1 (satu) bungkus kertas coklat yang berisikannarkotika jenis ganja berat brutto 2,3 gram yang sebelumnya saksi HAJARULASWAT alias ASWAT bin NAWAWI

Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.narkotika jenis ganja berat brutto 2,3 gram yang sebelumnya saksi HAJARULASWAT alias ASWAT bin NAWAWI simpan disaku celana bagian depansebelah kanan dan diakui barang bukti tersebut adalah benar milk saksiHAJARUL ASWAT alias ASWAT bin NAWAWI,;e Bahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milk saksi HAJARULASWAT alias ASWAT bin NAWAWI yang didapat dengan cara membeli dariterdakwa MUHAMAD TAUFIK alas BERLAN ales VICTOR bin RAMLIsekitar awal bulan November

ASWAT alias ASWAT bin NAWAWI, parasaksi amati lalu menangkap pada saat sedang bediri, selanjutnya dlakukanpenggeledahan badan/pakaian dan didapati pada diri saksi HAJARUL ASWATalias ASWAT bin NAWAWI barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas coklatyang berisikan narkotika Janis ganja berat brutto 4,7 gram yang dmasukkankedalam bungkus rokok gudang garam yang sebelumnya disimpan di saku jaketbagian depan sebelah kiri dan 1 (satu) bungkus kertas colkat yang beriskannarkotika jenis ganja berat brutto 2,3

Bahwa terhadap saksi HAJARUL ASWAT alias ASWAT bin NAWAWI,ditngkap oleh para saksi selanjutnya dlakukan penggeledahan badan/pakaian dandidapati pada diri saksi HAJARUL ASWAT alias ASWAT bin NAWAWIbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat yang berisikan narkotikaJanis ganja berat brutto 4,7 gram yang dmasukkan kedalam bungkus rokokgudang garam yang sebelumnya disimpan di saku jaket bagian depan sebelah kiridan 1 (satu) bungkus kertas colkat yang beriskan narkotika jenis ganja beratbrutto 2,3

SADIQA FIDELA DAHAYU (anak kandung almarhum);

2,3. MOCHAMAD NADIEM (ayah kandung almarhum);

2.4. SRI WAHYUNI (ibu kandung almarhum);

3. Membabankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum atau melanggar ketentuan Pasal189 ayat 2,3 RBg dan Pasal178 ayat 2,3 HIR; Bahwa putusan a quo dalam menjatuhkan hukuman terhadap Pemohon Kasasidahulu Tergugat pada bagian mengadili dalam pokok perkara poin 3 untuk membayarhakhak para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uangpenggantian yang dalam perhitungannya diputuskan sebagai berikut uang pesangon 2(dua) kali ketentuan dan uang penghargaan masa kerja (satu) kali ketentuan.

Hal inisangatlah bertentangan atau melanggar ketentuan hukum Pasal 189 ayat 2,3 RBg danPasal 178 ayat 2,3 HIR yaitu "Hakim wajib mengadili semua bagian daripada gugatandan dilarang menjatuhkan putusan atas perkara yang tidak digugat atau mengabulkanlebih daripada apa yang digugat", karena jika dilihat berdasarkan gugatan, paraPenggugat hanya menggugat uang pesangon dibayarkan sebesar (satu) kali ketentuandan uang penghargaan masa kerja sebesar (satu) kali ketentuan, sedangkan yangdikabulkan melebihi

Kasasidahulu Tergugat dihukum membayar uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan dan uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan;e Bahwa putusan a quo dalam menjatuhkan hukurnan terhadap Pemohon Kasasidahulu Tergugat agar membayar upah selama tidak bekerja kepada para Penggugatsebesar 12 bulan x Rp.1.679.033 dengan total sebesar 20.148.394 (dua puluh jutaseratus em pat puluh delapan ribu tiga ratus sembilan puluh empat rupiah) hal ini punsangatlah bertentangan atau melanggar ketentuan Pasal189 ayat 2,3

RBg dan Pasal 178ayat 2,3 HIR, karena berdasarkan gugatan para Penggugat didalam bagian Provisi yangsudah dinyatakan ditolak dan akan diputuskan bersamasama dengan pokok perkara,para Penggugat hanya menggugat agar dibayarkan upah selama tidak bekeria yaitusebesar 8 (delapan bulan gaji yaitu dari periode bulan maret 2011 sampai denganSeptember 2011 dan untuk Penggugat atas nama Almarhum Yasozisokhi sebesar 2(dua) bulan gaji Periode maret 2011 dan April 2011, sedangkan yang dikabulkan adalahsebesar

12 bulan gaji x Rp. 1.679.033 dan semua diberikan dengan jumlah yang sarna; Bahwa berdasarkan hal yang diuraikan diatas jelas bahwa putusan tersebutmelanggar asas ultra petitum dan melanggar ketentuan Pasal 189 ayat 2,3 RBg danPasal 178 ayat 2,3 HIR, sehingga sangatlah beralasan jika Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri medan Nomor 134/G/2011/PHI.MDNagar dibatalkan;2.

Bahwa tergugat 1, 2,3, 4 dan 5 menolak semua dalildalil gugatan Penggugatkonpensi kecuali mengenai yang tergugat 1, 2,3, 4 dan 5 akui secara tegas danterang dalam jawaban ini ;2 Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat konpensi tidak memenuhiketentuan hukum acara yang berlaku yaitu tidak lengkap dan kurang subjekhukum yang digugat ; Bahwa objek perkara disewa dan ditempati sertadikuasai oleh 2(dua) orang yaitu DONALDI SALADIN sesuai dengankwitansi pembayaran sewa rumah tanggal 20 Desember 2011

yuridisnya bahwa tanah objek perkara :a Adalah merupakan bahagian dari tanah tergugat 1,2,3 yang telah tergugat1,2,3 kuasai dan didiami serta digarap sejak tahun 1940 oleh angkuTergugat 1,2,3 yang bernama Burhan seluas lebih kurang 3476 M2 denganbatas, Utara dengan tanah Darna, Selatan dengan jalan gang dahulu dengantanah Cepong, Timur dengan Bandar, Barat dengan jalan raya Perumdak.Pada tahun 1975 Burhan meninggal dunia, tanah tersebut dikuasai dandigarap oleh suami tergugat 1 dan bapak tergugat 2,3

NASIR berserta tergugat menggarap dan menanam tanah seluas 3476 M2 (termasuk objek perkara)dengan tanaman kelapa, pinang nangka, coklat, jengkol dan sayuranlainnya ;g Bahwa pada tahun 2007 Bapak tergugat 2,3 meninggal dunia, penguasaandan penggarapan tanah seluas 3476 M2 (termasuk objek perkara)dilanjutkan oleh tergugat 1,2 dan 3 berserta anak NASIR lainnya berjumlah7 orang (Efnidalti, Efnidawati, Evawisneti, Endri Putra dan Novalindo) ;3 Bahwa tergugat 1,2,3,4 dan 5 tidak kenal dengan MISWAR (alm

Hakimyang mulia untuk menolak gugatan penggugat seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :1Bahwa penggugat semula dalam gugatan rekonpensi ini seterusnya disebutTergugat Rekonpensi, dan Tergugat semula disebut Penggugat rekonpensi ;Bahwa Penggugat rekonpensi/tergugat Rekonpensi 1,2,3 ada mempunyai danmenguasai dan menggarap sebidang tanah bekas Eigendom Verponding( sekarang telah menjadi tanah Negara) sejak tahun 1975, yang penggugatrekonpensi lanjutkan penggarapannya dari almarhum bapak Penggugatrekonpensi 2,3

tahun 1984 tersebut ;Berdasarkan kepada apa yang telah penggugat rekonpensi uraikan diatas, penggugatrekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk memberikan putusandalam perkara rekonpensi ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan rekonpensi dari penggugat rekonpensi seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa objek perkara adalah milik pengugat rekonpensi yangpenggugat rekonpensi lanjutkan penguasaan dan penggarapannya sejak tahun1975 dari alm. bapak penggugat rekonpensi 2,3

tanggal 23 Maret 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 197/110/III/2001 tanggal 23 Maret 2001.Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua penggugat dandikaruniai 1 orang anak, umur 6 tahun (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 2,3

bertempat tinggal di DesaBalung lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdan dikaruniai orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2,3

diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telah terurai di atas,dimana antara satu dengan yang lain saling berkaitan, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya adalah:a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dandikaruniai 1 orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2,3

song yang sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, yangdimainkan dengan cara : kartu remi tersebut dikocok terlebih dahulu oleh saksi HERI MULYANTO BinNASIM, lalu saksi HERI MULYANTO Bin NASIM membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kalisebanyak 22 (dua puluh dua) lembar tiap tiap pemain, setelah kartu dibagikan sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar tiap tiap pemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3

song yang sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua)set kartu remi berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, yang dimainkan dengan cara : kartu remitersebut dikocok terlebih dahulu oleh saksi HERI MULYANTO Bin NASIM, lalu saksi HERIMULYANTO Bin NASIM membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali sebanyak 22 (duapuluh dua) lembar tiap tiap pemain, setelah kartu dibagikan sebanyak 22 (dua puluh dua) lembartiap tiap pemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3

jenis song sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set karturemi berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, yang dimainkan dengan cara : kartu remi tersebutdikocok terlebih dahulu oleh saksi HERI MULYANTO Bin NASIM, lalu saksi HERI MULYANTOBin NASIM membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar tiap tiap pemain, setelah kartu dibagikan sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar tiap tiappemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berseri misalnya 2,3

telah bermain judi jenissong yang sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi berjumlah108 (seratus delapan) lembar ;e Bahwa kartu remi tersebut dimainkan dengan cara : kartu remi tersebut dikocok terlebihdahulu oleh saksi, lalu saksi membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali sebanyak22 (dua puluh dua) lembar tiap tiap pemain, setelah kartu dibagikan sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar tiap tiap pemain harus mengeluarkan 3 (tiga) lembar kartu yang berserimisalnya 2,3

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar bukti setoran angsuran ke-2,3 dan ke-6, dikembalikan kepada saksi korban an.Ali Hanafiah Bin Mat Doni;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Wuluhan, Kabupaten Jember;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan mereka rukunselama sekitar 15 tahun dan terakhir tinggal di dirumah orang tua sudahmempunyai seorang anak , Umur 14 tahun dan dalam asuhan Penggugat ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak Tergugat hingga sekarang selama 2,3

;Dan bahkan kini alamat Tergugat sudah tidak diketahui sejak Tergugat hinggasekarang sudah 2,3 tahun dan selama itu saksi tidak pernah tahu Tergugat datangkembali kepada Penggugat; Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI IJ, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Desa Saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah pernikahan

mereka rukunselama sekitar 15 tahun dan terakhir tinggal di dirumah orang tua sudahmempunyai seorang anak , Umur 14 tahun dan dalam asuhan Penggugat ;Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena ternyataTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Tergugat hingga sekarangselama 2,3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab ia tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun bathinselain tersebut diatas Tergugat juga pemarah ada masalah sedikit

Selanjutnya bandar membuang duluan 1 kartunya, selanjutnya diikuti olehpemain yang lain di sebelah kanannya, dan apabila buangan kartu ada yang cocok / seriseperti 2,3, dan kartu buangan di bawah ada angka 4 maka kartu tersebut diambil danATAU KEDUA;kartu remi 2,3,4 langsung diturunkan, namun apabila dalam permainan kartu habisnamun tidfak nutup, maka permainan tidak ada yang menang dan apabila dalampermainan ada pemain yang menang duluan maka itulah yang berhak mengambiluangtaruhan 2000 x 3, dan

Selanjutnya bandar membuang duluan 1 kartunya, selanjutnya diikuti olehpemain yang lain di sebelah kanannya, dan apabila buangan kartu ada yang cocok / seriseperti 2,3, dan kartu buangan di bawah ada angka 4 maka kartu tersebut diambil dankartu remi 2,3,4 langsung diturunkan, namun apabila dalam permainan kartu habisnamun tidfak nutup, maka permainan tidak ada yang menang dan apabila dalampermainan ada pemain yang menang duluan maka itulah yang berhak mengambiluangtaruhan 2000 x 3, dan yang menang

dibagikan kepada para pemain sehingga masingmasing mendapatkan 13kartu kecuali bandar mendapat 14 kartu remi, lalu bandar terlebin dahulu membuang satu kartu remi kemudian diikuti yang lainnya demikian seterusnya ;Bahwa cara menentukan pemenang dalam permainan judi saho tersebut yaitu apabila adapemain yang mempunyai kartu remi seri misalnya nomor 2 dan 3, sedangkan kartu remiyang dibuang oleh pemain sebelumnya kartu remi nomor 4, maka kartu remi nomor 4tersebut bisa diambil dan kartu remi nomor 2,3

dibagikan kepada para pemain sehingga masingmasing mendapatkan 13kartu kecuali bandar mendapat 14 kartu remi, lalu bandar terlebin dahulu membuang satu kartu remi kemudian diikuti yang lainnya demikian seterusnya ; Bahwa cara menentukan pemenang dalam permainan judi saho tersebut yaitu apabila adapemain yang mempunyai kartu remi seri misalnya nomor 2 dan 3, sedangkan kartu remiyang dibuang oleh pemain sebelumnya kartu remi nomor 4, maka kartu remi nomor 4tersebut bisa diambil dan kartu remi nomor 2,3

dibagikan kepada para pemain sehingga masingmasing mendapatkan 13kartu kecuali bandar mendapat 14 kartu remi, lalu bandar terlebih dahulu membuang satukartu remikemudian diikuti yang lainnya demikian seterusnya ; Bahwa cara menentukan pemenang dalam permainan judi saho tersebut yaitu apabila adapemain yang mempunyai kartu remi seri misalnya nomor 2 dan 3, sedangkan kartu remiyang dibuang oleh pemain sebelumnya kartu remi nomor 4, maka kartu remi nomor 4tersebut bisa diambil dan kartu remi nomor 2,3

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang besi19 cm, lebar 2,3 cm, panjang keseluruhan 29 cm lengkap denganhulu. dari kayu berwarna coklat dan kumpang/hulu terouat darikayu berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan dengan caradirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagj. 4.

Hulu Sungai Selatankemudian melihat ada beberapa orang warga yang diantaranyaterdakwa sedang berkumpul lalu para saksi mendatanginya denganmaksud melakukan pemeriksaan namun belum sempat mendekat saksiMuslim Hidayat melihat terdakwa melemparkan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati dengan panjang besi 19 cm, lebar 2,3 cm,panjang keseluruhan 29 cm lengkap dengan hulu dari kayu berwarnacoklat dan kumpang/hulu terbuat dari kayu berwarna coklat ke tanahselanjutnya terdakwa berikut senjata tajamnya

tidak bisa memperlihatkan, dansenjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka, serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada wakiu itu sebagaipenjaga malam, dan terdakwa mengetahui apabila pisau tersebutditusukkan bisa mengakibatkan luka atau mati, kKermudian, kemudianterdakwa diamankan dan dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan. nt Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjangbesi 19 cm, lebar 2,3

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. a mocescescnnnn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarhalaman 10 dari 12 Putusan Nomor : 233/Pid.B/2015/PN Kgnterdakwa tetap berada dalam tahanan. wannnnnnnnnn= Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukankepersidangan ini yang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang besi 19 cm, lebar 2,3

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati dengan panjang besi 19 cm, lebar 2,3 cm, panjangkeseluruhan 29 cm lengkap dengan hulu dari kayu berwarna coklat dankumpang/hulu terbuat dari kayu berwarna coklat, dirampas untukdirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia type X1 warna chasing hitam kombinasi merah; dan - 1 (satu) batang pipa paralon warna putih ukuran 0,5 inchi panjang, 2,3 meter yang salah satu ujungnya bengkok (huruf U). Dikembalikan kepada saksi RIYANTI DWI SEPTIANI Binti HARNO WIYONO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASBANI Bin MAKMURI denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia type X1 warna chasing hitamkombinasi merah; dane 1 (satu) batang pipa paralon warna putih ukuran 0,5 inchi panjang, 2,3

Jarak terdakwa dengan HP tersebut sekitar 2 (dua) metersehingga tidak memungkinkan tangan terdakwa menjangkau HP tersebut.Lalu terdakwa turun dan menuju ke arah utara dengan tujuan mencari alatuntuk mengambil HP tersebut.e Tidak berapa lama terdakwa menemukan sebatang paralon warna putihukuran 0,5 inchi panjang, 2,3 meter di kandang ayam milik saksi SEMO.Lalu terdakwa mengambil paralon tersebut dibawanya ke selatan ke arahkamar yang sebelumnya dilihat oleh terdakwa.

pernah melakukan pemalakan;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan maksud untuk terdakwa jualdan hasilnya akan digunakan bagi kepentingan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanwalaupun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia type X1 warna chasing hitamkombinasi merah; dan1 (satu) batang pipa paralon warna putih ukuran 0,5 inchi panjang, 2,3

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia type X1 warna chasing hitamkombinasi merah; dane 1 (satu) batang pipa paralon warna putih ukuran 0,5 inchi panjang, 2,3

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN Kbm5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia type X1 warna chasing hitamkombinasi merah; dane 1 (satu) batang pipa paralon warna putih ukuran 0,5 inchi panjang, 2,3

dengan bagaimana lalumereka terdakwa menjawab bahwa permainan judi Kartu Remi Jenis Pok dengancara awalnya setiap pemain menyimpan uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu) di tengah, kKemudian salah seorang pemain mengocok dua set kartuHalaman 6 dari halaman 27 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Sor.remi sejumlah 104 kartu remi kemudian dibagikan perorang mendapatkan 22 Karturemi, selanjutnya giliran yang pertama membuang kartu remi yaitu yang mengocokdengan membuang 3 kartu seri daum misalkan 2,3

laludiamanakan di mapolsek weru lalu mreka terdakwa ditanya dengan bagaimana lalumereka terdakwa menjawab bahwa permainan judi Kartu Remi Jenis Pok dengancara awalnya setiap pemain menyimpan uang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu) di tengah, kemudian salah seorang pemain mengocok dua set karturemi sejumlah 104 kartu remi kemudian dibagikan perorang mendapatkan 22 Karturemi, selanjutnya giliran yang pertama membuang kartu remi yaitu yang mengocokdengan membuang 3 kartu seri daum misalkan 2,3

barang buktinya untukdibawa ke Polres Cirebon ;Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa sewaktu diperiksa di PolsekWeru, bahwa permainan judi Remi Pok yaitu diawali setiap pemain menyimpanuang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu) di tengah, kKemudian salahseorang pemain mengocok dua set kartu remi sejumlah 104 kartu remi kKemudiandibagikan perorang mendapatkan 22 Kartu remi, selanjutnya giliran yang pertamamembuang kartu remi yaitu yang mengocok dengan membuang 3 kartu seri daummisalkan 2,3

untukmengambil uang yang ditengah sesuai dengan kesepakatan bersama yangsebelumnya telah dikumpulkan di tengah ; Bahwa benar dalam permainan judi Remi Pok yaitu diawali setiap pemainmenyimpan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu) di tengah,kemudian salah seorang pemain mengocok dua set kartu remi sejumlah 104kartu remi kemudian dibagikan perorang mendapatkan 22 Kartu remi, selanjutnyagiliran yang pertama membuang kartu remi yaitu yang mengocok denganmembuang 3 kartu seri daum misalkan 2,3

hak untukmengambil uang yang ditengah sesuai dengan kesepakatan bersama yangsebelumnya telah dikumpulkan di tengah ;a Bahwa benar permainan judi Remi Pok yaitu diawali setiap pemain menyimpanuang taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) di tengah, kemudian salahseorang pemain mengocok dua set kartu remi sejumlah 104 kartu remikemudian dibagikan perorang mendapatkan 22 Kartu remi, selanjutnya giliranyang pertama membuang kartu remi yaitu yang mengocok dengan membuang 3kartu seri daum misalkan 2,3

Pasangan biasa adalah pemain memasang taruhan pada angkaminimal 2,3, atau 4 angka dan minimal taruhan adalah Rp.2.000 (duaribu) rupiah) dan jika nomor yang keluar maka mendapatkanRp.140.000 (Seratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmenulis togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa M.Fadly Als Ali pada hari Minggu tanggal 7 Juni2020 sekira pukul 16.30 Wib, atau

Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah) dan jika angka keluar pemain mendapat Rp. 80.000 ( delapanpuluh ribu rupiah), Pasangan biasa adalah pemain memasang taruhanpada angka minimal 2,3, atau 4 angka dan minimal taruhan adalah Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan jika nomorn ya keluar maka mendapatkan Rp.140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah), dan terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak berwenang untuk menulis togel tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan

satu nomor dimulai dari nomor O s/d 9 adalah angka ketigadari 4 angka yang keluar minimal pembelian Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah) dan jika angka keluar pemain mendapat Rp. 80.000 ( delapanpuluh ribu rupiah), Colok Ekor adalah angka paling akhir dari 4 angkayang keluar pemin dalam permaianna ini memasang taruhan sebesar Rp.Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan jika angka keluar pemain mendapatRp. 80.000 ( delapan puluh ribu rupiah), Pasangan biasa adalah pemainmemasang taruhan pada angka minimal 2,3

Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan jika angka keluar pemain mendapatRp. 80.000 ( delapan puluh ribu rupiah), Pasangan biasa adalah pemainmemasang taruhan pada angka minimal 2,3, atau 4 angka dan minimalHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 3410/Pid.B/2020/PN Mdntaruhan adalah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan jika nomorn ya keluar makamendapatkan Rp. 140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah), dan terdakwatidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk menulis togel tersebut;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki

Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan jika angka keluar pemainmendapat Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), Pasangan biasa adalahpemain memasang taruhan pada angka minimal 2,3, atau 4 angka danminimal taruhan adalah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan jika nomorn yakeluar maka mendapatkan Rp.140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah),dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk menulistogel tersebut;= Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan

RATNASARI Binti SUWITO Almmenyerahkan kepada terdakwa perhiasan berupa kalung seberat 6 gram,anting seberat 2,6 gram, gelang seberat 10,4 gram, tanggal 14 Maret 2013saksi ERA JATI RATNASARI Binti SUWITO Alm menyerahkan kepadaterdakwa perhiasan berupa kalung seberat 10,4 gram, 2 buah cincin masingmasing 4,5 gram dan 3 gram, tanggal 18 Maret 2013 saksi ERA JATIRATNASARI Binti SUWITO Alm menyerahkan kepada terdakwa perhiasanberupa 2 kalung masingmasing seberat 6 gram dan 8 gram, kalung 1,6 gram ,cincin 2,3

2 ( dua )minggu ternyata uang hasil penjualan emas tidak diserahkan kepadasaksi ; Bahwa, saksi menyerahkan perhiasan kepada terdakwa sebanyak 4( empat ) kali , yaitu pertama tanggal 4 Maret 2013 berupa kalungseberat 6 gram, antinganting seberat 2,6 gram, gelang seberat 10,4gram, kedua pada tanggal 14 Maret 2013 berupa kalung seberat 10,4gram, 2 buah cincin masingmasing 4,5 gram dan 3 gram, ketiga tanggal18 Maret 2013 berupa 2 kalung masingmasing seberat 6 gram dan 8gram, kalung 1,6 gram, cincin 2,3

bulan Maret 2013 yang pertamatanggal 4 Maret 2013 saksi Era Jati Ratnasari menyerahkan kalungseberat 6 gram, anting seberat 2,6 gram, gelang seberat 10,4 gramsekitar pukul 13.00 wib, kedua pada tanggal 14 Maret 2013 saksi EraJati Ratnasari menyerahkan kalung seberat 10,4 gram, 2 ( dua ) buahcincin seberat 4,5 gram dan 3 gram sekitar pukul 13.00 wib, ketiga padatanggal 18 Maret 2013 saksi Era Jati Ratnasari menyerahkan 2 ( dua )kalung masingmasing seberat 6 gram dan 8 gram , kalung 1,6 gram,cincin 2,3

satu )bulan dan ada yang 2 ( dua ) minggu ;Bahwa, pada tanggal 4 Maret 2013 saksi Era Jati Ratnasarimenyerahkan perhiasan emas untuk dijualkan berupa kalung seberat 6gram, anting seberat 2,6 gram, gelang seberat 10,4 gram ;Bahwa, yang kedua pada tanggal 14 Maret 2013 berupa kalung seberat10,4 gram, 2 ( dua ) buah cincin masingmasing seberat 4,5 gram dan 3gram ;Bahwa, yang ketiga pada tanggal 18 Maret 2013 berupa 2 ( dua ) kalungmasingmasing seberat 6 gram dan 8 gram, kalung seberat 1,6 gram,cincin 2,3