Ditemukan 1535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CbnZAIN EN * zSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di Kec. Cibinong, Kab.
    Bogor.Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalBersama di Kec. Cibinong, Kab. Bogor3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak/ keturunan4.
    Bogor, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CbnHal 11 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah memenuhipersyaratan formil karena keduanya telah hadir secara pribadi di depanpersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, dan telahdiperiksa satu persatu.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Bks.4.
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 2054/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan usahawarung, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten
    Banyuwangi, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal22 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.Pas, tanggal 22 Desember 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.PasXXXXX, tanggal 13 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa sejak sekitar bulan April tahun 2006 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;eBahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena sewaktu Penggugat hamilmuda dan ngidam meminta sesuatu, Tergugat tidak pernah menurutipermintaan tersebut sehingga Penggugat sangat sedih, selain itu Tergugatsikapnya sangat dingin kepada Penggugat;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    2054/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.
    KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;Melawan, lahir tanggal 18 Desember 1991, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:2054
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 18 November 2019 telah mengajukanHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mkd.permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :LsBahwa pada tanggal 9 Maret 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 064 / 10 / III / 2012 Tertanggal09 Maret.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat
    sejak bulan Juni 2017 antara penggugat dan tergugat telah terjadiperselisinan/ pertengkaran masalah rumah tangga.Bahwa akibat dari perselisihnan/ pertengkaran tersebut pada bulan Juni2017 tergugat pergi meninggalkan rumah penggugat tanpa seijinpenggugat, selanjutnya penggugat dan tergugat sudah pisah rumah 1tahun lebih dan tidak ada kabar/ komunikasi.Bahwa dulu antara penggugat dan tergugat telah di rukunkan oleh keduaorang tua tetapi tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 2054
    ,M.Ag.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp270.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON
52
  • 2054/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/44/X/2009 tanggal19 Oktober 2009.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar..
    Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mksmeminta izin kepada Termohon untuk pulang kampung untuk usaha karenaselama satu (1) tahun belakangan ini usaha jualan dipasar terong sepipembeli.
    Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mks25.000.000);4.
    Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Setoran Haji lou pemohon sebesar Rp 25.000.000 disalah gunakanoleh termohon yang akhirnya ketahuan.4. Kaiau termohon mengaku menopang ekonomi keluarga justrusebaliknya penghancuran ekonomi keluarga, terobukti simpananpemohon selama ini diambil tanpa sepengetahuan pemohon bahkanbeberapa kali pemohon member modal usaha dan menutupi utangtermohon.3.
    Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.MksPerempuan Idaman lain.DALAM REKONVENSI1. Bahwa seluruh dalildalil yang telah diuraikan dalam konvensi adalah satukesatuan yang tidak terpisahkan oleh karenanya mohon tetapdipertimbangkan dalam rekonvensi;2.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Reinhard Supomo Situmorang, SH
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2054 K/PID/2010
    No. 2054 K/PID./2010bekerja, jika ditanyakan oleh saksi korban tentang pekerjaan pada Terdakwa,dijawab oleh Terdakwa untuk apa bekerja karena tiap bulan mamakkumemberikan uang.
    No. 2054 K/PID./2010disebut pemberkatan yang dilakukan oleh Pendeta Drs. JR. Gultom disaksikanoleh Guru Jemaat Gr. TP. Pakpahan, JR.
    No. 2054 K/PID./2010.
    No. 2054 K/PID./20105.
    No. 2054 K/PID./2010
Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/Pid.Sus-LH/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — DOFIR ANWAR
346285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2054 K/Pid.Sus-LH/2020
    PUTUSANNomor 2054 K/Pid.SusLH/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : DOFIR ANWAR;Tempat Lahir > Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/13 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapten Darmosugondo 38, KelurahanIndro, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;Agama > Islam
    Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus.LH/20204. 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan mikro UD.
    Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus.LH/2020 1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan persekutuan komanditer (CV)CV Sumber Grup Nomor : 13.02.3.47.02119 tanggal 24 Februari 2015; 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan menengah CV SumberGrup Nomor : 04808P. 1/437.56/SIUP/II/2015 tanggal 18 Februari 2015;Dikembalikan kepada CV.
    Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus.LH/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Juli 2020 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr. Gazalba Saleh, S.H.
    Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus.LH/2020
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman bersama, Desa Sikumpul, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara selama 26 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1orang anak yang bernama Anak Pertama, umur 26 tahun;3.
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadI Rp.1.000, (Seribu rupiah);4.
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.
    No. 2054/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 2054/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
    Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — NASOKHA bin SISUN VS BUYAR, DKK
287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2054 K/Pdt/2015
    No. 2054 K/Pdt/201510.11.tersebut milik Nasokha @ Sisum (Penggugat) yang diperoleh dari pewarisanalmarhum Bonawi alias Sisum. Dengan demikian Penggugat adalah pemiliksah atas sebidang tanah C Nomor 641 persil 9 Blok D II luas 7.490 m?
    No. 2054 K/Pdt/201512.13.14.15.16.Sebelah Utara: tanah milik Sanoni;c. Saat bin Bonawi alias Sisum membagi sendiri tanah seluas 2.000 m?
    No. 2054 K/Pdt/20153.
    No. 2054 K/Pdt/2015Unsur perbuatan melawan hukum dalam Pasal 1365 KUHPerdata sebagaiberikut:a. Adanya perbuatan/kelalaian/kesengajaan;b. Melanggar hukum;c. Kerugian;d. Kesalahan;3.
    No. 2054 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./Ninil Eva Yustina, S.H.,M.Hum.,Biaya Kasasi:1. Meterai ................ Rp 6.000,2. Redaksi ................. Rp 5.000.,,.3. Administrasi Kasasi ... Ro 489.000,el YK UE, creer exe 2 5 ame Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1003Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2054 K/Pdt/2015
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak;9.
    No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbstetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.
    No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae $lar mY ) no) L. Zi po) eel 13) sal gla) oe es 9) de gil 5!
    No 2054/Pdt.G/2019/PA.BbsRp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Zulgqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Moh. Khosidi, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.
    No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbDusun Bulusari RT.001 RW.006, Desa Pulosaren, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo selama 3(tiga) bulan sampai dengan bulanDesember 2018, setelah itu berpisah dimana Pemohon tetap tinggaldirumah kediaman milik Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanmilik orang tua Termohon yang masih di Dusun yang sama hinggasekarang;3.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2018 , yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb9 tahun 1975 jo.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbAnggota dan dibantu oleh H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H.
    No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2054/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,akan tetapi sejak tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JUTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JUAnggota tersebut dan dibantu oleh Windarti, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH. Hj. Asmawati, S.H., M.H.t.t.d.Hj.
    Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 26 Januari 2015 —
70
  • 2054/Pdt.G/2014/PA.Kdl
    SalinanPENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Kadl.ez odl perl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta,
    tempat tinggal di Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 14 Oktober 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 14 Oktober 2014 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut;1.
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 1998, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari7 halamanPenetapan No 2054./Pat.G/2014.
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No 2054./Pat.G/2014.
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 2054/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TIAMIN bin DARIMAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.
    Putusan No.2054/Padt.G/2016/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.Gsoleh AHMAD SHOLIHIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.,.M.HES Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2054/Pat.G/2016/PA.Gs
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2054/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2054/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.2054/Pat.G/2020/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2054/Padt.G/2020/PA. Jbg
Register : 06-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2054/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXKXKXKXKXKXKKXKK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA. JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA. JbgRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2054/Pat.G/2018/PA.Jbg
Register : 05-05-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan secara tertulis yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA.Sby. tertanggal 05 Mei 2017, yang pada pokoknyamengajukan dailildalil sebagai berikut:1.
    Dan tidakada lagi alasan bagi Majelis Hakim untuk menolak permohonan talakini.Hal. 9 dari 43 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby3.
    DALAM REKONPENSI:Hal. 10 dari 43 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby1.Bahwa pada bagian ini, Pemohon konpensi disebut TergugatRekonpensi dan Termohon disebut sebagai PenggugatRekonpensi;.
    Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran antara keduapihak secara terus menerus;Hal. 25 dari 43 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. Apakah suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapanlagiakan kembali hidup rukun;c.
    Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 43 dari 43 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Revita DwiAmanda Binti Djumiran untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaEdi Bin Wagiran;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Revita Dwi Amanda Nomor :M3507LT160220150157 tanggal 17 Peruari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Revita DwiAmanda Binti Djumiran untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Edi Bin Wagiran;3.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2054/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DONNY HARIANTO Bin KUSNANDAR, NIK = 3507242412900001,tempat/tanggal lahir Malang, 24 Desember 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Kertarejasa RT.005 RW.003Kelurahan
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2019 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 35072421104040072 tanggal 01 Juni2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Bahwa pada tanggal 23 Mei 2019 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (DONNY HARIANTO Bin KUSNANDAR) dan Pemohon II (NANI SULISTIYONINGSIH Binti SURADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamahalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SingosariKabupaten Malang;.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg