Ditemukan 1919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 2099/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus duda cerai dengan anakbawaan 1 orang anak dan Penggugat berstatus perawan;Halaman 1 dari 18 halaman Perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tuaTergugat pada alamat Tergugat di atas (tidak pernah pindah);4.
    Bahwa akibatnya sejak tanggal 11 Oktober 2018 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dikarenakanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat,karenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal denganHalaman 2 dari 18 halaman Perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Lpkorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, dan Tergugat tetaptinggal dikediaman orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;9.
    Bukti Tertulis: Fotokopi Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 831/29/III/2014tertanggal 03032014, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei TuanHalaman 4 dari 18 halaman Perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudutkanan atas.
    Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak pasal26 yang menyebutkan: Orangtua berkewajiban dan bertanggung jawabuntuk:Halaman 15 dari 18 halaman Perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Lpka. Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak;b. Menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakatdan minatnya, dan;C.
    Hj Samlah,Halaman 17 dari 18 halaman Perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.LpkPanitera PenggantiHj. Siti Hawani. SHRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 471.000,00,, ( Empat ratus tujun puluh satu riburupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Register : 07-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2099/Pdt.G/2017/PA.JS
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Alamat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di
    Putusan No.2099/Padt.G/2017/PA.JSSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; 4.Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohonputusan yang seadiladilnya (Ex
    Putusan No.2099/Padt.G/2017/PA.JSSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2099/Padt.G/2017/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    Putusan No.2099/Padt.G/2017/PA.JSPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 400.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>Rp 521.000,00Muhlis, S.H., M.H.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2099/Padt.G/2017/PA.JS
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2099/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
265
  • 2099/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2099/Pdt.P/2017/PA.Sby2 .
    Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 23 Nopember 2017 Nomor 2099
    Penetapan No 2099/Pdt.P/2017/PA.SbyonBahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 9 tahun bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian erat dan jauhnya, sehinggaPemohon mohon agar keduanya segera dinikahkan;6. Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum cukup usia menikah (19tahun) namun Pemohon berpendapat telah cukup dewasa dan mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;7.
    Penetapan No 2099/Pdt.P/2017/PA.Sbydewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.
    Penetapan No 2099/Pdt.P/2017/PA.SbyH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.H.I Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 9 dari 9. Penetapan No 2099/Pdt.P/2017/PA.Sby
Putus : 11-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/PID.SUS/2009
Tanggal 11 April 2011 — ABD. RAZAK bin RAALI , DK
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2099 K/PID.SUS/2009
    PUTUS ANNo. 2099 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I. Nama : ABD. RAZAK bin RAALI ;Tempat Lahir : Kab.
    No. 2099 K/PID.SUS/2009LEBIH SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa ABD.
    No. 2099 K/PID.SUS/2009Sehingga seharusnya karena unsur "kawasan hutan" tidak terbuktimaka dakwaan Pasal 78 ayat (2) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan jo.
    No. 2099 K/PID.SUS/2009SUGIANTO in RAISING adalah bersamasama dengan Terdakwa ABD.RAZAK BIN RAALI menyuruh melakukan penebangan kayu ;. Bahwa jika menyimak amar putusan Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar yang menyatakan Terdakwa ABD.
    No. 2099 K/PID.SUS/2009
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    2099/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJl.
    ., Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 02 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    . , Kota Palembang, sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2099/Padt.G/2019/PA.PLG3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dantelahdikarunai 1 orang anak yang bernama; 3.1. anak PENGGUGAT danTERGUGAT/ Lakilaki/ Umur 1,5 Tahun.Menggikuti Tergugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.
    Lasyatta, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Alhamidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2099/Padt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. M.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2099/Padt.G/2019/PA.PLG
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2099/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Mkser I gerd!
    Makassar, 14 Mei 1973, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 2099
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, kKeduanyapernah hidup rukun dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih satu tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan rukun kembalisebagai suami istri, namun tidak berhasil.2.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1.ao fF oO DNPendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteralRedaksiJumlahRp 30,000,00Rp 50,000,00Rp270,000,00Rp 6,000,00Rp 5,000,00Rp361.000,00TERBILANG : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
578
  • 2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2099/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 2099/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2099/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dedih bin Ahmad, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2099/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2099/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedih bin Ahmad) denganPemohon II (Rosiah binti Rajut) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 11 Juni 1980;c.
    Pasir Buluh RT.015 RW.003 Desa Bojong Pandan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,Tetangga;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2099/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Jumadi bin Kasman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    MH.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2099/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2099/Pdt.P/2020/PA.Srg
Putus : 07-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — FAUZAN AZIMA, dk VS MARHAMIS
16455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2099 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 2099 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. FAUZAN AZIMA, bertempat tinggal di Jalan Jati VII, Nomor4, Kelurahan Jati Baru, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang;2.
    Nomor 2099 K/Pdt/2020 Memerintahkan kepada Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hakdari padanya untuk menghentikan segala kegiatan pembangunan di atastanah objek perkara sampai adanya putusan pasti dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan objek perkara yaitutanah Sertifikat Hak Milik Nomor 4065/Kelurahan Balai Gadang diuraikandengan Gambar
    Nomor 2099 K/Pdt/2020Atau Ex aequo et bono, kalau pengadilan berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat adalah error in persona;2. Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);3.
    Nomor 2099 K/Pdt/20201. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. FAUZANAZIMA, 2. RISMON tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 September 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs.
    Nomor 2099 K/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2099 K/Pdt/2020
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIlgz. its 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507304904830002, tempat/tanggal lahir Malang, 09 April1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 16 tahun;b. ANAK 2 umur 10 tahun;c. ANAK 3 umur 6 tahun;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2099/Pdt.G/2015/PA.Mr.
    No. 2099/Pdt.G/2015 PA Mr.3.
    No. 2099/Pdt.G/2015 PA Mr.1.
    No. 2099/Pdt.G/2015 PA Mr.
    No. 2099/Pdt.G/2015 PA Mr.Agama jo.
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2099/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • 2099/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2099/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Yuli Susani Binti Jasim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Krajan SelatanRT.003 RW. 004 Desa Sumberporong KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Isnah AditiaMaulana Binti Irfan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Deni Nurcahyono Bin Sukirno);halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 2099
    2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan Selatan RT.003 RW. 004 DesaSumberporong Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DeniNurcahyono Bin Sukirno;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 2099
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Isnah Aditia Maulana Nomor:033777/2002 tanggal 25 Maret 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 2099/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 2099/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • 2099/Pdt.G/2016/PA.JS
    Putusan Nomor 2099/Pdt.
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2099/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :2099/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXX kepadaPenggugat XXXXXX;3.
    sebagai berikut :I axce oo. w5ls axe 3l jl6i 31 j5au 5505 SlsanwJL aslHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :2099/Pdt.G/2016/PA.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2099/Pdt.G/2016/PA./bg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila Keutunhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2099/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2099/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :2099/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2099/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG PRIYANDONO Alias PUPUT
2.RUDIANTO
203
  • 2099/Pid.Sus/2019/PN Mdn
    sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2099/Pid.Sus/2019.
    Deli Serdang dan ketika saksiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2099/Pid.Sus/2019.
    Deli Serdang dan disanaditemukan ditemukan sebanyak 15 (lima belas) bal ganja ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 2099/Pid.Sus/2019.
    Deli Serdang dan atas pesanan tersebut Terdakwa BambangPriyandono alias Puput menerangkan kepada Bambang bahwa hari ini ada duaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 2099/Pid.Sus/2019.
    ,M.HPanitera Pengganti,Joni, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2099/Pid.Sus/2019./PN Mdn
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • 2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 2099/Pdt.G/2013/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 14 tahun 9 bulan namunbelum dikaruniai keturunan ;3.
    kedua tertanggal 29 Mei 2013, Nomor : 2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2099/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 Hijriyah, olehKami Drs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. SUPADI, M.H dan Drs. H.
    No. 2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 30-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2099/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2099/Pdt.G/2015/PA.Kbmee NP Mal enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NDARU SEPTI AYU KUSUMA DEWI binti WARGONO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dusun Kidul Sawah Barat RT.32 RW.07 DesaTamanan, Kecamatan
    /Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 30 September 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 2099/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Adle da Wil) Aude Sa Leng Ang Sl Aue) 2 ce shall 2Putusan Nomor : 2099/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halamanArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, dan Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 2099/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2099/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N E T A P K A N

    1.Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Tng ;

    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk

    2099/Pdt.G/2018/PA.Tng
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Tng.9.4.000.000,00 (empat Juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar biayapendidikan, kesehatan dan sandang;. bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Tng.Tergugat sepakat memilin mediator hakim Pengadilan Agama Tangerangbernama Dra. Hj. Suhaemi,.MH.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA. Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka perlupula memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah didaftar dandisidangkan sehingga telah mengeluarkan biaya perkara, maka sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.
    Membatalkan pendaptaran perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Tng;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Tng.
    Register : 25-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-05-2019
    Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    60
    • 2099/Pdt.G/2017/PA.Pwt
      Penetapan Hari SidangPasal 26 PP No 9 Th 1975PENETAPANNomor : 2099/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Ketua Majelis Pengadilan Agama Purwokerto membaca surat Gugatan tertanggal 25September 2017 Nomor : 2099/Pdt.G/2017/PA.Pwt. dalam perkara antara :SSSee KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;melawanes KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal 25 September2017 Nomor : 2099/Pdt.G/2017/PA.Pwt. tentang Penunjukan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa hari sidang dalam
    Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-05-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/PDT/2016
    Tanggal 14 Nopember 2016 — Drs. MATIUS TANGKE, dkk. LAWAN DANGGO, dk
    7973 Berkekuatan Hukum Tetap
    • 2099 K/PDT/2016
      PUTUSANNomor 2099 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. Drs. MATIUS TANGKE, bertempat tinggal di PerumahanMangga Tiga Nomor 10 Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;2. AHAF MORRA, bertempat tinggal di PatinoranLingkungan To Saruran, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;3.
      Nomor 2099 K/Pdt/20166. Menghukum Para Tergugat untuk segera menyerahkan tanah objeksengketa bidang dan bidang II dalam keadaan kosong, sempurna, tanpasyarat dengan seketika kepada Para Penggugat sebagai ahli waris yang sahdari Almarhum Indo Tude alias Indo Todi;7.
      Nomor 2099 K/Pdt/20167. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebanyak Rp2.086.000,00 (dua juta delapan puluh enamridbu rupiah);8.
      Nomor 2099 K/Pdt/2016Desember 1997 pada angka 1 bahwa Keputusan tanggal 5 Desember 1997tetap tidak boleh diganggu gugat, pada angka 2.
      Nomor 2099 K/Pdt/2016