.@3 (tiap angkaditomboki sebesar Rp. 3.000,00), 127@1rb, 14.@ 4 rb, 10,20.@3 rb.

Untuk pengiriman tombokan tanggal 14 Nopember 2016 pukul 15.24WIB yaitu angka 02,24,27.@3 (tiap angka ditomboki sebesar Rp.3.000,00), 127@1rb, 14.@ 4 rb, 10,20.@3 rb;2.

Untuk pengiriman tombokan tanggal 14 Nopember 2016 pukul 15.24 WIByaitu angka 02,24,27.@3 (tiap angka ditomboki sebesar Rp. 3.000,00),127@I1rb, 14.@ 4 rb, 10,20.@3 rb;2.

Untuk pengiriman tombokan tanggal 14 Nopember 2016 pukul 15.24 WIByaitu angka 02,24,27.@3 (tiap angka ditomboki sebesar Rp. 3.000,00),127@1rb, 14.@ 4 rb, 10,20.@3 rb;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Mad2.

Untuk pengiriman tombokan tanggal 14 Nopember 2016 pukul 15.24 WIByaitu angka 02,24,27.@3 (tiap angka ditomboki sebesar Rp. 3.000,00),127@1rb, 14.@ 4 rb, 10,20.@3 rb;2.

No.0342/Pdt.P/2016/PA.PwkDarangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Sama dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.000,00, (Tiga ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Bapak Sobari dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama Bapak Sahdi dan Bapak Oyo;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 1977, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Sama denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000,00, (Tiga ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Sahdi dan BapakOyo hal itu diketahui saksi karena hadir;3.

sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku PamanPemohon ;Bahwa pada tanggal 01 Februari 1977, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Sama denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000,00

Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon Mut'ah Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hariNafkah Anak Rp.3.000,00/ hari4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

melaksanakan kewajiban sebagai suami5 Bahwa keadaan seperti tersebut diatas pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan perkawinan dengan termohon karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan ;6 Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga denganmeminta bantuan baik kepada keluarga maupun pemohon agama, akan tetapi tidakberhasil ; === 22 nnn nnn nnn nnn nnn nee7 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa :Mutah Rp. 50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

/hariBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon talak ke I (satu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon : Mutah Rp.50.000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari, ;Menetapkan biaya

maka seluruh biaya perkara harus dibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidah kaidahHukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Raji dihadapan sidangPengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Mutah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Tap Connector Buah 32 3,000,00 96.000,00 32 3.000,00 96,000,008. FotoCeal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3,760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00c. BIAYA PEMASANGAN1 Pasang Armature Lampu Jalan SONSet 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,00& 150 W2, Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004.

Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,00 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00C. BIAYA PEMASANGANPasang Armature Lampu Jalan1. JSON & 150 W Set 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,002. Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004.

Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,0058.048.800,00C. BIAYA PEMASANGAN1. Pasang Armature Lampu Jalan SON & 150Set 16 185.000,00 2.960.000,00We2. Pasang Kabel LVTC 2X16 mm Mtr 1.200 = 3.500,00 4.200.000,003, Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 3.500,00 350.000,004. Pasang Fived Dead Assembly Set 4 3.500,00 14.000,005. Pasang Suspension Assembly Set 12 3.500,00 42.000,006.

Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,00 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00C. BIAYA PEMASANGANPasang Armature Lampu Jalan1. SON & 150 W Set 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,00 24 2. Pasang Kabel LVTC 2 X 16 mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY 2 X 2,5 mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 10 3.500,00 350.000,0004.

Tap Connector Buah 32 3.000,00 96.000,00 32 3.000,00 96.000,008. Foto Ceal PJU Komplit Unit 16 235.000,00 3.760.000,00 16 120.000,00 1.920.000,0058.048.800,00 25.316.000,00C. BIAYA PEMASANGANPasang Armature Lampu Jalan1. SON & 150 W Set 16 185.000,00 2.960.000,00 16 185.000,00 2.960.000,002. Pasang Kabel LVTC 2X 16mm Mtr 1.200 3.500,00 4.200.000,00 0 3.500,00 3. Pasang Kabel NYY2X2,5mm Mtr 100 = 3.500,00 350.000,00 100 3.500,00 350.000,004.

- Menerima permohonan banding yang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PN.Son tanggal 17 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut:- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara.5 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah ).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PNSON tanggal 17 Juli 2014 amar selengkapnya adalah sebagai berikut:I Menyatakan Terdakwa EDDY JUMAKKA alias EDY BUGIS yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya

puluh juta) rupiahdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam RumahTahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah pisau lipat ukuran 25 CM warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00

2009 dan Undangundang No.49 tahun2009 serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 91/Pid.Sus/2014/PN.Sontanggal 17 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut: Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, dan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.3.000,00

Setelah itu pemainpemain yang lain langsung menyerahkanuang kepada pemenang tersebut sebagai pembayarannya ataupuntaruhannya yang mana jika game biasa sebesar Rp.3.000,00 (tiga riburupiah), game seri joker atau tanpa joker atau tiga joker sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan jika game tangan dibayarkansebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pasang kartu joker, yang terdiri dari108 (seratus delapan) lembar kartu joker merupakan kartukartu jokeryang

Setelah itu pemainpemain yang lainlangsung menyerahkan uang kepada pemenang tersebut sebagaipembayarannya ataupun taruhannya yang mana jika game biasasebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), game seri joker atau tanpa jokeratau tiga joker sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan jikagame tangan dibayarkan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 29 halaman Putusan No. 28/ PID.B/= Bahwa pada permainan tersebut, para Terdakwa masingmasingbergantian menang dan memperoleh uang

Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.3.000,00 (tiga riburupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon danalmarhum suami Pemohon berstatus jejaka dan perawan, antarakeduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,sehingga syarat dan rukunnya telah terpenuhi; Bahwa selama menikah Pemohon dan almarhum suami Pemohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Pasir PutihKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah), agar dapat disahkan karena perkawinan tersebut tidaktercatat di dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diajukanke Pengadilan Agama Pelaihari dan melihat dari segi unsurunsur suratpermohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.PIthpara Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagaimana dimaksud

Mas kawinnya berupauang sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Sukadi Bin Sugiminsaat pernikahan berstatus jejaka dan perawan, keduanya tidak adahubungan mahram yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahanserta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun.e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan almarhumSukadi Bin Sugimin, tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut, dan tetap beragama Islam serta tidak pernahbercerai

Bahwa saksi menghadiri acara penikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Desa Teluk Pinang Kecamatan Gaung AnakSerka.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Kadir.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Iskandar dan Abdul Rahman.Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahan berupa uang senilai Rp 3.000,00

Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahan berupa uang senilai Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah). Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IlGadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganhukum untuk menikah. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Teluk Pinang, kemudian pindah keruah kediaman bersama di Parit Jamaah sampai dengan sekarang.

Bahwa maharnya berupa uang senilai Rp 3.000,00 (tiga riburupiah). Bahwa status Pemohon pada saat menikahi Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa tidak ada larangan nikah antar Pemohon dan PemohonIl, baik hubungan darah, semenda, maupun hubungan sesusuan. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon Iltidak adagangguan dan gugatan dari masyarakat tentang pernikahannya dantidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum memiliki Keturunan.

WAKIL PANITERAAGUS SARTONO,SH.NIP. 195908181982031005.Biayaturunan: Upah tulis : Rp 2.700,00 Leges : Rp 3.000,00 Legalisasi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp .21.700,00(dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah);1112Untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada MUJIROHMAT (Pemohon);Kota Mungkid, Maret 2012,PANITERA,NGADENAN,SH.MHNIP. 195402011976031002.

Biayaturunan: Upah tulis : Rp 3.000,00 Leges : Rp 3.000,00 Legalisasi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp = 22.000,00(dua puluh dua ribu rupiah);

Bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 41.000,00 (empatpuluh satu ribu rupiah) adalah uang taruhan ketika penangkapan berada didepan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat penangkapan judi kartu remi tersebuttelah berlangsung berapa lama karena tidak ditanyakan ;Bahwa perjudian kartu remi dimulai setelah sholat terawih sampai jam01.00 WB ;Bahwa besarnya taruhan dalam judi kartu remi tersebut macammacamada uang tunai sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 3.000,00

remi masih 4(empat) kali putaran ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menyediakan tempat bermain judikartu remi ;Bahwa yang menyediakan kartu remi adalah temanteman terdakwa ;Bahwa yang mengajak bermain judi kartu remi adalah temantemanterdakwa ;Bahwa permainan judi kartu remi dilakukan oleh terdakwa dari setelahsholat tarawih sampai dengan pukul 00.25 WB ;Bahwa besarnya taruhan dalam judi kartu remi tersebut macammacamada uang tunai sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 3.000,00

terdakwa dari setelahsholat tarawih sampai dengan pukul 00.25 WIB dan saat terdakwaditangkap permainan judi kartu remi masih 4 (empat) kali putaranBahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menyediakan tempat bermain judikartu remi ;Bahwa yang menyediakan kartu remi adalah temanteman terdakwa ;Bahwa yang mengajak bermain judi kartu remi adalah temantemanterdakwa;Bahwa besarnya taruhan dalam judi kartu remi tersebut macammacamada uang tunai sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 3.000,00

setelah sholat tarawih sampai dengan pukul 00.25 WIB dan saat terdakwaditangkap permainan judi kartu remi masih 4 (empat) kali putaran sedangkanterdakwa tidak tahu siapa yang menyediakan tempat bermain judi kartu remi ;Menimbang, bahwa yang menyediakan kartu remi adalah temantemanterdakwa dan yang mengajak bermain judi kartu remi adalah temantemanterdakwa serta besarnya taruhan dalam judi kartu remi tersebut macammacam ada uang tunai sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 3.000,00

angka satu sampai enam, setelah penombok selesaimemasang taruhan kemudian Terdakwa membuka kaleng ; Bahwa jika mata dadu yang keluar sesuai gambar yang dipasang penombok,maka penombok dapat atau menang, jika gambar yang keluar tidak adadipasang taruhan oleh penombok maka Bandar yang menang, jika keluarsatu angka mendapat Rp 1.000,00 (seriou rupiah), jika keluar dua angkamendapat mendapat Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) keluar tiga angkaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Gprmendapat Rp 3.000,00

diatas beberan yang terdapat gambarlingkaran dengan angka satu sampai enam, setelah penombok selesaimemasang taruhan kemudian Terdakwa membuka kaleng ;Bahwa jika mata dadu yang keluar sesuai gambar yang dipasang penombok,maka penombok dapat atau menang, jika gambar yang keluar tidak adadipasang taruhan oleh penombok maka Bandar yang menang, jika keluarsatu angka mendapat Rp 1.000,00 (seriou rupiah), jika keluar dua angkamendapat mendapat Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) keluar tiga angkamendapat Rp 3.000,00

beberan yangterdapat gambar lingkaran dengan angka satu Sampai enam, setelah penombokselesai memasang taruhan kemudian Terdakwa membuka kaleng ;Menimbang, bahwa jika mata dadu yang keluar sesuai gambar yangdipasang penombok, maka penombok dapat atau menang, jika gambar yangkeluar tidak ada dipasang taruhan oleh penombok maka Bandar yang menang,jika keluar satu angka mendapat Rp 1.000,00 (seriou rupiah), jika keluar duaangka mendapat mendapat Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) keluar tiga angkamendapat Rp 3.000,00

Uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; dirampas untuk negara ; 7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

/PN Ptie Bahwa benar permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang ditunjukan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan

PAK GURU bin SUKARDI dan uang tunai sebanyak Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah) disita dari terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa bersama saksi PARDI als.

TELO bin NGADIYO sebagai Bandar ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa DWIPRAMANA ditemukan dan disita barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) yang digunakan untuk taruhan dalam permainan judidadu kopyok tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi PARDI als. TELO bin NGADIYOdan BUDI NURYADI als.

PAK GURU bin SUKARDI dan dari terdakwadisita uang tunai sebanyak Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi PARDI als. TELO bin NGADIYOBUDI NURYADI als.

Uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari SENIN tanggal 14 September 2015 oleh JOOTJESAMPALENG, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, TRI ASNURI HERKUTANTO, S.H.

Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 nafkah idah Rp. 3.000,00 /hari dan nafkah 2 orang anak tanggung jawab Pemohon sebagai Bapaknya; 5. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah Iddah Rp. 3.000,00

Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 nafkah idah Rp. 3.000,00 /hari dan nafkah 2 oranganak tanggung jawab Pemohon sebagai Bapaknya;5. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2008 M,bertepatan dengan tanggal 06 Syafar 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UDUNG ABDUL HAMID dan Drs.

Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp20.000, (Duapuluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp200.000,00 perboksnya;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki obat Carnophen tersebut adalah untukselain untuk digunakan sendiri juga untuk Terdakwa jual kembali di sekitarHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2015/PN Mtpdaerah Desa Antasan Senor Ulu dan Pasar Martapura guna mendapatkankeuntungan, dimana untuk setiap kepingnya Terdakwa jual dengan hargaRp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp. 3.000,00

yang ia dapatkan dengan cara membelidari seseorang di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp20.000, (Duapuluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp200.000,00 perboksnya;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki obat Carnophen tersebut adalah untukselain untuk digunakan sendiri juga untuk Terdakwa jual kembali di sekitardaerah Desa Antasan Senor Ulu dan Pasar Martapura guna mendapatkankeuntungan, dimana untuk setiap kepingnya Terdakwa jual dengan hargaRp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp. 3.000,00

yang ia dapatkan dengan cara membeli dariseseorang di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp20.000, (Dua puluhribu rupiah) perkepingnya atau Rp200.000,00 perboksnya;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki obat Carnophen tersebut adalah untukselain untuk digunakan sendiri juga untuk Terdakwa jual kembali di sekitardaerah Desa Antasan Senor Ulu dan Pasar Martapura guna mendapatkankeuntungan, dimana untuk setiap kepingnya Terdakwa jual dengan hargaRp. 30.000,00 (Tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp. 3.000,00

Pengetahuan pada pelaku bahwa sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang ia produksi atau edarkan merupakan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tujuan Terdakwamemiliki obat Carnophen tersebut adalah selain untuk Terdakwa gunakansendiri juga untuk Terdakwa jual kembali guna mendapatkan keuntungan,dimana untuk setiap kepingnya Terdakwa jual dengan harga Rp. 30.000,00(Tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya atau Rp. 3.000,00

Kediri dengan maksud untuk membelinomor tombokan judi toto gelap dengan perincian nomor dan uang taruhan 023(nomor tombokan 02 nilai taruhan Rp.3.000,00). 093 (nomor tombokan 09 nilaitaruhan zrp.3.000,00), 9091 (nomor tombokan 909 nilai taruhan Rp.1.000,00) ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul12.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Dsn. Sambiresik Ds. Sambiresik Kec.Gampengrejo Kab.

Kullung dengan wali nikah ayah Pemohon bernamaLambi bin Lawele, dan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasingbernama Imran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 15 tahundan Waddang bin Sumang berstatus jejaka dalam usia 17 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Waddang bin Sumang telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 11 orang anak bernama:a) Juddin

ParePare;Bahwa saksi tahu dari cerita keluarga jika pada saat Pemohon danWaddang menikah, Waddang berstatus perjaka dan Pemohonberstatus perawan;Bahwa saksi tahu dari cerita keluarga jika Pemohon denganWaddang dinikahkan oleh imam kampung yang bernama H.Kullungdan yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak Pemohon yangbernama Lambi;Bahwa saksi tahu dari cerita keluarga jika saksi pernikahanPemohon dengan Waddang adalah Imran dan ayah saksi sendiridengan Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 3.000,00

Kullung dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Lambi bin Lawele dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernamaImran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawin berupa sebesarRp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), dan setelah pernikahan Pemohon dan Waddangbin Sumang telah hidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 11 (sebelas)Orang anak, dan pernikahan Pemohon dengan Waddang bin Sumang telah diHal. 7 dari 18 Hal.

Putusan No. 18/Pdt.P/2015/PA.MkIBarrang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Bahwa Pemohon dengan Waddang bin Sumang tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Waddang bin Sumang tidakpernah bercerai, hidup rukun dan harmonis serta telah di karuniai 11(sebelas) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Waddang bin Sumang, telah di catatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kabupatern PareParenamun

Kullung dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Lambi bin Lawele dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama Imran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawin berupasebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 di atas sejalan puladengan dailildalil syari dalam kitab /anatut thalibin juz N halaman 275:ball, le Lull a ull dois csi a 9g4t (gle GayArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentangtanggal, waktu dan tempat terjadinya

Apabila salah seorangpemain memasang Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) dalam satu tanda gambardiatas lapak kemudian dari salah satu diantara ketiga dadu muncul tandagambar yang dipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhanRp. 1.000,00 (Seribu Rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketigadadu tersebut maka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (Dua RibuRupiah), dan apabila dari ketiga buah dadu tersebut muncul gambar yangsama maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00

seriburupiah) dalam satu tanda gambar diatas lapak kemudian dari salah satudiantara ketiga dadu muncul tanda gambar yang dipasangnya makapemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah),apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebut maka pemainHal 15 dari 39 hal, Putusan No. 161/Pid.B/2014/PN.Kintersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabila dari ketigabuah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00

Apabila salah seorang pemainmemasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dalam satu tanda gambar diatas lapakkemudian dari salah satu diantara ketiga dadu muncul tanda gambar yangdipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp. 1.000,00(seribu rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebutmaka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabila dariketiga buah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00

Apabila salah seorangpemain memasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dalam satu tanda gambar diataslapak kemudian dari salah satu diantara ketiga dadu muncul tanda gambar yangdipasangnya maka pemain tersebut mendapatkan uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah), apabila muncul dua tanda gambar dari ketiga dadu tersebutmaka pemain tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan apabila dariketiga buah dadu tersebut muncul gambar yang sama maka pemain tersebutmendapatkan uang taruhan sejumlah Rp. 3.000,00

Pemohon llmelangsungkan pernikahan di Negeri Tehoru, pada tanggal 09 Maret1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Moksin Yahelissa, menyerahkan kepada PPN Bapakhatib Djen Wailissa untuk menikahkan para Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Jainal Abidin Hatapayo danBapak Hasan Rumagorom, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.000,00

Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan di Negeri Tehoru, pada tanggal 09 Maret1999;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Moksin Yahelissa, menyerahkan kepada Bapak BanelHayoto, untuk menikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Jainal Abidin Hatapayo danBapak Hasan Rumagorom, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.000,00

sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakMoksin Yahelissa dan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak JainalAbidin Hatapayo dan Bapak Hasan Rumagorom, dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il adalah Bapak Banel Hayoto, serta disebutmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 3.000,00

angka yang sama dialah yang menang ;e Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :e Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim hitungan : yakni apabila sampai kartu cadangan/jit habis belumada yang gim atau gim bawah, pemenang akan mendapat uang Rp.3.000,00

tapi angka yang sama dialah yang menang ;Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan : yakni apabila sampai kartu cadangan/jit habis belumada yang gim atau gim bawah, pemenang akan mendapat uang Rp.3.000,00

pemainyang paling cepat mengurutkan minimal 3 kartu denganangka yang berurutan dan gambar sejenis (kartu seri)atau menyusun kartu dengan gambar yang berbeda tapiangka yang sama dialah yang menang ;Bahwa kalau terjadi gim atas, yang menang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Bahwa kalau terjadi gim bawah, yang menang akanmendapatkan uang sebesar Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Bahwa kalau terjadi gim hitungan, yang menangmendapat uang sebesar Rp. 3.000,00

tapi angka yang sama dialah yangmenang ;Bahwa pemenang permainan ini ada 3, yaitu :Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan : yakni apabila sampai kartu cadangan/jit habis belumada yang gim atau gim bawah, pemenang akan mendapat uang Rp.3.000,00

sama dialah yang menang ;Menimbang, bahwa pemenang dalam permainan ini ada 3, yaitu:Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan : yakni apabila sampai kartu cadangan/jit habis belumada yang gim atau gim bawah, pemenang akan mendapat uang Rp.3.000,00