Ditemukan 2042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 30.000.000 300.000
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 379/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISGAR SANJAYA Alias ISGAR Bin L. ALAROSID
2413
  • Boter (DPO), saksi Abroad Mubarak mengalamikerugian kurang lebih Rp. 3.900.000, (tiga juta sembulan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa Isgar Sanjaya alias Isgar Bin L Alarosid tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    tukang cukur sambil memegang HP dan maingame lalu terdakwa mengahampiri saksi dan menodong sebilah pisau ke lehersaksi dan berkara lepaskan HP dari pada saya bunuh ko,kemudian saksim,enhyerahkan HP tersebut kepada terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa menuju ke sesorang yang saksi tidak kenalyang sementara menunggu diatas sepeda motor selanjutnya terdakwabersama orang itu melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.3.900.000
    tukang cukur sambil memegang HP dan main game lalu terdakwamengahampiri korban dan menodong sebilah pisau ke leher saksi dan berkaralepaskan HP dari pada saya bunuh ko,kemudian korban menyerahkan HPtersebut kepada terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa menuju ke sesorang yang korban tidakkenal yang sementara menunggu diatas sepeda motor selanjutnya terdakwabersama orang itu melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.3.900.000
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 263/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
ALI PIZKI ISMAN Alias ALI Bin USMAN
5725
  • korbantersebut.Bahwa setelah itu pada pukul 12.00 WIB terdakwa menjual 1 (Satu) buah HPmerk Xiaomi Redmi 5 memori 3/32 warna Grey milik saksi kKorban di counter HPJalan Moses Gatotkaca seharga Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus riburupiah), kKemudian pada pukul 16.00 WIB terdakwa menjual HP merk XiaomiRedmi 5 milik saksi korban yang satunya lagi di Pasar Singosaren Solo JawaTengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI PIZKI ISMAN Alias ALI Bin USMAN, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.900.000
    korbantersebut.Bagwa setelah itu pada pukul 12.00 WIB terdakwa menjual 1 (satu) buah HPmerk Xiaomi Redmi 5 memori 3/32 warna Grey milik saksi kKorban di counter HPJalan Moses Gatotkaca seharga Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus riburupiah), kKemudian pada pukul 16.00 WIB terdakwa menjual HP merk XiaomiRedmi 5 milik saksi korban yang satunya lagi di Pasar Singosaren Solo JawaTengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI PIZKI ISMAN Alias ALI Bin USMAN, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.900.000
    merk Xiomi Readmi5, warna grey sebanyak 2 (dua) buah), kunci pintu kamar rusunawa satuombyok;Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan No. 263/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi Readmi 5, warna greysebanyak 2 (dua) buah) sudah Terdakwa jual:;Bahwa Total uang hasil dari penjualan handphone di Moses JI GatotkacaGejayan Sleman adalah laku Rp 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus riburupiah) sedangkan yang di Pasar Singosaren Solo laku Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) dan totalnya Rp. 3.900.000
    WIB terdakwa menjual 1(satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 5 memori 3/32 warna Grey miliksaksi korban di counter HP Jalan Moses Gatotkaca seharga Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian pada pukul 16.00 WIB terdakwa menjual HPmerk Xiaomi Redmi 5 milik saksi korban yang satunya lagi di PasarSingosaren Solo Jawa Tengah seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI PIZKI ISMAN Alias ALI BinUSMAN, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.900.000
    WIB terdakwa menjual 1(satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 5 memori 3/32 warna Grey miliksaksi korban di counter HP Jalan Moses Gatotkaca seharga Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian pada pukul 16.00 WIB terdakwa menjual HPmerk Xiaomi Redmi 5 milik saksi korban yang satunya lagi di PasarSingosaren Solo Jawa Tengah seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI PIZKI ISMAN Alias ALI BinUSMAN, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.900.000
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Sugeng Setiawan
2.David Dwianto
2412
  • Jadi total uanghasil penjualan tiang besi yang saksi bayarkan saat itu sekitar Rp 3.900.000,(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa cara saksi melakukan pembayaran adalah dengan cara cashdan uangnya langsung diterima oleh para terdakwa. Bahwa sekira pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul12.00 WITA, para terdakwa datang ke tempat kerja saksi dan membawa 7(tujuh) buah batang besi.
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) sesuai dengan jumlahpembelian besi tersebut.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut.4.
    Bahwa tiang besi tersebut per Kilogramnya dihargai Rp 4500, (empatribu lima ratus rupiah), yang mana seingat terdakwa untuk 1 (satu) buahtiang beratnya kurang lebih 40 (empat puluh) kilogram.Jadi total uang hasilpenjualan tiang besi yang kami dapat saat itu sekitar Rp 3.900.000.
    Bahwa tiang besi tersebut per Kilogramnya dihargai Rp 4500, (empatribu lima ratus rupiah), yang mana seingat terdakwa untuk 1 (satu) buahtiang beratnya kurang lebih 40 (empat puluh) kilogram.Jadi total uang hasilpenjualan tiang besi yang kami dapat saat itu sekitar Rp 3.900.000. (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) yang kemudian dibagi menjadi 2, masingmasingmendapatkan uang sejumlah Rp 1.950.000, (Satu juta sembilan ratus riburupiah).
    ABAH yang dihargai sejumlah Rp 4500 per kgdimana setiap tiang beratnya 40 kg dengan jumlah keseleruhan ada 22 tiangsehingga total uang hasil penjualan tiang besi yang para terdakwa terimasekitar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang kemudiandibagi menjadi 2, masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Juli 2014 — Drs. H. Achmad Mardjuki, MM. Bin Abu Bakar (alm.);
6122
  • 3.900.000 PHILIPS11.
    Buah = 2.500.000 7.500.0002 Tiang Mast 2 Buah 5.900.000 11.800.0003 Tangga Portable 1 Set 1.200.000 1.200.000K Alat Tangkap1 Pursine + Alat Jaring 1 Set 135.000.000 135.000.000 AGRONET2 Fish Finder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNO3 Echo Sounder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNOL Steering System & Stern Arrengement1 Mesin Kemudi Hidrolik 1 JUnit 13.000.000 13.000.000 YUKENHYDRAULICS2 Rudder Angle Indicator 1 Unit = 2.300.000 2.300.000 ROBERTSONRUDDER3 Roda Kemudi (Steering 1 Buah 600.000
    1 3.900.000 0 Tidak ada 1 3.900.0003 Echo Sounder unit 3.900.000 1 3.900.000 0 Tidak ada 1 3.900.000 32 L Steering System & Stern Arrangement1 Mesin Kemudi unit 13.000.000 1 13.000.000 1 Sesuai 0Hidrolik kontrak2 Rudder Angel unit 2.300.000 1 2.300.000 1 Sesuai 0Indicator kontrak3 Roda Kemudi buah 600.000 1 600.000 1 Sesuai 0(Steering Wheel) kontrak4 Daun Kemudi buah 3.250.000 1 3.250.000 1 Sesuai 0kontrakJUMLAH KERUGIAN KEUANGAN NEGARA/DAERAH 514.544.000 Perbuatan Terdakwa Drs.
    Buah 2.500.000 7.500.0002 Tiang Mast 2 Buah 5.900.000 11.800.0003 Tangga Portable 1 Set 1.200.000 1.200.000K Alat Tangkap1 Pursine + Alat Jaring 1 Set 135.000.000 135.000.000 AGRONET2 Fish Finder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNO3 Echo Sounder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNOL Steering System & Stern Arrengement1 Mesin Kemudi Hidrolik 1 Unit 13.000.000 13.000.000 YUKENHYDRAULICS 43 2 Rudder Angle Indicator 1 Unit 2.300.000 2.300.000 ROBERTSONRUDDER3 Roda Kemudi (Steering 1 Buah 600.000
    Buah = 2.500.000 7.500.0002 Tiang Mast 2 Buah 5.900.000 11.800.0003 Tangga Portable 1 Set 1.200.000 1.200.000Alat Tangkap1 Pursine + Alat 1 Set 135.000.000 135.000.000) AGRONETJaring2 Fish Finder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNO3 Echo Sounder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNOL Steering System & Stern Arrengement1 Mesin Kemudi 1 Unit 13.000.000 13.000.000 YUKENHidrolik HYDRAULICS2 Rudder Angle 1 Unit 2.300.000 2.300.000 ROBERTSONIndicator RUDDER3 Roda Kemudi 1 Buah 600.000 600.000 Setir
Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Juli 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
9225
  • Buah /2.500.000 7.500.0002 Tiang Mast 2 Buah 5.900.000 11.800.0003 Tangga Portable 1 Set 1.200.000 1.200.000K Alat Tangkap1 Pursine + Alat Jaring 1 Set 135.000.000 135.000.000 AGRONET2 Fish Finder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNO3 Echo Sounder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNOL Steering System & Stern Arrengement1 Mesin Kemudi Hidrolik 1 Unit 13.000.000 13.000.000 YUKENHYDRAULICS2 Rudder Angle Indicator 1 Unit 2.300.000 2.300.000 ROBERTSONRUDDER3 Roda Kemudi (Steering 1 Buah 600.000
    1 3.900.000 0 Tidak ada 1 3.900.0003 Echo Sounder unit 3.900.000 1 3.900.000 0 Tidak ada 1 3.900.000L Steering System & Stern Arrangement1 Mesin unit 13.000.000 1 13.000.000 1 = Sesuai kontrakO KemudiHidrolik2 Rudder Angel junit 2.300.000 1 2.300.000 1 Sesuai kontrakO Indicator3 Roda Kemudi buah 600.000 1 600.000 1 Sesuai kontrakO 39 (SteeringWheel)4 Daun Kemudi buah 3.250.000 1 3.250.000 1 Sesuai kontrakO JUMLAH KERUGIAN KEUANGAN NEGARA/DAERAH 514.544.000 Perbuatan Terdakwa ILHAM GANI, M.Pd.
    3.900.000 PHILIPS11 Lampu Emergency 5 Buah 590.000 2.950.000 PHILIPS12 Lampu Kerja 2 Buah 600.000 1.200.000 PHILIPS13.
    3.900.000 PHILIPS11.
    Buah = 2.500.000 7.500.0002 Tiang Mast 2 Buah = 5.900.000 11.800.0003 Tangga Portable 1 Set 1.200.000 1.200.000K Alat Tangkap1 Pursine + Alat Jaring 1 Set 135.000.000 135.000.000 AGRONET 89 2 Fish Finder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNO3 Echo Sounder 1 Unit 3.900.000 3.900.000 GARMIN/FURUNOL Steering System & Stern Arrengement1 Mesin Kemudi Hidrolik 1 Unit 13.000.000 13.000.000 YUKENHYDRAULICS2 Rudder Angle Indicator 1 Unit 2.300.000 2.300.000 ROBERTSONRUDDER3 Roda Kemudi (Steering 1 Buah
Register : 03-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2014 — SITI AMELIA ALS SATEM BT. MIARTO;
343
  • saksiIEPING GWAN BIN IETJIE WIEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yangsebelumnya telah mendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasangperhiasan merasa curiga dan menanyakan sumber kepemilikan perhiasantersebut kepada terdakwa dan pada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIEWIENmasuk untuk mengecek kaung tersebut, seketika terdakwa pergibersama saksi MUSLIMAT ALIAS HERI GUSTIAWAN BIN SUKARNOmenuju pasar karang anyar pekalongan dan menjual kalung emas dan cincinemas kepada pedagang rongsok emas dengan harga Rp. 3.900.000
    IEPINC GWANBIN IETJIE WIEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yang sebelumnya telahmendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasan merasa curigadan menanyaka sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepada terdakwa danpada saat saksi IEPINC GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untuk mengecekkaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMAT AUASHERI CUSTIAWAN BIN SUKARNO menuju pasar karang anyar pekalongandan menjual kalung emas dan cincin emas kepada pedagang rongsok emasdengan harga Rp. 3.900.000
    IEPING GWANBIN IETJIE WEN (karyawan toko Emas Bola Mas) yang sebelumnya telahmendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasan merasa curigadan menanyakan sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepada terdakwa danpada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untuk mengecekkaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMAT ALIASHERIGUSTIAWAN BIN SUKARNO menuju pasar karang anyar pekalongan danmenjual kalung emas dan cincin emas kepada pedagang rongsok emas denganharga Rp. 3.900.000
    saksiIEPING GWAN BIN IETJIE W1EN (karyawan toko Emas Bola Mas) yangsebelumnya telah mendapat laporan tentang hilangnya beberapa pasang perhiasanmerasa curiga dan menanyakan sumber kepemilikan perhiasan tersebut kepadaterdakwa dan pada saat saksi IEPING GWAN BIN IETJIE WIEN masuk untukmengecek kaung tersebut, seketika terdakwa pergi bersama saksi MUSLIMATALIAS HERI GUSTIAWAN BIN SUKARNO menyju pasarkarang anyar pekalongan dan menjual kalung emas dan cincin emas kepadapedagang rongsok emas dengan harga Rp. 3.900.000
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 590/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH, SH
Terdakwa:
DAVID Alias ASEN
316
  • September 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 3.600.000,-
  • 1 lembar kwitansi tanggal 19 September 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 4.800.000,-
  • 1 lembar kwitansi tanggal 19 September 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 2.400.000,-
  • 1 lembar kwitansi tanggal 25 Oktober 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 3.900.000
    ,-
  • 1 lembar kwitansi tanggal 30 Oktober 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 3.900.000,-
  • 1 lembar kwitansi tanggal 6 November 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 43.400.000,-
  • 1 lembar kwitansi tanggal 6 November 2018 bukti pembayaran jasa angkutan trado TC kepada David Als Asen sebesar Rp. 18.895.000,-
  • 1 lembar pernyataan bermatrai 6000 tanggal 6 November 2018
<
Trans Cipta Group sekitar Rp.62.295.000 kepada terdawa dan setiap melakukan pembayaran kepadaterdakwa dilengkapi dengan kwitansi pembayaran, akan tetapi dari jumlahtersebut saksi Ismail ada membayar tunia sebesar 3.900.000, kepada saksiPriyanto sehingga yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp. 58.395.000, Saksi Ucok menerangkan jika dirinya telah melakukan pembayaran jasaangkutan milik PT.
Trans Cipta Group sekitar Rp. 62.295.000,kepada terdakwa yang dilengkapi dengan kwitansi pembayaran, akantetapi dari jumlah tersebut Ismail ada membayar secara tunai sebesar Rp.3.900.000, kepada saksi sehingga pembayaran yang diterima terdakwasebesar Rp. 58.395.000,;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 590/Pid.B/2019/PN Mdn3. Ucok menerangkan jika dirinya telan melakukan pembayaran jasaangkutan milik PT.
Trans Cipta Group sekitar Rp.62.295.000, kepada terdakwa yang dilengkapi dengan kwitansipembayaran, akan tetapi dari jumlah tersebut Ismail ada membayarsecara tunai sebesar Rp. 3.900.000, kepada saksi sehinggapembayaran yang diterima terdakwa sebesar Rp. 58.395.000,;3. Ucok menerangkan jika dirinya telah melakukan pembayaranjasa angkutan milik PT.
Trans Cipta Groupsekitar Rp. 62.295.000 kepada terdawa dan setiap melakukanpembayaran kepada terdakwa dilengkapi dengan kwitansi pembayaran,akan tetapi dari jumlah tersebut saksi Ismail ada membayar tuniasebesar 3.900.000, kepada saksi Priyanto sehingga yang diterima olehterdakwa sebesar Rp. 58.395.000,;Bahwa saksi Ucok menerangkan jika dirinya telan melakukanpembayaran jasa angkutan milik PT.
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3758/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.LINGGOM GONZALES BUTAR BUTAR Alias GON
2.PATAR SILALAHI Alias PATAR
196
  • Setelahsampai dijalan tersebut terdakwa Patar Silalahi menghubungkan kabelsepeda motor tersebut sehingga sepeda motor tersebut hidup lalu keduaterdakwa langsung pergi ke Jalan Sunggal untuk menjualkan sepeda motormilik saksi korban kepada Pak Sunggal (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) di Jalan Sunggal dengan harga Rp.3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) yang mana terdakwa Patar Silalahi mendapatbagian sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) danterdakwa
    Setelah sampai dijalan tersebutterdakwa Patar Silalahi menghubungkan kabel sepeda motor tersebutsehingga sepeda motor tersebut hidup lalu kedua terdakwa langsung pergike Jalan Sunggal untuk menjualkan sepeda motor milik saksi korban kepadaPak Sunggal (belum tertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) diJalan Sunggal dengan harga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus riburupiah) yang mana terdakwa Patar Silalahi mendapat bagian sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa
    Setelah itu,Terdakwa Linggom Gonzales ButarButar Alias Gon dan Terdakwa PatarSilalahi Als Patar membawa sepeda motor Honda Beat ESP BK 4039 AIYHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 3758/Pid.B/2020/PNMdntersebut ke Jalan Sunggal Kota Medan dan menjualnya kepada seorang lakilaki yang dikenal dengan nama Pak Sunggal (DPO);Bahwa Terdakwa Linggom Gonzales ButarButar Alias Gon dan TerdakwaPatar Silalahi Als Patar menjual sepeda motor Honda Beat ESP BK 4039 AIYtersebut seharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan
    Setelah itu,Terdakwa Linggom Gonzales ButarButar Alias Gon dan Terdakwa PatarHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 3758/Pid.B/2020/PNMdnSilalahi Als Patar membawa sepeda motor Honda Beat ESP BK 4039 AIYtersebut ke Jalan Sunggal Kota Medan dan menjualnya kepada seorang lakilaki yang dikenal dengan nama Pak Sunggal (DPO);Bahwa Terdakwa Linggom Gonzales ButarButar Alias Gon dan TerdakwaPatar Silalahi Als Patar menjual sepeda motor Honda Beat ESP BK 4039 AIYtersebut seharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan
    Setelah itu,Terdakwa Linggom Gonzales ButarButar Alias Gon dan Terdakwa PatarSilalahi Als Patar membawa sepeda motor Honda Beat ESP BK 4039 AIYtersebut ke Jalan Sunggal Kota Medan dan menjualnya kepada seorang lakilaki yang dikenal dengan nama Pak Sunggal (DPO); Bahwa Terdakwa Linggom Gonzales ButarButar Alias Gon dan TerdakwaPatar Silalahi Als Patar menjual sepeda motor Honda Beat ESP BK 4039 AIYtersebut seharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 304/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 31 Juli 2018 — Nama lengkap : RANDA FIRNANDO Bin FERIYANTO Tempat lahir : Prabumulih Umur / Tgl Lahir : 29 tahun / 05 Oktober 1989 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Pertamina Kp.III Desa Gunung Raja Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Swasta SMK kelas II (tidak tamat)
374
  • Pertamina mengalami kerugian lebihkurang Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya;AGUS RIO SEPASY Bin HERMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan pencurian pipa besi milik PTPertamina.Bahwa kejadian tersebut
    Pertamina mengalami kerugian lebihkurang Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapainya ;3. PARLINDUNGAN MANALU Bin HAPOSAN MANALU BUANASITUMORANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.
    Pertamina mengalami kerugian lebihkurang Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya sudah sering kehilangan pipa besi tersebut.Bahwa terdakwa dan temannya tidak ada izin mengambil pipa besitersebut.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalahlinggis dan gergaji besi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya;4.
    Pertamina Asset 2 FieldPrabumulih mengalami kerugian lebih kurang Rp.3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah).Bahwa benar pipa besi tersebut kegunaannya hanya untuk mengaliri air diperumahan komplek PT.
    Pertamina Asset 2 FieldPrabumulih mengalami kerugian lebih kurang Rp.3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dan temanteman tidak memiliki izinmengambil barangbarang milik PT Pertamina Asset 2 Field Prabumulihberupa pipa besi tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurketiga ini telah terpenuhi.4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1331/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
SYAHRUL BIN SYAHRIR.
2812
  • Muara Baru No.41 A Rt.22/17 Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan JakartaUtara , setelah bertemu dengan sdr MADONG, terdakwa langsungmenyerahkan uang muka membeli SABU sebanyak Rp.1.000.000 (satu jutarupiah), lalu terdakwa mendapatkan SABU sebanyak 3 (tiga) bungkus plasticKlip seberat 3 (tiga) gram harga setiap pergram nya adalah Rp.1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah) jadi total harga SABU sebanyakRp.3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwamenerima SABU sebanyak 3
    Utrtiga ratus ribu rupiah) jadi total harga SABU tersebut adalah Rp.3.900.000(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah), terdakwa membayar sebagai uangmuka sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), setelah itu terdakwamenerima SABU sebanyak 3 (tiga) bungkus plastic Klip seberat 3 (tiga)gram, lalu terdakwa menyimpan sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastic Klipdi dalam Tas Kecil warna merah dan meletakkan di bawah kasur ditempatterdakwa menerima sabu tersebut , tidak berapa lama kemudian perbuatanterdakwa
    UtrBaru No.41 A Rt.22/17 Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara ,setelah bertemu dengan sdr MADONG, terdakwa langsung menyerahkanuang muka membeli SABU sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah),lalu terdakwa mendapatkan SABU sebanyak 3 (tiga) bungkus plastic Klipseberat 3 (tiga) gram harga setiap pergram nya adalah Rp.1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah) jadi total harga SABU sebanyakRp.3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)e Bahwa Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk
    UtrNo.41 A Rt.22/17 Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara , setelahbertemu dengan sdr MADONG, terdakwa langsung menyerahkan uangmuka membeli SABU sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), laluterdakwa mendapatkan SABU sebanyak 3 (tiga) bungkus plastic Klipseberat 3 (tiga) gram harga setiap pergram nya adalah Rp.1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) jadi total harga SABU sebanyak Rp.3.900.000(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)e Bahwa dalam membeli narkotika tersebut Terdakwa tidak
    adalah bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Juni2020 Sekitar jam 15.00 WIB terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Sdr.MADONG (DPO) dengan cara menyerahkan uang muka membeli sabusebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), lalu terdakwa mendapatkan sabusebanyak 3 (tiga) bungkus plastic Klip seberat 3 (tiga) gram harga setiappergram nya adalah Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) jadi totalharga sabu sebanyak Rp.3.900.000
Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 273 /Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 18 Nopember 2015 — MUSLIMIN Bin SIDIQ
466
  • DK125AE tanggal 29 Maret 2015 sampai dengan 07 April 2015 sebesarRp.3.900.000, oleh Muslimin kepada Agus Sugianto; Bukti kwitansipembayaran sewa mobil Daihatsu Terios Nopol. DK125AE tanggal 27Maret 2015 sebesar Rp.4.000.000, oleh Agus Sugianto kepada OniSimus; 1 (satu) unit kKendaraan Daihatsu Terios Nopol. DK125AE danSTNK An.Harry Kusuma Yudha dikembalikan kepada Oni SimusGunawan.eBukti kwitansi pembelian mobil Daihatsu Terios Nopol.
    DK125AE tanggal 29 Maret 2015 sampai dengan 07 April 2015 sebesarRp.3.900.000, oleh Muslimin kepada Agus Sugianto; Bukti kwitansipembayaran sewa mobil Daihatsu Terios Nopol. DK125AE tanggal 27Maret 2015 sebesar Rp.4.000.000, oleh Agus Sugianto kepada OniSimus; 1 (satu) unit kKendaraan Daihatsu Terios Nopol. DK125AE danSTNK An.Harry Kusuma Yudha dikembalikan kepada Oni SimusGunawan.Bukti kwitansi pembelian mobil Daihatsu Terios Nopol.
    DK125AE tanggal 29 Maret 2015 sampai dengan 07 April 2015 sebesarRp.3.900.000, oleh Muslimin kepada Agus Sugianto; Bukti kwitansipembayaran sewa mobil Daihatsu Terios Nopol. DK125AE tanggal 27Maret 2015 sebesar Rp.4.000.000, oleh Agus Sugianto kepada OniSimus; 1 (satu) unit kKendaraan Daihatsu Terios Nopol. DK125AE danSTNK An.Harry Kusuma Yudha dikembalikan kepada Oni SimusGunawan.e Bukti kwitansi pembelian mobil Daihatsu Terios Nopol.
    DK125AE tanggal 29 Maret 2015 sampai dengan07 April 2015 sebesar Rp.3.900.000, oleh Musliminkepada Agus Sugianto; Bukti kwitansi pembayaran sewamobil Daihatsu Terios Nopol. DK125AE tanggal 27Maret 2015 sebesar Rp.4.000.000, oleh Agus Sugiantokepada Oni Simus , 1 (satu) unit kendaraan DaihatsuTerios Nopol.
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/PID/2020/PT BGL
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Zurfa Hilman Zain Bin Alm Sidi Jainudin Diwakili Oleh : ZULHENDRI
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI YULIANA
12967
  • , dan dijawab oleh Terdakwa prosesnya kalau bapak maubayar DP Haji Khusus dulu sesuai brosur sebesar Rp. 3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) orang, kalau bapak daftartahun ini tahun 2017 pak yanto langsung berangkat dan setelah ituTerdakwa memberikan brosur haji tersebut kepada saksi Yanto dan saksiDesi Mediana Fitri.Bahwa = Sekira sebulan setelah itu) Terdakwa memberitahu danmemberikan brosur bahwa paket haji Khusus tersebut adanya kenaikanyang awalnya sebesar $13.000,
    (tiga belas ribu dolar amerika) menjadi$15.000, (lima belas ribu dolar amerika), sehingga Korban di minta untukmembayar DP jika ingin mengikuti paket haji Knusus tersebut denganbiaya sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), perorang.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 Tetdakwa dan saksiREFDEWITA datang kerumah saksi korban Yanto di Jalan Bhakti HusadaNo 93 A RT 10 RW O83 Kel.
    , dan dijawab oleh Terdakwa prosesnya kalau bapak maubayar DP Haji Khusus dulu sesuai brosur sebesar Rp. 3.900.000, (tigaHalaman 5 dari 13 Putusan Perk. Nomor: 23/Pid/2020/PT. BGLjuta sembilan ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) orang, kalau bapak daftartahun ini tahun 2017 pak yanto langsung berangkat dan setelah ituTerdakwa memberikan brosur haji tersebut kepada saksi Yanto dan saksiDesi Mediana Fitri.Bahwa = Sekira sebulan setelah itu.
    Terdakwa memberitahu danmemberikan brosur bahwa paket haji Knusus tersebut adanya kenaikanyang awalnya sebesar $13.000, (tiga belas ribu dolar amerika) menjadi$15.000, (lima belas ribu dolar amerika), sehingga Korban di minta untukmembayar DP jika ingin mengikuti paket haji Knhusus tersebut denganbiaya sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), perorang.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 Terdakwa dan saksi REFDEWITAdatang kerumah saksi korban Yanto di Jalan Bhakti Husada No 93
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 40/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Nasikah, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
FEBY VONI PRADITYA Bin ILHAM SUBAKTI
277
  • pakaian (loker) ;> Bahwa Terdakwa sendirian mengambil HP milik saksi tersebut dengancara masuk ke dalam ruang ganti (loker) melalui pintu depan danmengambil kunci kontak sepeda motor saksi yang ada di sakucelananya, kemudian dengan menggunakan alat kunci kontak sepedamotor saksi tersebut selanjutnya Terdakwa mengambil HP di dalam joksepeda motornya setelah berhasil kunci kontak sepeda motor saksidikembalikan ke tempat semula ;> Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp.3.900.000
    2019/PN Nijk> Bahwa Terdakwa mengambil HP miliknya Adi Prasetyo Utomotersebut dengan cara masuk ke dalam ruang ganti (loker) melalui pintudepan dan mengambil kunci kontak sepeda motor yang ada di sakucelananya, kemudian dengan menggunakan alat kunci kontak sepedamotor tersebut selanjutnya Terdakwa mengambil HP di dalam joksepeda motor setelah berhasil kunci kontak sepeda motor saksidikembalikan ke tempat semula ;> Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi koroban mengalamikerugian sebesar Rp.3.900.000
    HP tersebut;> Bahwa Terdakwa mengambil HP miliknya Adi Prasetyo Utomotersebut dengan cara masuk ke dalam ruang ganti (loker) melalui pintudepan dan mengambil kunci kontak sepeda motor yang ada di sakucelananya, kemudian dengan menggunakan alat kunci kontak sepedamotor tersebut selanjutnya Terdakwa mengambil HP di dalam joksepeda motor setelah berhasil kunci kontak sepeda motor saksidikembalikan ke tempat semula ;> Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.3.900.000
    buahHandphone merk Samsung Type Galaxy S7 edge warma Gold. danTerdakwa mengakuinya telah mengambil HP tersebut;> Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa istirahat jam kerja sedangmembuka jok sepeda motor miliknya Adi Prasetyo Utomo denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor tersebut dan mengambil HPyang ada di dalam jok sepeda motor tersebut, setelah berhasil kuncikontak sepeda motor saksi dikembalikan ke tempat semula ;> Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.3.900.000
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.NASRIN
2.UNANG BONADI
3.SUHENDAR
4.ENTANG
5.IWAN KURNIAWAN
Tergugat:
PT. ELDI CITRA KHARISMA LESTARI
419
  • dan Pengobatan : 15% X Rp 52.800.000 = Rp 7.920.000;Total = Rp 39.600.000 + Rp 13.200.000 + Rp 7.920.000 = Rp 60.720.000 ;PENGGUGAT V ;Uang Pesangon: 2 X 4 X Rp 1.800.000 = Rp 14.400.000 ;Pengahrgaan Masa Kerja : 2 X Rp 1.800.000 = Rp 3.600.000 ;Ganti Rugi Perumahan dan Pengobatan : 15% X Rp 18.000.000 = Rp 2.700.000;Total = Rp 14.400.000 + Rp 3.600.000 + 2.700.000 = Rp 20.700.000 ;PENGGUGAT VI ;Uang Pesangon : 2 X 6 X Rp 1.300.000 = Rp 15.600.000 ;Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp 1.300.000 = Rp 3.900.000
    ;Ganti Rugi Perumahan dan Pengobatan : 15% X Rp 19.500.000 = Rp 2.925.000 ;Total = Rp 15.600.000 + Rp 3.900.000 + Rp 2.925.000 = Rp 22.425.000 ;PENGGUGAT VII ;Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp 3.500.000 = Rp 63.000.000 ;Penghargaan Masa Kerja : 4 X Rp 3.500.000 = Rp 14.000.000 ;Ganti Rugi Perumahan dan Pengobatan : 15% X Rp 77.000.000 = Rp 11.550.000Total = Rp 63.000.000 + Rp 14.000.000 + Rp 11.550.000 = Rp 88.550.000 ;PENGGUGAT VIII ;Uang Pesangon: 2 X 5 X Rp 1.300.000 = Rp 13.000.000 ;Penghargaan Masa
    Total = Rp 39.600.000 + Rp 13.200.000 + Rp 7.920.000 = Rp 60.720.000 ;PENGGUGAT V;Uang Pesangon: 2 X 4 X Rp 1.800.000 = Rp 14.400.000 ;Pengahrgaan Masa Kerja : 2 X Rp 1.800.000 = Rp 3.600.000 ;Ganti Rugi Perumahan dan Pengobatan : 15% X Rp 18.000.000 = Rp 2.700.000;Him 12 dari 30 him Putusan No. 157/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgTotal = Rp 14.400.000 + Rp 3.600.000 + 2.700.000 = Rp 20.700.000 ;PENGGUGAT VI ;Uang Pesangon : 2 X 6 X Rp 1.300.000 = Rp 15.600.000 ;Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp 1.300.000 = Rp 3.900.000
    ;Ganti Rugi Perumahan dan Pengobatan : 15% X Rp 19.500.000 = Rp 2.925.000 ;Total = Rp 15.600.000 + Rp 3.900.000 + Rp 2.925.000 = Rp 22.425.000 ;PENGGUGAT VII ;Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp 3.500.000 = Rp 63.000.000 ;Penghargaan Masa Kerja : 4 X Rp 3.500.000 = Rp 14.000.000 ;Him 24 dari 30 him Putusan No. 157/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgGanti Rugi Perumahan dan Pengobatan : 15% X Rp 77.000.000 = Rp 11.550.000Total = Rp 63.000.000 + Rp 14.000.000 + Rp 11.550.000 = Rp 88.550.000 ;PENGGUGAT VIII ;Uang Pesangon
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Beniamin als Beni bin Samin
418
  • Tramadol serta 2 (dua) toples atau 2.000 (dua ribu) obatkuning bertuliskan MF/ EXCIMER dengan harga keseluruhan sebesar Rp.10.800.000; (Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdijual kembali yang mana uang tersebut merupakan hasil patungan antaraterdakwa dengan Nur Muhammad Faiza; Setelah membeli sediaan farmasi tersebut, terdakwa mendapatkan 30(tiga puluh) kotak atau 3.000 butir pil Trihexyphenidyl dan 5 (lima) kotakatau 500 butir Tramadol yang total keseluruhannya seharga Rp. 3.900.000
    Saksi menrangkan bahwa menurut keterangan dari terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI, uang hasil patungan denganterdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) yang ia pergunakanuntuk membeli barang tersebut waktu itu berjumlah Rp. 10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dimana terdakwa NURMUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI ikut mengumpulkan sejumlahuang sebesar Rp. 6.900.000, (enam juta Sembilan ratus ribu rupiah)sementara terdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) sebesarRp. 3.900.000
    BENIAMINAls BENI Bin SAMIN (berkas terpisah) memberikan sejumlah uangpatungan sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)sementara terdakwa sendiri sebesar Rp. 6.900.000, (enam jutaSembilan ratus ribu rupiah), setelah uang sudah terkumpul sebesar Rp.10.800.000 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) lalu merekaberangkat bersama menuju ke Jakarta didaerah tanah abang Jakartapusat DKI Jakarta dan sekitar pukul 14.00 Wib mereka sampai dijakartakemudian membeli barang tersebut bersama
    Bahwa benar kemudian saksi Nur Muhamad Faiz memberikan uangsebesar Rp. 6.900.000. dan Terdakwa sebesar Rp. 3.900.000. Bahwa benar pada hari selasa tanggal 26 Mei 2020, saksi NurMuhamad Faiz menjual sediaan farmasi jenis obat pil trihexphenidylsebanyal 5 butir seharga Rp 15.000. kepada saksi Riswandi Als Ompong. Bahwa benar kemudian saksi Nur Muhamad Faiz menjual 10 butirsediaan farmasi jenis pil trinexphenidyl dengan harga Rp.30.000., 10 butirpil tramadol dijual seharga Rp. 30.000.
    Kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 6.900.000. dan saksi Beniamin sebesar Rp. 3.900.000.Selanjutnya pada hari selasa tanggal 26 Mei 2020, terdakwa menjualsediaan farmasi jenis obat pil trinexphenidyl sebanyal 5 butir seharga Rp15.000. kepada saksi Riswandi Als Ompong,kemudian terdakwa menjual10 butir sediaan farmasi jenis pil trinexphenidyl dengan harga Rp.30.000.,10 butir pil tramadol dijual seharga Rp. 30.000.
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
Noer Hadie Alias Jawir Bin Rohmat
2516
  • TATA (DPO) melalui handphone sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) dengancara pembayaran via transfer bank sehingga Terdakwa mentransfer danasebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu kekurangan bayar sebanyakRp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) akan Terdakwa bayar setelahnarkotika tersebut laku terjual. Selanjutnya sekira jam 21.30 Wib Terdakwadihubungi oleh sdr.
    TATAmelalui HP dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus riburupiah) yang ia beli pada hari selasa tanggal 21 mei 2019 sekira jam20.30 Wib.Bahwa setelah Terdakwa membeli narkotika tersebut ia membaginarkotika tersebut menjadi paketpaket kecil kedalam plastic klip beningyang akan dijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa pada saat Terdakwa akan menjual narkotika jenis sabu kepadasdr jesica ternyata ia tertangkap oleh
    TATA (DPO) melaluihandphone sebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa pembayaran tersebut via transfer bank sehingga Terdakwamentransfer dana sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalukekurangan bayar sebanyak Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)akan Terdakwa bayar setelah narkotika tersebut laku terjual.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa dihubungi olehsdr.
    Tata (DPO) melaluihandphone sebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa pembayaran tersebut via transfer bank sehingga Terdakwamentransfer dana sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalukekurangan bayar sebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)akan Terdakwa bayar setelah narkotika tersebut laku terjual.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa dihubungi olehSdr.
    Tata (DPO) melalui handphonesebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratusribu rupiah) via transfer bank sehingga Terdakwa mentransfer dana sebanyakRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu kKekurangan bayar sebanyak Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) akan Terdakwa bayar setelah narkotika tersebutlaku terjual.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa dihubungi olehSdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
222
  • MUJIB (DPO) sebanyak 3 (tiga) poket Plastik kecil denganberat 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)yang rencananya akan dijual kembali.Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Meret 2020 sekira pukul 07.30bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JI.
    Mujib (DPO)sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akan dijualkembali.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib.bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.
    Mujib(DPO) sebanyak 3 (tiga) poket plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gram sehargaRp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananya akandijual kembali;Bahwa pada hari Selasa tanggal O03 Meret 2020 sekira pukul 07.30Wib..bertempat di dalam kamar kos Terdakwa di JI.
    Mujib sebanyak 3 (tiga) poket Plastik kecil dengan berat 3 (tiga) gramseharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan dijual kembali. Pada hari Selasa, tanggal 03 Meret 2020 sekira pukul07.30 bertempat di dalam kamar kos terdakwa di JI.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Pdl
Tanggal 27 Oktober 2014 — MUHAJIRI alias AJI bin TAJUDIN
766
  • sekira pukul 15.00 wib Terdakwabertemu dengan Firman Jumaedi alias Dede Bin H.Ukar yang merupakan perantara Iwanalias Dawong di Kp.Kalawijo Desa Sukamarga Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak hinggaterjadi jual beli sepeda motor tersebut dengan harga yang telah disepakati yaitu sehargaRp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Setelah (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut ada pada kekuasaanTerdakwa selanjutnya Terdakwa jual kembali kepada DEPI HERIANA alias ULIS BinAHYA sebesar Rp.3.900.000
    AJI Bin TAJUDIN memberitahu kepada terdakwabahwa sepeda motor yang terdakwa pesan sudah ada kemudian terdakwa membelisepeda motor Suzuki Satria FU tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang syah untuk dijual seharga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilanratus ribu rupiah).e Bahwasetelah sepeda motor tersebut dalam kekuasaan terdakwa selanjutnyaterdakwa jual kembali kepada APIP (DPO) sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dan dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar
    ULIS Bin AHYA sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratusribu rupiah) dan dari hasil jual beli sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan surat penyitaan terhadapbarang bukti tersebut, yaitu berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU tanpa plat nomer polisitahun pembuatan 2013, No.Ka.MH8BG41EADJ142588, No.Sin.G427DI141652;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor (STNK
    ULISBin AHYA (Terdakwa dalam perkara terpisah) sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilanratus ribu rupiah) dan dari hasil jual beli sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap, terdakwa menerima sepedamotor tersebut, tanpa dilengkapi suratsurat yang sah yang diperolehnya dari IWAN Als.DAWONG (DPO) sebagaimana masuk dalam daftar pencarian orang denganNomer:DPO/35/VII/2014/Reskrim yang ditandatangani
    ULIS Bin AHYA (Terdakwa dalam perkara terpisah) sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan dari hasil jual beli sepeda motortersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Majelis Menilai Terdakwa telahmengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah berasal dari suatu kejahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 5/Pid.B/2014/PN.TMG
Tanggal 20 Februari 2014 — LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR
477
  • ;e Notebook Acer Aspire dengan harga Rp. 3.900.000, ;e 3 (tiga) buah Hardisk Seagate 500Gb PC dengan harga Rp. 1.755.000, ;e 2 (dua) unit computer Dual Core G2020 dengan harga Rp. 9.070.000, ;Jumlah keseluruhan barangbarang yang berhasil terdakwa jual adalah sebesarRp. 42.150.000, ( empat puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa juga meminjam uang kas tanpa seijin dari kasir dan General Managersebesar Rp. 14.200.000, ( empat belas juta dua ratus ribu rupiah ).
    (satu) unit computer intel atom D2500 denganharga Rp.3.800.000,, notebook lenovo G4856709 SNCB14852923 denganharga Rp.3.075.000, 1 unit computer dual core G2020 dengan hargaRp.3.500.000,, Notebook thosiba satelit C40A106 SN: 5D079090Cdengan harga Rp.5.550.000,, catride canon 831 dengan harga Rp.235.000,,catride canon 810 dengan harga Rp.200.000,, modem telkonflash huaweiE173 dengan harga Rp.330.000,, 2 (dua) buah monitor AOC 19 ince denganharga Rp.1.690.000,notebook acer aspire dengan harga Rp.3.900.000
    satu) unit computer intel atom D2500 denganharga Rp.3.800.000,, notebook lenovo G4856709 SNCB14852923 denganharga Rp.3.075.000, 1 unit computer dual core G2020 dengan hargaRp.3.500.000,, Notebook thosiba satelit C40A106 SN: 5SD079090C16dengan harga Rp.5.550.000,, catride canon 831 dengan harga Rp.235.000,,catride canon 810 dengan harga Rp.200.000,, modem telkonflash huaweiE173 dengan harga Rp.330.000,, 2 (dua) buah monitor AOC 19 ince denganharga Rp.1.690.000,notebook acer aspire dengan harga Rp.3.900.000
Putus : 20-02-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM II–08/AD/I/2012
Tanggal 20 Februari 2012 — Amin Masruri
8028
  • Bahwa selain melakukan perbuatan tersebut diatas,Terdakwa sekira bulan Januari 2011 sekira pukul 17.300 Wibberetmu dengan Saksi4 menanyakan senjata api pistol rakitan daSaksi4 mengatakan bahwa masih ada lalu Saksi4 memberikanharga Rp. 3.900.000, dan Terdakwa setuju.13.
    Bahwa keesokan harinya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwajanjian beretmu dengan Saksi4 di depan parkiran Plaza Cibubur,lalu Terdakwa mnyerahkan uang cash sebesar Rp. 3.900.000, danSaksi4 mengeluarkan bungkusan koran berisi senjata api pistolrakitan bertuliskan Smith & Wesson Automatic Call 9 mm made inUSA R 77341 tanpa magazen dan munisi.14.
    Bahwa sekira tanggal 610 Januari 2011 sekira pukul 17.30Wib Terdakwa bertemu dengan Saksi4, menanyakansenjata api pistol rakitan dan Saksi4 mengatakan bahwamasih ada lalu Saksi4 memberikan harga Rp. 3.900.000,selanjutnya Terdakwa setuju.b.
    Bahwa keesokan harinya sekira pukul 21.00 wib Terdakwajanjian bertemu dengan Saksi4 di depan Parkiran PlazaCibubur, lalu Terdakwa menyerahkan uang cash sebesar Rp.3.900.000, dan Saksi4 mengeluarkan bungkusan koranberisi senjata api pistol rakitan bertuliskan Smith & Wessonautomatic Call 9 mm made in USA R 77341 tanpa magazen.c.
    Bahwa benar selain melakukan perbuatan tersebut diatas,Terdakwa sekira bulan Januari 2011 sekira pukul 17.300 Wibberetmu dengan Saksi4 menanyakan senjata api pistol rakitanda Saksi4 mengatakan bahwa masih ada lalu Saksi4memberikan harga Rp. 3.900.000, dan Terdakwa setuju.13.