313/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 313/Pdt.P/2015/PA.Sby7 y ayaa zyNes YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015memberi kuasa kepada XXXX dan XXXXPara Advokat, berkantor di XXXX,Kota Surabaya, Selanjutnya Pemohon danPemohon

XXXX,XXXX,XXXXXXXXXXXXBahwa pada waktu menikah antara ibu PARA PEMOHON (XXXX) denganayah PARA PEMOHON (XXXX) belum pernah memperoleh buku nikah,namun setelah dilakukan pengecekkan di register Kantor Urusan AgamaOo a0 5zaKecamatan Sidoharjo, Wonogiri ternyata pernikahan antara ayah PARAPEMOHON dengan ibu PARA PEMOHON tidak tercatat dikantor tersebut,sedangkan PARA PEMOHON sendiri sangat memerlukan bukti pernikahantersebut untuk mengurus Penetapan Ahli Waris di Pengadilan AgamaSurabaya;Hal 2 Put No 313

9 Agustus 2010Bahwa, Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mengurus suratsuratpenting.N ama: XXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPercetakan, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, yang dibawahsumpahnya menerangkan bahwa:Bahwa, saksi adalah teman Pemohon.Bahwa, saksi dan semua tetangga tahu orang tua Para Pemohon telahmenikah tanggal 10 Oktober 1961Bahwa orang tua Para Pemohon hanya menikah satu kali dan tidakpernah bercerai.Hal 5 Put No 313/Pdt.P/2014/PA.Sbye Bahwa, orangtua Para

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 9 Put No 313/Pdt.P/2014/PA.Sby 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPENITERAHj.SIT ROMIYANI,SH.MHSalinan ini dikeluarkan pada tanggal ...........::ceeDan telah berkekuatan hukum tetap.............

:::eee eeeSejak tan Gal... .ececcccecceeceeeeeceeceeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeeeesHal 10 Put No 313/Padt.P/2014/PA.SbyHal 11 Put No 313/Padt.P/2014/PA.Sby

313/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di BTN Harvana BlokB11 Jalan Dr.

No.313/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat adalah Suami Istri Sah yang menikah padahari ahad, Tanggal 17 Januari 2010 (01 Safar 1431) di Watampone,Kabupaten Bone sesuai Buku Kutipan Nikah Nomor 32,33,1,2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riatttang Kabupaten Bone, tertanggal 17 Januari 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jl. Ir. Soekarno, KelurahanKappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;3.

No.313/Pdt.G/2019/PA.Wtpe. Bahwa penggugat telah mengurus Surat Izin Perceraiandi Kantor Badan Kepegawaian dan Pengembangan SumberDaya Manusia dan telah keluar Keputusan Bupati Bone denganNomor 543 tahun 2018.6.

No.313/Pdt.G/2019/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!

No.313/Pdt.G/2019/PA.WtpDra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 393.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.313/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali/ Ayah dari anaknya yang belum dewasa yang bernama GREGORIUS THOMAS PRASETIYO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal tanggal 24 April 1995, untuk mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjual atas tanah yang menjadi haknya yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No.897, Luas + 313 M2, terletak di Desa Demakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, Pemegang Hak yaitu: --------------------------------------------1).

M2,terletak di Desa Demakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus; e Bahwa karena ketiga anak Pemohon tersebut sampai sekarang masih dalamstatus hidup bersama Pemohon dan semua kebutuhan hidup sertapendidikannya juga memerlukan biaya yang cukup besar dan harus tetapPemohon penuhi sedangkan Usaha yang Pemohon jalankan sangat perlupenambahan modal, maka Pemohon bermaksud menjual atas tanah yangtertera dalam Sertipikat Hak Milik No.897, Luas + 313 M2, terletak di DesaDemakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus

Bahwa benar orang tuanya mempunyai tanah tertera dalam Sertipikat HakMilik No.897, Luas + 313 M2, terletak di Desa Demakan Kecamatan KotaKabupaten Kudus dan atas nama pemegang Haknya adalah :1) YOHANNES WILLIAM PRASETIYO/ Saya; 2) PATRICIA DIANNA PRASETTYO/ Adik; 3) GREGORIUS THOMAS PRASETIYO/ Adik; e Bahwa Ia dan semua saudara serta Ibunya setuju Ayah/ Pemohon menjualtanah SHM No.897, Luas + 313 M2, terletak di Desa Demakan KecamatanKota Kabupaten Kudus dan bahkan persetujuan tersebut telah dituangkandalam

SHM No.897, Luas + 313 M2, terletak diDesa Demakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus tersebut laku oleh Ayahuangnya akan dipergunakan untuk kebutuhan keluarga ayah/ Pemohon danjuga untuk membiayai pendidikan Saya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.Asli Surat Pernyataan Istri dan Anakanak Pemohon tertanggal13.

GREGORIUS THOMAS PRASETIYO, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus tanggal 24 April 1995; Bahwa setahu Saksi Istri Pemohon bernama MARIA LUSISARI AliasLUSISARI GUNAWAN BcHk dan dalam perkawinan tersebut Pemohonmempunyai tanah yang tertera dalam SHM No.897, Luas + 313 M2, terletakdi Desa Demakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus atas nama pemegangHak ketiga anaknya tersebut; Bahwa tanah Hak Milik No.897, Luas + 313 M2, terletak di DesaDemakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus atas nama pemegang Hak ketigaanaknya

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali/ Ayah dari anaknya yang belumdewasa yang bernama GREGORIUS THOMAS PRASETTYO, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal tanggal 24 April 1995, untukmewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjualatas tanah yang menjadi haknya yang tertera dalam Sertipikat Hak MilikNo.897, Luas + 313 M2, terletak di Desa Demakan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, Pemegang Hak yaitu: 1). YOHANNES WILLIAM PRASETITY0O; 2).

313/Pid.B/2016/PN. Dps

<~TalebiHal 17 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.SGN CO YS TDnitaerhi18Hal 19 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.ntarteosst OU WwW ZOat20Hal 21 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.erafOvteTsa ooTaHy 2D He & &7atSa22Hal 23 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.tujuatitntaraj24m03.30Wita yangerhielnjutdialHal 25 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.aralafteat26Hal 27 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.a FF sf5ditablOy eSB

No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.atteayr 2atitteteatdiZSs tf OU W @40Hal 41 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.diQa 2m QO 5 5csyr DS7ao w &as uw &o42Hal 43 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.inSiarte44Hal 45 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.tetetaol=< OWA O0 wwo746Hal 47 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.erdirierat2arar Oo TTeletel48Hal 49 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.

dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.00D CA tT Se N SFZz= N 390 0c @Zaatitdilantal66Hal 67 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.~ 0050 GA te NF PeTS ZzerdiriTa&oO; OF a~ Tr SP AReelarte72Hal 73 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.teTaSiSintarteCSst OU W2ZoOSS74Hal 75 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.bilaatitte(sat76Hal 77 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.elelteditablgituju78Hal 79 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps

No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.erdirigitearte5a gaginjinjaatit90Hal 91 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.erlariaoc oHaat92Hal 93 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.Qa 2m 0 > Wf 55teTsuttiJv~ &o94.Hal 95 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.Siow> 2arteS yr &~ZSJvCSa = OW ZYJv96Hal 97 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.~ 3 a oOte7ara100Hal 101 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.~~ weoOZPAA4 4 wsCS102Hal 103 dari 30 halaman Putusan No.313

115 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.ulntin~ZSst OU WAZOO116Hal 117 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.arstte5 xy & aoOulkiatdialos N Bee ee eees a 7~*~ > ZBesa aeler> oO120Hal 121 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.elihatarer~aQO 2m 0 pF FFAti7~~ &o122Hal 123 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.= > N B 090 0 CZa YF~+atiJv~~ &oOoN124Hal 125 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.o F 32en Terdakwa II.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 313/Pdt.G/2024/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

313/Pdt.G/2024/PA.Po

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2023/PA.Srog telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

313/Pdt.G/2023/PA.Srog

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 29 Juni 2020 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu );

313/Pdt.G/2020/PA.Tg

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 313/Pdt.P/2022/MS.Idi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

313/Pdt.P/2022/MS.Idi

313/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 313/PDT/2016/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :Hj.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Nopember2016 Nomor : 313/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal29 Nopember 2016 Nomor : 313/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Karenanya Keberatan panah kedua Tergugat3 Pembanding dalam memori bandingnya, beralasan hukum untukditolak dan atau harus dikesampingkan.Tanggapan Penggugat Terbanding terhadap keberatan ponah Ketiga,Keempat dan panah Kelima Tergugat 3 PembandingHal. 8 dari 12 Putusan No.313/Pdt/2016/PT.Mks3.

Jo.Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In GewestenBuiten Java En Madura Stb.Nomor 1947/227 ( Rbg ) Hukum Acara PerdataHal. 10 dari 12 Putusan No.313/Pdt/2016/PT.MksDaerah Luar Jawa dan Madura dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan.MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Tergugat I,II,III,V,VI / paraPembanding ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal03 Desember 2015 Nomor : No. 08/Pdt.G/2015/ PN.WTP :3.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.313/Pdt/2016/PT.MksHal. 13 dari 12 Putusan No.313/Pdt/2016/PT.MksHal. 14 dari 12 Putusan No.313/Pdt/2016/PT.Mks

313/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.313/Pat.G/2017/PA.

No.313/Pat.G/2017/PA. BikPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put. No.313/Pdt.G/2017/PA.Blk

313/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXK Binth R.

Putusan No.313/Padt.G/2019/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.313/Padt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.BgrKetua Majelis,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tatang Sutardi, M.H.I.

Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.Bgr

313/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXXXX Ill RT 04 RW 06,Desa XXXXX, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

tempat kediaman diDusun XXXXX II RT 07 RW 04, Desa XXXXX,Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Pebruari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 313

/Pdt.G/2018/PA.Mkd tanggal O05 Pebruari 2018 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.313/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

,dan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.akim Anggota Hakim Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Putusan No.313/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, SH., MAg,Hakim Anggota IlNUR HAMID SAg MH.Perincian beaya perkara :1.ao fF wo NDRS.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.313/Pdt.G/2018/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.313/Pdt.G/2018/PA.Mkd

313/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/30 Oktober 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Toko Baju,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Jakarta

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCileungsi, KabupatenHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 313/Padt.G/2021/PA.CbnBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor:0602/175/IV/2018 tertanggal 28 April 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa akibat pertengkaran sejakbulan Januari tahun 2019 berturutturuthingga sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 313/Padt.G/2021/PA.Cbndan yang pergi meninggalkan rumah kediaman adalah Terguggat ,Terguggat pergi meninggalkan rumah tersebut hingga saat ini sudahberjalan 1 tahun, dan Terguggat saat ini tinggal diKampung Legon, RT. 003,RW. 003, Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bogor;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.550.000.00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 430.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 550.000.00(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Cbn

313 K/TUN/2008

No. 313 K/TUN/2008(ii).

No. 313 K/TUN/2008 pemilu (Pasal 11 huruf e) (ix).

No. 313 K/TUN/2008pihak yang bersangkutan.

No. 313 K/TUN/2008A.

No. 313 K/TUN/2008

Menetapkan perkara permohonan terdaftar nomor 313/Pdt.P/2018/PA.Mtr, tanggal .....dicabut;

2. Membebani kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

313/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2018/PA.Mtrep$$99 I 93S 5 a IpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Daniel Woge bin Yosef Ratu, lahir di Mataram, pada tanggal 19Desember 1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Honorer (Kantor Imigrasi), tempattinggal di Jalan Gotong Royong, Lingkungan Kebun BawakBarat

Penetapan No 313/Pdt. P/2018/PA.MtrMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram nomor 313/Pdt.P/2018/PA.Mtr,tanggal 1 Agustus 2018 telah mengemukakan dalildalil permohonannyasebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2.

Penetapan No 313/Pdt. P/2018/PA.Mtrorang anak bernama; Danang Abbad Ariyadi, lakilaki, umur 3 Tahun(Pejeruk, 17 Mei 2015);6. Bahwa Pemohon Il dengan suami pertamaPemohon II telah bercerai berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Mataram, Nomor : 0100/AC/2018/PA.Mtr,tanggal 21 Februari 2018;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam;8.

Penetapan No 313/Pdt.P/2018/PA.Mtra. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Penetapan No 313/Pdt. P/2018/PA.Mtr4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 6 Hal. Penetapan No 313/Pdt.P/2018/PA.Mtr

Menyatakan perkara nomor 313/Pdt.P/2022/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

313/Pdt.P/2022/PA.Smn

313/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.Amtez Dyed Hl Ul pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjualayam, tempat tinggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 31 Mei 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Syamsi Bahrun,M.Sy., tertanggal 27 Juni 2019 bahwa kedua belah pihak telah melakukanmediasi sebagaimana maksud Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan didasarkan pada dalil bahnwa Penggugat telah menikahHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.

Rasyidah, S.Ag.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA. Amt.Perincian biaya:ou FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA. Amt.

313/Pdt.G/2018/PA.TSe

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 313/Padt.G/2018/PA. TSesebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor 45/16/VIII/2008, tertanggal 18Agustus 2008;.

Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, namun Penggugatsampai saat ini tidak mengetahui di mana Tergugat berada;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 313/Padt.G/2018/PA. TSe8.

Tergugat sering meminum minuman keras;Tergugat sering bermain judi;Tergugat sering main perempuan;> DNTergugat sering merusak barang barang di dalam rumah kalaumarahHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 313/Padt.G/2018/PA.TSe5.

Bahwa Penggugat Penggugat pernah mencari Tergugat ke tempat tinggalorang tua Tergugat namun Tergugat tidak ada di sana dan orang tuaHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 313/Padt.G/2018/PA.TSeTergugat tidak tahu lagi keberadaan Tergugat sekarang namun tidakberhasil;6.

/Pat.G/2018/PA.TSeHakim TunggalMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.1Panitera Pengganti,Iwan Ariyanto, S.H.Perincian biaya :ako) >PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp491.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 313/Pat.G/2018/PA.

313/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.LbtMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto pada tanggal 02 Juli 2019 dengan register perkara Nomor313/Pdt.G/2019/PA.Lbt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.Lbt4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahberulang kali terjadi pada bulan Januari 2019 dimana pada saat ituPemohon pergi meninggalkan Pemohon dikarenakan Termohon tidakdapat merubah prilaku Termohon yang sering tidak memperhatikanPemohon, dan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.

Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.LbtTergugat maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk memberikanmutah berupa uang kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);ll.

Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.LbtMenimbang, bahwa demi menjamin kelangsungan hidup dantumbuh kembang anak yang masih membutuhkan biaya hidup, biayakesehatan dan biaya pendidikan serta dengan memperhatikankemampuan Tergugat maka alasan Penggugat untuk ditetapkannya biayanafkah anak, telah memenuhi alasan hukum dan persyaratansebagaimana dikehendaki oleh Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.LbtIndrawisno Puluhulawa, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2019/PA.Lbt

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 313/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

313/Pdt.G/2023/PA.Lmg