1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.LLG, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

316/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2016/PA.LLG> a Van, .

Pertama, tempatkediaman di Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, 1995, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor 316

/Pdt.G/2016/PA.LLG,tanggal 01 April 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkan sesuatu halangan yangHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.LLGsah.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.LLG,gugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriah, oleh Drs. H.RAHMATULLAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

RAHMATULLAH, M.H.Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota,TTDSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTDASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.LLG

316/Pdt.G/2019/PA.Lbs

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2019/PA.Lbsea wy ew yeFEN ESV osI ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Kampung Parit, tanggal 05 November 1986,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi , Kabupaten Pasaman, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Kampung Parit, tanggal

10 Juni 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Pasaman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 31 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Sikaping dengan register Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Lbs tanggal 5November 2019 dengan

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.LbsKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXX/XXXX tertanggal 10 Maret 2005;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Lbs7.

Mazliatun.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2019/PA.LbsPerincian biaya:PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateralTid,Bustami, S.H.M.ARp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Bunyi AslinyaPanitera Pengadilan Agama Lubuk SikapingBustami, S.H.M.AHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2019/PA.Lbs

316/Pdt.G/2020/PA.Rtu

Putusan No.316/Padt.G/2020/PA. Rtuhubungan dengan perempuan lain yang berasal dari Martapura.

Putusan No.316/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.316/Padt.G/2020/PA.Rtu 3. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Rantau,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraNanang, S.AgHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.316/Padt.G/2020/PA.Rtu

316/Pdt.G/2011/PA. Smd

P UT US ANNomor : 316/Pdt.G/2011/PA.Smd.ett gersll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan sarjana, bertempat kediaman di KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;Mel awanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SMA, bertempat kediaman

di KotaSamarinda, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam/di' Jluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyabertanggal 8 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 316/Pdt.G/2011/PA.Smd.

Sesuai Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : X/ X/ 2003, tahun 2003 ;Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 2 AQuStUS 2011... 2. ec eceieceem tenet eeeeneeeeeesemanas 1.DewBahwa setelah menikah penggugat danitergugatkemudian membina rumah tangga dan berkumpul sebagaimanalayaknya suamiistri semula tinggal di Jalan XSamarinda, kemudian pindah dan tinggal di Jalan XxXSamarinda, dan terakhir tinggal di jalan XXX Samarinda,dari pernikahan tersebut' telah dikaruniai 171 (satu)orang anak ;Bahwa awalnya

Kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tetappendiriannya sebagaimana yang terdapat pada suratgugatannya.Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 2 AQuStUS 2011.0... 2. e.eceeeceem tence eee eeeeeeeeanmeenainnd 3.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannyatersebut, penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisberupa :1.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 2 AguStUS 2011.0... 2.0. ecececeem tence eens eneeeeee 3. Biaya panggilan Rp. 270.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000, Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal2 Agustus 2011

316/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Neng Restha Lestari binti H.

No.316/Pat.P/2021/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk ...

No.316/Pat.P/2021/PA.Cbd2..., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., ad/ bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ...... :Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ...,bernama ...

No.316/Pat.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Marlin Pradinata, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Hayatul Maqi, S.HI., M.Si. dan Rojudin, S.Ag.

No.316/Pat.P/2021/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.316/Pat.P/2021/PA.Cbd

316/Pid.C/2021/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 316/Pid.C/2021/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 12 November 2021, pukul14.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Arifin Manalu Alias Pak Sondang;Susunan Sidang:AyU MeliSa@ M@nurUng, S.H. ....

Sergai;Agama : Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 316/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 316/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 316/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Arifin Manalu Alias

Menyatakan Terdakwa Arifin Manalu Alias Pak Sondang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 316/Pid.C/2021/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 316/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Beller Rt 31 No. 316 Kel.

Beller Rt 31 No. 316 Kelurahan DamaiKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, kemudian saksimelakukan pemantauan disekitar jalan tersebut yang berada di Jl.Beller Rt 31 No. 316 Kel. Damai Kec.

Beller Rt 31 No. 316 Kelurahan DamaiKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, kemudian saksimelakukan pemantauan disertar jalan tersebut yang berada di Jl.Beller Rt 31 No. 316 Kel. Damai Kec.

Beller Rt. 31 No. 316 Kel.Damai Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Bahwa terdakwa menerangkan terakhir terdakwa mengkonsumsi sabusabu pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 jam 06.00 wita dantersangka menggunakan bersama sdr. TRIAEFENDI di rumah di JI. BellerRt. 31 No. 316 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan.

Beller Rt. 31 No. 316 Kel.Damai Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan yang disimpan oleh sdr.

316/Pdt.G/2021/PA.Bkls

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Duri, 06 April 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXxXX XXXXxx, tempatkediaman di KAB.

ACEH TIMUR, ACEH sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Bkls, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 2013 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.BklsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis, sebagaimana yang tertera dalam Buku/ Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 1370/21/XII/2013 tanggal 04 Oktober 2013 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggatersebut telah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapanhidup rukun lagi dalam membina rumah tangga tidak terwujud;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.BklIs8. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.

Meteral : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.BkIsJumlah Rp 1.120.000,00(Satu juta Seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.BklIs

316/Pdt.P/2019/PN SDA

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:Iko Setiadi, alamat di Dusun KedurusRT. 02 RW. 04 Desa Kepatihan,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagal ..................

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 316/Pdt.P/2019/PN.Sda,tertanggal 21Oktober 2019, tentang Hari sidang;3.

dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukanPemohon;Telan pula mendengar' keterangan Pemohon~ dan sSaksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 17Oktober 2019 dan tercatat dalam Register Perkara Nomor316/Pdt.P/2019/PN.Sda, telah mengajukan Permohonan perbaikan/penghapusannama pada Akta Kelahiran, dengan mengemukakan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 316

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/menghapus nama ayahPemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dari tertulis nama SOIMBARHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2019/PN.Sda .alias ARDJO SUTOYO menjadi tertulis nama SOIMBAR, agar sesuai dengandatadata pemohon dan datadata ayah Pemohon yang lain;3.

Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2019/PN.Sda .Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 100.000,003. PNBP : Rp. 10.000,004. Biaya panggilan : Rp. 12 0.000,005. Biaya sumpah : Rp. 30.000,006. Materal : Rp. 6.000,007. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2019/PN.Sda .

316/Pdt.G/2021/PA.Brb

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.Brb2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;2: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di ..............

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.Brbsejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta ribu rupiah) yang harus dibayarkansebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;11.

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.Brb2.

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.BrbMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah menerangkan halhalyang pada pokoknya relevan dengan dalil gugatan Penggugat, yaitu tentangadanya perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi antara Penggugatdan Tergugat, disebabkan sikap Tergugat yang sering berkata kasar kepadaPenggugat.

Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.BrbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPlt. Panitera Pengadilan Agama BarabaiNur Hilaliah, S.Ag.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 316/Pdt.G/2021/PA.Brb

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu ); 316

316/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga namun upayatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.KagMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.316/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.316/Pat.G/2020/PA.Kag

316/Pdt.G/2020/PA.Tte

TteDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate padatanggal 17 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. Tte,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat menolak untuk memberikan mutah kepadaPenggugat rekonvensi:;Halaman 9 dari 24 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.

Sehingga mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan danHalaman 18 dari 24 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.

au olal s9a>Halaman 19 dari 24 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.

Djabir Sasole, M.HMuna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Idham Payapo, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 620.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 23 dari 24 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA. TteUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TernateHj. Andi Wanci, S.Ag., M.H.Halaman 24 dari 24 HalamanPutusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA. Tte

316/Pdt.G/2020/PA.Sgt

Bahwa Tergugat sudah berusaha mengajak Penggugat untuk kembali kekediaman bersama, sambil Tergugat melihat anak anak, begitupula orangtua Tergugat sudah pernah berusaha mengajak Penggugat untuk kembaliberkumpul bersama Tergugat;Hal 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.Sgt8.

JiwaProvinsi Jambi, tanggal O09 Maret 2020, bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan,ternyata sesuai kemudian diberi tanda bukti P.2;Hal 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 316/Padt.G/2020/PA.SgtBahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat di depanpersidangan telah pula menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Para saksi mengetahui sebab retaknya/goyahnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hingga akhirnya terjadi pisah tempat tinggal, yangdiantara penyebabnya adalah karena Tergugat menderita sakit kejiwaanHal 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA. Sgtyang kadang kadang kambuh, yang karena sakitnya tersebut Tergugattidak bisa mengendalikan emosinya, sering marah marah dan mengamuk;5.

Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991;Hal 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,Terbilang (enam atus enam belas ribu rupiah);Hal 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.Sqt

PUTUSAN Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Pyb

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2015/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam antara :, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan, Desa , Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon;melawan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing

umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di No. 19,Kelurahan , Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Wali PengampuTermohon,serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan Nomor: 316

/Pdt.G/2015/PA.Pybmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 316/Pdt.G/2015/Pa.Pyb1.

/Pdt.G/2015/Pa.Pyb, tanggal 28Oktober 2015;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui Wali Pengampunya, akan tetapi usahaperdamaian tersebut tidak berhasil, bahkan Pemohon dan Termohontelah menempuh proses mediasi dengan hakim mediator bernama Dra.Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 316/Pdt.G/2015/Pa.PybHj.

. 5.000,Biaya Materai i Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 316/Pdt.G/2015/Pa.Pyb

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Batgtanggal 27 Oktober 2021dari Pemohon;
2. MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Bantaenguntukmencatat pencabutanperkaratersebutdalamregisterperkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

316/Pdt.G/2021/PA.Batg

1015202530PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.Batgoar yo UI aUl pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 13 Oktober 1979(umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, pendidikan Si, tempat kediaman diXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXKXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX

Putusan No.316/Padt.G/2021/PA. Batg657075808590tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Pemohonmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya perkara sesualperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bantaeng cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Putusan No.316/Padt.G/2021/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor120 316/Pdt.G/2021/PA.Batg tanggal 27 Oktober 2021 dari Pemohon;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan No.316/Padt.G/2021/PA. Batg1251301351401452. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.316/Padt.G/2021/PA. Batg150 = Panggilan > Rp 240.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 410.000,00155 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Bantaeng160H. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.316/Padt.G/2021/PA.Batg

Menyatakan bahwa perkara Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Blk dicabut.3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

316/Pdt.G/2014/PA.Blk

PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2014/PA.BIkaml!

No. 316/Pdt.G/2014/PA.BlIkDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba,denganregister nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 21 Mei 2014mengajukan gugatan Mal Waris dengan alasan sebagai berikut :1. Bahwa pada bulan September 1995 Cahu bin Ngaru telah meninggaldunia di Batulohe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba:2.

No. 316/Pdt.G/2014/PA.Blk5.

No. 316/Pdt.G/2014/PA.BlIkMENETAPKAN1. Mangabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.BIk dicabut.3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 03 Juli2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1435 H. oleh majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba, Hj.

No. 316/Pdt.G/2014/PA.BlIk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 316 000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp.316 000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah;Demikian putusan dijatuhkan di Demak pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 M,bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1430 H., oleh Kami Drs. H. NUR SALIM, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ABU AMAR dan AH. SHOLIH, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Llktanggal 23 Agustus 2021 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 735,000,- ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

316/Pdt.G/2021/PA.Llk

PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.LIkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.LIkDesa Langagon I, Kecamatan Bolaang, kemudian pindah lagi ke rumahbersama yang beralamatkan di desa yang sama, Sampai dengan terjadinyaperpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana slayaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama;a) XXxXxxX, berusia 22 tahun sudah menikah;b) XxXxxxx, berusia 11 tahun dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.LIk2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.LIkAnggota dan dibantu oleh Sri Rahayu Damiti, S.H.I.,M.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat;Ketua Majelis,ttdNur Ali Renhoat, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRoiha Mahmudah, S.H. Binti Nur Mudawamah, S.H.Panitera Pengganti,ttdSri Rahayu Damiti, S.H.1.,M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 590.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.LIk

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Ab dicabut; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000.00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

316/Pdt.G/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.Ab..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 02 Januari 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Btn Kebun CengkehBlok B Nomor 10 Rt 002/rw 015 xxxxxxxxx Kecamatan

2021 sebagaiPenggugat;melawanSofyan Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ambon , 05 April 1991,umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Btn Kebun Cengkeh Blok B Nomor 10 Rt 002/rw 015XXXXXXXXX Kecamtan XxXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 316

Memberikan izin kepada Tergugat untuk berikrar menjatuhkan Talak saturaj kepada Penggugat;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Ab3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat Putus karena ceraidengan segala akibat hukum nya;4.

Menyatakan perkara Nomor 316/Pdt.G/2020/.PA.Ab. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 345.000.00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiDrs. Muh. Mukrim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mursalin Tobuku dan Drs.H.

Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rusna Styastuti, S.H, M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.AbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp.345.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Ab