339/Pid.B/2018/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bkn.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 339/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 19 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 339/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 19 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARMIZAN Bin ARIF.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bkn.Ad. 1.

,M.H.Panitera Pengganti,NURASIAH,S.H. halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bkn.

MENGADILI:

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr, tanggal 28 Juli 2021;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan denganPara Pemohon:NamaNo.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Pakai (HP) No : 131/Cilincing,Surat Ukur No : 05947/2005 tanggal : 11 Januari 2005, luas : 920 M2,terletak : di Kelurahan : Cilincing, Kecamatan : Cilincing, Kotamadya :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PN Jkt.Utr10.11.12.Jakarta Utara, tercatat an.

MariaMartini, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya JakaratUtara;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr6.

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 339/Pdt.P/2021/PNJkt.Utr, tanggal 28 Juli 2021;2.

,M.H.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp PNBP Panggilan Pemohon : Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Materai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp.135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PN Jkt.Utr

339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

ghoib), sesuai SuratKeterangan dari Kelurahan Pondok Betung Kota TangerangSelatan Nomor : 474/97/Pondok Betung/2019, tanggal 07Agustus 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 339

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2014, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Nikah Nomor : xxx/xxx/VI/2014, Tanggal 16 Juni 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di di Kp. Pondok Aren GG.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.E.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh YASMITA, S.Ag.,S.Pd.l., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H Drs. H. HUDAIBIDrs.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

339/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.MkdalSia, 3=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun , Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon ;, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, telah akil baligh, siapmenjadi ibu dalam rumah tangga serta sudah siap untuk melakukanpernikahan;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR :Hal 2 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan member dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Pakis Kabupaten Magelang;3.

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3308162509120035 tanggal 07 September2015, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);Hal 3 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Para Pemohon 1. nomor3308163112660021 tanggal 06 Nopember 2012, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4.Foto copy Kartu.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohonyang bernama untuk menikah dengan calon suaminya bernama dihadapanPetugas Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang;Hal 7 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd3.

ROHIMAH, S.H., M.M.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal 8 dari 8 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Mkd

339/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 339/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4812/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017;Selanjutnya

Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019 b.3 STP (pokok kurang 0 0 0 0bayar)b.4 Dibayar dengan0 0 0 0NPWP sendirib.5 Lainlain 0 0 0 0b.6 Jumlah169.779.260.624 169.779.260.624 169.779.260.624 0(b.1+b.2+b.3+b.4+b.5)c. Diperhitungkan:c.1 SKPPKP 0 0 0 0d. Jumlah pajak yangdapat diperhitungkan 169.779.260.624 169.779.260.624 169.779.260.624 0(b.6c. 1)e. Jumlah perhitungan 8.092.026.931 8.092.026.931 (943.281.113) 9.035.308.044PPN Kurang Bayar (ad)Kelebihan Pajak yangsudah:a.

Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019yang terhormat untuk dapatlah kiranya membatalkan koreksi yang dilakukanoleh Terbanding sehingga merubah pajak terutang dari semula Kurang bayarRp11.976.199.858, menjadi Lebih bayar Rp943.281.113,;Bahwa demikianlah permohonan banding Pemohon Banding atasSKTerbanding tersebut di atas.

Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 339 /B/PK/Pjk/2019

339/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir Tuban 08 Mei 1990, umur : 29 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru Honorer (Guru Paud),tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,pada tanggal 20 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor:Putusan, Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman652/62/X/2013, tanggal 21 Oktober 2013, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Fotokopi Surat keterangan Domisili Penggugat, Nomor:470/27/414.411.05/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PandanAgung Kecamatan soko Kabupaten Tuban, tanggal 27 Januari 2020,Putusan, Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp537.500,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).Putusan, Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 02 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1441Hijriyah, oleh Majelis Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj.RUSYDIANA, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj, UMMU LAILA, MHI. dan Drs.H.

M.H: Rp 30.000,00: Rp 51.500,00: Rp420.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp537.500,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

339/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXxxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 099 Desember 2013;.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.NphAkan tetapi Penggugat sudah tidak nyaman untuk menjalani rumahtangga bersama Tergugat.8. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.9. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.10.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 339/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.Nph

339/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 ;. ranY sseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PlosoranTangkil Kulon, RT. 010 RW.004, Desa Tangkil Kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN

Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Februari 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 339

/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 14 Februari 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.rBahwa pada hari Selasa tanggal 13112012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dengan Nomor1264/136/X1/2012 tertanggal 13/11/2012;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon

Anwar RosidiPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. H. Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi. dibantuoleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

339 K/Ag/2018

No. 339 K/Ag/2018Desember2016, sampai putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap;B. Dalam Pokok Perkara:.

No. 339 K/Ag/20186.2.

No. 339 K/Ag/2018lima ribu rupiah), dan utang bersama pada usaha toko, baikutang dalam bentuk nilai barangbarang dan utang pada rekanusaha, seluruhnya sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);11.

No. 339 K/Ag/2018304/Pdt.G/Verzet/2016/MSy.Bir.tanggal 13 September 2017Masehibertepatandengantanggal 22Zulhijan 1438 Hijriyah,jo.PutusanMahkamahSyar'iyahBireuen 304/Pdt.G/2016/MSy.Bir.tanggal 21 Desember 2016 Masehibertepatandengantanggal21Rabiulawal1438 Hijriah;3.

No. 339 K/Ag/2018Hal 13 dari 12 hal. Put. No. 339 K/Ag/2018

339/Pdt.G/2016/PA.Pyb

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2016/PA.Pyb wu . o wD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Merdeka Gg.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 1993 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKabupaten Tapanuli Selatan sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Pyb2.

MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan dalamperkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Pyb1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

SaksiHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Pyb1. SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Gg.

/Pdt.G/2016/PA.PybRisman Hasan, SHI.MHPerincian biaya:1.Khoiril Anwar, S.Ag.M.HIPanitera Pengganti, Fatimah, S.HPendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 330.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000, (empat ratus duapuluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Pyb

339/Pdt.P/2019/PN Mlg

., , Jenis Kelamin : Laklaki, Agama Islam, Umur 42 tahun, WNI, Adviokat, beralamat di Jalan Simpang Piranha Atas 7 RT.05 RW.02, KelurahanTunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Selanjutya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 339/Pdt.P/2019/ PN.Mlgtertanggal 28 Februari 2019 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 339 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg

/Perkara Perdata Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Mlgatas nama DWI INDROTITO CAHYONO dengan NIK : 3573011810760003,Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat oleh Pengadilan Tinggi Surabayapada tanggal 12 Juni 2007 atas nama DWI INDROTITO CAHYONO, S.H.

/Perkara Perdata Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Mlg2.

/Perkara Perdata Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Mlg4.

/Perkara Perdata Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 339/Pdt.G/2018/PA. Kdg dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

339/Pdt.G/2018/PA.Kdg

P ENETAPANNomor 339/Pdt.G/2018/PA KdgSeer en LX ~AN SAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan

SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Desember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor 339/Pdt.G/2018/PAKdg, tanggal 05 Desember 2018 yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Termohon yang bernama Ortu dan mewakilkan kepadaHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor: 339 /Pdt.G/2018/PA.KdgPenghulu dan yang menjadi saksi masingmasing serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Kdg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Haryadi, S.H.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00Jumlah391.000,00Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor: 339 /Pdt.G/2018/PA.KdgHal. 6 dari 5 Penetapan Nomor: 339 /Pdt.G/2018/PA.Kdg

339/Pdt.G/2019/PN Bdg

Khusus pada tanggal 29 Agustus 2019 dalam RegisterNomor 339/Pdt.G/ 2019/PN Bdg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

;Halaman 42 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdgb. Bahwa demikian juga apabila dalil Para Penggugat yang hanyaberdasarkan pada Persil D.

Putusan Pengadilan Tinggi BandungHalaman 44 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdgtanggal 10 Februari 2010 No. 320/Pdt/2009/PT.Bdg, jo.

(Perimbangan Majelis pada halaman 5758).Halaman 66 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Padt.G/2019/PN Bdgh.

Asiyah aliasHalaman 104 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 339/Pdt.G/2019/PN BdgHj.

339/Pdt.G/2018/PA.Prgi

Opu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Toboli, Kecamatan ParigiUtara, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tante Penggugat,3 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PAPrgi.di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Keduanyamenikah pada tahun 1994 di Desa Toboli;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Desa Toboli sampai berpisah.4 PutusanNomor 339/Pdt.G/2018/PAPrgi.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, di mana antarasuami isteri sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus6 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PAPrgi.dan di antara mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dan olehkarenanya, pemeriksaan perkara ini mengacu kepada Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;10 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PAPrgi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardi bin Zainudin)terhadap Penggugat (Nirmawati binti Ngala Dg. Opu);4.

Naser, S.HIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMazidah, S.Ag., M.H Ummu Rahmah, SH., M.HPanitera,TtdTadarin, SH11 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PAPrgi.Perincian Biaya Perkara:23.4.5JBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 390.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00umlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, SH12 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PAPrgi.

339/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.Tmg>yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 19 Desember1980, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanXXXXXXXX, , tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung

September1985 agama Islam, pendidikan SD pekerjaanXXXXXX, , tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 339

/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal03 September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal 1 dari 12 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Tmg1.

Diberitanggal dan paraf Hakim;Hal 5 dari 12 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Tmg6. Fotokopi Ijazah Nomor 103/Mts.11.23.711/PP01.1/05/2018 atas namaXxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah MaarifJumo Temanggung tanggal 28052018. Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim dan telah dinazegelen serta bermaterai cukup, kemudian diberikode bukti (P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.TmgMunawwaroch, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 339/Pdt.P/2020/PA.Tmg

339/Pdt.P/2021/PA.Blcn

(sembilanHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA Bicnribu empat ratus delapan puluh empat Meter Persegi) dan padatanggal 14 Juni 2021, tanah tersebut yaitu seluas 9.484 M? (sembilanribu empat ratus delapan puluh empat Meter Persegi) telah pemohonjual dan/atau alinkan kepada AMIR DAUS berdasarkan Kwitansipembelian tertanggal 14 Juni 2021 bermaterai cukup.8.

Setelahdiperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai denganHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2021/PA Bicnaslinya, bermeterai cukup, dan telah dinazegellen. Selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P.9 dan dibubuhi paraf oleh KetuaMajelis;B. SAKSI1.

Bahwa anak yang bernama Muhammad Adam Atila Halnas adalahbelum dewasa dan belum cakap hukum, masih berusia 14 (empatbelas) tahun ;Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA Bicn7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA BicnDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh kami Ahmad Fahlevi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, A.

PNBP Panggilan pertama : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA Bicn5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2021/PA Bicn

339/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2018/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurul Baity binti Abd. kadir, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tata Usaha, tempat tinggal di Jalan Bandeng(Kakap merah 2) Rt. 23 No 47 Kelyrahan Tanjung LautIndah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBalikpapan pada tanggal 07 Oktober 2010, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 11 halaman Put. 339/Pdt.G/2018/PA BotgUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 637/23/X/2010tanggal 07 Oktober 2010;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman Put. 339/Pdt.G/2018/PA Botgmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman. K bin H. A. KadirBasrie) terhadap Penggugat (Nurul Baity binti Abd. Kadir);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Put. 339/Pdt.G/2018/PA Botg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman K bin H. A KadirBasrie) terhadap Penggugat (Nurul Baity binti Abd Kadir)4.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000.00Halaman 10 dari 11 halaman Put. 339/Pdt.G/2018/PA Botg(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put. 339/Pdt.G/2018/PA Botg

339/Pdt.P/2017/PA.LLG

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2017/PA.LLGZN aN tT zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:SUKRI Bin H.ANANG CIK, Tempat/tanggal lahir, di Desa Sosokan, 13 Maret1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Sosokan, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten MusiRawas

Majelis HakimYang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 339/Pdt.P/2017/PA.LLGPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan II2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Bin H. Anang Cik)dengan Pemohon II (Marya Ulpa Binti Rozali) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 2013 di Desa Sosokan Kabupaten Musi RawasUtara;3.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 339/Pdt.P/2017/PA.LLG5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tidak ada isteri/suami, selain dari pada Pemohon dan Pemohon Il, sertatidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan keduanya;6.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 339/Pdt.P/2017/PA.LLG5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 339/Pdt.P/2017/PA.LLGDI CATAT : Pada hari ini Kamis tanggal 14 September 2017 PenetapanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor : 146/Pdt.P/2017/PA.LLGtanggal 12 September 2017 telah mempunyai kekuatan hukum tetap.

LUKMANTOHalaman 12 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 339/Pdt.P/2017/PA.LLG

339/Pdt.G/2021/PA.Dps

Putusan No.339/Pdt. G/2021/PA.

Putusan No.339/Pdt.G/2021/PA. Dps

339/Pdt.G/2020/PA.Jnp

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2020/PA.JnpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxxxxxX, NIK. 7304036807890001, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 28Juli 1989, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kabupaten Jeneponto, sebagai Penggugat;melawanXxXxxxxxx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 05 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1431H., yang dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, KabupatenHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.JnpJeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal 08Desember 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua penggugat, kurang lebih selama 8 tahun 7 bulan;3.

Bahwa, Penggugat sebelumnya pernah mengajukan perkara cerai gugatdengan Nomor perkara 93/Pdt.G/2020/PA.Jnp. namun perkara tersebutditolak oleh Ketua Majelis Hakim dengan alasan Penggugat dan TergugatKembali hidup bersama;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.JnpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jeneponto, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Namunterhadap hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri terbukti telahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Jnpterjadi perselisinan dan pertengkaran, terbukti pula Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak sekitar lima bulan lamanya tanpa adahubungan dan perhatian satu dengan lainnya.

,M.H.I.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Pendaftaran Rp. 30.000,0050.000,00Rp. 280.000,00PNBP Panggilan pertama Rp.Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Biaya Proses Rp.Panggilan20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.JnpJumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Jnp