361/Pdt.G/2021/PA.TR

No. 361/Pdt.G/2021/PA.TR2.

No. 361/Pdt.G/2021/PA.TRBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 361/Pdt.G/2021/PA.TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil sebagaimana yang dikehendaki Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 361/Pdt.G/2021/PA.TRMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 361/Pdt.G/2021/PA.TRDhimas Adhi Sulistyo, S.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya : Rp850.000,00Panggilan : Rp20.000,004. Biaya PNBPPanggilan5. Biaya : Rp10.000,00Redaksi6. Biaya : Rp10.000,00MeteraiJumlah : Rp970.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 361/Pdt.G/2021/PA.TR

361/Pdt.G/2020/PA.KBr

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong TanjungBalik, Nagari Salimpat, Kecamatan Lembah Gumanti,Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat Jorong Tanjung Balik, Nagari Salimpat,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. KBr.Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisahsekitar bulan Juni 2016;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama Salsabila Nur Asyifa binti Defrimal, tanggal lahir 12November 2016;5.

Bahwa Penggugat menilai sudah terpenuhi syarat untuk terjadinyaperceraian;Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat diatas, mohon kiranya KetuaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. KBr.Pengadilan Agama Koto Baru melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat Taliq Talak telah terpenuhi;3.

Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, yaitu adanya pelanggaran taklik talak yang dilakukan olehHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.

Asmeilia, S.H.I.Panitera Pengganti,tidMarliadi, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. KBr.Rincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp350.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. KBr.

PUTUSANNOMOR 361/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:H. Ridwan bin H.

No. 361/Pdt.G/2018/PA.BmDa/atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi hadir di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan kepada para pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator hakim Drs. H.

No. 361/Pdt.G/2018/PA.Bm(2) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak yang berperkara agar menempuh proses mediasi sesuai dengan Pasal17 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 berdasarkanpenetapan nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 3 April 2018 denganmediator hakim Drs. H.

No. 361/Pdt.G/2018/PA.Bm2.2 Mutah berupa cincin emas seberat 10 gram;3.

No. 361/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran : Rp30.000,002. Biayaproses : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp325.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 361/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan no.361/Pdt.G/2017/PA PrgKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara :Lokasi BTN Bulu Mas Sebelah Timur : Tanah milik Hj.

Putusan no.361/Pdt.G/2017/PA Prg3.

Putusan no.361/Pdt.G/2017/PA Prgalatalat bukti apa pun, maka sesuai prinsip hukum pembuktian sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 283 R.Bg.

Putusan no.361/Pdt.G/2017/PA Prgmemindahkan atau mengalihkan obyek sengketa tersebut.

Putusan no.361/Pdt.G/2017/PA PrgPerincian biaya perkara:Dr. H. Imran, S. Ag.,S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,1. Proses Rp 50.000,2. Panggilan Rp 540.000,3. Pemeriksaan setempat Rp 2.000.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.631.000(dua juta enam ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 44 dari 44. Putusan no.361/Pdt.G/2017/PA Prg

361/Pdt.P/2020/PA.Btg

Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Despensasi Kawin kepada anak Para Pemohon (ANAKKANDUNG PARA PEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (CALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON);3.

Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Alat bukti surat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Nomor3325101612670001 tanggal, bukti surat tersebut diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanB.bukti Surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;8.

Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan2. Memberi Despensasi Kawin kepada anak Para Pemohon (ANAKKANDUNG PARA PEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (CALON SUAMI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON);3.

Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Btg

361/Pdt.P/2017/PN.Jbg

PENETAPANNomor : 361/Pdt.P/2017/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdataPermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :1. Drs.Tomsi Tohir,M.Si., lahir di Tanjung Karang, tanggal 30 Januari 1969,umur 48 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan : Polri ;2. Niken Febriany,S.H.

M.H, tertanggal 12 Pebruari 2010;Halaman 3 Penetapan Nomor : 361/Pdt.P/2017/PN Jbg10.1.4 Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK35170930016690002 atas nama Tomsi Tohir Drs., M.Si, tertanggal 12Pebruari 2010 ;Diberi tanda bukti P"1;Foto copy Kartu Keluarga No. 351709300160002 atas nama KepalaKeluarga Tomsi Tohir, M.Si, tertanggal 07112016,diberi tanda bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga No : 35170912022100002 atas nama Drs.

Alimudin,Halaman 4 Penetapan Nomor : 361/Pdt.P/2017/PN JbgselakuPlt.

Tomsi Tohir,M.Si. menjabatsebagai Kapolres Jombang melaporkan kepada Pemohon yang selanjutnyaanak tersebut dibawa ke Panti Asuhan dan dititipbkan di Panti Asuhan ALHASAN.Hal ini dituangkan dalam Berita Acara Penitipan Bayi PerempuanHalaman 7 Penetapan Nomor : 361/Pdt.P/2017/PN JbgUsia + 5 Hari dari H. SYAIFUL,S.Psi. selaku Anggota PPA Reskrim PolresJombang kepada Drs. H.

Materai : Rp.6.000,00+ Halaman 19 Penetapan Nomor :361/Pat.P/2017/PN JbgJUMLAHRp.181.000,00Turunan ini sesuai dengan bunyinyadiberikan kepada dan atas permintaanPara Pemohon secara lisan.Jombang, November 2017Panitera Pengadilan Negeri JombangH. SUJALS.H.,M.H.NIP.19630113 199103 003Halaman 20 Penetapan Nomor :361/Pat.P/2017/PN Jbg

361/Pdt.G/2019/PA.Pare

,dan berdasarkan laporan mediator Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.

No.361/Pdt.G/2019/PA.Pareistri saya.

No.361/Pdt.G/2019/PA.Paredi laudry dan istri saya keluar jalan bersama si selingkuhannya.

No.361/Pdt.G/2019/PA.Pareadanya,kenapa tidak menghadapinya sendiri ?kenapa harus di wakili?

No.361/Pdt.G/2019/PA.Parekenyataannya. saya Tergugat memohon kepada Yth.

361/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BikZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BlkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Usman bin Rahim terhadappenggugat Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella;3.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BlkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan bukti saksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BIkSt. Hatijah, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :SO pe Oh EZO.UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Marlina, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 560.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BIk

361/Pdt.G/2019/PA.Pnj

Putusan No. 361/Pdt.G/2019/PA.Pnj1.

Putusan No. 361/Pdt.G/2019/PA.PnjMenimbang bahwa oleh sebab pokok sengketa dalam perkara ini adalahperceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsungkan menuruthukum Islam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Putusan No. 361/Pdt.G/2019/PA.PnjMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian yang dikumulasikan dengan itsbat nikah, maka pemeriksaan perkaraini dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum, sehingga dengan demikianPasal 80 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo.

Putusan No. 361/Pdt.G/2019/PA.Pnj1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Sentot, dengan mahar berupauang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) secara tunai serta dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Udin dan Saleh, telah memenuhiketentuan rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ditentukan Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No. 361/Pdt.G/2019/PA.PnjSalinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat (............ bin/binti ............ ), pada tanggal ......bulan .........0 tahun .......... dalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukumtetap.Plh. Panitera Pengadilan Agama PenajamZulfah, S.H.I.Him 21 dari 21. Putusan No. 361/Pdt.G/2019/PA.Pnj

361/Pdt.G/2020/PA.Mbl

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2020/PA.

No. 361/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2017/PA. Prgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

361/Pdt.G/2017/PA.Prgi

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2017/PA.PrgioO w Ow oz dl gaol oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Watini binti Gondo Sumarjo (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V, Desa SausuTrans, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah

Penetapan No. 361/Pdt.G/2017/PA.Prgi. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun hingga kini Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan.. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan yang disebabkan antara lain: Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasar perjodohan olehOrang tua Tergugat. Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat;.

Penetapan No. 361/Pdt.G/2017/PA.PrgiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Solikin bin Surip) kepadaPenggugat (Watini binti Gondo Sumarjo (Alm)) ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Prgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Penetapan No. 361/Pdt.G/2017/PA.Prgi

361/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETAPANNo. 361/Pdt.P/2019/PN.JKT.

Wiraswasta bertempat tinggal diJalan Tanah Koja Il No. 1 Rt 06 Rw O02 Kelurahan Jatinegara KaumKecamatan Pulogadung Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pegadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas permohonan ;Telah memeriksa bukti Surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15April 2019, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 15 April 2019, dibawah No. 361

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama EriSubagdja ( Bukti P5 );Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.361/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIM6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) atas nama Eri Subagdja ( Bukti P6 );7.

MH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur No.361/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIM, 16 April 2019, mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut,dengan dibantu MERRY CHRISTINE, SH., MH.

., MH HERMAWANSYAH, SH.MH.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.361/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIMPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Permohonan Rp. 30.000,Biaya ProSes Rp. 100.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 20.000, +JU IM AN ~~nn anne nnnnnnnn Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah) .Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.361/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIM

361/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.361/Pdt.G/2020/PA.Mtr .. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah ketempat kontrakanselama kurang lebih 3 tahun kemudian pindah kerumah bersama di GrahaPermata Kota Blok BD No 8 Selagalas Mataram sampai sekarang ;.

/Put.No.361/Pdt.G/2020/PA.Mtr .8. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMataram;9.

/Put.No.361/Pdt.G/2020/PA.Mtr .A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, NIK:5271064210790001tanggal 07 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai (dinazagelen ), lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P1 );2.

/Put.No.361/Pdt.G/2020/PA.Mtr .yang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaya yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;3. Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbunyi:"Wlaodl ule Glo prio rw leo)! s52(Mencegah mudharat harusdidahulu kan dari pada memperoleh maslahat );4.

/Put.No.361/Pdt.G/2020/PA.Mtr .H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Baiq Suharti,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.361/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

361/Pdt.G/2017/PN JKT.PST.

Bahwa Para Penggugat adalah Para Pemegang Saham yang sah padaTurut Tergugat sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham PT Aksara Andalan Prima Nomor 46 tanggal 25Halaman 2 dari 59 Putusan Perkara Perdata Nomor : 361/Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTOktober 2011 dibuat di hadapan Notaris Risbert S.H.

Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusatsebagai Mediator berdasarkan Penetapan Nomor : 361/Pen.Pdt.G/2017/JKT PSTpada tanggal 5 Desember 2017;Menimbang, bahwa pada saat mediasi dilakukan pada tanggal 10 Oktober2017, Turut Tergugat datang untuk mengikuti mediasi yang diwakili oleh diwakilioleh Hafidh Fatoni, S.H. dan Audi Rachman A, S.H.

Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun2007Perseroan Terbatas yang menyatakan : Direksi mewakiliperseroan baik di dalam maupun di luar pengadilan.Halaman 18 dari 59 Putusan Perkara Perdata Nomor: 361/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST20.Bahwa Ny.

(dua milyar rupiah)Halaman 30 dari 59 Putusan Perkara Perdata Nomor: 361/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST2) Pada tanggal 4 Januari 2016 sebesar Rp. 1.167.725.100,(satu milyar seratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus duapuluh lima ribu seratus rupiah)x.

HARIONO, S.H.BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIALDINO HERYANTO, SHHalaman 58 dari 59 Putusan Perkara Perdata Nomor: 361/Pdt.G/2017/PN.JKT.PSTPerincian Biaya : Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 700.000, PNBP Rp. Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah = Rp. 816.000,Terbilang Delapan ratus enam belas ribu rupiahHalaman 59 dari 59 Putusan Perkara Perdata Nomor: 361/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST

361/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan Kasan RejoGang Pelangi RT.02, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin

Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBun5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2018, danakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah, yangmeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat. Penggugatdiusir oleh Tergugat;6.

Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iMB) terhadap Pengqugat Ca ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs.

Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBun PNBP Pgl >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBun

361/Pid.B/2017/PN Sim

PUTUSANNomor 361/Pid.B/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SARJANA alias JANAK2. Tempat lahir : Dolok Maraja3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/3 Agustus 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 September 2017 sampai dengan tanggal 13 November2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 361/Pid.B/2017/PNSim tanggal 16 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sim tanggal 16 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sim Berkas perkara

Bahwa adapun yang melakukan Penganiayaan dan Pengancamantersebut adalah terdakwa SARJANA alias JANAK.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN SimBahwa terdakwa berkata kepada saksi dengan mengatakan Mau Kuaritkau....

Jadi penganiayaan jelaslah sebagaimelakukan suatu perbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau lukapada badan orang lain;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN SimMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja harus meliputi tujuanmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain. Menimbulkan rasa sakit atauluka pada orang lain merupakan tujuan atau kehendak dari pelaku.

PANITERA PENGGANTIJonny Sidabutar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

361/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Esti Citra Anggraini binti Matsuri, tempat dan tanggal lahir Balikpapan,05 September 1993, Agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Blora 1, Gang Anggrek, Rt. 22, No.61, Kelurahan

12, No. 51, KelurahanKariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan NomorHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 361

halhal yang kecil Tergugat langsung marah, seperti ketika Tergugatmempunyai masalah pribadi dengan seseorang, sehingga ketika Tergugatpulang, Tergugat langsung marahmarah sendiri tanpa sebab yang jelas,dan ketika Penggugat menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat,Tergugat malah langsung marah, mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, bahkan Tergugat juga tidak segansegan menyakiti jasmaniPenggugat dalam bentuk KDRT, dan kejadian tersebut seringkali terjadi;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 361

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor361/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.Bpp2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.BppPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.Bpp

361/Pdt.G/2021/PA.Pkp

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 197, lahir di Bedengung, 30 Juni 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, sebagai Penggugat;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Pangkalpinang, pada tanggal 15 Januari 2012, yang tercatat padaHalaman 1 dari 17 halaman Putusan.Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Kantor Urusan Agama KOTA PANGKALPINANG, Provinsi KepulauanBangka Belitung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/1/2012,tertanggal 16 Januari 2012 ;2.

Hal ini sesuai pula dengan dalil hukumIslam yang berbunyi:ells 969 ay eld yrolwoll elS> Yo oS dl s>2 Yoal g>V.Artinya: Bahwa barang siapa (pihak berperkara) telah dipanggil untukmenghadap dimuka sidang Pengadilan Islam tidak datang, maka ia termasukorang zhalim yang menggugurkan haknya;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan.Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek dengan tanpa hadirnya Tergugat, akan tetap!

Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan.Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

Sri Roslinda, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TTDYustini Razak, S.H.1I, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pkp.TTDWasisto, S.H.,M.HPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Rp. 5. Biaya Redaksi Rp. 6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Pkp.

361/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2019/PA.

No.361/Pdt.P/2019/PA.Sor.dengan Akta Nikah dan untuk keperluan administrasi pembuatan aktakelahiran anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;7.

No.361/Pdt.P/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung, yang telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode P.2;3.

No.361/Pdt.P/2019/PA.Sor.a. FB usia 21 tahun.b. MM, usia 25 tahun.c. BR usia 19 tahunC. EE usia 10 tahune.

No.361/Pdt.P/2019/PA.Sor.

361/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.361/Pdt.G/2019/PA.Srysebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 09/02/IV/2010,tanggal 1504 2010;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih1(satu) tahun dan setelah itu pindah di rumah Bersama selama kuranglebin 4(empat)tahun dan setelah itu pindah di rumah orang tuaPenggugat hingga berpisah;3.

No.361/Pdt.G/2019/PA.Sryharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

No.361/Pdt.G/2019/PA.Sry39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.361/Pdt.G/2019/PA.Sry4.

No.361/Pdt.G/2019/PA.Sry