Ditemukan 148430 data
89 — 26
Menyatakan dan menetapkan harta benda tersebut di bawah ini sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu:4.1 1 (satu) petak tanah kosong seluas 221 M2 (dua ratus dua puluh satu meter persegi), yang terletak di Jl. Lanud Maimun Saleh, Jurong Mulia, Gampong Cot Bau, dengan batas-batas: sebelah Barat berbatasan dengan Yuris Umami: 19 M2, sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.
Menyatakan dan menetapkan harta bersama tersebut pada diktum angka 4 (empat) pada angka 4.1 dan 4.2 baik Penggugat maupun Tergugat masing-masing berhak memperoleh (setengah) bagian;6.
Menghukum Tergugat dan atau siapapun juga yang menguasai harta benda pada diktum angka 4 (empat) pada angka 4.1 dan 4.2 secara melawan hak/hukum untuk membagi dan menyerahkan hak bagian Penggugat dari harta bersama tersebut sesuai dan sebesar hak bagiannya kepada Penggugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut dalam keadaan utuh dan terlepas dari segala ikatan hukum dengan pihak ketiga, dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang (natura), maka dapat dilelang dimuka umum melalui bantuan Kantor
Lelang Negara dan hasilnya (setengah) bagian untuk Penggugat dan (setengah) bagian lagi untuk Tergugat, dan jika tidak dapat dilelang, maka Tergugat dihukum untuk membayar setengah dari harga objek pada petitum angka 4.1 dan 4.2 tersebut kepada Penggugat;7.
Tergugat telahmemperoleh seorang anak yaitu yang tanggal lahir 30 Maret 2010 yang hakHal. 1 dari 25 Hal.Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/MS.Sabhadhanahnya jatuh kepada Penggugat sesuai putusan Mahkamah SyariahSabang No. 64/Pdt.G/2016/MS.Sab. tanggal 14 Maret 2017;Bahwa dalam keputusan tersebut belum ada ketetapan untuk nafkah anaksetiap bulannya;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihkurang selama tujuh tahun lamanya hingga terjadi perceraian telahmemperoleh harta bersama yaitu:4.1
Menetapkan harta tersebut pada point 4.1, 4,2, 4.3, surat gugatanPenggugat adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Membagi harta bersama tersebut pada point, 4.1, 4,2, 4.3, kepadaPenggugat dan Tergugat masingmasing 1/2 (seper dua) bagian;Hal. 2 dari 25 Hal.Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/MS.Sab5.
Peralatan rumah tangga senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Berdasarkan uraian tersebut, Penggugat mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menetapkan dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan nafkah anak perbulannya Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menetapkan harta bersama tersebut pada point 4.1, 4.2, 4.3, dan 4.4 suratgugatan Penggugat adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Membagi harta bersama tersebut pada point 4.1, 4.2, 4.3,
Menyatakan dan menetapkan harta benda tersebut di bawah ini sebagaiharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu:4.1 1 (satu) petak tanah kosong seluas +221 M2? (dua ratus dua puluh satumeter persegi), yang terletak di Jl. Lanud Maimun Saleh, Jurong Mulia,Gampong Cot Bau, dengan batasbatas: sebelah Barat berbatasandengan Yuris Umami: 19 M2, sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.Dahlan: 12 M?, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sawidar: 14,40M2?
;4.2 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT BL 4161 MD,warna putih, dibeli pada tahun 2016;Hal. 23 dari 25 Hal.Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/MS.SabMenyatakan dan menetapkan harta bersama tersebut pada diktum angka 4(empat) pada angka 4.1 dan 4.2 baik Penggugat maupun Tergugat masingmasing berhak memperoleh 1/2 (setengah) bagian;Menghukum Tergugat dan atau siapapun juga yang menguasai harta bendapada diktum angka 4 (empat) pada angka 4.1 dan 4.2 secara melawanhak/hukum untuk membagi dan
18 — 13
Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah);
4.2.
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Linggau untuk menahah Akta Cerai Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi amar putusan diktum 4.1 4.2 ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp182.500,00 ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
10 — 7
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (xx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
4.1.
Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah dan muth sebagaimana diktum angka 4.1 dan 4.2 tersebut di atas, yang seluruhnya berjumlah Rp6.000.000,00 (Enam juta rupiah) kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah
27 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
Ririn Yohana Riza
Tergugat:
PT.Clipan Finance
101 — 47
MENGADILI:
4.1 DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
4.2 DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Membebankan biaya perkara terhadap negara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
27 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa:
4.1 Uang nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2 Mutah berupa emas Antam seberat 4 (empat) gram;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian sebagaimana disebutkan dalam dictum angka 4.1 dan angka 4.2 di atas kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
6.
8 — 10
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (xx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
4.1.
Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah dan muth sebagaimana diktum angka 4.1 dan 4.2 tersebut di atas, yang seluruhnya berjumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu
43 — 4
strong>untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon (AriyantibintiSuyanto)di depansidangPengadilan Agama Ternate;
- MenetapkananakbernamaFaikaZihniBakri, perempuan, umur 4 tahun 2 bulan, beradadalampemeliharaan(hadhanah)TermohondenganmemberiakseskepadaPemohonuntukbertemudanbersamaanaktersebutsepanjangtidakmenganggukepentingananaktersebut;
- MenghukumPemohonuntukmemberikankepadaTermohonsebagaiberikut:
- MenghukumPemohonuntukmemberikankepadaTermohonnafkahIddahdanMutahsebagaimanatercantumdalamdiktumangka 4.1
4.1
2.000.000,-(duajuta rupiah);4.3 BiayapemeliharaananakbernamaFaikaZihniBakri, perempuan, umur 4 tahun 2 bulan, setiapbulansejumlahRp 750.000,-(tujuhratus lima puluh rupiah) yang diberikansetiapawalbulanberjalan, hinggaanaktersebutdewasadanmandiriatauberusia 21 tahun, diluarbiayapendidikandankesehatan, dengankenaikan 10 % (sepuluhpersen) per tahun;
22 — 2
Khanif Sholichuddin) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk menahan Akta Cerai sebelum Tergugat memenuhi kewajibannya dalam Diktum 4 (4.1 dan 4.2) tersebut diatas;
4.1. Nafkah Iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah);
4.2. Madliyah kepada Penggugat sejumlah Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)
18 — 10
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah berupa emas sejumlah 1 (satu) mayam;
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan semua kewajibannyadalam diktum 4.1 dan 4.2 di atas kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai.
6.
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipnggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Masbar)terhadap Penggugat (Nuraini binti Darwis);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
4.1.Nafkah
selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
4.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00(Satu Juta Rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Maninjauuntuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi dictum angka 4 (empat) poin 4.1 (empat titik satu) dan 4.2 (empat titik dua)di atas;
6.
3 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Mardana bin Abdul Najas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arinal Pauziah Binti Hasan Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan:
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa nafkah iddah dan mut'ah sebagaimana tersebut pada angka 4.1. dan 4.2. diktum putusan di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00 (seratus
4.1
. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
33 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan gugatan Penggugat posita angka 4.1. tidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, semenjak perceraian antara Penggugat dan Tergugat hartahartaseperti tersebut pada poin (4.1, 4.2 dan 4.3) diatas belum pernah dibagi dansekarang semuanya dikuasai oleh Tergugat;6.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Pengggat (1/2)seperdua dari hartaharta seperti pada poin (4.1, 4.2 dan 4.3) tersebut diatashalaman 4 dari 16kepada Penggugat, dan apabila tidak bisa dibagi secara Natura maka dibagjisecara lelang dikantor Pelelangan Negara;5.
Bahwa terhadap gugatan Penggugat angka 4.1.
Ada dibuat surat pelimpahan hak, akan tetapi pada tahun 2006surat tersebut hilang; Bahwa pada tahun 1995 Penggugat membuat sertifikat atas tanah danrumah (gugatan angka 4.1) berdasarkan surat pelimpahan hak dari ibuhalaman 6 dari 16kandung Tergugat (Halimah binti Adjab) kepada Penggugat dan tergugat,namun untuk harta gugatan angka 4.2 dan 4.3 belum sempat dibuatkansertifikat karena waktu itu Penggugat belum ada biaya; Bahwa pada tahun 1987 rumah seperti tersebut pada gugatan Penggugatangka 4.1. telah
Menyatakan gugatan Penggugat posita angka 4.1. tidak dapat diterima(niet ontvanklijke verklaara);2. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;halaman 15 dari 163.
18 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat perceraian berupa:
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat perceraian sebagaimana termuat dalam dictum angka 4.1 dan 4.2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;